Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-europa-fa-retromarcia-sugli-obblighi-per-materiali-di-abuso-sessuale-su-minori-brindano-le-piattaforme-social_146884.html

Gli Stati membri Ue hanno raggiunto un accordo sulla legislazione per la protezione dei minori online che non impone alle grandi aziende tech di identificare e rimuovere materiali di abuso sessuale su minori (CSAM). Il testo deve ancora negoziare con il Parlamento, che nel 2023 aveva indicato una strada diversa

Click sul link per visualizzare la notizia.

An important victory – but we still need to stop Chat Control. (https://mullvad.net/en/blog/an-important-victory-but-we-still-need-to-stop-chat-control)
The Council of Ministers in the EU has, after three years, now reached a common position on Chat Control. The requirement for mandatory scanning (including end-to-end encrypted messaging services) has been removed, which is a major victory.
The Council will now enter negotiations with the European Parliament, led by the European Commission. We urge the Parliament to stand firm in the trilogue negotiations and not deviate an inch from its previous position, demanding: no mass surveillance whatsoever without suspicion and a court order, no ID-verification requirements, and no censorship of legal content.

Fight chat control (https://fightchatcontrol.eu/)
Thanks to public pressure, the Danish Presidency has been forced to revise its text, explicitly stating that any detection obligations are voluntary. While much better, the text continues to both (a) effectively outlaw anonymous communication through mandatory age verification; and (b) include planned voluntary mass scannings. The Council is expected to formally adopt its position on Chat Control the 18th or 19th of November. Trilogue with the European Parliament will commence soon after.

Sono 3 anni che ci provano e continueranno a farlo. Dobbiamo stare vigili.

An important victory – but we still need to stop Chat Control. (https://mullvad.net/en/blog/an-important-victory-but-we-still-need-to-stop-chat-control)
...............................

Sono 3 anni che ci provano e continueranno a farlo. Dobbiamo stare vigili.

E SOPRATUTTO boicottare TUTTE le piattaforme di chat che si pieghino al diktat. Al momento almeno un paio hanno già dichiarato che abbandoneranno l'Europa se obbligate. Di sicuro Signal e (ma non sono sicuro) Telegram. Per le email le elimino direttamente.

E SOPRATUTTO boicottare TUTTE le piattaforme di chat che si pieghino al diktat. Al momento almeno un paio hanno già dichiarato che abbandoneranno l'Europa se obbligate. Di sicuro Signal e (ma non sono sicuro) Telegram. Per le email le elimino direttamente.

L'ideale è non utilizzare piattaforme centralizzate e senza crittografia e2e (https://fsf.org.in/article/better-than-whatsapp/), quindi preferire servizi decentralizzati come element/matrix o p2p come briar o jami. Signal (https://signal.org/blog/pdfs/germany-chat-control.pdf) e telegram (https://t.me/s/durov/410) hanno detto che preferiscono abbandonare il mercato, prima di piegarsi. Per quanto riguarda le email o utilizzi proton e tuta con crittografia e2e oppure openPGP con qualunque fornitore.

L'ideale è non utilizzare piattaforme centralizzate e senza crittografia e2e (https://fsf.org.in/article/better-than-whatsapp/), quindi preferire servizi decentralizzati come element/matrix o p2p come briar o jami. Signal (https://signal.org/blog/pdfs/germany-chat-control.pdf) e telegram (https://t.me/s/durov/410) hanno detto che preferiscono abbandonare il mercato, prima di piegarsi. Per quanto riguarda le email o utilizzi proton e tuta con crittografia e2e oppure openPGP con qualunque fornitore.

Il problema non è interagire con chi conosce il problema. Il problema è l'utonto, che è già buono se sa usare telegram .... per Signal ho poche speranze.

Il problema non è interagire con chi conosce il problema. Il problema è l'utonto, che è già buono se sa usare telegram .... per Signal ho poche speranze.

Concordo. Inoltre, la riservatezza o privacy è un diritto collettivo che non è possibile proteggere in modo individuale. Anche se tutti, utonti compresi, utilizzassero un servizio decentralizzato o p2p, sarebbe sufficiente che uno di loro in una chat di gruppo usasse windows con la funzionalità recall, per invalidare qualunque crittografia e2e e protezione per tutti gli altri. Per questo motivo sia signal (https://signal.org/blog/signal-doesnt-recall/) sia brave (https://brave.com/privacy-updates/35-block-recall/) lo hanno disabilitato come default, mentre gli altri non sono pervenuti.