Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/innovazione/aggiornata-top500-la-classifica-degli-hpc-lenovo-e-leader-e-l-italia-non-sfigura_146467.html

Nella nuova classifica TOP500, l’Italia si distingue con HPC6 di ENI e Leonardo di CINECA nella top 10 mondiale. Lenovo si conferma leader globale per numero di supercomputer installati, grazie anche alle tecnologie Neptune e ai processori AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

Praticamente un comunicato congiunto di Lenovo e AMD.
Notare come per tutto l'articolo che dovrebbe parlare in generale di tutti i computer della Top500 (ormai svilita dalla sua vera utilità) non compaiano mai il nome di fornitori che non siano Lenovo e AMD.
Nemmeno quando si citano (fuori dal comunicato stampa) il computer Leonardo che non è realizzato né da Lenovo né monta componenti AMD.
Ovvio che sia quindi un articolo di propaganda/pubblicità.

Per quanto riguarda la classifica Top500, è evidente che ormai rappresenta solo una frazione degli investimenti nei super computer oggi più orientati al calcolo AI che quello per simulazioni scientifiche pure. Ne è testimonianza la proliferazione nei primi posti di supercomputer ordinato nel 2020/2021 e messi in opera nel 2022/2023.
I nuovi supercomputer per AI, che sono un ordine di grandezza più grandi del El Capitan, non vengono neanche testati per questa classifica. Rimangono destinati a un lavoro diverso e non pubblicamente conosciuti al 100% e hanno come limite il consumo, tanto che ora si parala di Giga Watti di energia invece che di PFLOPS per determinare il valore di un investimento.

Praticamente un comunicato congiunto di Lenovo e AMD.
Notare come per tutto l'articolo che dovrebbe parlare in generale di tutti i computer della Top500 (ormai svilita dalla sua vera utilità) non compaiano mai il nome di fornitori che non siano Lenovo e AMD.
Nemmeno quando si citano (fuori dal comunicato stampa) il computer Leonardo che non è realizzato né da Lenovo né monta componenti AMD.
Ovvio che sia quindi un articolo di propaganda/pubblicità.

Per quanto riguarda la classifica Top500, è evidente che ormai rappresenta solo una frazione degli investimenti nei super computer oggi più orientati al calcolo AI che quello per simulazioni scientifiche pure. Ne è testimonianza la proliferazione nei primi posti di supercomputer ordinato nel 2020/2021 e messi in opera nel 2022/2023.
I nuovi supercomputer per AI, che sono un ordine di grandezza più grandi del El Capitan, non vengono neanche testati per questa classifica. Rimangono destinati a un lavoro diverso e non pubblicamente conosciuti al 100% e hanno come limite il consumo, tanto che ora si parala di Giga Watti di energia invece che di PFLOPS per determinare il valore di un investimento.

I nuovi supercomputer per AI, che sono un ordine di grandezza più grandi del El Capitan, non vengono neanche testati perche nei calcoli classisi in f64 sono piu lenti cioè sono di una categoria differente

I nuovi supercomputer per AI, che sono un ordine di grandezza più grandi del El Capitan, non vengono neanche testati perche nei calcoli classisi in f64 sono piu lenti cioè sono di una categoria differente

Mi sembrava che io lo avessi già detto qui:
nei super computer oggi più orientati al calcolo AI che quello per simulazioni scientifiche
E comunque non sono così scarsi che un 10x in numero di core li renda tanto peggiori.
Tanto è vero che ci sono supercomputer con Hopper and Blackwell nella classifica Top500, e JUPITER che monta ancora Hopper 100 (che è la base per tuti i super computer dedicati alla AI) con metà delle GPU fa più di metà del punteggio di El Capitan.
La causa della mancanza di questi super computer nella TOP500 è solo di tipo politico: a Musk di misurare quanto è veloce Colossus nel test Linpack proprio non gliene può fregare di meno tanto lui non userà tutta quella potenza per fare simulazioni (che è ancora solo ciò Linpack misura) e non ha certo desiderio di far conoscere alla concorrenza con che potenza di elaborazione gioca la notte. E così Google, Meta, Microsoft, Oracle, Amazon e Co.