Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/la-trasformazione-agentica-di-windows-parte-dalla-barra-delle-applicazioni-ecco-come-cambiera_146456.html

Microsoft ha presentato una radicale trasformazione di Windows 11 attraverso l'integrazione nativa di agenti di intelligenza artificiale nella barra delle applicazioni, e non solo. Gli assistenti digitali potranno svolgere compiti in background, mentre gli utenti si concentreranno su attività a maggiore valore aggiunto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Io non ho ancora capito a cosa serva tutto questo sinceramente...

Io non ho ancora capito a cosa serva tutto questo sinceramente...

quasi certamente a raccogliere altri dati
anche se non so di cosa altro hanno bisogno che non sanno già, però...

io penso sia per quello e basta, e per giustificare l'inserimento della IA ovunque come nello spazzolino da denti...

dubito lo facciano SERIAMENTE per aiutare l'utente

non lo dico da complottaro ma solo da rassegnato

Ed ovviamente i commenti su YouTube sono disabilitati :rolleyes:

Da disabilitare

Io non ho ancora capito a cosa serva tutto questo sinceramente...

Sarebbe per qualsiasi cosa l'equivalente della calcolatrice per i calcoli matematici. Se funzionasse. Il problema è che per design le IA generative sbagliano nella maggior parte dei casi, a differenza delle calcolatrici.

Sarebbe per qualsiasi cosa l'equivalente della calcolatrice per i calcoli matematici. Se funzionasse. Il problema è che per design le IA generative sbagliano nella maggior parte dei casi, a differenza delle calcolatrici.

In pratica è molto semplicemente l'integrazione di Copilot nella barra di ricerca.
Può essere funzionale a livello aziendale, ma domestico ruba solo risorse e basta.

insomma tocca spettare qualche mod di win11 come se ne trovano tante in rete

In pratica è molto semplicemente l'integrazione di Copilot nella barra di ricerca.
Può essere funzionale a livello aziendale, ma domestico ruba solo risorse e basta.

Per me invece le IA generative e gli agenti sono utili in ambito domestico/personale, dannose in ambito lavorativo/aziendale.

Microsoft warns that Windows 11’s agentic OS could open the door to new security risks, with Xpia malware showing how AI-driven systems may be exploited by attackers (https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/microsoft-warns-security-risks-agentic-os-windows-11-xpia-malware)

https://dontgetserious.com/wp-content/uploads/2021/11/everything-is-fine-memes.jpeg

Per me invece le IA generative e gli agenti sono utili in ambito domestico/personale, dannose in ambito lavorativo/aziendale.

Sarebbe per qualsiasi cosa l'equivalente della calcolatrice per i calcoli matematici. Se funzionasse. Il problema è che per design le IA generative sbagliano nella maggior parte dei casi, a differenza delle calcolatrici.

quasi certamente a raccogliere altri dati
anche se non so di cosa altro hanno bisogno che non sanno già, però...

io penso sia per quello e basta, e per giustificare l'inserimento della IA ovunque come nello spazzolino da denti...

dubito lo facciano SERIAMENTE per aiutare l'utente

non lo dico da complottaro ma solo da rassegnato

Beh, io sono un sostenitore della IA... Utilizzo Copilot con Visual Studio e VSCode e mi trovo benissimo, gli faccio le domande su Edge e trova quasi sempre la risposta giusta, e anche su Office mi fa risparmiare tempo (mi ha scritto in pochi secondi una lettera per l'amminstratore di condominio che se la scrivevo io avrei perso la serata a togliere tutti gli epitemi che avevo in testa)...

Solamente che mi piace avere la IA dove serve, nei programmi. Nel sistema operativo base a parte essere una scorciatoia per la pagina su Edge, boh... Se devo aprire un programma faccio prima a scrivere il nome come faccio ora che a dire "ciao, per favore potresti aprirmi il programma che uso di solito per fare i diagrammi di flusso?", se devo cercare un documento so cosa cercare, non vado a dire "ehi, potresti aprirmi quel file dove dico all'amministratore che quel cogl***e del direttore dei lavori non fa una mazza e ha pure sbagliato il colore del prospetto del condominio?"

Poi oh, magari devo solo capire come usarlo...

Si, per adesso e' un casino con sto direttore dei lavori che gli sviterei il cranio per capire se c'e qualcosa dentro, ma divagherei troppo...

Per me invece le IA generative e gli agenti sono utili in ambito domestico/personale, dannose in ambito lavorativo/aziendale.Si vede che non lavori in grandi realtà, dove Copilot oramai è richiesto da quasi tutti.

Beh, io sono un sostenitore della IA... Utilizzo Copilot con Visual Studio e VSCode e mi trovo benissimo, gli faccio le domande su Edge e trova quasi sempre la risposta giusta, e anche su Office mi fa risparmiare tempo (mi ha scritto in pochi secondi una lettera per l'amminstratore di condominio che se la scrivevo io avrei perso la serata a togliere tutti gli epitemi che avevo in testa)...

Solamente che mi piace avere la IA dove serve, nei programmi. Nel sistema operativo base a parte essere una scorciatoia per la pagina su Edge, boh... Se devo aprire un programma faccio prima a scrivere il nome come faccio ora che a dire "ciao, per favore potresti aprirmi il programma che uso di solito per fare i diagrammi di flusso?", se devo cercare un documento so cosa cercare, non vado a dire "ehi, potresti aprirmi quel file dove dico all'amministratore che quel cogl***e del direttore dei lavori non fa una mazza e ha pure sbagliato il colore del prospetto del condominio?"

Poi oh, magari devo solo capire come usarlo...

L'IA generativa (perché quella predittiva c'è da eoni ed è usatissima e utilissima) ha il problema di dover generare sempre qualcosa. Se fai la stessa domanda, non riceverai mai la stessa identica risposta, da qui generativa. Che succede quando non ha una risposta? La inventa. Ora non è quasi mai un problema (oddio per sfizio chiedo spesso cose che conosco e le vaccate che rispondono sono immani a volte, quindi figurati per quello che non conosco), ma se inizia a funzionare tutto ad agenti, quindi tu fai domanda e questa inizia chiedere ad altri agenti, che a loro volta chiedono ad altri agenti, basta che sbagli uno che il risultato viene stravolto. E' un po' come quel gioco che si faceva da piccoli di dire una parola nell'orecchio a quello vicino che la ripeteva all'altro, alla fine della fila la parola era completamente diversa.

Per questo motivo le ritengo più utili negli ambiti casalinghi, alla fine è come avere una segretaria, un assistente, per qualsiasi cosa, son quello che Siri, Google Assistant, Cortana han cercato di essere per anni. Semplicemente, ci si abituerà a parlare con i dispositivi/computer, non più ad interagire con device.

Nel tuo caso, vuoi IA nei programmi e non nell'OS non vedo differenze. "Svuota il cestino", "modifica il file di configurazione di Assassin's Creed in maniera che non chiami costantemente i server che son spenti", "creami un link simbolico da C:\pippo a c:\onedrive\pippo", ecc
A questo serve l'IA nei computer, non ad altro, a fare il lavoro sporco per conto tuo.

Si vede che non lavori in grandi realtà, dove Copilot oramai è richiesto da quasi tutti.

Io non uso visual studio (code) e manco github, quindi copilot non lo uso.
Sono alla vecchia: winscp per connettermi al server, notepad++ per scrivere codice, dbeaver per interrogare DB. Non mi serve altro.

sicuro è comodo usare IA per farti scrivere il codice, ma visto che sbaglia 2 volte su 3, non c'è da fidarsi troppo. Per quello in ambito aziendale la ritengo dannosa. Anche e soprattutto perché spinge a non assumere nuova gente.
Una volta si assumeva l'assistente o lo stagista per farsi le ossa, ora si usa Copilot. E alla fine della fiera campano solo Nadella e gli azionisti.

AI generativa nel campo dell'editing grafico è definitiva, mi spiace dirlo, ma non si può spendere un'ora per aggiustare le ombre con PS quando l'AI lo fa instant.
adesso vi faccio vedere un meme che ho fatto l'anno scorso se no parlo a vanvera.
la prima immagine è l'originale, le altre sono editate con PS appiccando le facce generate dall'AI che hanno rispettato le ombre in modo esemplare.
https://imgur.com/a/ombre-HzjpMxc

non si può più tornare indietro.

AI generativa nel campo dell'editing grafico è definitiva, mi spiace dirlo, ma non si può spendere un'ora per aggiustare le ombre con PS quando l'AI lo fa instant.
adesso vi faccio vedere un meme che ho fatto l'anno scorso se no parlo a vanvera.
la prima immagine è l'originale, le altre sono editate con PS appiccando le facce generate dall'AI che hanno rispettato le ombre in modo esemplare.
https://imgur.com/a/ombre-HzjpMxc

non si può più tornare indietro.

e infatti il collasso economico è vicino.

L'IA generativa [...] ma se inizia a funzionare tutto ad agenti, quindi tu fai domanda e questa inizia chiedere ad altri agenti, che a loro volta chiedono ad altri agenti, basta che sbagli uno che il risultato viene stravolto. E' un po' come quel gioco che si faceva da piccoli di dire una parola nell'orecchio a quello vicino che la ripeteva all'altro, alla fine della fila la parola era completamente diversa.


https://i.postimg.cc/NfwBrRQ6/agentic-news.jpg (https://postimages.org/)

:D