Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/scaldarsi-con-il-mining-di-bitcoin-negli-usa-qualcuno-ci-sta-pensando_146352.html

Le attività di calcolo per il mining di criptovalute generano calore: perché non utilizzarlo per riscaldare piccoli ambienti? Qualcuno sta provando a farlo, ma tra sperimentazioni e startup la convenienza è tutta da dimostrare

Click sul link per visualizzare la notizia.

Be ai tempi "d'oro" con le AMD 7970 che andavano 24/24 scaldavo 2 stanze d'inverno!:D

una soluzione davvero efficientissima, recuperare il calore di circuiti elettronici che non servono a nulla. Spegnerli e basta no eh?

una soluzione davvero efficientissima, recuperare il calore di circuiti elettronici che non servono a nulla. Spegnerli e basta no eh?

spegni anche tutti i tuoi dispositivi elettronici che non mi sembra il tuo contrinuto sia mai servito a qualcosa

Spegnerli e basta no eh?
purtroppo non tutti sono intelligenti come te!
L'energia SPRECATA per i video game a cosa serve? 4k, 8k, 16k gpu e gpu a macinare calcoli per cosa? per produrre il nulla TOTALE!
Vogliamo parlare dello SPRECO delle automobili sempre in movimento? statevene a casa e lavorate da casa.
Solo perchè per te è uno spreco non significa che lo sia per gli altri, come è sempre quando si parla di bticoin arrivano gli SVEGLIONI come te che credono di essere superiori che solo quello che fanno loro è giusto, il resto è uno spreco.
Quando impararete a rispettare chi la pensa diversamente da voi?
Mai, perchè siete solo dei grandissimi IPOCRITI...

spegni anche tutti i tuoi dispositivi elettronici che non mi sembra il tuo contrinuto sia mai servito a qualcosa

1000 minuti di applausi, io mi sono dilungato un po' di più nello scrivere il commento

Ecco il punto debole delle cripto,un consumo spropositato di energia, anche per mantenere il carrozzone.
Fra IA e cripto il sistema elettrico mondiale è in affanno e alla fine,per compensare,sono state riattivate o vengono usate centrali a carbone.

Ecco il punto debole delle cripto,un consumo spropositato di energia, anche per mantenere il carrozzone.
Fra IA e cripto il sistema elettrico mondiale è in affanno e alla fine,per compensare,sono state riattivate o vengono usate centrali a carbone.

Di Bitcoin, non delle "crypto" (poche e non significative eccezioni), che ormai sono quasi tutte PoS o variazioni sul tema, giustamente, visto che tanto sono fondamentalmente centralizzate comunque, quindi inutile tenere il consumo di un PoW di facciata per mantenere una decentralizzazione che comunque non ci sarebbe.
Per il resto solito discorso: il consumo è per tenere in piedi qualcosa che la gente vuole, per i più svariati motivi, e lo paga con parte delle proprie risorse limitate (tolte ad altro, che consumerebbe e/o inquinerebbe proprio direttamente se implica processi produttivi fisici, oltre alla CO2), e il mercato fissa il prezzo (e, di conseguenza, le priorità). Altro non serve :)
Oltre a questo, il consumo del mining è non rivale (per questioni economiche il miner va a caccia di energia a basso costo, se no non è profittevole, e l'energia è a basso costo dove per varie situazioni locali è in surplus), quindi è più un'opportunità per il produttore di monetizzare energia che altrimenti non ti pagherebbero un cazzo (o addirittura dovresti pagare tu per immettere), rientrando prima dai tuoi investimenti e potendo investire prima in espansione/collegamenti alla grid.
Se ne è parlato penso, non so, un 100-200 volte buone. E' FUD largamente outdatato "l'attacco ambientale" a Bitcoin, debunkato già anche in varie ricerche peer reviewed, tipo questa: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2096720923000441

Poi oh, se volete continuare a restare aggrappati agli slogan pro isteria per grulli medi con cui il socialistame vario ha tentato di attaccare Bitcoin per anni, pagando ricerche pseudoscientifiche e stampa varia per metterle immediatamente in prima pagina 2 giorni dopo (de Vries), senza nessun impatto significativo, fatelo. Il detrimento come sempre è vostro.

A parte il discorso sopra: i miners casalinghi aiutano la decentralizzazione. Ficcarci un altro uso, come il riscaldamento con l'energia dissipata è ovviamente più uno stunt di marketing che altro, ma "a fin di bene" ;)
Il mining serio è un'attività imprenditoriale rischiosa e complicata, che guarda ovviamente a ben altri parametri.

purtroppo non tutti sono intelligenti come te!
L'energia SPRECATA per i video game a cosa serve? 4k, 8k, 16k gpu e gpu a macinare calcoli per cosa? per produrre il nulla TOTALE!
Vogliamo parlare dello SPRECO delle automobili sempre in movimento? statevene a casa e lavorate da casa.
Solo perchè per te è uno spreco non significa che lo sia per gli altri, come è sempre quando si parla di bticoin arrivano gli SVEGLIONI come te che credono di essere superiori che solo quello che fanno loro è giusto, il resto è uno spreco.
Quando impararete a rispettare chi la pensa diversamente da voi?
Mai, perchè siete solo dei grandissimi IPOCRITI...

I giochi servono a divertirsi, l'auto a spostarsi. Bitcoin serve a stamparsi i soldi in casa? :doh: Il criptofilo medio è pronto a stracciarsi le vesti in nome del presunto guadagno facile. Sara' troppo tardi quando capira' che i guadagni sono direttamente proporzionali al rischio.

Ecco il punto debole delle cripto,un consumo spropositato di energia, anche per mantenere il carrozzone.
Fra IA e cripto il sistema elettrico mondiale è in affanno e alla fine,per compensare,sono state riattivate o vengono usate centrali a carbone.

Con la differenza che mentre l'ai ha applicazioni pratiche, ad oggi bitcoin e' solo l'ennesimo ed inutile strumenti di speculazione finanziaria di cui si sarebbe fatto volentieri a meno.

spegni anche tutti i tuoi dispositivi elettronici che non mi sembra il tuo contrinuto sia mai servito a qualcosa

Non sono un pro crypto anche eprche' non ne ho, ma visto come sta girando il mondo servono, anche per i servizi secondari che stanno cercando in molti di usare.
Per la crypto in se', mi spiace di non averci spero un millino quando valevano 0, ma anche tornando indietro nel tempo, so che non ci avrei speso perche' era tutto cosi' vapor.
La Tech migliora, col tempo se resteranno utili e guarda caso anche l'Europa se ne fa una sua, quindi a qualcosa serviranno, consumeranno sempre meno vino a divenire un'abitudine a coseto quasi zero di mantenimento.

Non sono un pro crypto anche eprche' non ne ho, ma visto come sta girando il mondo servono, anche per i servizi secondari che stanno cercando in molti di usare.
Per la crypto in se', mi spiace di non averci spero un millino quando valevano 0, ma anche tornando indietro nel tempo, so che non ci avrei speso perche' era tutto cosi' vapor.
La Tech migliora, col tempo se resteranno utili e guarda caso anche l'Europa se ne fa una sua, quindi a qualcosa serviranno, consumeranno sempre meno vino a divenire un'abitudine a coseto quasi zero di mantenimento.

Se ho capito bene, non hai capito molto.

Se ho capito bene, non hai capito molto.

eh si, d'altra parte è noto che l'unico ad averci capito qualcosa è il mitico ginopilot, che dal 2014 ci salva dalla cryptofeccia

MA RICORDIAMO QUESTI CAPOLAVORI DEL GRAN BARZELLETTIERE:

"Purtroppo non e' cosi'. Niente vieta che da un giorno all'altro possa avere valore 0. La diffusione non ha alcuna importanza in questo senso. Anzi, puo' creare situazioni di panico inarrestabili."

Ginopilot, il mito 24 Gennaio 2014

era gia avantissimo

https://www.hwupgrade.it/news/mercat....html#commenti


subito dopo

"Ahi, quanta gente ci lascera' le penne. Sara' la piu' grande batosta per i nerd, peggio anche della bolla dell'it. "

Ginopilot, il profeta anno 2014

Con la differenza che mentre l'ai ha applicazioni pratiche, ad oggi bitcoin e' solo l'ennesimo ed inutile strumenti di speculazione finanziaria di cui si sarebbe fatto volentieri a meno.

E pensa che, magia delle magie di Bitcoin, se "ne fai volentieri a meno" e ci vedi solo uno strumento speculativo puoi non comprarne, e nessuno ti dice nulla (a parte magari un domani i tuoi figli ;) ).
Davvero, non hai bisogno di scartavetrare le balle a gente con un 100 volte il tuo net worth che non ti viene a chiedere niente.
Ma davvero davvero! :asd: basta solo non comprare, giuro :asd: Pare incredibile :asd:

1000 minuti di applausi, io mi sono dilungato un po' di più nello scrivere il commento

Ed ecco che si risveglia il clone dormiente di chissà quale utente che pontifica contro le auto quando si parla di crypto!:D :D :D :muro: :doh: :help:

l'ipocrisia..

quindi.. creo uno spreco ci energia enorme.. ma trasformo la parte termica dello spreco in riscaldamento e faccio finta che questa si chiami efficienza..

per scaldare una casa bastano 8 kW termici.. noi però ne consumiamo 60.. recuperiamo la parte termica e diciamo che siamo ecologici perchè 60 kW in BTC sono più verdi di 4 kW di pompa di calore elettrica dal momento che generano SOLDI..

:rolleyes:

questa è una logica spettacolare.. credo sia sfuggito il concetto che inquiniamo e scaldiamo troppo.. aggiungere calore ed energia per fare il loro di prima in modo 10 volte peggiore non è efficienza energetica è spreco di risorse.. senza contare quanto costa all'ambiente creare una farm da 60 kW per scaldare un appartemento

Ecco il punto debole delle cripto,un consumo spropositato di energia, anche per mantenere il carrozzone.

Questa cosa è ridicola e assurda

Il mio lingotto d'oro non mi costa nulla tenerlo ed è sempre lo stesso anche senza corrente elettrica.

Questa cosa è ridicola e assurda

Il mio lingotto d'oro non mi costa nulla tenerlo ed è sempre lo stesso anche senza corrente elettrica.

Certo. Ma non unisce i benefici del digitale alla scarsità. Non puoi inviarlo 24/7 globalmente e per qualsiasi quantità di valore. Non è altrettanto resistente alla confisca. Non è banale verificare che sia tutto autentico. Anche la scarsità dell'oro può venire ridotta da nuove scoperte.
Mi piace anche l'oro, ma Bitcoin ha caratteristiche prettamente monetarie superiori. Gli manca ancora la diffusione e il riconoscimento del metallo giallo. Ma questa è più un'opportunità che altro. Few ;)

Oppure un'occasione per perderci bei soldi. Chi puo' dirlo?

Ecco il punto debole delle cripto,un consumo spropositato di energia, anche per mantenere il carrozzone.
Fra IA e cripto il sistema elettrico mondiale è in affanno e alla fine,per compensare,sono state riattivate o vengono usate centrali a carbone.

Solo delle blockchain PoW, essenzialmente Bitcoin e pochi altri progetti il cui consumo è marginale rispetto al primo.
Un articolo scientifico (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4324137) sul consumo energetico delle varie blockchain e del sistema tradizionale VISA.
Un sito web (https://chainspect.app/) che misura scalabilità, tempo di finalizzazione, decentralizzazione, costi delle commissioni e attività degli sviluppatori. Un altro sito web (https://indices.carbon-ratings.com/) che misura il consumo energetico delle varie blockchain.

Solo delle blockchain PoW, essenzialmente Bitcoin e pochi altri progetti il cui consumo è marginale rispetto al primo.
Un articolo scientifico (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4324137) sul consumo energetico delle varie blockchain e del sistema tradizionale VISA.
Un sito web (https://chainspect.app/) che misura scalabilità, tempo di finalizzazione, decentralizzazione, costi delle commissioni e attività degli sviluppatori. Un altro sito web (https://indices.carbon-ratings.com/) che misura il consumo energetico delle varie blockchain.

Puttanate di marketing delle shitcoin, niente di scientifico, come da me ampiamente spiegato ormai da due anni.
Le altcoin sono tutte fondamentalmente centralizzate (poi offuscano la cosa con marketing/"papers" prezzolati che in genere sidesteppano il problema del long range attack sviando l'attenzione su altro), perché la centralizzazione e relativo scaling/capacità di cambiare spesso il protocollo (con ovvi tradeoffs) è l'unica cosa non portabile su Bitcoin (per scelta). Tutto il resto è portabile (sw open, basta copiare, se c'è l'incentivo a farlo).
Vale anche per le altcoin PoW (o qualsiasi altro sistema), ma PoS e variazioni sul tema del "pasto gratis" con zero consumo esacerbano la centralizzazione per tutta una serie di ragioni first principled legate alla costless simulation e conseguente ancora maggiore necessità di una governance che discrimini la chain "canonica" (ask a friend consensus) (PoW almeno non necessita di questo, essendo objective: la chain canonica è direttamente misurabile senza chiedere all'amico).
3 milioni di papers di pseudoscienza pagati dalle varie foundations e offuscamenti tecnici vari per scammare i grulli non possono nulla contro la logica, spiaze.

Puttanate di marketing delle shitcoin, niente di scientifico, come da me ampiamente spiegato ormai da due anni.
Le altcoin sono tutte fondamentalmente centralizzate (poi offuscano la cosa con marketing/"papers" prezzolati che in genere sidesteppano il problema del long range attack sviando l'attenzione su altro), perché la centralizzazione e relativo scaling/capacità di cambiare spesso il protocollo (con ovvi tradeoffs) è l'unica cosa non portabile su Bitcoin (per scelta). Tutto il resto è portabile (sw open, basta copiare, se c'è l'incentivo a farlo).
Vale anche per le altcoin PoW (o qualsiasi altro sistema), ma PoS e variazioni sul tema del "pasto gratis" con zero consumo esacerbano la centralizzazione per tutta una serie di ragioni first principled legate alla costless simulation e conseguente ancora maggiore necessità di una governance che discrimini la chain "canonica" (ask a friend consensus) (PoW almeno non necessita di questo, essendo objective: la chain canonica è direttamente misurabile senza chiedere all'amico).
3 milioni di papers di pseudoscienza pagati dalle varie foundations e offuscamenti tecnici vari per scammare i grulli non possono nulla contro la logica, spiaze.

:mc:

l'ipocrisia..

quindi.. creo uno spreco ci energia enorme.. ma trasformo la parte termica dello spreco in riscaldamento e faccio finta che questa si chiami efficienza..

per scaldare una casa bastano 8 kW termici.. noi però ne consumiamo 60.. recuperiamo la parte termica e diciamo che siamo ecologici perchè 60 kW in BTC sono più verdi di 4 kW di pompa di calore elettrica dal momento che generano SOLDI..

:rolleyes:

questa è una logica spettacolare.. credo sia sfuggito il concetto che inquiniamo e scaldiamo troppo.. aggiungere calore ed energia per fare il loro di prima in modo 10 volte peggiore non è efficienza energetica è spreco di risorse.. senza contare quanto costa all'ambiente creare una farm da 60 kW per scaldare un appartemento

L'ipocrisia è stabilire arbitrariamente dal proprio personale punto di vista cosa è utile e cosa è uno spreco. In un forum di gente che brucia corrente per perdere tempo con i videogiochi poi è il massimo.

L'ipocrisia è stabilire arbitrariamente dal proprio personale punto di vista cosa è utile e cosa è uno spreco. In un forum di gente che brucia corrente per perdere tempo con i videogiochi poi è il massimo.

eh pero i videogiochi fanno passare (sprecare) il tempo...vuoi mettere!?! :D

I giochi servono a divertirsi, l'auto a spostarsi. Bitcoin serve a stamparsi i soldi in casa? :doh: Il criptofilo medio è pronto a stracciarsi le vesti in nome del presunto guadagno facile. Sara' troppo tardi quando capira' che i guadagni sono direttamente proporzionali al rischio.

Non serve a stampare soldi, ma a storare valore in un luongo inconfiscabile o spostare valore in maniera incesurabile. Se usato con certe accortezze si può spostare valore anche in modo anonimo o quasi e se usato in un altro modo ancora si può essere volontariamente totalmente trasparenti (se un'ente dice al mondo questo è il mio indirizzo tutti possono vedere se veramente riceve certi fondi, non puoi guardare pubblicamente dentro i conti correnti).

Bitcoin è un'arma contro lo stato, noi siamo fortunati di vivere in uno stato tutto sommato giusto, ma nel mondo è quasi sempre vero il contrario, noi nazioni libere dobbiamo essere pro-bitcoin per tenerlo in vita anche per quegli stati dove viene combattuto perchè visto come strumento di libertà per il cittadino. Anche perchè tenerlo in vita potrebbe servire anche a noi, in futuro la ruota potrebbe girare, potremmo diventare noi uno stato totalitario e altri stati diventare democratici.

Ma visto che siete tutti molto "pragmatici / terra terra" e quando si parla di esempi troppo filosofici/distanti come il dissidente che si paga l'hosting del sito su tor usando bitcoin o esempi di donazioni trasparenti, o chi sui siti del darkweb, famosi perchè ci si vende droga in bitcoin, ci compra la bibbia perchè nel suo paese è una cosa malvista o illegale, vi farò un esempio che può riguardarvi.

Siete in aria di separazione, sospettate che ad avvenuto divorzio gran parte del vostro patrimonio verrà dato alla ex moglie per via di leggi che penalizzano maggiormente l'uomo dopo la separazione. Bene, convertite una quota di sicurezza del vostro patrimonio in bitcoin gestiti da voi con chiave privata che sapete a memoria. Nessuno potrà mai sequestrarveli, li tenete per una decina d'anni finchè le acque si saranno calmate e magari si saranno pure rivalutati, capisco che in quei 10 anni sarà volatile e il valore andrà su e giù ma l'alternativa e farsi aggredire tutto il patrimonio.

Stesso discorso se vi entra un ladro in casa e perdete la testa e gli fate del male, non aspette il processo civile in cui rischiate di doverlo pure risarcire e perdere la casa: mettete al sicuro parte del vostro patrimonio in bitcoin. Anche qui, lo stato tutela troppo i ladri, lo trovate ingiusto, bitcoin è una piccola arma per darvi maggior potere contro golia (lo stato). E' un piano B per quando le cose vanno storte.

Non serve a stampare soldi, ma a storare valore in un luongo inconfiscabile o spostare valore in maniera incesurabile. Se usato con certe accortezze si può spostare valore anche in modo anonimo o quasi e se usato in un altro modo ancora si può essere volontariamente totalmente trasparenti (se un'ente dice al mondo questo è il mio indirizzo tutti possono vedere se veramente riceve certi fondi, non puoi guardare pubblicamente dentro i conti correnti).

Bitcoin è un'arma contro lo stato, noi siamo fortunati di vivere in uno stato tutto sommato giusto, ma nel mondo è quasi sempre vero il contrario, noi nazioni libere dobbiamo essere pro-bitcoin per tenerlo in vita anche per quegli stati dove viene combattuto perchè visto come strumento di libertà per il cittadino. Anche perchè tenerlo in vita potrebbe servire anche a noi, in futuro la ruota potrebbe girare, potremmo diventare noi uno stato totalitario e altri stati diventare democratici.

Ma visto che siete tutti molto "pragmatici / terra terra" e quando si parla di esempi troppo filosofici/distanti come il dissidente che si paga l'hosting del sito su tor usando bitcoin o esempi di donazioni trasparenti vi farò un esempio che può riguardarvi.

Siete in aria di separazione, sospettate che ad avvenuto divorzio gran parte del vostro patrimonio verrà dato alla ex moglie per via di leggi che penalizzano maggiormente l'uomo dopo la separazione. Bene, convertite una quota di sicurezza del vostro patrimonio in bitcoin gestiti da voi con chiave privata che sapete a memoria. Nessuno potrà mai sequestrarveli, li tenete per una decina d'anni finchè le acque si saranno calmate e magari si saranno pure rivalutati, l'alternativa e farsi aggredire tutto il patrimonio.

Stesso discorso se vi entra un ladro in casa e perdete la testa e gli fate del male, non aspette il processo civile in cui rischiate di doverlo pure risarcire e perdere la casa: mettete al sicuro parte del vostro patrimonio in bitcoin. Anche qui, lo stato tutela troppo i ladri, lo trovate ingiusto, bitcoin è una piccola arma per darvi maggior potere contro golia (lo stato).

perle ai porci. :)

Non serve a stampare soldi, ma a storare valore in un luongo inconfiscabile o spostare valore in maniera incesurabile. Se usato con certe accortezze si può spostare valore anche in modo anonimo o quasi e se usato in un altro modo ancora si può essere volontariamente totalmente trasparenti (se un'ente dice al mondo questo è il mio indirizzo tutti possono vedere se veramente riceve certi fondi, non puoi guardare pubblicamente dentro i conti correnti).

Bitcoin è un'arma contro lo stato, noi siamo fortunati di vivere in uno stato tutto sommato giusto, ma nel mondo è quasi sempre vero il contrario, noi nazioni libere dobbiamo essere pro-bitcoin per tenerlo in vita anche per quegli stati dove viene combattuto perchè visto come strumento di libertà per il cittadino. Anche perchè tenerlo in vita potrebbe servire anche a noi, in futuro la ruota potrebbe girare, potremmo diventare noi uno stato totalitario e altri stati diventare democratici.

Ma visto che siete tutti molto "pragmatici / terra terra" e quando si parla di esempi troppo filosofici/distanti come il dissidente che si paga l'hosting del sito su tor usando bitcoin o esempi di donazioni trasparenti, o chi sui siti del darkweb, famosi perchè ci si vende droga in bitcoin, ci compra la bibbia perchè nel suo paese è una cosa malvista o illegale, vi farò un esempio che può riguardarvi.

Siete in aria di separazione, sospettate che ad avvenuto divorzio gran parte del vostro patrimonio verrà dato alla ex moglie per via di leggi che penalizzano maggiormente l'uomo dopo la separazione. Bene, convertite una quota di sicurezza del vostro patrimonio in bitcoin gestiti da voi con chiave privata che sapete a memoria. Nessuno potrà mai sequestrarveli, li tenete per una decina d'anni finchè le acque si saranno calmate e magari si saranno pure rivalutati, capisco che in quei 10 anni sarà volatile e il valore andrà su e giù ma l'alternativa e farsi aggredire tutto il patrimonio.

Stesso discorso se vi entra un ladro in casa e perdete la testa e gli fate del male, non aspette il processo civile in cui rischiate di doverlo pure risarcire e perdere la casa: mettete al sicuro parte del vostro patrimonio in bitcoin. Anche qui, lo stato tutela troppo i ladri, lo trovate ingiusto, bitcoin è una piccola arma per darvi maggior potere contro golia (lo stato). E' un piano B per quando le cose vanno storte.

In sostanza tutti usi per aggirare le nome anche dei paesi democratici.
Fortuna che oggi l'uso e' prettamente speculativo, senza nessun altro uso concreto, almeno da noi. E' un'arma molto pericolosa, che andava distrutta sul nascere.

In sostanza tutti usi per aggirare le nome anche dei paesi democratici.
Fortuna che oggi l'uso e' prettamente speculativo, senza nessun altro uso concreto, almeno da noi. E' un'arma molto pericolosa, che andava distrutta sul nascere.

CVD.... perle ai porci :D

@MikTaeTrioR

Ammiro molto la tua perseveranza e pazienza. Non è da poco.

Io ormai comincio a perdere colpi e non solo nei social, purtroppo.

Finita la pazienza, finita la voglia di cercar di spiegare alla gente qualsivoglia concetto, specie se dall'altra parte trovo muri ! :help:

Sono entrato in modalità "hai ragione tu !" e passo avanti...

E' principalmente un problema di intelligenza piu' che culturale.

@MikTaeTrioR

Ammiro molto la tua perseveranza e pazienza. Non è da poco.

Io ormai comincio a perdere colpi e non solo nei social, purtroppo.

Finita la pazienza, finita la voglia di cercar di spiegare alla gente qualsivoglia concetto, specie se dall'altra parte trovo muri ! :help:

Sono entrato in modalità "hai ragione tu !" e passo avanti...

bhe si ma infatti se noti le mie risposte sono di massimo 4 parole, il massimo che faccio è quotare chi dice cose intelligenti avendo ancora la pazeinza di farlo..per il resto puro svago, come al circo :D

E' principalmente un problema di intelligenza piu' che culturale.

eh si, d'altra parte è noto che l'unico ad averci capito qualcosa è il mitico ginopilot, che dal 2014 ci salva dalla cryptofeccia

MA RICORDIAMO QUESTI CAPOLAVORI DEL GRAN BARZELLETTIERE:

"Purtroppo non e' cosi'. Niente vieta che da un giorno all'altro possa avere valore 0. La diffusione non ha alcuna importanza in questo senso. Anzi, puo' creare situazioni di panico inarrestabili."

Ginopilot, il mito 24 Gennaio 2014

era gia avantissimo

https://www.hwupgrade.it/news/mercat....html#commenti


subito dopo

"Ahi, quanta gente ci lascera' le penne. Sara' la piu' grande batosta per i nerd, peggio anche della bolla dell'it. "

Ginopilot, il profeta anno 2014





:asd:

In sostanza tutti usi per aggirare le nome anche dei paesi democratici.


Esattamente.

E' come la rete TOR: permette l'anonimato sia ai "buoni vessati da uno stato cattivo" sia ai "cattivi che operano in uno stato buono". Non puoi decidere che possa funzionare soltanto per chi ti sta simpatico.

Uno strumento che permette vera libertà di utilizzo per forza di cose può essere usato sia dai buoni che i cattivi.

Puoi accettare queste due facce della stessa medaglia oppure rifiutarle entrambe ma non puoi sceglierne una sola.

Recentemente Francesca Albanese si è vista bloccare tutti i suoi conti correnti dagli americani perchè ha criticato Israele. Criticando Israele auspicava il congelamento di beni di entità complici con Israele perchè pensava di operare in un contesto di "buoni". Ironicamente, i "buoni" hanno deciso di bloccare i suoi di conti correnti invece di congelare flussi di denaro verso Israele. Dal punto di vista di un bitcoiner la questione cardine di questo esempio è questa: l'esistenza stessa di un sistema in cui è possibile bloccare i conti di qualcuno centralmente comporta il rischio che se gira la ruota il "cattivo" potresti essere tu perchè qualcuno potrebbe abusare di quel potere. Guarda un po' qualcuno ne ha abusato.

Esattamente.

E' come la rete TOR: permette l'anonimato sia ai "buoni vessati da uno stato cattivo" sia ai "cattivi che operano in uno stato buono". Non puoi decidere che possa funzionare soltanto per chi ti sta simpatico.

Uno strumento che permette vera libertà di utilizzo per forza di cose può essere usato sia dai buoni che i cattivi.

Puoi accettare queste due facce della stessa medaglia oppure rifiutarle entrambe ma non puoi sceglierne una sola.

Recentemente Francesca Albanese si è vista bloccare tutti i suoi conti correnti dagli americani perchè ha criticato Israele. Criticando Israele auspicava il congelamento di beni di entità complici con Israele perchè pensava di operare in un contesto di "buoni". Ironicamente, i "buoni" hanno deciso di bloccare i suoi di conti correnti invece di congelare flussi di denaro verso Israele. Dal punto di vista di un bitcoiner la questione cardine di questo esempio è questa: l'esistenza stessa di un sistema in cui è possibile bloccare i conti di qualcuno centralmente comporta il rischio che se gira la ruota il "cattivo" potresti essere tu perchè qualcuno potrebbe abusare di quel potere. Guarda un po' qualcuno ne ha abusato.

La rete tor suppongo esista ancora perche' è un modo per tenere lontano il pattume. Non e' un bel esempio da prendere.

Però quando fa -40mila in appena un mese non si dice...
Notizione e gasati solo quando sale a 120mila :muro:

I fedelissimi non demordono, denti stretti e chiappe al vento :sofico:

Però quando fa -40mila in appena un mese non si dice...
Notizione e gasati solo quando sale a 120mila :muro:

SIIII DAI RAGAAA -40k.....TOOOPPP :D

contento?

dovremmo gasarci per i crolli? non ho capito..

che non faccia notizia mi sa che è presto per dirlo, probabilmente aspettano il bottom...

per il resto, ordinaria amministrazione, è cosi...io ormai non guardo neanche piu il prezzo...guardo solo i nuovi minimi, e presto scopriremo qual'è.. :)