Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/sora-sbarca-anche-su-android-una-nuova-ondata-di-contenuti-ai-in-arrivo-sui-social_145919.html

L'applicazione di Sora arriva anche su dispositivi Android contribuendo alla crescita del numero di utenti che utilizza il servizio per la generazione di video con l'AI: per ora, non è disponibile in Italia, ma in un giorno è stata scaricata quasi mezzo milione di volte.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non sapevo nemmeno esistesse questa Sora. Mi pare una cavolata inutile.

Che poi tutto sto popo' di server, di decenni di ricerca, di algoritmi, di energia necessaria, al solo scopo di fare video dementi di gattini che fanno le capriole se non peggio....

Che poi tutto sto popo' di server, di decenni di ricerca, di algoritmi, di energia necessaria, al solo scopo di fare video dementi di gattini che fanno le capriole se non peggio....
Esatto.
Poi ci sono anche quelli che usano tutto questo per scopi non troppo onesti. :(

Ora si può ordinare da Sora Lella anche con Android? Eccellente :asd:

video dementi di gattini che fanno le capriole se non peggio....

Ma non è vero l'AI ci ha dato il progresso come Soviet Star Trek IV: The Wrath of Elon Musk (https://www.youtube.com/watch?v=jVZqh_DnAj8) (non sono sicuro sia stato generato con Sora ma stica..) o Ken Ciro o gueriero Napulitano (https://www.youtube.com/watch?v=Z7ZqBt0uQuM) e se per questo serve trasformare la Terra in una palla di fuoco pazienza, tanto saranno ca\\i di chi verrà dopo. :O

Che poi tutto sto popo' di server, di decenni di ricerca, di algoritmi, di energia necessaria, al solo scopo di fare video dementi di gattini che fanno le capriole se non peggio....

Non è così... questo è il modo in cui monetizzano ma gli utilizzi di tutto questo sono tantissimi e vanno da sistemi sempre più avanzati di riconoscimento facciale e identificazione che vengono usati contro terrorismo o per indagini.

Sistemi sempre più avanzati per il divertimento anche con film, telefilm ecc... realizzati con effetti sempre più complessi e verosimili.

Prossimamente arriveranno anche giochi che possono letteralmente creare cutscene o contenuti personalizzati in base alle scelte del giocatore.

E questi sono solo alcuni dei possibili usi.

Poi ci sono usi anche meno condivisibili ma non per questo inutili come l'impiego in ambiti militari, politici ecc... ecc...

Non è così... questo è il modo in cui monetizzano ma gli utilizzi di tutto questo sono tantissimi e vanno da sistemi sempre più avanzati di riconoscimento facciale e identificazione che vengono usati contro terrorismo o per indagini.

Sistemi sempre più avanzati per il divertimento anche con film, telefilm ecc... realizzati con effetti sempre più complessi e verosimili.

Prossimamente arriveranno anche giochi che possono letteralmente creare cutscene o contenuti personalizzati in base alle scelte del giocatore.

E questi sono solo alcuni dei possibili usi.

Poi ci sono usi anche meno condivisibili ma non per questo inutili come l'impiego in ambiti militari, politici ecc... ecc...

A parte che gli unici utilizzi ad oggi sono per profilare o controllare la gente, altro che terrorismo o altro, ma prima di arrivare a quello che scrivi, la gente sarà già tornata a fare l'orto perché non avrà i soldi per fare la spesa, figurati per internet o anche la corrente elettrica.
Se l'IA sostituisce, e Amazon ha già licenziato 30.000 dipendenti amministrativi (non manager o magazzinieri, gente che lavora in ufficio), tutti i lavori da ufficio, ci saranno milioni di persone senza lavoro e nessuno assumerà i giovani, dato che "studiano per non andare a zappare"
Questo senza considerare i danni ambientali dovuti alla enorme richiesta di energia, che probabilmente porranno fine alla vita sulla Terra prima.

Non sapevo nemmeno esistesse questa Sora. Mi pare una cavolata inutile.

Come la maggior parte delle cose fatte dalla AI

Come la maggior parte delle cose fatte dalla AI

Le gen AI non hanno colpe, non sanno di esistere e non sanno che qualsiasi cosa creano, che sia testo, immagine, audio o video, ha una percentuale di errore molto al di sopra del 50%. Il problema è che ora distruggeremo il pianeta, dopo aver fatto collassare l'economia mondiale, perché c'è pieno di imbecilli che si divertono a creare video stupidi e c'è pieno di altri imbecilli che pensano la mucca si potrà mungere per anni. Io gli dò mesi, forse

A parte che gli unici utilizzi ad oggi sono per profilare o controllare la gente, altro che terrorismo o altro, ma prima di arrivare a quello che scrivi, la gente sarà già tornata a fare l'orto perché non avrà i soldi per fare la spesa, figurati per internet o anche la corrente elettrica.
Se l'IA sostituisce, e Amazon ha già licenziato 30.000 dipendenti amministrativi (non manager o magazzinieri, gente che lavora in ufficio), tutti i lavori da ufficio, ci saranno milioni di persone senza lavoro e nessuno assumerà i giovani, dato che "studiano per non andare a zappare"
Questo senza considerare i danni ambientali dovuti alla enorme richiesta di energia, che probabilmente porranno fine alla vita sulla Terra prima.

Mamma mia che esagerazione e che pessimismo. Il mondo del lavoro da sempre cambia e ci sono lavori che un tempo assorbivano fino anche l'80% dei posti di lavoro che oggi invece coprono una percentuale risibile.

Semplicemente si faranno altri lavori, si faranno altre cose e sì ci sarà chi non saprà stare al passo come è sempre successo e qualcuno rimarrà senza internet ma la stragrande maggioranza semplicemente si adatterà ai cambiamenti senza grossi problemi.

Tanto più che a oggi nonostante un sacco di chiacchiere a parte qualche colosso che periodicamente ha sempre fatto licenziamenti di massa non vedo cambiamenti epocali e nemmeno cambiamenti più piccoli a riprova che per ora l'impatto nel mondo del lavoro è nullo o poco ci manca.

Mamma mia che esagerazione e che pessimismo. Il mondo del lavoro da sempre cambia e ci sono lavori che un tempo assorbivano fino anche l'80% dei posti di lavoro che oggi invece coprono una percentuale risibile.

Semplicemente si faranno altri lavori, si faranno altre cose e sì ci sarà chi non saprà stare al passo come è sempre successo e qualcuno rimarrà senza internet ma la stragrande maggioranza semplicemente si adatterà ai cambiamenti senza grossi problemi.

Tanto più che a oggi nonostante un sacco di chiacchiere a parte qualche colosso che periodicamente ha sempre fatto licenziamenti di massa non vedo cambiamenti epocali e nemmeno cambiamenti più piccoli a riprova che per ora l'impatto nel mondo del lavoro è nullo o poco ci manca.

Non li vedi per due motivi:
- In Italia e in generale in EU non si può licenziare senza giusta causa
- Le IA generative sono ancora primitive e il gioco per ora non vale la candela in molti settori

Quando queste IA inizieranno davvero a sostituire certi lavori, non è che la gente perderà il lavoro, non necessariamente, per i motivi di cui sopra, semplicemente non ci saranno nuovo assunzioni o saranno molte meno

Il discorso poi del mondo del lavoro che cambia ha poco senso perché da sempre è cambiato nell'arco di generazioni. Il padre che faceva carrozze aveva il tempo di far studiare il figlio per mandarlo a lavorare in una industria automobilistica, ora i cambiamenti sono mensili, manco annuali
Il commesso che perde il lavoro perché blockbuster chiude, troverà lavoro come commesso da Starbucks, il ragioniere che perde il lavoro perché lo fa l'IA, non troverà più lavoro da ragioniere.

Soprattutto, se le IA saranno in grado di sostituire qualsiasi attività intellettuale, che lavori pensi possano fare le persone? Cioè, per millenni si è lavorato nel settore primario, poi con la rivoluzione industriale la massa si è spostata nel secondario, poi sono arrivate le macchine e tutti si son spostati nel terziario. Ora le IA possono fare tutti i lavori del terziario, ma non c'è un quaternario. Che faranno tutti, gli infermieri e care giver?

Non è così... questo è il modo in cui monetizzano ma gli utilizzi di tutto questo sono tantissimi e vanno da sistemi sempre più avanzati di riconoscimento facciale e identificazione che vengono usati contro terrorismo o per indagini.

Sistemi sempre più avanzati per il divertimento anche con film, telefilm ecc... realizzati con effetti sempre più complessi e verosimili.

Prossimamente arriveranno anche giochi che possono letteralmente creare cutscene o contenuti personalizzati in base alle scelte del giocatore.

E questi sono solo alcuni dei possibili usi.

Poi ci sono usi anche meno condivisibili ma non per questo inutili come l'impiego in ambiti militari, politici ecc... ecc...

Forse ti è sfuggito che si parla di app per Android, nulla a che vedere con quanto hai elencato o altri usi utili

Non li vedi per due motivi:
- In Italia e in generale in EU non si può licenziare senza giusta causa

Anche si potesse licenziare facilmente non vedo nessuna applicazione in Italia per un LLM tale da sostituire dipendenti d'ufficio. Ripeto un conto è parlare di multinazionali con processi standardizzati ecc... ecc...
Tutt'altro discorso è la realtà italiana e non solo fatta di imprese dove ancora c'è una marea di roba cartacea, dove i processi non sono fortemente standardizzati e dove tantissimo lavoro richiede analisi complesse che difficilmente potresti rendere gestibili a una macchina che si aspetta uno schema più o meno costante.
Ribadisco quindi che a oggi l'impatto nel mondo reale è praticamente irrilevante.

- Le IA generative sono ancora primitive e il gioco per ora non vale la candela in molti settori

E rimarrà così per molto tempo ancora. Prima che si arrivi a qualcosa di avanzato tale da gestire un lavoro d'ufficio che non sia roba da colosso multinazionale ci vorranno decenni bene che va se non molto oltre. È come preoccuparsi oggi di un problema che forse si ipotizza avremo nel 2200.

Quando queste IA inizieranno davvero a sostituire certi lavori, non è che la gente perderà il lavoro, non necessariamente, per i motivi di cui sopra, semplicemente non ci saranno nuovo assunzioni o saranno molte meno

Ho capito ma è un orizzonte lontanissimo. Probabilmente nemmeno mia figlia vedrà quel giorno e forse ma non sono del tutto sicuro la figlia di mia figlia potrebbe vivere questa cosa. Nel frattempo ci sono miliardi di variabili in gioco che possono stravolgere tutto.

Il discorso poi del mondo del lavoro che cambia ha poco senso perché da sempre è cambiato nell'arco di generazioni. Il padre che faceva carrozze aveva il tempo di far studiare il figlio per mandarlo a lavorare in una industria automobilistica, ora i cambiamenti sono mensili, manco annnuali

Guarda che sarà così anche in questo caso. A oggi da quando sono usciti gli LLM non è che ci siano state chissà quali novità eh. Piccoli affinamenti, li hanno via via resi più fluidi ma il grosso del modello che sta in background quello era e quello è rimasto. Nei prossimi anni ci saranno sicuramente affinamenti ma prima che si arrivi a una AI generativa a cui poter realmente affidare lavori di ufficio con il rischio di far anche danni passeranno tempi lunghissimi.

Soprattutto, se le IA saranno in grado di sostituire qualsiasi attività intellettuale, che lavori pensi possano fare le persone?

Ma dove la vedi una AI del genere? Vedi qualcuno che a oggi ha anche solo un progetto in tale direzione che si possa dire realisticamente prototipabile nei prossimi 10 anni?! Secondo me una AI del genere ma manco nei prossimi 20 anni.

Cioè, per millenni si è lavorato nel settore primario, poi con la rivluzione industriale la massa si è spostata nel secondario, poi sono arrivate le macchine e tutti si son spostati nell terziario. Ora le IA possono fare tutti i lavori del terziario, ma non c'è un quaternario. Che faranno tutti gli infermieri e care giver?

Ripeto ti poni un problema che a oggi NON esiste. Ma dove la vedi una AI o un progetto di AI che possa anche solo lontanamente gestire non dico un lavoro complesso ma anche un lavoro semplice d'ufficio?

A oggi l'AI è un valido assistente questo sì ma siamo lontanissimi a decenni di distanza e forse più che decenni da una AI realmente in grado di gestire un ufficio in autonomia se non strettamente per quei lavori fortemente standardizzabili e prevedibili dove di fatto basterebbe un buon algoritmo senza nemmeno bisogno dell'AI.

Forse ti è sfuggito che si parla di app per Android, nulla a che vedere con quanto hai elencato o altri usi utili

Guarda che infatti rispondevo a un utente che parlava di AI in generale eh. Non certo riferito all'app che tra l'altro in Italia non è nemmeno disponibile.

Anche si potesse licenziare facilmente non vedo nessuna applicazione in Italia per un LLM tale da sostituire dipendenti d'ufficio. Ripeto un conto è parlare di multinazionali con processi standardizzati ecc... ecc...
Tutt'altro discorso è la realtà italiana e non solo fatta di imprese dove ancora c'è una marea di roba cartacea, dove i processi non sono fortemente standardizzati e dove tantissimo lavoro richiede analisi complesse che difficilmente potresti rendere gestibili a una macchina che si aspetta uno schema più o meno costante.
Ribadisco quindi che a oggi l'impatto nel mondo reale è praticamente irrilevante.



E rimarrà così per molto tempo ancora. Prima che si arrivi a qualcosa di avanzato tale da gestire un lavoro d'ufficio che non sia roba da colosso multinazionale ci vorranno decenni bene che va se non molto oltre. È come preoccuparsi oggi di un problema che forse si ipotizza avremo nel 2200.



Ho capito ma è un orizzonte lontanissimo. Probabilmente nemmeno mia figlia vedrà quel giorno e forse ma non sono del tutto sicuro la figlia di mia figlia potrebbe vivere questa cosa. Nel frattempo ci sono miliardi di variabili in gioco che possono stravolgere tutto.



Guarda che sarà così anche in questo caso. A oggi da quando sono usciti gli LLM non è che ci siano state chissà quali novità eh. Piccoli affinamenti, li hanno via via resi più fluidi ma il grosso del modello che sta in background quello era e quello è rimasto. Nei prossimi anni ci saranno sicuramente affinamenti ma prima che si arrivi a una AI generativa a cui poter realmente affidare lavori di ufficio con il rischio di far anche danni passeranno tempi lunghissimi.



Ma dove la vedi una AI del genere? Vedi qualcuno che a oggi ha anche solo un progetto in tale direzione che si possa dire realisticamente prototipabile nei prossimi 10 anni?! Secondo me una AI del genere ma manco nei prossimi 20 anni.



Ripeto ti poni un problema che a oggi NON esiste. Ma dove la vedi una AI o un progetto di AI che possa anche solo lontanamente gestire non dico un lavoro complesso ma anche un lavoro semplice d'ufficio?

A oggi l'AI è un valido assistente questo sì ma siamo lontanissimi a decenni di distanza e forse più che decenni da una AI realmente in grado di gestire un ufficio in autonomia se non strettamente per quei lavori fortemente standardizzabili e prevedibili dove di fatto basterebbe un buon algoritmo senza nemmeno bisogno dell'AI.

Tre anni fa non esistevano, oggi non se ne può fare a meno. Tu parli di decenni che c'è voluto meno a sostituire il cavallo che stava li da 50.000 anni.

Il problema non è se l'IA sostituisce tutti i lavori, il problema c'è se conviene usare l'IA anziché assumere, e questo è vero già ora.

Tre anni fa non esistevano, oggi non se ne può fare a meno. Tu parli di decenni che c'è voluto meno a sostituire il cavallo che stava li da 50.000 anni.

Non è vero, semplicemente non li conoscevi. Sugli LLM e sui sistemi di intelligenza artificiale si lavoro da almeno almeno 20 anni. Se invece si intende la ricerca sull'AI in generale si arriva addirittura al 1960 circa con i primissimi studi teorici.
Il fatto che ora siano esplosi gli LLM e siano conosciuti da tutti non significa che li abbiano sviluppati dall'oggi al domani e l'ulteriore risposta a quello che dici è che nonostante siano diventati così famosi negli ultimi 3 anni non è che si sono particolarmente evoluti. Sono usciti nuovi modelli, addestrati su dati migliori e diversificati ma la tecnologia è rimasta quella. In tre anni non c'è stata una evoluzione sensibile semplicemente sono migliorati i dati di addestramento.

Il problema non è se l'IA sostituisce tutti i lavori, il problema c'è se conviene usare l'IA anziché assumere, e questo è vero già ora.

Guarda è che poi nessuno tiene traccia e sarebbe troppo complicato ma sarei pronto a scommettere quello che vuoi che fra 5 o 10 anni niente sarà cambiato rispetto a oggi sotto questo punto di vista.
Ci saranno LLM che parlano fluentemente magari con avatar animati e personalizzabili ecc... ecc... ma sostanzialmente faranno le stesse cose che fanno oggi almeno finché non troveremo una tecnologia completamente diversa da quella degli LLM in grado di creare una vera AI cosa che ad oggi nemmeno riusciamo a teorizzare.

Non è vero, semplicemente non li conoscevi. Sugli LLM e sui sistemi di intelligenza artificiale si lavoro da almeno almeno 20 anni. Se invece si intende la ricerca sull'AI in generale si arriva addirittura al 1960 circa con i primissimi studi teorici.
Il fatto che ora siano esplosi gli LLM e siano conosciuti da tutti non significa che li abbiano sviluppati dall'oggi al domani e l'ulteriore risposta a quello che dici è che nonostante siano diventati così famosi negli ultimi 3 anni non è che si sono particolarmente evoluti. Sono usciti nuovi modelli, addestrati su dati migliori e diversificati ma la tecnologia è rimasta quella. In tre anni non c'è stata una evoluzione sensibile semplicemente sono migliorati i dati di addestramento.



Guarda è che poi nessuno tiene traccia e sarebbe troppo complicato ma sarei pronto a scommettere quello che vuoi che fra 5 o 10 anni niente sarà cambiato rispetto a oggi sotto questo punto di vista.
Ci saranno LLM che parlano fluentemente magari con avatar animati e personalizzabili ecc... ecc... ma sostanzialmente faranno le stesse cose che fanno oggi almeno finché non troveremo una tecnologia completamente diversa da quella degli LLM in grado di creare una vera AI cosa che ad oggi nemmeno riusciamo a teorizzare.

Vedremo, per me già quello che fanno oggi è abbastanza per dimezzare la forza lavoro "intellettuale", che è poi quello che stanno facendo in tanti. Si parte con i call center, i lavori amministrativi di base, gli stagisti legali, si passa aglli sviluppatori, ai writer a hollywood, ai designer, ecc. Qualsiasi attività "creativa" è tranquillamente sostituita dalla IA, così come qualsiasi attività ripetitiva (intellettuale). Uno che non sa nulla di loghi e vuole farne uno nuovo per l'azienda, ad esempio, anziché assumere qualcuno ad hoc, fa generare 100 loghi a Gemini e quando trova quello che gli piace lo usa.

Non è così... questo è il modo in cui monetizzano ma gli utilizzi di tutto questo sono tantissimi e vanno da sistemi sempre più avanzati di riconoscimento facciale e identificazione che vengono usati contro terrorismo o per indagini.

Sistemi sempre più avanzati per il divertimento anche con film, telefilm ecc... realizzati con effetti sempre più complessi e verosimili.

Prossimamente arriveranno anche giochi che possono letteralmente creare cutscene o contenuti personalizzati in base alle scelte del giocatore.

E questi sono solo alcuni dei possibili usi.

Poi ci sono usi anche meno condivisibili ma non per questo inutili come l'impiego in ambiti militari, politici ecc... ecc...

Oh, ma io concordo con te eh... Ci sono un sacco di utilizzi della AI che sono utili (io ormai uso Copilot quotidianamente per scrivere test e routine di bassa manovalanza). Ma l'utilizzo "intelligente" della AI purtroppo e' solo una frazione di quello totale, e mi chiedo quanto si risparmierebbe in energia ed infrastrutture se si eviterebbero tutti gli utilizzi idioti dell'intelligenza artificiale.

Oh, ma io concordo con te eh... Ci sono un sacco di utilizzi della AI che sono utili (io ormai uso Copilot quotidianamente per scrivere test e routine di bassa manovalanza). Ma l'utilizzo "intelligente" della AI purtroppo e' solo una frazione di quello totale, e mi chiedo quanto si risparmierebbe in energia ed infrastrutture se si eviterebbero tutti gli utilizzi idioti dell'intelligenza artificiale.

Male, significa che invece che fare ricerche su internet e bazzicare siti come Stackoverflow, ci si affida alla IA, così i suddetti siti moriranno, e con loro i dipendenti e il giro di denaro. E soprattutto non si assumeranno stagisti o junior a farsi le ossa in "manovalanza" tanto ci pensano le IA.

Io dopo diverso tempo in cui mi sono affidato per certe cose a chatgpt (pagando anche), gemini e copilot, provando anche claude e pure grok e mistral, ho staccato tutto e son tornato alla vecchia ricerca su internet.

Male, significa che invece che fare ricerche su internet e bazzicare siti come Stackoverflow, ci si affida alla IA, così i suddetti siti moriranno, e con loro i dipendenti e il giro di denaro. E soprattutto non si assumeranno stagisti o junior a farsi le ossa in "manovalanza" tanto ci pensano le IA.

Io dopo diverso tempo in cui mi sono affidato per certe cose a chatgpt (pagando anche), gemini e copilot, provando anche claude e pure grok e mistral, ho staccato tutto e son tornato alla vecchia ricerca su internet.

Se tu ricerchi va bene e continuo pure io, ma se devo capire come calcolare un hash veloce di un file chiedo a copilot e mi da direttamente la funzione che utilizza BLAKE3 invece di andare a vedere quali librerie sono disponibili, quale scegliere, vedere le API etc... E' semplicemente un guadagno di tempo non indifferente che mi permette di concentrarmi sulle cose piu' importanti dei progetti.

Se tu ricerchi va bene e continuo pure io, ma se devo capire come calcolare un hash veloce di un file chiedo a copilot e mi da direttamente la funzione che utilizza BLAKE3 invece di andare a vedere quali librerie sono disponibili, quale scegliere, vedere le API etc... E' semplicemente un guadagno di tempo non indifferente che mi permette di concentrarmi sulle cose piu' importanti dei progetti.

Sì sì certo, son io che scelgo la via più lunga perché così tengo allenato il cervello, magari imparo qualcosa di nuovo e soprattutto non devo perdere tempo a controllare riga per riga che quel che ha scritto l'IA sia corretto.

Sì sì certo, son io che scelgo la via più lunga perché così tengo allenato il cervello, magari imparo qualcosa di nuovo e soprattutto non devo perdere tempo a controllare riga per riga che quel che ha scritto l'IA sia corretto.

Controllare quello che scrive la IA e' molto piu' veloce che fare tutto a mano, specialmente dopo un po' quando impara il tuo stile ed analizza la tua codebase (almeno credo che faccia cosi', all'inizio i test insisteva a farmeli con GoogleTest invece che con Boost Test, dopo un po' ha cominciato ad utilizzare boost test pure lui).

Se a te va bene scegliere la via piu' lunga va bene, personalmente preferisco non perdere tempo in lavori di "bassa manovalanza" per i miei progetti, concentrandomi su cose piu' importanti.