Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/religione-e-pirateria-uno-studio-rivela-come-la-fede-influenzi-l-attivita-digitale-illegale_145683.html

Uno studio su 338 studenti americani mostra che la religione influenza la pirateria digitale: la fede sincera riduce il comportamento illecito, mentre la religione vissuta per motivi sociali lo favorisce. Le giustificazioni morali e religiose permettono ai pirati di razionalizzare le proprie azioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

In quest'ultima strategia, la religione può giocare un ruolo diretto: "Se vado in chiesa e faccio del bene, allora posso permettermi di piratare un po' di software", scrivono i ricercatori. Lo studio conferma anche tendenze già note: gli uomini risultano più inclini alla pirateria rispetto alle donne, mentre con l'età questa propensione diminuisce. Gli autori concludono suggerendo che le organizzazioni religiose potrebbero diventare alleate nella lotta alla pirateria.

Ragazzi, seriamente, non scherzo, MA COS'É 'STA ROBA ? :eek: :rolleyes: :fagiano:

sono gli ultimi colpi di questi ciarlatani woke prima della esilio su marte.

sono gli ultimi colpi di questi ciarlatani woke prima dell'esilio su marte.

Capisco che sia un po' più lontano e difficile da raggiungere....ma io opterei per il SOLE ! :asd:

Vai figliUolo, vai verso la luce ! :O

"L’etica di un non credente è più pura e disinteressata di quella di un credente, che si comporta bene perché spera nella ricompensa e teme la punizione nell’aldilà" (Margherita Hack)

Ma il senso di questo articolo voleva essere di dare un motivo in più per piratare come se non ci fosse un domani?

No perché per quanto mi riguarda piuttosto che credere in certa roba preferisco darmi alla pirateria più sfrenata.

Ma il senso di questo articolo voleva essere di dare un motivo in più per piratare come se non ci fosse un domani?

No perché per quanto mi riguarda piuttosto che credere in certa roba preferisco darmi alla pirateria più sfrenata.

Si, mi unisco alla domanda. :help:

Capisco che sia un po' più lontano e difficile da raggiungere....ma io opterei per il SOLE ! :asd:

Vai figliUolo, vai verso la luce ! :OTecnicamente la distanza media dal Sole è di 150 milioni di Km, quella da Marte di 228 milioni di Km.

Poi certo, qualcuno potrebbe obiettare che sono stato pretestuoso, dato che la distanza minima da Marte è di 56 milioni di Km :asd:

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/religione-e-pirateria-uno-studio-rivela-come-la-fede-influenzi-l-attivita-digitale-illegale_145683.html

Uno studio su 338 studenti americani mostra che la religione influenza la pirateria digitale: la fede sincera riduce il comportamento illecito, mentre la religione vissuta per motivi sociali lo favorisce.
Click sul link per visualizzare la notizia.

il falso sè (sociale) dato dall'adeguamento a norme in maniera esteriore, è un problema di varissimi gradi-
(nel nostro paese con emergenze purtroppo di facciata, anche per chi dice che la religione è fasulla, è difficile capire cosa sia un comportamento autentico da uno
che segue l'adeguamento comunque, per esempio io vedo orde di gente che è indottrinata dalle notizie oracolate ogni giorno da mezzi di informazione, senza critica che non sia complottistica o cospirazionista) =
- e comunque non è un problema che genera la "religione", per chi ha fede Autentica, ma va a cascata per chi cerca colpevoli
Le giustificazioni morali e religiose permettono ai pirati di razionalizzare le proprie azioni
cribbio... si possono chiamare facilmente scuse inutili

Tecnicamente la distanza media dal Sole è di 150 milioni di Km, quella da Marte di 228 milioni di Km.

Poi certo, qualcuno potrebbe obiettare che sono stato pretestuoso, dato che la distanza minima da Marte è di 56 milioni di Km :asd:

Boia, ma che pretestuoso !!! Hai ragionissima invece...!!! :ave:

Glitch. Chiedo venia. Comunque sempre verso il sole li spedirei ! :asd:

religioni fai da te....

sono gli ultimi colpi di questi ciarlatani woke prima della esilio su marte.

Potrebbero fare anche uno studio su qualcosa di più serio, tipo "Religione e terrorismo", per vedere come la religione vada a braccetto con le più grosse organizzazioni terroristiche del mondo...ah no, la religione in questione è l'Islam, meglio lasciar perdere :O

[...]

Ringrazia che stai sul forum di hwupgrade e non su faciebuk...ti avrebbero già scritto 100000000 commenti inferociti e l'algoritmo avrebbe fatto a tocchetti la tua utenza ! :read:

:sofico:

Potrebbero fare anche uno studio su qualcosa di più serio, tipo "Religione e terrorismo", per vedere come la religione vada a braccetto con le più grosse organizzazioni terroristiche del mondo...ah no, la religione in questione è l'Islam, meglio lasciar perdere :O

Oddio messa così però una nuova crociata cristiana potrebbe farmi rivalutare il cristianesimo.

Cavolo... dovevi proprio trovare forse l'unica cosa buona.

"L’etica di un non credente è più pura e disinteressata di quella di un credente, che si comporta bene perché spera nella ricompensa e teme la punizione nell’aldilà" (Margherita Hack)

Al posto del credente metti un cittadino modello e al posto della religione metti le leggi dello Stato e hai detto la stessa cosa.

Ringrazia che stai sul forum di hwupgrade e non su faciebuk...ti avrebbero già scritto 100000000 commenti inferociti e l'algoritmo avrebbe fatto a tocchetti la tua utenza ! :read:

:sofico:

Questione algoritmo a parte, è presto per escludere la cosa anche qui :asd:

Oddio messa così però una nuova crociata cristiana potrebbe farmi rivalutare il cristianesimo.

Cavolo... dovevi proprio trovare forse l'unica cosa buona.

:asd:

Potrebbero fare anche uno studio su qualcosa di più serio, tipo "Religione e terrorismo", per vedere come la religione vada a braccetto con le più grosse organizzazioni terroristiche del mondo...ah no, la religione in questione è l'Islam, meglio lasciar perdere :O

se facessimo statistiche sul numero di morti fatti divisi per credo, secondo me vien fuori che il cristianesimo sta in alto in classifica.

di guerre noi occidentali ne facciamo a iosa.

Potrebbero fare anche uno studio su qualcosa di più serio, tipo "Religione e terrorismo", per vedere come la religione vada a braccetto con le più grosse organizzazioni terroristiche del mondo...ah no, la religione in questione è l'Islam, meglio lasciar perdere :O

Solo l'Islam? Gli estremisti cristiani non hai potuto citarli per motivi di spazio o perchè sono estremisti nel giusto? :O

se facessimo statistiche sul numero di morti fatti divisi per credo, secondo me vien fuori che il cristianesimo sta in alto in classifica.

di guerre noi occidentali ne facciamo a iosa.

Un conto è il numero di morti per credo, un altro i morti per il credo.

Solo l'Islam? Per motivi di spazio gli estremisti cristiani non hai potuto citarli per motivi di spazio o perchè sono estremisti nel giusto? :O

Chiedi a Chatgpt a quale religione sono affiliate le 10 più grandi organizzazioni terroristiche.

Un conto è il numero di morti per credo, un altro i morti per il credo.

sempre morti ammazzati sono

Chiedi a Chatgpt a quale religione sono affiliate le 10 più grandi organizzazioni terroristiche.

Ok, ho chiesto quali sono le organizzazioni terroristiche che hanno fatto più morti negli stati uniti:

�� 1. Al-Qaida

Attentato principale: 11 settembre 2001 (World Trade Center e Pentagono)

Morti: circa 2.977 vittime (più di 3.000, includendo i successivi decessi legati a ferite e malattie).

Tipo di terrorismo: jihadista islamista.

Dettagli: l’attacco coordinato contro New York e Washington è il più letale della storia americana e mondiale in tempo di pace.

�� 2. Movimenti di estrema destra / suprematisti bianchi

Esempi di gruppi o individui collegati:

Timothy McVeigh (influenzato da ideologie antigovernative e suprematiste bianche) – attentato di Oklahoma City (1995): 168 morti.

Ku Klux Klan (KKK) – responsabile di centinaia di omicidi e attentati, soprattutto contro afroamericani, nel corso del XX secolo (difficile quantificare, ma centinaia di vittime documentate).

Tipo di terrorismo: interno, ideologico, razzista o antigovernativo.

Senza dimenticarci dei celeberrimi Army of God, il Christian Identity Movement, gli attentati ad Atlanta e contro gli abortisti.

Vogliamo fare un bel repulisti? Va bene, ma mettiamoceli tutti...

La fede è una cosa così personale che imho non capisco come si possa giudicare la presenza o l'assenza della stessa in un essere umano...

Detto questo, a riguardo dell'articolo non ho capito bene dove vuole andare a parare...



Ckxnsjsbdkbdh€)€!_8€!€(_;_8¥∆¥{©°¥×{¥✓©

Ok, ho chiesto quali sono le organizzazioni terroristiche che hanno fatto più morti negli stati uniti:





Senza dimenticarci dei celeberrimi Army of God, il Christian Identity Movement, gli attentati ad Atlanta e contro gli abortisti.

Vogliamo fare un bel repulisti? Va bene, ma mettiamoceli tutti...

Perché solo negli USA? Chiedi nel mondo.

La fede è una cosa così personale che imho non capisco come si possa giudicare la presenza o l'assenza della stessa in un essere umano...

Detto questo, a riguardo dell'articolo non ho capito bene dove vuole andare a parare...



Ckxnsjsbdkbdh€)€!_8€!€(_;_8¥∆¥{©°¥×{¥✓©

Attirare click

Tecnicamente la distanza media dal Sole è di 150 milioni di Km, quella da Marte di 228 milioni di Km.

Poi certo, qualcuno potrebbe obiettare che sono stato pretestuoso, dato che la distanza minima da Marte è di 56 milioni di Km :asd:
Ma comunque è molto più difficile raggiungere il Sole che Marte...

Perché solo negli USA? Chiedi nel mondo.


perchè è un becero tentativo di avere la risposta che gli torna comoda.
senza "filtri di convenienza", viene fuori un quadro leggermente diverso


Gruppi di matrice jihadista:

ISIS (Stato Islamico / Daesh) – attivo soprattutto in Medio Oriente e Africa, famoso per la brutalità e la propaganda mediatica.

Al-Qaida – la “madre” di molte sigle jihadiste, attiva in diverse aree (Penisola Arabica, Maghreb, Sahel, ecc.).

Boko Haram – Nigeria e regioni limitrofe, responsabile di migliaia di morti e rapimenti.

Al-Shabaab – Somalia e Africa orientale, legata a al-Qaida.

Tahrir al-Sham (HTS) – Siria, erede di un ramo di al-Qaida.

Gruppi di matrice etno-nazionalista o separatista:

PKK (Partito dei Lavoratori del Kurdistan) – attivo in Turchia, Iraq e Siria; considerato terroristico da Ankara, UE e USA.

ETA (Euskadi Ta Askatasuna) – indipendentista basco, oggi praticamente inattiva.

LTTE (Tigri Tamil) – Sri Lanka, sconfitta militarmente nel 2009 ma un tempo molto potente.

Gruppi di matrice politico-religiosa o ideologica:

Hezbollah – Libano; considerata organizzazione terroristica da molti stati occidentali, ma anche forza politica riconosciuta nel proprio paese.

Hamas – Palestina; governano la Striscia di Gaza, ma sono classificati come gruppo terroristico da UE, USA e altri.

Talebani – Afghanistan; ora al potere, ma ancora designati come gruppo terroristico da alcuni paesi.

Gruppi di estrema destra o estrema sinistra (soprattutto occidentali):

Ordine di sangue e gruppi neonazisti – vari, soprattutto negli USA e in Europa.

Gruppi anarchici o marxisti-leninisti radicali – come le FARC (Colombia, oggi in gran parte smobilitate) o, un tempo, le Brigate Rosse in Italia.

È un panorama in continuo mutamento: molti di questi gruppi si scindono, si rinominano o si riciclano in partiti politici quando fa comodo. La geopolitica, del resto, è un teatro dove la coerenza non ha mai pagato molto.

Perché solo negli USA? Chiedi nel mondo.

Lo studio è stato fatto negli Usa, e il fondamentalismo cristiano li è un grossissimo problema.

Il terrorismo islamico è probabilmente la minaccia più grave a livello globale, ma non dimentichiamo la classifica italiana, che teoricamente dovremmo seguire con più attenzione:

1 - BR e Sinistra
2 - Terrorismo nero di Destra
3 - Mafia
4 - Milizie Islamiche

Eppure tutti gridano al pericolo islamista, ignorando le altre voci, sicuro che non c'entri il fatto che i quarti sono negretti e gli altri tre bianchi di pura stirpe italica?

ps: come vedi me ne sto battendo il belino delle epoche passate, delle persecuzioni operate dalla Chiesa contro gli eretici, consideriamo solo gli ultimi 40\50 anni.

Io un cristiano che si fa saltare in aria devo ancora trovarlo…

Io un cristiano che si fa saltare in aria devo ancora trovarlo…

e grazie, tra i Cristiani il suicidio non è purificazione, non è sacrificio, è una vergogna.

Io un cristiano che si fa saltare in aria devo ancora trovarlo…

infatti tirano le bombe sugli altri

non fraintendiamoci, non è che sia simpatizzante del terrorismo. Ma non è che un paese che ne bombarda un altro facendo migliaia di morti civili è molto diverso. E tra l'altro come controindicazione ha quella di alimentare l'odio ed il fondamentalismo.

Lo studio è stato fatto negli Usa, e il fondamentalismo cristiano li è un grossissimo problema.

Il terrorismo islamico è probabilmente la minaccia più grave a livello globale, ma non dimentichiamo la classifica italiana, che teoricamente dovremmo seguire con più attenzione:

1 - BR e Sinistra
2 - Terrorismo nero di Destra
3 - Mafia
4 - Milizie Islamiche

Eppure tutti gridano al pericolo islamista, ignorando le altre voci, sicuro che non c'entri il fatto che i quarti sono negretti e gli altri tre bianchi di pura stirpe italica?

ps: come vedi me ne sto battendo il belino delle epoche passate, delle persecuzioni operate dalla Chiesa contro gli eretici, consideriamo solo gli ultimi 40\50 anni.

Ok, allora chiedi a Chatgpt "Quale organizzazione territoristica ha fatto più morti in USA negli ultimi 50 anni e a quale religione è affiliata?"
Così abbiamo domanda e risposta secondo i tuoi parametri.

e grazie, tra i Cristiani il suicidio non è purificazione, non è sacrificio, è una vergogna.

Com'è sensato che sia.

infatti tirano le bombe sugli altri

non fraintendiamoci, non è che sia simpatizzante del terrorismo. Ma non è che un paese che ne bombarda un altro facendo migliaia di morti civili è molto diverso. E tra l'altro come controindicazione ha quella di alimentare l'odio ed il fondamentalismo.

Nessuno simpatizza con il terrorismo, però tendiamo spesso a considerare il terrorismo non in base al danno effettivo quanto al pregiudizio etnico o nazionale.
L'Ira in 40 anni quante vittime avrà fatto? 4000? E perchè nessuno vorrebbe cancellare gli irlandesi o i cattolici dalla faccia della Terra? Quanto del terrorismo islamico è "guerra religiosa" e quanto "guerra di liberazione"? Il terrorismo palestinese è terrorismo religioso o guerra di liberazione? Il movente palestinese è religioso o economico?
L'Islam è una causa o solo un randello?

Com'è sensato che sia.

Per i credenti Cristiani si, come nell'Islam, nel secondo caso ci sono degenerazioni che considerano il martirio accettabile, ma anche tra i loro studiosi e interpreti ci sono pareri discordanti a riguardo.

Nessuno simpatizza con il terrorismo, però tendiamo spesso a considerare il terrorismo non in base al danno effettivo quanto al pregiudizio etnico o nazionale.
L'Ira in 40 anni quante vittime avrà fatto? 4000? E perchè nessuno vorrebbe cancellare gli irlandesi o i cattolici dalla faccia della Terra? Quanto del terrorismo islamico è "guerra religiosa" e quanto "guerra di liberazione"? Il terrorismo palestinese è terrorismo religioso o guerra di liberazione? Il movente palestinese è religioso o economico?
L'Islam è una causa o solo un randello?

io valuto il conto dei morti, di qualunque religione siano. Le bombe serie di solito le buttano i cristiani, che sono poi quelli che le hanno.

Per i credenti Cristiani si, come nell'Islam, nel secondo caso ci sono degenerazioni che considerano il martirio accettabile, ma anche tra i loro studiosi e interpreti ci sono pareri discordanti a riguardo.

Per l'Islam il martirio è sempre accettato, se non addirittura premiato. Ciò che è dibattuto al massimo è il concetto di martirio, per differenziarlo dal suicidio.

io valuto il conto dei morti, di qualunque religione siano. Le bombe serie di solito le buttano i cristiani, che sono poi quelli che le hanno.

I cristiani, più che avere le bombe, hanno i mezzi per farle arrivare a destinazione senza doverle attaccare con il nastro adesivo addosso a qualcuno.

Ringrazia che stai sul forum di hwupgrade e non su faciebuk...ti avrebbero già scritto 100000000 commenti inferociti e l'algoritmo avrebbe fatto a tocchetti la tua utenza ! :read:

:sofico:

Hai visto?

I cristiani, più che avere le bombe, hanno i mezzi per farle arrivare a destinazione senza doverle attaccare con il nastro adesivo addosso a qualcuno.

il risultato non cambia. Anzi dal punto di vista del potenziale distruttivo direi che non c'è paragone.

Le bombe serie di solito le buttano i cristiani, che sono poi quelli che le hanno.

tu pensa se le avessero quei simpaticoni degli islamici le bombe "serie"

Per l'Islam il martirio è sempre accettato, se non addirittura premiato. Ciò che è dibattuto al massimo è il concetto di martirio, per differenziarlo dal suicidio.

Non proprio, dato che me ne fotto abbastanza delle questioni teologiche non riesco ad essere preciso, ma alcune correnti dell'Islam non prevedono sia ricercato\incoraggiato perchè lo avvicinano più al nostro concetto di sacrificio, altre correnti, tipo i wahabbiti, o rumenta simile, si

Non proprio, dato che me ne fotto abbastanza delle questioni teologiche non riesco ad essere preciso, ma alcune correnti dell'Islam non prevedono sia ricercato\incoraggiato perchè lo avvicinano più al nostro concetto di sacrificio, altre correnti, tipo i wahabbiti, o rumenta simile, si

e fermo restando che sono tutte VACCATE, sia quelle islamiche che quelle cristiane che qualunque altra inventata dall'uomo

Hai visto?

Ho vistuto ! :O

e fermo restando che sono tutte VACCATE, sia quelle islamiche che quelle cristiane che qualunque altra inventata dall'uomo

Sentite un po'...ma se Dio fosse verde, con le antenne, e vivesse in palazzo magico tra le nuvole ? Se per diventare Dio si fosse a suo tempo "sdoppiato" per espellere la sua latente parte malvagia ed essere quindi completamente puro agli occhi del precedente Divino ? Così una parte di Lui divenne Dio e l'altra il Diavolo, che scese poi sulla terra per seminare il terrore, prima di essere sconfitto da guerriero dal cuore pure e confinato per sempre in un'ampolla.

Che ne dite ? Non è che sia troppo diverso dalla "storia ufficiale".

Che vi ricorda ? :asd:

Sentite un po'...ma se Dio fosse verde, con le antenne, e vivesse in palazzo magico tra le nuvole ? Se per diventare Dio si fosse a suo tempo "sdoppiato" per espellere la sua latente parte malvagia ed essere quindi completamente puro agli occhi del precedente Divino ? Così una parte di Lui divenne Dio e l'altra il Diavolo, che scese poi sulla terra per seminare il terrore, prima di essere sconfitto da guerriero dal cuore pure e confinato per sempre in un'ampolla.

Che ne dite ? Non è che sia troppo diverso dalla "storia ufficiale".

Che vi ricorda ? :asd:
See, e poi cosa ancora? Verde con le antenne, ancora che non si scopre alla fine che in realtà è un alieno proveniente da un altro pianeta...

E' una cosa che non sta né in cielo né in terra, e nemmeno nella stanza dello spirito e del tempo...

:D

e fermo restando che sono tutte VACCATE, sia quelle islamiche che quelle cristiane che qualunque altra inventata dall'uomo

Eppure guarda come condizionano tutti noi, da sempre...non è stata studiata male.

See, e poi cosa ancora? Verde con le antenne, ancora che non si scopre alla fine che in realtà è un alieno proveniente da un altro pianeta...

E' una cosa che non sta né in cielo né in terra, e nemmeno nella stanza dello spirito e del tempo...

:D

Era impossibile NON COGLIERE il riferimento ! :asd:

Ma detto questo, tornando seri, perchè mai una storia "sarebbe valida" o "più valida" di quella da me postata ?

Risposte serie e argomentate. :read:

Eppure guarda come condizionano tutti noi, da sempre...non è stata studiata male.

no, hai perfettamente ragione

a me fanno "ridere" anche tutti quelli che vanno sotto la finestra del Papa e "pregano"

e quelli FURBI, quelli che indossano un abito ecclesiastico intendo, sanno benissimo che non esiste niente e nessuno, ma sanno quanto potere hanno con i "fedeli"

Era impossibile NON COGLIERE il riferimento ! :asd:

Ma detto questo, tornando seri, perchè mai una storia "sarebbe valida" o "più valida" di quella da me postata ?

Risposte serie e argomentate. :read:

eh... io VORREI con tutto il cuore che fosse vera quella postata da te :D
ci sarebbe inoltre la ricerca delle sfere da poter far risorgere le persone care scomparse

e poi come vorrei vedere una bella Onda Energetica dal vivo

secondo voi questa è vera??
https://www.youtube.com/shorts/ibslUtCsH08

no, hai perfettamente ragione

a me fanno "ridere" anche tutti quelli che vanno sotto la finestra del Papa e "pregano"

e quelli FURBI, quelli che indossano un abito ecclesiastico intendo, sanno benissimo che non esiste niente e nessuno, ma sanno quanto potere hanno con i "fedeli"

in realtà per me ognuno può pregare cosa vuole, la caffettiera, la Ferrari, Allah, Cristo e pure la madonna piangente di San Giovanni Lupatoto, non mi va bene quando cominciano a rompere le palle agli altri (aborto, contraccezione, burqa, ecc). Tu pio credere in cosa vuoi e seguire i dettami di cosa vuoi...non devi imporre che io faccia altrettanto. Parrebbe semplice.

eh... io VORREI con tutto il cuore che fosse vera quella postata da te :D
ci sarebbe inoltre la ricerca delle sfere da poter far risorgere le persone care scomparse

e poi come vorrei vedere una bella Onda Energetica dal vivo

secondo voi questa è vera??
https://www.youtube.com/shorts/ibslUtCsH08

SI ! :asd:

Era impossibile NON COGLIERE il riferimento ! :asd:

Ma detto questo, tornando seri, perchè mai una storia "sarebbe valida" o "più valida" di quella da me postata ?

Risposte serie e argomentate. :read:

https://it.wikisource.org/wiki/Decameron/Giornata_prima/Novella_terza

tu pensa se le avessero quei simpaticoni degli islamici le bombe "serie"

Non mi spingo a fare pronostici, mi limito a registrare chi ha le armi e chi le usa.

Direi che c'è una sproporzione esagerata, noi "occidentali cristiani" ammazziamo molto di più, brutto da dire ma è così. Ci ammazziamo tra noi e ammazziamo gli altri.

Era impossibile NON COGLIERE il riferimento ! :asd:

Ma detto questo, tornando seri, perchè mai una storia "sarebbe valida" o "più valida" di quella da me postata ?

Risposte serie e argomentate. :read:

non banalizzerei così tanto il fenomeno delle religioni

non banalizzerei così tanto il fenomeno delle religioni

De gustibus.

Non mi spingo a fare pronostici, mi limito a registrare chi ha le armi e chi le usa.

Direi che c'è una sproporzione esagerata, noi "occidentali cristiani" ammazziamo molto di più, brutto da dire ma è così. Ci ammazziamo tra noi e ammazziamo gli altri.

Nemmeno io faccio pronostici, sono solo contento che non le hanno loro.

De gustibus.

non sono d'accordo.

non si possono ridurre a scherzi fenomeni che hanno determinato da centinaia di anni la vita di milioni di persone, nel bene e nel male.

si può odiare le religioni, si può non essere d'accordo, ma banalizzarle è un errore.

Nemmeno io faccio pronostici, sono solo contento che non le hanno loro.

perchè, temi che possano fare peggio di noi? Non è facilissimo, se ci pensi.

Prima di ricreare un olocausto come la seconda guerra mondiale si devono impegnare tanto.

Sarebbe più saggio sperare che queste armi non le abbia nessuno.

perchè, temi che possano fare peggio di noi? Non è facilissimo, se ci pensi.

Prima di ricreare un olocausto come la seconda guerra mondiale si devono impegnare tanto.

Sarebbe più saggio sperare che queste armi non le abbia nessuno.

Sarebbe auspicabile che non le abbia nessuno, è vero.
Purtroppo però le hanno inventate e ci sono.

Detto questo se arrivano a farsi saltare in aria ovunque, cosa potrebbero mai combinare con armi "n" volte piu distruttive NON vorrei arrivare a vederlo.

Sarebbe auspicabile che non le abbia nessuno, è vero.
Purtroppo però le hanno inventate e ci sono.

Detto questo se arrivano a farsi saltare in aria ovunque, cosa potrebbero mai combinare con armi "n" volte piu distruttive NON vorrei arrivare a vederlo.

insisti su questo punto.

invece non ti fanno orrore Trump o Putin o Nethaniau che buttano bombe e missili dove gli pare ?

Potrebbero fare anche uno studio su qualcosa di più serio, tipo "Religione e terrorismo", per vedere come la religione vada a braccetto con le più grosse organizzazioni terroristiche del mondo...ah no, la religione in questione è l'Islam, meglio lasciar perdere :O
Indovina quale religione potrebbe emergere in uno studio su religione e mafia italiana... :O

Indovina quale religione potrebbe emergere in uno studio su religione e mafia italiana... :O

Ce lo so io !

L'assianesimo scitico !

Giusto ????

insisti su questo punto.

invece non ti fanno orrore Trump o Putin o Nethaniau che buttano bombe e missili dove gli pare ?

mi fanno tremendamente orrore

sono gli ultimi colpi di questi ciarlatani woke prima della esilio su marte.

E' una ricerca delle università di Pittsburg State, Kansas State e Oklahoma State.
Due di queste università si trovano nella "Bible Belt" e tutte in stati che hanno votato Trump a maggioranza.
Con il woke non c'entra nulla.

Forse dimentichi chi nella White House c'è un Faith Office a capo del quale c'è questa tizia si esprime così:

https://www.youtube.com/watch?v=5w0kSkvusjI

https://www.youtube.com/watch?v=KqVNwZAeiOQ

Questa ricerca mi sembra perfettamente in linea con il tipo di evangelismo cristiano militante che va di moda laggiù.

Indovina quale religione potrebbe emergere in uno studio su religione e mafia italiana... :O

Indovina quale inclinazione politica potrebbe emergere in uno studio su inclinazione politica e facilità di triggeramento tra gli utenti di HWU.

Indovina quale inclinazione politica potrebbe emergere in uno studio su inclinazione politica e facilità di triggeramento tra gli utenti di HWU.

Cosa c’entra la politica?

Se parliamo di morti ammazzati si tratta di contare i morti non di esprimere posizioni politiche.

Cosa c’entra la politica?

Se parliamo di morti ammazzati si tratta di contare i morti non di esprimere posizioni politiche.

Nulla, come il post quotato e praticamente tutti gli altri

Ragazzi, seriamente, non scherzo, MA COS'É 'STA ROBA ? :eek: :rolleyes: :fagiano:

Ovviamente, è un acchiappa click...
quasi 70 post !

beh... la cosa è buffa però.
2 secoli fa un certo signore evidenziava la correlazione tra un certo orientamento religioso e la propensione per l'imprenditoria: i suoi scritti vengono studiati ancora oggi.

oggi un signor nessuno azzarda lo stesso parallelo con una certa tipologia di reato: viene spernacchiato.

sic transit gloria mundi :)

E' una ricerca delle università di Pittsburg State, Kansas State e Oklahoma State.
Due di queste università si trovano nella "Bible Belt" e tutte in stati che hanno votato Trump a maggioranza.
Con il woke non c'entra nulla.
Forse dimentichi chi nella White House c'è un Faith Office a capo del quale c'è questa tizia si esprime così:
https://www.youtube.com/watch?v=5w0kSkvusjI
https://www.youtube.com/watch?v=KqVNwZAeiOQ

Questa ricerca mi sembra perfettamente in linea con il tipo di evangelismo cristiano militante che va di moda laggiù.

Tipica risposta woke.

Oggi una gentil donzella pensava di essere in Inghilterra e a momenti facciamo un frontale, era woke

Aggiungiamo che ho dormito male, ho mal di testa e un lavoro di merda da fare, ovviamente è colpa dei woke.

beh... la cosa è buffa però.
2 secoli fa un certo signore evidenziava la correlazione tra un certo orientamento religioso e la propensione per l'imprenditoria: i suoi scritti vengono studiati ancora oggi.

oggi un signor nessuno azzarda lo stesso parallelo con una certa tipologia di reato: viene spernacchiato.

sic transit gloria mundi :)

Bel riferimento, bravo.
Pero' è anche giusto così. Quel signore li è il fondatore di una disciplina e cercava di dare una interpretazione a un fenomeno con una rilettura storica 130 anni fa e non aveva la pretesa di fare uno studio empirico, tra l'altro la definizione del metodo da utilizzare era ancora in fieri.

Bel riferimento, bravo.
Pero' è anche giusto così. Quel signore li è il fondatore di una disciplina e cercava di dare una interpretazione a un fenomeno con una rilettura storica 130 anni fa e non aveva la pretesa di fare uno studio empirico, tra l'altro la definizione del metodo da utilizzare era ancora in fieri.

bah, oddio... non so se weber possa essere considerato fondatore di una disciplina invece che un semplice (e bravo) sociologo.
rimane il fatto che la correlazione che ha evidenziato senz'altro c'è.
poi si può discutere sul fatto che correlazione non implichi causalità.
per quanto, nel caso specifico, ne sono fermamente convinto, ma tant'è.

poi... poi boh, credo di aver letto da qualche parte che gli ebrei (nell'accezione religiosa, non etnica) abbiamo un tasso di delinquenzialità relativamente più basso.

bah, oddio... non so se weber possa essere considerato fondatore di una disciplina invece che un semplice (e bravo) sociologo.
rimane il fatto che la correlazione che ha evidenziato senz'altro c'è.
poi si può discutere sul fatto che correlazione non implichi causalità.
per quanto, nel caso specifico, ne sono fermamente convinto, ma tant'è.

poi... poi boh, credo di aver letto da qualche parte che gli ebrei (nell'accezione religiosa, non etnica) abbiamo un tasso di delinquenzialità relativamente più basso.

Non è stato strettamente il primo sociologo, ma uno dei fondatori sopratutto per il contributo che ha dato al metodo.
No la correlazione è debole, perchè non tiene conto ad esempio dei mercanti fiorentini banchieri fiorentini he avevano sviluppato forme avanzate di commercio e credito ben prima della diffusione del protestantesimo.

Anzi direi che questa lettura è diventata la base per gli stereotipi che ci rimangono appiccicati.

Non è stato strettamente il primo sociologo, ma uno dei fondatori sopratutto per il contributo che ha dato al metodo.
No la correlazione è debole, perchè non tiene conto ad esempio dei mercanti fiorentini banchieri fiorentini he avevano sviluppato forme avanzate di commercio e credito ben prima della diffusione del protestantesimo.

Anzi direi che questa lettura è diventata la base per gli stereotipi che ci rimangono appiccicati.

è diverso.
primo perché li si parla di una piccola parte della popolazione mentre la mentalità dei protestanti era elemento comune a tutti; poi va da sé che solo una parte eccelleva... ma tutti facevano del loro meglio.

se proprio, a mio parere, possiamo fare un paragone con le popolazione ebrea; non sono diventati banchieri e commercianti per caso.

è diverso.
primo perché li si parla di una piccola parte della popolazione mentre la mentalità dei protestanti era elemento comune a tutti; poi va da sé che solo una parte eccelleva... ma tutti facevano del loro meglio.



Si vabbè ma non è che tutti i protestanti diventavano mercanti o banchieri...


se proprio, a mio parere, possiamo fare un paragone con le popolazione ebrea; non sono diventati banchieri e commercianti per caso.

No, infatti per secoli in Europa agli Ebrei non era consetito possedere terre o svolgere molte attività. Questo li ha spinti in attività come il commercio, il prestito di denaro o la finanza, che erano tra le poche disponibili.
Nel medioevo le attività finanziarie e di prestito di denaro erano considerate non adatte ai gentili ovvero ai cristiani.

Per inciso i banchieri fiorentini avevano in mano il circuito finanziario dell'epoca e prestavano soldi a monarchi e papi. Gli ebrei si occupavano del microcredito con circuiti molto più piccoli.

Si vabbè ma non è che tutti i protestanti diventavano mercanti o banchieri...

beh, il tomo di weber non tratta mica dei banchieri ma, in senso più ampio, dello spirito imprenditoriale in ogni campo.



No, infatti per secoli in Europa agli Ebrei non era consetito possedere terre o svolgere molte attività. Questo li ha spinti in attività come il commercio, il prestito di denaro o la finanza, che erano tra le poche disponibili.
Nel medioevo le attività finanziarie e di prestito di denaro erano considerate non adatte ai gentili ovvero ai cristiani.

erano proprio interdette, viste l'impossibilità di applicare interessi ai prestiti.
"lavoro sporco" lasciato agli ebrei infami che, vuoi per poterlo fare, vuoi per non poter far molto altro, accettavano ben volentieri il ruolo.
che per altro gli ha tirato contro una certa antipatia che è poi sfociato in sappiamo bene cosa.