Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/10-volte-piu-veloce-di-una-gpu-nvidia-la-sfida-di-nextsilicon-parte-da-maverick-2_145316.html

NextSilicon ha annunciato Maverick-2, un acceleratore basato su architettura dataflow capace, secondo l’azienda, di offrire fino a dieci volte le prestazioni delle GPU più avanzate, consumando il 60% in meno. Già in test nei laboratori Sandia, promette di rivoluzionare il calcolo ad alte prestazioni e l’intelligenza artificiale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

- Risultati mirabolanti dichiarati da azienda Israeliana
- Endorsement di P.G

Certamente…

Come diceva Totò?

- Risultati mirabolanti dichiarati da azienda Israeliana
- Endorsement di P.G

Certamente…

Come diceva Totò?

Le aziende israeliane forse non lo sai sono fra le migliori al mondo in molti campi, i migliori chip al mondo di Intel li hanno progettati loro

i migliori chip al mondo di Intel li hanno progettati loro

"Free PAL approved seal" :asd:

Le aziende israeliane forse non lo sai sono fra le migliori al mondo in molti campi, i migliori chip al mondo di Intel li hanno progettati loro

Come no.
Sono sempre i migliori al mondo.
E tutti noi che non viviamo li invece siamo ignoranti…

Troppo divertente, se non fosse tragicamente triste.

Come no.
Sono sempre i migliori al mondo.
E tutti noi che non viviamo li invece siamo ignoranti…

Troppo divertente, se non fosse tragicamente triste.

Non dare retta a quello. E' talmente segnato dalla sfortuna che neanche willy coyote ci crederebbe LOL :D :D :D

Devono sbrigarsi ad uscire sul mercato, se la bolla degli LLM non scoppia troppo presto, c'è un architettura basata su moltiplicatori analogici e RERAM che in promette di aumentare le prestazioni di un fattore 1000 riducendo contemporaneamente i consumi di 100 volte. :sofico:
https://www.nature.com/articles/s41928-025-01477-0

N.B. Ho messo :sofico: perchè spesso nelle publicazioni c'è troppo ... "ottimismo" da parte dell'oste che ti dice quanto sia buono il suo vino. ;)

Come no.
Sono sempre i migliori al mondo.
E tutti noi che non viviamo li invece siamo ignoranti…

Troppo divertente, se non fosse tragicamente triste.

evidentemente non sei del mestiere, studia e poi ne riparliamo, ma non preoccuparti accetto le tue scuse

evidentemente non sei del mestiere, studia e poi ne riparliamo, ma non preoccuparti accetto le tue scuse

:rotfl:

C'è un limite di cazzate giornaliere umanamente accettabile...

E riesci sempre a superarlo

dite che è tutto fasullo?
di questa azienda...?
di questo genere di schede vga...?

io arrivo a pensare che vista la crisi di ricostruzione, perchè certo avranno avuto spese per rispondere al danno del 7 ottobre 2023, abbiano voluto scoprire una possibilità che hanno in questo campo,
per cambiare, impradonirsi, saturare e azzerare il mercato vga
portando liquidità

:D scherzo?

vedremo, poi magari qualcuno si terrà le schede sorpassate degli ex-competitors.
politicamente giusto con scivolamento a sinistra?
allora si facciano i loro 3DMark, FrameView, o dell'altro che faceva renderizzazione... con rivolgimenti di bandiere in test per le loro schede sorpassate
:D

dite che è tutto fasullo?
di questa azienda...?
di questo genere di schede vga...?

io arrivo a pensare che vista la crisi di ricostruzione, perchè certo avranno avuto spese per rispondere al danno del 7 ottobre 2023, abbiano voluto scoprire una possibilità che hanno in questo campo,
per cambiare, impradonirsi, saturare e azzerare il mercato vga
portando liquidità

:D scherzo?

vedremo, poi magari qualcuno si terrà le schede sorpassate degli ex-competitors.
politicamente giusto con scivolamento a sinistra?
allora si facciano i loro 3DMark, FrameView, o dell'altro che faceva renderizzazione... con rivolgimenti di bandiere in test per le loro schede sorpassate
:D

I chip di NextSilicon sono roba da server o HPC (supercomputer, ecc.), non "per schede vga".
Sono inoltre ottimizzati per elaborazioni di dati in formato FP64.
Infine al momento sono stati prodotti solo dei chip per test (se non ci sono abbastanza clienti non andranno manco in produzione di piccola scala).

I chip di NextSilicon sono roba da server o HPC (supercomputer, ecc.), non "per schede vga".
Sono inoltre ottimizzati per elaborazioni di dati in formato FP64.
Infine al momento sono stati prodotti solo dei chip per test (se non ci sono abbastanza clienti non andranno manco in produzione di piccola scala).
ok :stordita: scusate, grazie della specificazione
speravo :stordita: in qualcos'altro :ops2:

Le aziende israeliane forse non lo sai sono fra le migliori al mondo in molti campi, i migliori chip al mondo di Intel li hanno progettati loro:sofico:
Un nazione minuscola che fino a pochi anni fa contava 8 milioni di abitanti che vive in un buco di culo in mezzo al deserto arido che innova al pari di una super potenza ? Quanti laureati annui sforna israele e quanti ne sfornano USA, UE e Cina ?

Tutta la tecnologia di cui dispongono proviene da noi o è realizzata in collaborazione ( anche segreta ) con noi e prodotta con componenti interni di nostra provenienza o realizzati su licenze.

:sofico:
Un nazione minuscola che fino a pochi anni fa contava 8 milioni di abitanti che vive in un buco di culo in mezzo al deserto arido che innova al pari di una super potenza ? Quanti laureati annui sforna israele e quanti ne sfornano USA, UE e Cina ?

Tutta la tecnologia di cui dispongono proviene da noi o è realizzata in collaborazione ( anche segreta ) con noi e prodotta con componenti interni di nostra provenienza o realizzati su licenze.
se loro vivono in un buco di culo, ci sono altri che vivono in una porzione di buco di culo
e non sarei proprio così sicuro delle loro realizzazioni segrete, di tipo hardware, software e altro
vedasi l'anno scorso quando sono stati fatti esplodere gli apparati telefonici personali di gente dannosa scomoda o anche in effetto collaterale, non si sa bene per quale vulnerabilità e come è stato realizzato questo

il numero si può affossare, vero? bravo
ma la propagazione delle conoscenze è meglio tenerla segreta e parlare sul ciglio noto

se loro vivono in un buco di culo, ci sono altri che vivono in una porzione di buco di culo
e non sarei proprio così sicuro delle loro realizzazioni segrete, di tipo hardware, software e altro
vedasi l'anno scorso quando sono stati fatti esplodere gli apparati telefonici personali di gente dannosa scomoda o anche in effetto collaterale
Azione attribuita ai loro servizi segreti ma che di fatto non c'è alcuna prova di ciò, e che è molto probabile sia stata eseguita con l'aiuto degli USA o solamente dagli USA stessi. I servizi segreti Israeliani ricordo che sono gli stessi che in tutti questi anni non si son accorti di nulla di quanto succedeva a Gaza.

Detto questo comunque sia ricordo che tutti gli strumenti, e gli asset che usa l'intelligence Israeliana proviene dalla farina del nostro sacco.
Anche lo stesso personale qualificato israeliano spesso e volentierisi si è formato all'estero.

e non sarei proprio così sicuro delle loro realizzazioni segrete, di tipo hardware, software e altroQuali realizzazioni ?
Usano componenti importati legalmente e non per l'elettronica come buona parte del resto del mondo.

Ma cosa accidenti centra Gaza col fatto che Israele non è in grado da sola di realizzare certe tecnologie, e ancora meno farlo meglio dei più grandi players del settore.

...

...Israele non è in grado da sola di realizzare certe tecnologie, e ancora meno farlo meglio dei più grandi players del settore.
io, non ne sarei così, politicamente, sicuro...

io, non ne sarei così, politicamente, sicuro...

Israele dipende dal supporto politico, militare ed economico degli USA. Nel momento in cui gli USA staccano la spina, Israele è fottuta.

Israele dipende dal supporto politico, militare ed economico degli USA. Nel momento in cui gli USA staccano la spina, Israele è fottuta.
Hanno il loro management e la loro intelligence in svariati settori, non sono pochi i primati di aziende con risultati e primati unici
Certo non hanno l'estensione quantitativa industriale di produzione come gli Usa possono...
Ma se vogliamo escludere l'aiuto di sostegno,
cosa dire, almeno fino a diversi mesi fa, delle difficoltà innumerevoli e nascoste create dai vicini?
Queste vanno bene?

Era da un po' che non si sentivano notizie del genere, di nuovi chip straordinari che sono 20 anni avanti a quelli attualmente in produzione.

Qualcosa mi fa credere che come in tutti gli altri casi, dopo qualche news non se ne parlerà mai più.

Felice di sbagliarmi se le cose dovessero andare diversamente.


P.S. sarebbe bello fare una "news" recap di tutti questi mirabolanti chip presentati negli anni, con qualche info sulla loro situazione attuale.

Hanno il loro management e la loro intelligence in svariati settori, non sono pochi i primati di aziende con risultati e primati unici
Certo non hanno l'estensione quantitativa industriale di produzione come gli Usa possono...
Ma se vogliamo escludere l'aiuto di sostegno,
cosa dire, almeno fino a diversi mesi fa, delle difficoltà innumerevoli e nascoste create dai vicini?
Queste vanno bene?Intelligence i cui assets sono forniti da noi o realizzati con nostre componenti, che funzionano appoggiandosi ad infrastrutture USA e che godono di ampia collaborazione con i nostri servizi di intelligence.
Da soli non riuscirebbero a fare nulla, basti vedere come non si siano accorti del piano di attacco di Hamas.

Certo non hanno l'estensione quantitativa industriale di produzione come gli Usa possono...
Qualsiasi cosa è inutile se non sai produrla in numeri significativi. Ma giusto per curiosità i macchinari industriali da dove proverrebbero secondo te ? Li producono tutti loro in casa ? Ne dubito.

mi aggiungo agli scettici

intel, che non sono gli ultimi scappati di casa, ci hanno provato due volte a pareggiare e hanno più o meno fallito (dipende dai punti di vista)

qui si parla di 10x insomma..

Intelligence i cui assets sono forniti da noi o realizzati con nostre componenti, che funzionano appoggiandosi ad infrastrutture USA e che godono di ampia collaborazione con i nostri servizi di intelligence.
Da soli non riuscirebbero a fare nulla, basti vedere come non si siano accorti del piano di attacco di Hamas.11 settembre? Se questi sono i maestri, direi che la "colpa" non è certo di Israele se non ha saputo prevenire l'attacco di hamas :asd::asd:

11 settembre? Se questi sono i maestri, direi che la "colpa" non è certo di Israele se non ha saputo prevenire l'attacco di hamas :asd::asd:Complimenti per il paragone.

Un azione svolta da una piccola cellula terroristica formata da una manciata di persone e pianificata in una nazione dall'altra parte del mondo paragonata ad un invasione territoriale con migliaia di miliziani scaturita da un paesino minuscolo che sta di fatto nella pancia di Israele ( come il Vaticano o San Marino ) e con cui era già in conflitto da anni ( quindi sotto osservazione ).

11 settembre? Se questi sono i maestri, direi che la "colpa" non è certo di Israele se non ha saputo prevenire l'attacco di hamas :asd::asd:

questo paragone l'hai proprio steccato miserabilmente

:sofico:
Un nazione minuscola che fino a pochi anni fa contava 8 milioni di abitanti che vive in un buco di culo in mezzo al deserto arido che innova al pari di una super potenza ? Quanti laureati annui sforna israele e quanti ne sfornano USA, UE e Cina ?

Tutta la tecnologia di cui dispongono proviene da noi o è realizzata in collaborazione ( anche segreta ) con noi e prodotta con componenti interni di nostra provenienza o realizzati su licenze.

scappati di casa ma nel 2005/2006 avevo un ponte radio Alvarion che mi creava un wan tra due siti aziendali ditanti un centinaio di chilometri rimbalzando su una montagna...

tecnologia israeliana che all'epoca non aveva concorrenza in questo settore...

escludendo QUALSIASI considerazione politica, non sono gli ultimi scappati di casa...

che poi la tecnologia dell'articolo faccia 10x consumando la metà la vedo difficile :sofico:

bio

a proposito di lettura di realtà complottista sull'11 settembre:
non si riesce a capire quali versioni si adottino:
- netanyau (o come si scriva) che non sa, perchè pensano che si debba sapere tutto, i pericoli che hanno portato ai fatti condotti da hammazz quel 7 ottobre
- netanyau "in combutta" con quelli di hammazz per fare uccidere i propri cittadini e quindi scatenare lo sterminio (sembra che questa interpretazione funzioni per negare la liceità della risposta reazione)

vedo adottare l'una o l'altra versione secondo l'orientamento, comunque a sfavore di Israele, c'era da dubitare di questo assunto, di base? :rolleyes:

Hamas non è certo un gruppetto di incapaci che tirano le pietre, visto che hanno alle spalle l'Iran che gli fornisce tutto il supporto (anche di intelligence) che gli serve

Quanto ai "complotti", pure nel 2001 uscirono fuori cose del tipo "la CIA e tutti gli altri acronimi sapevano, ma hanno fatto finta di niente per avere la scusa per attaccare l'Afghanistan ed esportare anche lì la democrazia", niente di nuovo in proposito.
Si diceva la stessa cosa anche dopo Pearl Harbor, pensa te....

Processore a "data flow".
Peccato che come per la ricetta serve sapere cosa si deve fare prima o dopo e non è possibile aggiungere il bianco delle uova se prima non hai mischiato i tuorli con lo zucchero.
Un processore "Von Neumann" (che non definisce come è fatta la microarchitettura interna ma solo l'architettura della memoria) funziona (deve funzionare) allo stesso modo, cioè rispettare l'ordine delle istruzioni per quanto è necessario.
Infatti esistono tutte quelle strutture e fasi di elaborazione in una CPU che servono a eseguire quante più istruzioni possibili contemporaneamente, ma ciò funziona bene solo se ogni istruzione è indipendente dal risultato della precedente. Quindi abbiamo i riconoscitori e gli "estrattori" di istruzioni out of order per le istruzioni indipendenti che possono essere essere eseguite anche prima di altre nonostante nel flusso arrivino dopo, i branch predictor che sono fondamentali per pipeline lunghe e tutta una serie di complicazioni necessarie per astrarre registri e indirizzi fino alla fine della computazione, i prefetcher per evitare le attese di recupero dei dati etc...
Il 98% del silicio per fare questo non è vero, siamo intorno al 50% o meno per la realizzazione del front/backend end rispetto alle vere unità di esecuzione che diventa una frazione ancora più piccola se consideriamo lo spazio necessario per le cache e i controller di memoria, che sono imprescindibili per qualsiasi architettura, a meno di non trovare una soluzione definitiva per l'accesso immediato dei dati in memoria di sistema che non necessiti di cache e wait states.

L'idea dell'architettura mi sembra somigliare alla vecchia Terascale VLIW di AMD (la serie 2000, 3000, 4000, 5000 e 6000 per intenderci) dove ATI aveva deciso di delegare al compilatore SW il compito di ottimizzare le sequenze delle istruzioni VLIW eliminando dall'HW proprio quelle unità di gestione e controllo che anche qui non hanno messo.
Quindi l'architettura era più snella e con gli stessi transistor ci stavano più unità di elaborazione che fornivano sulla carta (quindi solo in linea teorica) più TFLOPS.
Il risultato è stato un flop clamoroso perché serviva compilare ad hoc ogni codice che doveva adattarsi perfettamente ai dati da elaborare e alle risorse disponibili pena non essere perfettamente efficiente. E in più non doveva esserci alcun disturbo di altro codice che girava parallelamente, altrimenti come ovvio le risorse disponibili cambiavano ed era impossibile per un codice precompilato di quel genere adattarsi in tempo reale, cosa che invece tutti quei transistor aggiunti apparentemente inutili permettono di fare.

In una scheda che va su un data center HPC dove può girare di tutto e non solo uno stream (magari formato anche da più thread) che si occupa di elaborare un solo set di dati la vedo una cosa molto critica quello di delegare l'ottimizzazione dell'esecuzione in maniera statica al compilatore. In più con l'affermazione che questo porta ad essere 10 volte più veloci.
Sembra la solita boutade messa là per attirare fondi ma poi nella realtà questa cosa se va bene (e ripeto se va bene) rende esattamente in linea con il numero di unità di elaborazione inserite: se risparmiano sui transistor di controllo ne potranno mettere qualcuna in più, ma poi perdono in efficienza, quindi si ritorna al punto di partenza.

Hamas non è certo un gruppetto di incapaci che tirano le pietre, visto che hanno alle spalle l'Iran che gli fornisce tutto il supporto (anche di intelligence) che gli serveIran e "intelligence" nella stessa frase ?

- Che razza di intelligence vuoi che abbia l'Iran dove una parte del loro leadership lavora per il mossad ? :rolleyes:
- Dispongono di infrastruttura satellitare complessa gli iraniani ? :rolleyes:
- Non dispongono nemmeno di sistemi di comunicazione sicuri, tanto che si sono affidati a soluzioni analogiche nel tentativo di tenere segrete le loro comunicazioni. :rolleyes:
- Inoltre quali tecnologie avrebbe l'iran in campo informatico digitale ? :rolleyes:



Hamas è un gruppetto stimato dai 20 ai 30 mila militanti ( ossia si e no 1 singola brigata abbondante di fanteria in maglietta, jeans e sandali ) nascosti in un pezzo di terra grande quanto il comune di Olbia e che realizzava razzi semplici usando mischele a base di zucchero come propellente.

Solo perchè Israele non dopo quasi 3 anni di guerra non è riuscita ad estirparli non vuol dire che debbano essere dipinti come chissà che cosa.