Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/rog-xbox-ally-x-volasenza-windows-11-prestazioni-fino-al-30-superiori-con-linux_145200.html

I test del creator Cyber Dopamine mostrano che ROG Xbox Ally X ottiene prestazioni superiori con il sistema Linux Bazzite rispetto a Windows 11. Con SteamOS, titoli come Hogwarts Legacy e Kingdom Come: Deliverance II registrano miglioramenti fino al 30% in modalità 17W, segno di un'ottimizzazione più efficace per il gaming portatile

Click sul link per visualizzare la notizia.

No fate confusione. Bazzite non è SteamOS.

SteamOS è il sistema operativo di valve basato su arch Linux. Ad oggi la lista dei device ufficialmente supportati sono sostanzialmente la steam deck e a legion go S se non sbaglio.

Bazzite invece è basata su Fedora Atomic. Può (ma non per forza ) condividere l'impostazione console like di SteamOS ma è ottimo anche come uso desktop generico .

Comunque tornando alla notizia il risultato non sorprende, su hardware limitato come su una handheld Windows da il peggio di se. Già dimostrato anche su altre macchinette di questo tipo.

Stavo facendo fatica a capire anch'io: se ci ha installato Bazzite, come fa a testare gli FPS di SteamOS? :D

C'è un po di confusione, Bazzite e SteamOS sono 2 cose distinte e separate.
Cmq non sorprende, anche la mia LeGo com SteamOS andava un po' meglio, alla fine sono tornato a 11 LTSC per via di alcune incompatibilità ma il livello di maturità di proton è davvero elevato

Non è la prima volta che Linux è più veloce di Win 11 su queste console però non capisco come mai la differenza sia netta solo a 17W mentre a 13W e 35W le differenze sono veramente minime. Forse un bug di Win o di qualche suo driver nella modalità 17W?

Io punterei più il dito sul kernel e come il sistema gestisce le risorse. E probabilmente anche lo scheduler specifico per il gaming che usa bazzite dovrebbe aiutare.

Io punterei più il dito sul kernel e come il sistema gestisce le risorse. E probabilmente anche lo scheduler specifico per il gaming che usa bazzite dovrebbe aiutare.

windows ha da sempre una gestione delle risorse energetiche pessima..

probabilmente la versione di linux usata è stata settata in modo più efficiente rispetto a windows (settaggi + bloatware)...

mi viene in mente una decina di anni fa quando sono stati pubblicati i risultati di uno studio sui cluster linux/windows fatti con il software di calcolo che uso io dove si vedeva la netta differenza di calcolo a favore di linux......... a partire dalle 4096 cpu e oltre (:asd:) ...

bio

Sì, però è strano che la differenza sia sensibile solo per la modalità a 17W. Boh... :confused:

quanto casino per giocare piuttosto prendetevi una switch o una portal se proprio volete farmi del mare a giocare handheld

quanto casino per giocare piuttosto prendetevi una switch o una portal se proprio volete farmi del mare a giocare handheld
Sistemi proprietari estremamente chiusi al posto di un sistema aperto per giocare a titoli che già possiedi...
Che dire, valide alternative...:D

Uno nei commenti riporta questo
FYI the TDP settings do not seem to be correctly set, which is majorly effecting your performance and clock speeds. Check all of the comparisons besides 13w vs 13w and you'll see that linux is running higher TDP and thus much higher clock speeds on both CPU and GPU causing the performance difference.

Its not a windows vs linux difference, its a TDP difference.

For example the "17w" testing

Windows: 2000 CPU, 895 GPU, shows 16w for full APU
Linux: 2275 CPU, 1587 GPU, shows 20w for GPU and 0w for CPU

"35w" hogwarts
Windows: 2285 CPU, 2091 GPU, and 25w APU
Linux: 2782 CPU, 2580 GPU, and 35w for GPU, 0w CPU

Uno nei commenti riporta questo

Se fosse confermato allora il test sarebbe da rifare. Questo spiegherebbe la differenza marcata che si nota solo con certi Watt.

quanto casino per giocare piuttosto prendetevi una switch o una portal se proprio volete farmi del mare a giocare handheld

Tanto tanto la switch, ma la portal manco regalata.