Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-e-intel-celebrano-un-anno-di-collaborazione-verso-un-ecosistema-x86-piu-unificato_144783.html

AMD e Intel hanno celebrato il primo anniversario della x86 Ecosystem Advisory Group, iniziativa congiunta che punta a unificare e rafforzare la piattaforma x86. Tra le innovazioni principali figurano AVX10, FRED, ChkTag e ACE, standard condivisi che migliorano compatibilità, sicurezza e prestazioni su tutta la gamma di dispositivi, dai PC ai server.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Intel da una parte ha la maestra di sostegno Nvidia e dall'altra AMD che fa da tutor per lo sviluppo di brevetti Intel.

CEPO: ce la puoi fà

Intel da una parte ha la maestra di sostegno Nvidia e dall'altra AMD che fa da tutor per lo sviluppo di brevetti Intel.

CEPO: ce la puoi fà

In una riga e mezza hai fotografato lo status quo di Intel !!

tocca vedere fin quanto vogliono spingersi avanti "i due", quanto durerà la cosa.

Il progetto di rimuovere le istruzioni Legacy per semplificare l'architettura x86 è stato accantonato?

E pensare che non troppi anni fa Intel faceva carte false pur di far fuori AMD.....
Se continua così sarà AMD a dover evitare che Intel salti (un po' come dovette fare MS quando salvò Apple).

Il progetto di rimuovere le istruzioni Legacy per semplificare l'architettura x86 è stato accantonato?

È stato messo in standby ma continuano a studiarci.
C'è sempre un grosso rischio dietro l'angolo di creare un nuovo ecosistema che ha problemi di incompatibilità anche con programmi abbastanza recenti.

Il progetto di rimuovere le istruzioni Legacy per semplificare l'architettura x86 è stato accantonato?
Già, dovrebbero sedersi seriamente ad un tavolo e rivedere completamente l'ISA in modo che possa diventare competitiva con il mercato.
L'ultimo core Intel ha raddoppiato i transistor per ottenere il 17% di IPC in più.
Sono alla frutta da questo punto di vista.

È stato messo in standby ma continuano a studiarci.
C'è sempre un grosso rischio dietro l'angolo di creare un nuovo ecosistema che ha problemi di incompatibilità anche con programmi abbastanza recenti.
Ma non è assolutamente vero.
I programmi moderni usano compilatori moderni che non usano più le vecchie istruzioni. E comunque non c'è incompatibilità se implementi una emulazione. I 4 programmi che ancora usano le vecchie istruzioni sui PC odierni girano benissimo anche emulati e se c'è qualche compilatore che ancora usa qualche istruzione antiquata non se ne accorgerebbe nessuno.
Ce l'ha fatta Apple a far funzionare tutto tramite emulazione per ben 3 volte (passaggi da 6800->PPC->Intel->ARM), quindi si può fare anche quando si ammoderna una ISA.
Dovevano farlo quando hanno introdotto le estensione a 64 bit, ma a quel tempo c'era solo AMD a pensare (e in fretta per non perdere il treno) e quello che abbiamo oggi è la schifezza che ne è uscita.

L'ultimo core Intel ha raddoppiato i transistor per ottenere il 17% di IPC in più.
Sono alla frutta da questo punto di vista.



non hanno raddoppiato i transistor come ha iscritto , le slide oltre a guardarle leggile

non hanno raddoppiato i transistor come ha iscritto , le slide oltre a guardarle leggile

Ha raddoppiato quasi tutto quanto c'era nel core, quindi se non ha raddoppiato i transistor poco ci manca.
Sempre 17% di IPC ha guadagnato con tutto quel lavoro.

Prima che aggiungi qualche altra cazzata delle tue:
https://www.nextplatform.com/wp-content/uploads/2025/08/hc-intel-clearwater-forest-ooo-engine.jpg
https://www.nextplatform.com/wp-content/uploads/2025/08/hc-intel-clearwater-forest-execution-engine.jpg
https://www.nextplatform.com/wp-content/uploads/2025/08/hc-intel-clearwater-forest-memory.jpg
https://www.nextplatform.com/wp-content/uploads/2025/08/hc-intel-clearwater-forest-execution-engine.jpg

Dovevano farlo quando hanno introdotto le estensione a 64 bit, ma a quel tempo c'era solo AMD a pensare (e in fretta per non perdere il treno) e quello che abbiamo oggi è la schifezza che ne è uscita.

C'era anche IA-64, ma sappiamo che fine ha fatto.

C'era anche IA-64, ma sappiamo che fine ha fatto.

L'IA-64 era un'altra ISA proprio su HW completamente diverso.
E' andata così perché ci siamo tenuti la schifezza più compatibile che nel 2025 richiede il doppio dei transistor per migliorare del 17%.