Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/ios-26-liquid-glass-non-convince-gli-utenti-tante-critiche-per-il-nuovo-design_143671.html

Il nuovo design Liquid Glass di iOS 26 continua a essere criticato dagli utenti: ecco alcuni dei principali elementi che non stanno convincendo i possessori di iPhone che hanno installato l'aggiornamento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

pentito di aver installato ios26, la tastiera va meglio, ma per il resto mi sembra di essere tornato ai primi android con le home modificate..

apple vuole unificare il design dei dispositivi e immagino sia fisiologico trovare incoerenze. ma mi aspetto le stesse diminuiscano aggiornamento dopo aggiornamento.
poi io sono quello che disattiva qualsiasi effetto pur di guadagnarne in batteria e prestazioni, ma ancora devo aggiornare a ios26

Personalmente non mi è piaciuto affatto, inoltre per quanto mi riguarda in IOS26 non è presente alcuna reale utilità se non hai un iPhone recente, quindi che senso ha rilasciare un aggiornamento per modelli datati se poi il 90% delle funzionalità non funziona su questi? Continuo a pensare che rilasciare un aggiornamento “major” ogni anno costringa i produttori a inventarsi funzionalità di dubbia utilità. A mio avviso, sarebbe molto meglio pubblicare un aggiornamento importante solo quando ci sono reali novità, anche se questo significasse farlo ogni 2 o 3 anni.

Come diceva il ragioniere di riferimento... Una cagata pazzesca! Dovrebbero fare una patch con cui rendono opzionale tutte le animazioni e l'aspetto da telefono da adolescenti.

L'incoerenza originale del nuovo linguaggio grafico degli OS Apple è il fatto di derivare direttamente da quello di VisionOS, ovvero da un dispositivo abbastanza differente da iPhone, iPad e Macintosh.
Se gli effetti Liquid Glass hanno un senso per restituire leggerezza d'uso ad un dispositivo indossabile, controllato con lo sguardo ed alcuni movimenti delle mani, con finestre flottanti in un desktop virtuale limitato solamente dal campo visivo, ciò non vale per gli schermi più piccoli di un iPhone o di un iPad.
Il risultato è un guazzabuglio di trasparenze ed elementi grafici che si sovrappongono che dopo un poco tempo distrae e stanca.

Su macOS questi problemi si notano meno ma ci sono, assieme al fatto di aver stondato gli angoli delle finestre e degli elementi della GUI in maniera eccessiva da risultare sproporzionati. Il colore di default delle icone è davvero giocattoloso, con tonalità ed accostamenti da Playmobil; l'effetto glass integrale sebbene d'impatto ad una vista superficiale è disorientante durante l'uso e alla fine si rende stucchevole.

Personalmente non mi è piaciuto affatto, inoltre per quanto mi riguarda in IOS26 non è presente alcuna reale utilità se non hai un iPhone recente, quindi che senso ha rilasciare un aggiornamento per modelli datati se poi il 90% delle funzionalità non funziona su questi? Continuo a pensare che rilasciare un aggiornamento “major” ogni anno costringa i produttori a inventarsi funzionalità di dubbia utilità. A mio avviso, sarebbe molto meglio pubblicare un aggiornamento importante solo quando ci sono reali novità, anche se questo significasse farlo ogni 2 o 3 anni.

Concordo pienamente. Il dover rilasciare una major release ogni anno ha veramente poco senso, visto che oramai i sistemi operativi per smartphone hanno raggiunto una maturita' di contenuti e funzionalita' completa.
Detto questo, per ora mi tengo iOS 18.7 sul mio vecchio SE 2020, sperando che Apple ritorni a concentrarsi sull'usabilita' e sulle features utili. Sono sempre piu' in dubbio riguardo ad un futuro acquisto di un nuovo iPhone, visto i prezzi alti e alla pochezza della proposta.

L'incoerenza originale del nuovo linguaggio grafico degli OS Apple è il fatto di derivare direttamente da quello di VisionOS, ovvero da un dispositivo abbastanza differente da iPhone, iPad e Macintosh.
Se gli effetti Liquid Glass hanno un senso per restituire leggerezza d'uso ad un dispositivo indossabile, controllato con lo sguardo ed alcuni movimenti delle mani, con finestre flottanti in un desktop virtuale limitato solamente dal campo visivo, ciò non vale per gli schermi più piccoli di un iPhone o di un iPad.
Il risultato è un guazzabuglio di trasparenze ed elementi grafici che si sovrappongono che dopo un poco tempo distrae e stanca.

Su macOS questi problemi si notano meno ma ci sono, assieme al fatto di aver stondato gli angoli delle finestre e degli elementi della GUI in maniera eccessiva da risultare sproporzionati. Il colore di default delle icone è davvero giocattoloso, con tonalità ed accostamenti da Playmobil; l'effetto glass integrale sebbene d'impatto ad una vista superficiale è disorientante durante l'uso e alla fine si rende stucchevole.

quoto al 100%.
sul Mac devo dire che lo trovo veramente orripilante.
su iPad mini 6a gen ho un sacco di glitch grafici, soprattutto col tema scuro (spero sistemeranno con le varie .x).
su iPhone ci sono un sacco di elementi dove l'interfaccia è un guazzabuglio illeggibile (vedi il thread dedicato).

devo dire che dopo una settimana di utilizzo l'occhio si è quasi abituato ad alcuni aspetti che non sono da cestinare "in toto", ma molti cambiamenti sembrano stati fatti "tanto per cambiare qualcosa".
boh, ci abitueremo come abbiamo fatto da iOS 6 -> iOS 7 (anche quella fu una bella batosta), ma onestamente dopo così tanti anni di design "consistente", mi aspettavo un ulteriore raffinamento, non questo stravolgimento.
vedremo. magari (come già hanno fatto durante le varie beta) col tempo torneranno sui loro passi e sistemeranno le incongruenze maggiori.

Per me non è tanto il design ad essere un problema quanto il fatto che nell'adottarlo c'è stata un'irrazionale foga ad applicarne certe prescrizioni a scapito dell'usabilità. Da sempre ci sono 4 azioni preferite nel menu condivisione di ciascuna app collocate in evidenza, dunque perché, ora che sono orizzontali come icone tonde, uno degli spazi è invece occupato dal menu a tre puntini? Perché spostare la ricerca in mail su iPad dove sta in macOS, che è scomodo, quando per anni ci hanno abituato a trovarla sopra l'elenco messaggi= Perché spostare il menu finestre di Mail? Perché su iPhone ora l'icona per la panoramica dei pannelli è dentro il menu a puntini, solo per avere delle trasparenze in più? Lo stile si potrebbe anche mantenere, ma razionalizzando le scelte come quelle qui sopra in ragione dell'usabilità invece dell'esibizione della nuova estetica a tutti i costi.

Personalmente non mi è piaciuto affatto, inoltre per quanto mi riguarda in IOS26 non è presente alcuna reale utilità se non hai un iPhone recente, quindi che senso ha rilasciare un aggiornamento per modelli datati se poi il 90% delle funzionalità non funziona su questi? Continuo a pensare che rilasciare un aggiornamento “major” ogni anno costringa i produttori a inventarsi funzionalità di dubbia utilità. A mio avviso, sarebbe molto meglio pubblicare un aggiornamento importante solo quando ci sono reali novità, anche se questo significasse farlo ogni 2 o 3 anni.

serve a fare invecchiare prima il dispositivo e farti venire voglia di cambiarlo.

dopo un tot di tempo che è uscita una release, le applicazioni di terze parti smettono di aggiornarsi sulle release vecchie e cosi tu sei costretto a cambiare.

e noi paghiamo per non avere di fatto niente in cambio

Non si effetua mai un aggiornamento così importante già nei primi giorni del rilascio, praticamente farete ancora da tester per mesi.
E' risaputo che il software apple dopo l'era di jobs ha perso un pò quella sua aura di software veloce.
Le caxxatine non valgono l'aggiornamento, se posso, faccio solo aggiornamenti di sicurezza altrimenti va ancora in maniera ottimale così.
Attualmente ho il 14pro con ios 17.x

Ho installato il "26" gia dalla terza beta su iPhone, iPad e MacBook Pro, dalla 5 beta anche su Watch e non ho riscontrato problemi. Giusto una non perfetta fluidità su iPad e iPhone completamente risolti con la RC... e nel complesso non mi dispiace proprio.