Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/sega-si-sbarazza-di-decine-di-prototipi-nintendo-poi-fa-arrestare-l-uomo-che-li-ha-acquistati_143384.html

Una vicenda che ha dell'incredibile quella di un uomo britannico che ha acquistato un lotto di kit di sviluppo abbandonati da SEGA nel suo precedente ufficio di Brentford. L'uomo, che avrebbe acquistato legittimamente il materiale, è stato arrestato con le accuse di furto e riciclaggio

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che casino! Peroʻ é una vicenda interessante che sarebbe bello approfondire per capirla meglio di come é riassu ta qui.

Se ha regolarmente acquistato un lotto destinato alla discarica , non capisco il senso del sequestro . Evidentemente sega non voleva che ci lucrasse sopra

che storia! in effetti puzza di attività svolta in modo non proprio "cristallino" da parte della polizia...

dipende tutto dall'accordo che aveva con sega chi ha eseguito lo sgombero.
per oggetti sensibili e' previsto, ma dev'essere scritto, che chi esegue lo sgombero provveda a distruggerli (legalmente, riciclando, blablabla).
se questo accordo esiste, allora questo signore e' stato fregato: chi gli ha venduto quei materiali l'ha fatto in modo illegittimo, visto che sarebbe stato tenuto al loro smaltimento.

cmq si, e' interessante.

sì ma ti comporti in maniera diversa nei confronti di chi ha acquistato legalmente (e a una cifra ragionevole) la merce... non gli mandi la SWAT in casa...

Non ho capito:
SEGA si sbarazza di decine di prototipi Nintendo?
E come faceva ad avere prototipi nintendo?

Non ho capito:
SEGA si sbarazza di decine di prototipi Nintendo?
E come faceva ad avere prototipi nintendo?

questa credo sia la fonte:
https://www.timeextension.com/news/2025/09/sega-accused-of-using-police-to-recover-nintendo-dev-kits-it-had-negligently-disposed-of

e al suo interno in un tweet riportato si legge:

ICYMI: Game preservationists at @VGPMuseum are trying to save 300+ Sonic and SEGA 3DS prototypes, which include Sonic Chronicles, Sonic Colors DS, Sonic Generations 3DS, & a never-before seen DS prototype of Rhythm Thief. #SonicNews

Quindi se ho capito bene si tratta di una versione per un bundle che poi non è mai stata messa in commercio non di un prototipo nel senso di versione in via di sviluppo come normalmente si intende.

Ha fatto tutto troppo velocemente , se faceva calmare le acque non se lo filava nessuno . Un anno in più o uno in meno non avrebbe cambiato nulla se la merce era integra e sigillata

...
se questo accordo esiste, allora questo signore e' stato fregato: chi gli ha venduto quei materiali l'ha fatto in modo illegittimo, visto che sarebbe stato tenuto al loro smaltimento.

Esatto, e quindi quel signore non solo non ha colpe, ma anzi a questo punto dovrebbe essere lui riscarcito,
sia della cifra che aveva speso per il materiale, sia dei danni morali e di immagine conseguenti alla "visita" e al suo arresto.
E' la ditta incaricata dello sgombero che deve essere perseguita !

Certo , poi magari è una srl con capitale sociale di pochi dollari . A loro interessa distruggere il materiale non trovare un colpevole

3DS and DS development kits such as these don't belong to publishers or studios like Sega – they remain, at all times, the property of the original hardware manufacturer – in this case, Nintendo. There are strict rules which have to be followed when these units are sent to third parties. Even kits for defunct consoles like the 3DS and DS will be considered confidential property by Nintendo and could contain sensitive information. Nintendo usually asks for these units to be returned when they are no longer of any use.

si tratterebbe di kit di sviluppo giochi per console DS-> NINTENDO

credo che SEGA faccia bene a preoccuparsi, nessuno vuole subire una questione legale con la NINTENDO

e, probabilmente...

they remain, at all times, the property of the original hardware manufacturer – in this case, Nintendo. There are strict rules which have to be followed when these units are sent to third parties. Even kits for defunct consoles like the 3DS and DS will be considered confidential property by Nintendo and could contain sensitive information. Nintendo usually asks for these units to be returned when they are no longer of any use.

... SEGA avrebbe dovuto restituire o distruggere i kit quando non più in uso,
e le strict rules which have to be followed when these units are sent to third parties
non conosciamo quali siano, le strict rules
riguardano una giusta preoccupazione di SEGA per eventuali ED INEVENTUALI azioni legali NINTENDO :D

per questioni legate alle sensitive information ottenibili da quei kit di sviluppo...

si tratterebbe di kit di sviluppo giochi per console DS-> NINTENDO

Puoi anche togliere il condizionale, nell'articolo di cui ho già postato il link ci sono anche diverse foto

The selection of development consoles included DSi, 2DS, 3DS, Wii and Wii U units, all marked as "confidential propery of Nintendo"

Gli avvocati della Nintendo hanno più lavoro che le pompe funebri :D

Puoi anche togliere il condizionale, nell'articolo di cui ho già postato il link ci sono anche diverse foto

The selection of development consoles included DSi, 2DS, 3DS, Wii and Wii U units, all marked as "confidential propery of Nintendo"

comunque la colpa è anche di SEGA, avrebbe dovuto distruggere, o restituire, secondo i patti intercorsi con NINTENDO,
quell'hardware... che non avrebbe dovuto giungere in mani più estranee di "terzi"...
indipendentemente dagli accordi intercorsi, confidenziali?, con il "liquidatore", se è la persona che ha rivenduto l'hardware proprietario non mi è chiaro
(tra l'altro appunto nemmeno prototipi, ma solo roba che non ha visto sviluppo come console nè come sw-giochi)

perseguendo il "liquidatore" :D magari ha voluto agire così per tutelarsi da NINTENDO...
ancora NON SAPPIAMO COSA NINTENDO PROVVEDERA' A RIGUARDO,
credo che CI POSSA ESSERE UN SEGUITO DA PARTE DI PROVVEDIMENTI DA PARTE DI NINTENDO...

EDIT:
devo aver inteso male riguardo il tipo di hw, erano development kits per console già uscite
il problema, come dice l'acquirente, distinto dal liquidatore,
è che tutto il materiale sarebbe stato distrutto, il che significa che SEGA avrebbe dovuto farlo APPUNTO PRIMA
questo indica la NEGLIGENZA DI SEGA

La cosa più inquietante non è tanto la vicenda in sé, quanto il ruolo della polizia. Da come viene raccontato, sembra che abbia agito come “braccio operativo” di SEGA, invece che come autorità indipendente.
In teoria l’iter dovrebbe essere chiaro: SEGA denuncia → la polizia indaga → un giudice valuta se ci sono motivi per autorizzare un sequestro.
Qui invece pare che la polizia abbia fatto il “lavoretto” per conto dell’azienda: blitz sproporzionato, pressione psicologica sull’uomo e infine una proposta in stile “mafioso”: rinunci a tutto e facciamo finta di niente.
Risultato? Un privato cittadino, che aveva speso 11 mila euro in buona fede, si ritrova senza nulla e senza giustizia.

La notizia non è tanto l'intervento di SEGA, che pensa ai soldi (è un azienda, lo sappiamo)... ma il comportamento della polizia "assoldata" per spaventare questo poveretto!

Esatto, e quindi quel signore non solo non ha colpe, ma anzi a questo punto dovrebbe essere lui riscarcito,
sia della cifra che aveva speso per il materiale, sia dei danni morali e di immagine conseguenti alla "visita" e al suo arresto.
E' la ditta incaricata dello sgombero che deve essere perseguita !

Certo , poi magari è una srl con capitale sociale di pochi dollari . A loro interessa distruggere il materiale non trovare un colpevole

Sarà anche sicuramente così, ma non cambia il fatto che il tizio non ha colpe.
Quindi dal suo punto di vista poco importa.. se la ditta dello sgombero ha pochi soldi per risarcirlo il resto ce lo mette Sega !!!

Il discorso non fa una sega

La cosa più inquietante non è tanto la vicenda in sé, quanto il ruolo della polizia. Da come viene raccontato, sembra che abbia agito come “braccio operativo” di SEGA,

Mi sono fermato qui…

Mi sono fermato qui…
:asd:

Il discorso non fa una sega
vero