Michelino77
26-08-2025, 09:12
Ciao a tutti,
sto cercando un consiglio per scegliere tra due HDD orientati ai NAS, ma che userei come disco interno di archivio nel mio PC desktop.
Le opzioni sono:
- Seagate IronWolf 8TB (CMR, 7200RPM, 256MB cache)
- WD Red Plus 8TB (CMR, 5640RPM, 256MB cache)
Su Amazon costano praticamente uguale, quindi non è una questione di budget ma di capire quale sia più adatto al mio uso.
I miei scenari:
- Archiviazione di file grandi e backup
- Cartella per registrazioni video continue (cattura live, scritture sequenziali pesanti)
- Storage per giochi (installazione e avvio – ho già un SSD per OS e app principali)
- Possibile installazione di IDE come Visual Studio / IntelliJ IDEA (anche se immagino sia meglio metterli su SSD)
Da quello che ho letto finora:
- IronWolf: 7200RPM, forse più veloce negli accessi casuali (giochi, programmi), ma più rumoroso e con consumi più alti.
- WD Red Plus: 5640RPM, più silenzioso ed efficiente, comunque ottime prestazioni sequenziali (~215 MB/s).
Domanda:
Secondo voi, per un uso come il mio (archivio + cartella video + giochi), quale conviene prendere?
La differenza di RPM si sente davvero oppure in pratica le prestazioni sono simili?
O molto più semplicemente, quale dei due è migliore?
Grazie in anticipo!
sto cercando un consiglio per scegliere tra due HDD orientati ai NAS, ma che userei come disco interno di archivio nel mio PC desktop.
Le opzioni sono:
- Seagate IronWolf 8TB (CMR, 7200RPM, 256MB cache)
- WD Red Plus 8TB (CMR, 5640RPM, 256MB cache)
Su Amazon costano praticamente uguale, quindi non è una questione di budget ma di capire quale sia più adatto al mio uso.
I miei scenari:
- Archiviazione di file grandi e backup
- Cartella per registrazioni video continue (cattura live, scritture sequenziali pesanti)
- Storage per giochi (installazione e avvio – ho già un SSD per OS e app principali)
- Possibile installazione di IDE come Visual Studio / IntelliJ IDEA (anche se immagino sia meglio metterli su SSD)
Da quello che ho letto finora:
- IronWolf: 7200RPM, forse più veloce negli accessi casuali (giochi, programmi), ma più rumoroso e con consumi più alti.
- WD Red Plus: 5640RPM, più silenzioso ed efficiente, comunque ottime prestazioni sequenziali (~215 MB/s).
Domanda:
Secondo voi, per un uso come il mio (archivio + cartella video + giochi), quale conviene prendere?
La differenza di RPM si sente davvero oppure in pratica le prestazioni sono simili?
O molto più semplicemente, quale dei due è migliore?
Grazie in anticipo!