Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/mobilita-elettrica/il-drone-con-71-metri-di-ali-fotovoltaiche-skydweller-ha-raggiunto-il-volo-perpetuo_142225.html

Il velivolo elettrico senza pilota è stato testato per un volo continuo di tre giorni senza problemi. L'esercito americano è già interessato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi sono emozionato: "...semplicemente perché di giorno fa il pieno di fotoni, che diventano elettroni ..."
Siamo mica da Novella2000.

Mi sono emozionato: "...semplicemente perché di giorno fa il pieno di fotoni, che diventano elettroni ..."
Siamo mica da Novella2000.

Beh è tecnicamente vero, anche se significa solo che ha dei pannelli fotovoltaici.

con "soli" 40 metri di apertura alare. ... deve restare il più possibile nascosto ... ]

La vedo dura "nascondere" un aereo con 40mt di apertura alare, per non parlare di quello di 70mt.

Con la gente chinata a guardare il telefono ovunque non lo vedrebbero neanche se volasse a 10 metri di altezza.

La vedo dura "nascondere" un aereo con 40mt di apertura alare, per non parlare di quello di 70mt.

Tranquillo, 70 metri a 20 mila metri di quota non li vedi .. è il nipote dei progetti americani per i droni spia che dovevano sostituire i satelliti costando meno e potendo portare molto carico utile per spiare e anche qualche ordigno se serviva
Ottima notizia, per loro, che oggi si possano realizzare
Pensa a migliaia questi cosi con un carico utile di 200 kg di ordigni che restano in cielo in eterno pronti a cadere o far cadere le bombe quando utile e dove serve

Oca spesa e massima resa e potenzialmente possono andare molto più in alto delle contro aeree e degli aerei con pilota

Ne leggevo decenni fa.. oggi la tecnologia lo permette

Tranquillo, 70 metri a 20 mila metri di quota non li vedi .. è il nipote dei progetti americani per i droni spia che dovevano sostituire i satelliti costando meno e potendo portare molto carico utile per spiare e anche qualche ordigno se serviva
Ottima notizia, per loro, che oggi si possano realizzare
Pensa a migliaia questi cosi con un carico utile di 200 kg di ordigni che restano in cielo in eterno pronti a cadere o far cadere le bombe quando utile e dove serve

Oca spesa e massima resa e potenzialmente possono andare molto più in alto delle contro aeree e degli aerei con pilota

Ne leggevo decenni fa.. oggi la tecnologia lo permette

Nel 1960 i sovietici hanno abbattuto un U2 americano che volava a più di 20mila metri.
Il pallone cinese abbattuto dagli americani volava a 18mila metri, era di circa 60 metri di diametro ed era visibile da terra (con gli strumenti giusti).
Ormai i sistemi di intercettazione ed i missili antiaerei hanno fatto passi da gigante, altezza e velocità non sono più sufficienti, per un aereo, per evitare di essere abbattuto. L'unico modo è che un aereo sia stealth.

Nel 1960 i sovietici hanno abbattuto un U2 americano che volava a più di 20mila metri.
Il pallone cinese abbattuto dagli americani volava a 18mila metri, era di circa 60 metri di diametro ed era visibile da terra (con gli strumenti giusti).
Ormai i sistemi di intercettazione ed i missili antiaerei hanno fatto passi da gigante, altezza e velocità non sono più sufficienti, per un aereo, per evitare di essere abbattuto. L'unico modo è che un aereo sia stealth.

la differenza che un B2 costa molto più di un missile..
pensa a che costi toccherebbe abbattere un giocattolino così economico ?

costerebbe di più il missile per abbattere il drone che il drone stesso ma saresti obbligato ad abbatterlo lo stesso... mentre questi droni potrebbero essere stampati in 3D 24/7 a costo "zero"..

la differenza che un B2 costa molto più di un missile..
pensa a che costi toccherebbe abbattere un giocattolino così economico ?

costerebbe di più il missile per abbattere il drone che il drone stesso ma saresti obbligato ad abbatterlo lo stesso... mentre questi droni potrebbero essere stampati in 3D 24/7 a costo "zero"..

Non credo che questo aereo possa essere utilizzato in uno spazio aereo ostile o comunque dove c'è una difesa aerea attiva.

Non credo che questo aereo possa essere utilizzato in uno spazio aereo ostile o comunque dove c'è una difesa aerea attiva.

illuso :D

anche nel testo dell'articolo, sempre che sia correttamente tradotto, sperano che venga usato ANCHE per usi civili.. il che...

la differenza che un B2 costa molto più di un missile..
pensa a che costi toccherebbe abbattere un giocattolino così economico ?

costerebbe di più il missile per abbattere il drone che il drone stesso ma saresti obbligato ad abbatterlo lo stesso... mentre questi droni potrebbero essere stampati in 3D 24/7 a costo "zero"..
Che questo drone sia economico lo penso solo tu mi sà. :D
Un molto più semplice drone RQ1 che ha una capacità di carico utile inferiore costa un paio di milioni di dollari, figurati questo con un avionica più pesante, con 4 motori elettrici con 600Kg di pacco batteria anzichè un semplice 4 cilindri a benzina, ed un intero complesso fotovoltaico.

illuso :D

anche nel testo dell'articolo, sempre che sia correttamente tradotto, sperano che venga usato ANCHE per usi civili.. il che...

Non è detto che se un aereo è utilizzato dall'aeronautica militare serva solo per sganciare bombe o per sorvolare il nemico. Potrebbe essere usato anche all'interno dei confini nazionali o per altri compiti a basso rischio. O comunque, come ho detto prima, non puoi fargli sorvolare zone con una contraerea funzionante, tipo la Russia o l'Iran. Per sorvolare qualche scappato di casa, tipo narcotrafficanti, pirati, Gaza, ecc...va benissimo.