Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-ia-prova-emozioni-non-ancora-ma-sanno-come-ci-sentiamo-e-possono-imitarle_140941.html

Uno studio italiano rivela che l'intelligenza artificiale generativa può simulare con precisione le reazioni emotive umane a immagini visive, pur senza essere addestrata a tale scopo. I ricercatori avvertono: l'IA non prova emozioni, ragione per cui rimangono centrali le implicazioni etiche nei contesti sensibili

Click sul link per visualizzare la notizia.

Affascinante quanto dubbioso il tutto, chissa' quanto ci vorra', di sicuro le imiteranno benissimo.
Mi e' venuto in mente un Anime, non ricordo nome, dove le persone si chiedono se quell'Androide provi emozioni come sembra o le emuli bene, alla fine hanno detto al Proprietario di sperare che non siano emozioni vere perche' le emozioni vere sono pericolose, in robot poi..

Quanta fuffa pur di parlarne. Sono solo modelli statistici e generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit (https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5).

Quanta fuffa pur di parlarne. Sono solo modelli statistici e generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit (https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5).

Per ora si forse ma in futuro potrebbero trovare modi per "simulare" le emozioni, ma in ogni caso la loro utilità è indubbia e possono aiutare a risparmiare molto tempo in diversi compiti.

Per ora si forse ma in futuro potrebbero trovare modi per "simulare" le emozioni, ma in ogni caso la loro utilità è indubbia e possono aiutare a risparmiare molto tempo in diversi compiti.

Tranquillo per le emozioni non c'è alcuna speranza. Non sono essere senzienti e non hanno alcuna consapevolezza di quello che fanno.

Risparmiare tempo? Solo apparentemente o meglio è la propaganda che afferma questo.

Companies That Tried to Save Money With AI Are Now Spending a Fortune Hiring People to Fix Its Mistakes (https://futurism.com/companies-fixing-ai-replacement-mistakes)

Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity (https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/)
When developers are allowed to use AI tools, they take 19% longer to complete issues—a significant slowdown that goes against developer beliefs and expert forecasts. This gap between perception and reality is striking: developers expected AI to speed them up by 24%, and even after experiencing the slowdown, they still believed AI had sped them up by 20%.

Tranquillo per le emozioni non c'è alcuna speranza. Non sono essere senzienti e non hanno alcuna consapevolezza di quello che fanno.

Risparmiare tempo? Solo apparentemente o meglio è la propaganda che afferma questo.

Companies That Tried to Save Money With AI Are Now Spending a Fortune Hiring People to Fix Its Mistakes (https://futurism.com/companies-fixing-ai-replacement-mistakes)

Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity (https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/)
When developers are allowed to use AI tools, they take 19% longer to complete issues—a significant slowdown that goes against developer beliefs and expert forecasts. This gap between perception and reality is striking: developers expected AI to speed them up by 24%, and even after experiencing the slowdown, they still believed AI had sped them up by 20%.

Sì, gli algoritmi attualmente in uso non potranno mai avere emozioni reali, e forse nessun algoritmo le avrà mai, su questo siamo d’accordo.
Ma per quanto riguarda l’utilità dell’IA, per quanto possa essere "stupida" non vuol dire che non possa essere utile, io posso parlare per esperienza personale, e a me ha aiutato in diverse occasioni a risolvere problemi che, senza di essa, non sarei mai riuscito a risolvere.
Mi permette di utilizzare software con cui non ho alcuna dimestichezza, di affrontare e spesso risolvere problemi legati al sistema operativo senza perdermi in ricerche web lunghe ed estenuanti, di fare simulazioni, semplificare processi di routine che richiedono tantissimo tempo, chiedere consigli, correggere errori ortografici o logici, e di gestire una miriade di altre situazioni complesse che prima mi portavano via tempo e fatica... questo mi ha permesso di essere più autonomo in generale.
Poi, come tutti gli strumenti, bisogna saperlo usare per sfruttarlo al meglio, e questo in particolare possiede tanti pro quanti contro, che possono potenzialmente rivoluzionare in meglio o in peggio la nostra società, quindi bisogna stare molto attenti e regolamentarli per bene prima che sia troppo tardi.

Sì, gli algoritmi attualmente in uso non potranno mai avere emozioni reali, e forse nessun algoritmo le avrà mai, su questo siamo d’accordo.
Ma per quanto riguarda l’utilità dell’IA, per quanto possa essere "stupida" non vuol dire che non possa essere utile, io posso parlare per esperienza personale, e a me ha aiutato in diverse occasioni a risolvere problemi che, senza di essa, non sarei mai riuscito a risolvere.
Mi permette di utilizzare software con cui non ho alcuna dimestichezza, di affrontare e spesso risolvere problemi legati al sistema operativo senza perdermi in ricerche web lunghe ed estenuanti, di fare simulazioni, semplificare processi di routine che richiedono tantissimo tempo, chiedere consigli, correggere errori ortografici o logici, e di gestire una miriade di altre situazioni complesse che prima mi portavano via tempo e fatica... questo mi ha permesso di essere più autonomo in generale.
Poi, come tutti gli strumenti, bisogna saperlo usare per sfruttarlo al meglio, e questo in particolare possiede tanti pro quanti contro, che possono potenzialmente rivoluzionare in meglio o in peggio la nostra società, quindi bisogna stare molto attenti e regolamentarli per bene prima che sia troppo tardi.

Oltre all'articolo sopra che dimostra la difficoltà nel percepire la realtà dei fatti, consiglio questo
Trusting your own judgement on ‘AI’ is a huge risk (https://www.baldurbjarnason.com/2025/trusting-your-own-judgement-on-ai/)
Basta riflettere e non credere al marketing.

Oltre all'articolo sopra che dimostra la difficoltà nel percepire la realtà dei fatti, consiglio questo
Trusting your own judgement on ‘AI’ is a huge risk (https://www.baldurbjarnason.com/2025/trusting-your-own-judgement-on-ai/)
Basta riflettere e non credere al marketing.

So bene che le IA possono trasformarsi facilmente in strumenti di controllo di massa, è uno dei rischi quando parlavo di uso che può potenzialmente portare a futuri distopici la nostra società, per questo parlavo di regolamentazioni necessarie affinchè siano trasparenti e soprattutto davvero imparziali quando affrontano argomenti politici/ideologici che possono influenzare le opinioni delle persone.

So bene che le IA possono trasformarsi facilmente in strumenti di controllo di massa, è uno dei rischi quando parlavo di uso che può potenzialmente portare a futuri distopici la nostra società, per questo parlavo di regolamentazioni necessarie affinchè siano trasparenti e soprattutto davvero imparziali quando affrontano argomenti politici/ideologici che possono influenzare le opinioni delle persone.

Al netto dell'utilità, molto scarsa, visti i vari problemi (manipolazione, riduzione dell'uso del cervello, inquinamento, violazione copyright, etc.) andrebbero chiusi.

Al netto dell'utilità, molto scarsa, visti i vari problemi (manipolazione, riduzione dell'uso del cervello, inquinamento, violazione copyright, etc.) andrebbero chiusi.

Vero.
Trovo utile l'utilizzo della (presunta) IA in campo medico e per le traduzioni, altro non mi viene in mente ora.
Tutti gli altri impieghi servono solo per ridurre il personale e aumentare i guadagni per le imprese, imho.

mio commento di luglio 2023

anni fa quando parlavamo in merito all'IA sul forum scrivevo proprio le IA non ci avrebbero rubato l'arte perchè è collegata ai sentimenti.
aimè ora vedendo con occhio gli sviluppi mi tocca ammettere come pure sull'arte vinca l'IA. non trasmetterà sentimenti (del resto per ora non li prova) ma può replicarli e potenzialmente anche trasmetterli meglio o in modo più originale

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48142423&postcount=19

Quanta fuffa pur di parlarne. Sono solo modelli statistici e generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit (https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5).

Hai dimenticato di firmare questa new..corri.
https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/in-pochi-secondi-l-ai-ha-creato-una-proteina-che-uccide-l-e-coli-resistente_140952.html

Hai dimenticato di firmare questa new..corri.
https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/in-pochi-secondi-l-ai-ha-creato-una-proteina-che-uccide-l-e-coli-resistente_140952.html

Anche un orologio rotto segna l'ora corretta due volte al giorno.
In contesti limitati esiste qualcosa che funziona, mentre non esiste alcuna intelligenza, sono nomi fuorvianti. IA é Indottrinamento Automatico.

mio commento di luglio 2023

anni fa quando parlavamo in merito all'IA sul forum scrivevo proprio le IA non ci avrebbero rubato l'arte perchè è collegata ai sentimenti.
aimè ora vedendo con occhio gli sviluppi mi tocca ammettere come pure sull'arte vinca l'IA. non trasmetterà sentimenti (del resto per ora non li prova) ma può replicarli e potenzialmente anche trasmetterli meglio o in modo più originale




I contenuti prodotti dalle IA, per un occhio allenato, si riconoscono lontano un miglio: sono artificiosi. L'arte è difficile da contraffare, ma le IA riescono comunque a replicare i sentimenti, anche perché le loro immagini sono spesso troppo perfette, prive di quelle imperfezioni che rendono un'opera veramente umana, fatta eccezione per i classici bug, come quando provano ad esempio a disegnare le mani delle persone dove spesso si perdono in dita mancanti, eccessive o forme aliene delle articolazioni.