Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-svolta-shock-in-arrivo-l-addio-al-processo-18a-per-i-clienti-esterni-potrebbe-costare-caro_140529.html

Il nuovo CEO di Intel, Lip-Bu Tan, starebbe valutando un cambiamento radicale nella strategia della divisione Foundry. Il numero 1 potrebbe varare l'abbandono del processo produttivo 18A per i clienti esterni a favore del più promettente 14A, con un potenziale impatto milionario, se non miliardario, sui conti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Giugno 2026

Il nuovo CEO di Intel starebbe valutando un cambiamento radicale nella strategia della divisione Foundry. Il numero 1 potrebbe varare l'abbandono del processo produttivo 14A a favore della più promettente Spintronica!

Giugno 2026

Il nuovo CEO di Intel starebbe valutando un cambiamento radicale nella strategia della divisione Foundry. Il numero 1 potrebbe varare l'abbandono del processo produttivo 14A a favore della più promettente Spintronica!

Non cominciamo con le deriva.
Non c'è alcuna dismissione di niente qui. Vorrebbe solo smettere di promuovere i 18A verso nuovi clienti. I 18A esistono e sono programmati per essere usati sia da Intel che da Amazon che da MS.
Probabilmente ha valutato che l'espansione della clientela comporterebbe dei costi in macchinari che non sono facilmente ammortizzabili. E quindi probabile che i 18A hanno poco margine di guadagno, mentre con i 14A sperano di avere un PP decisamente migliore su cui fare prezzi migliori (per loro).
Magari il consiglio decide che nonostante i costi aggiuntivi espandere i 18A può portare comunque più clienti nella sfera di Intel per meglio indirizzarli versi i 14A nel futuro.
Sono scelte strategiche che valgono centinaia di milioni di dollari (se non miliardi) e che dipendono da fattori che non conosciamo (e mai potremo) dietro cui noi non vediamo niente se non il risultato finale.

Anche l'abbandono dei 20A sembrava chissacché, ma evidentemente hanno valutato che mettere su tutta la baracca per un PP di transizione sarebbe costato di più che lasciarlo dove era (svilupparlo e metterlo in produzione sono due cose ben diverse e con costi che si espandono se sui vuole fare entrambi) e concentrarsi sul più promettente 18A.
Visto che la divisione Foundry perde qualcosa come 6 miliardi l'anno, risparmiarne un paio non è poi una così brutta cosa.

Praticamente sta dicendo che i processi migliori non li userà per i prodotti intel ma per conto terzi...

Praticamente sta dicendo che i processi migliori non li userà per i prodotti intel ma per conto terzi...
Eh?
Ma dove sta scritta questa cosa?
Che capacità di comprensione avete del testo?

Se è più remunerativo,forse è meglio rinunciare a qualche guadagno oggi per farne di più domani

Se è più remunerativo,forse è meglio rinunciare a qualche guadagno oggi per farne di più domani

Sempre che ci sia ancora un'azieda a cui far fare guadagni.

Lavovare con intel, storicamente, non è affatto semplice e sono nuovi nel biz delle fonderie. Una cosa è avere tutto il ciclo produttivo inhouse, altro è produrre progetti di altri. Vedremo come se la caverà.

Non cominciamo con le deriva.

Hai già preparato l'arringa?

:rotfl:

Hai già preparato l'arringa?

:rotfl:

Non c'è alcuna arringa da fare.
Al massimo stendere le aringhe come te che non capiscono un testo scritto in italiano, come è evidente dai tuoi commenti precedenti. :mc: