Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/iptv-illegale-fioccano-le-sanzioni-6000-utenti-multati-e-condanne-per-i-gestori_140245.html

La Guardia di Finanza ha smantellato una piattaforma IPTV illegale con sede a Napoli che trasmetteva contenuti pirata di Sky, Dazn, Amazon Prime e altri. Condannati i due responsabili, multe fino a 5.000 euro per gli utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

numeri alla mano per l'evasione fiscale ci mettono circa 1000x in piu di inpegno visto il ricarvo annuo accertato dall agenzia delle entrate, informarsi prima di parlare pare troppo brutto?

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

In italia puoi fare quasi tutto, che ti fanno poco o nulla...
Ma, guai a fare una cosa che danneggia il calcio, e li non ti salvi ti mazziano di brutto !

In italia puoi fare quasi tutto, che ti fanno poco o nulla...
Ma, guai a fare una cosa che danneggia il calcio, e li non ti salvi ti mazziano di brutto !

a me non risulta quello che dici, il tuu è un parere poersonale che pero i fatti smentiscono categorocamente potrei citarti 10 casi dove i danni al calci non vengono puniti, questo rende il tuo ragionamento fallaceo

Ma immagino che non servirebbe per farti cambiare idea quindi mi ritiro nelle mie stanza

Quindi adesso la nazionale giochera' meglio e vinceremo i mondiali?

https://www.calcioefinanza.it/2025/06/18/de-siervo-pirateria-talenti-nazionale/

Ormai non da più neanche gusto commentarle queste notizie.

DISCLAIMER: la pirateria è male, esigete sempre e solo videocassette originali Walt Disney Home Video. Il calcio è peggio, disintossicatevi che è meglio ! E rilancio, mettersi in casa questi scatolotti pirata che non si sa, a parte lo streaming, potenzialmente cos'altro possano combinare è folle...insomma fatte tutte le doverose premesse e ribandendo come la pirateria sia ingiusta, etc. etc. etc.

...dai su, si son bevuti "Gennarino o'Pirata" che trasmetteva e logicamente pagherà il multone (senza galera), poi riprenderà il giorno dopo l'attività con la sede di backup già pronta (anzi probabilmente ha già ripreso) e gli stro£zi che pagavano l'abbonamento con ricariche postepay o simili, che comunque, a conti fatti avranno comunque risparmiato (rubando ingiustamente contenuti, ribadiamolo ovviamente).

Azz...Batman ci fa "una p1pp@ a sei manO", stile dea Kali ! :rolleyes:

Quindi adesso la nazionale giochera' meglio e vinceremo i mondiali?

https://www.calcioefinanza.it/2025/06/18/de-siervo-pirateria-talenti-nazionale/

Mi volete proprio tirar fuori la violenza (verbale) oggi ? :asd:

La gente sta già pagando le multe perché in itaglia per fare ricorso devi pagare di più delle 50 euro della multa, un classico esempio di come il diritto sia calpestato

Premesso che mettersi in casa sti scatolotti e pagare illegalmente qualcuno è una sciocchezza, considerando pure la facilità con cui le stesse cose si reperiscono gratuitamente... resta il fatto che calcolare i mancati introiti considerando 1 pirata = 1 abbonamento in meno a dazn è a dir poco ottimistico, senza considerare che dazn volutamente ha aumentato il costo del pacchetto non perchè c'è la pirateria brutta e cattiva, ma perchè in questo modo fa gli stessi soldi che faceva prima col doppio degli abbonati, ma non deve spendere soldi per migliorare il servizio di streaming perchè ha dimezzato il flusso dati che i suoi server devono gestire.

Detto questo, siamo nel 2025, in piena globalizzazione, ci hanno spiegato che per il nostro bene ogni prodotto materiale "fisico" lo possiamo bellamente mandare a produrre in culonia delocalizzando e mettendo in mezzo alla strada migliaia di famiglie, ma ancora non siamo riusciti a globalizzare e rendere legale abbonarsi ad un servizio europeo di mia scelta per vedere eventi live e film/serie tv, perchè "eh poverini ma hanno pagato i diritti nazionali l'esclusiva"... Eh sti cazzi, la globalizzazione è buona solo a cazzi vostri, quando si presenta un vantaggio per il cliente allora la globalizzazione no! Andate a cagare, io i miei soldi non ve li do.

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

sveglione, questa E' EVASIONE FISCALE :rotfl:

al dilà della quesitone dei diritti d'autore, erano tutti pagamenti in nero.

pagavano 80 euro all'anno quando in realta avrebbero dovuto pagare 359 euro a DAZN di cui 65 euro di sola IVA.


Premesso che mettersi in casa sti scatolotti e pagare illegalmente qualcuno è una sciocchezza, considerando pure la facilità con cui le stesse cose si reperiscono gratuitamente... resta il fatto che calcolare i mancati introiti considerando 1 pirata = 1 abbonamento in meno a dazn è a dir poco ottimistico, senza considerare che dazn volutamente ha aumentato il costo del pacchetto non perchè c'è la pirateria brutta e cattiva, ma perchè in questo modo fa gli stessi soldi che faceva prima col doppio degli abbonati, ma non deve spendere soldi per migliorare il servizio di streaming perchè ha dimezzato il flusso dati che i suoi server devono gestire.


premettendo che non guardo minimamente calcio e che di DAZN mi frega meno di zero, ma giusto pourparler, non so quanti abbonati faccia DAZN ma ero rimasto colpito dalla news tempo fa che diceva che questi avrebbero pagato 700 Milioni ALL'ANNO di diritti solo per la serie A ora...

se a 359 euro togli l'iva rimangono 294 euro, ora cercando velocemente su google parrebbe che nelle prime 3 giornate del campionato 2024 si siano collegati meno di 4 milioni di utenti a giornata, essendo pure molto molto ottimisti che invece che essere 4 milioni di abbonati ( non so come funziona e non ho voglia di vedere quindi immaginiamo che siano 4 milioni puliti e che non esista il collegamento multiplo su piu dispositivi con un abbonamento ) ci siano 5 milioni di abbonati turnisti e pagano fior di soldi per non vedere una fava, questi su 294 euro avrebbero praticamente la meta dei soldi che vanno in diritti.. gli rimangono 140 euro ad abbonato con i quali mantenere i server, i servizi, il marketing e il personale.

e credo di essere stato molto ottimista sui 5 milioni di abbonamenti, visto che in Italia siamo 59 milioni e 1 su 12 mi sembra molto per un abbonamento sul calcio.

bha, quello che chiedono mi sembra tutto fuorchè una rapina

infatti si sono dati una smossa solo per il calcio, speriamo che chi guarda F1 o motogp oppure altri piu interessanti sport vengano snobbati :asd:

L'iva sugli abbonamenti televisivi dovrebbe essere del 10% non del 22%.

L'iva sugli abbonamenti televisivi dovrebbe essere del 10% non del 22%.

togli 31 euro e spostali dall'altra parte, il problema vero sono i soldi nei diritti verso la serie A.

infatti si sono dati una smossa solo per il calcio, speriamo che chi guarda F1 o motogp oppure altri piu interessanti sport vengano snobbati :asd:

vabbè ma addirittura pagare illegalmente per vedere la F1... quando c'è la tv svizzera gratis che ti fa pure una cronaca non prezzolata come quella di Vanzini... "il predestinatooooooooo" :asd:

a me non risulta quello che dici, il tuu è un parere poersonale che pero i fatti smentiscono categorocamente potrei citarti 10 casi dove i danni al calci non vengono puniti, questo rende il tuo ragionamento fallaceo

Ma immagino che non servirebbe per farti cambiare idea quindi mi ritiro nelle mie stanza

Non sei tu che mi puoi far cambiare idea su come vengono gestite le cose, ma chi le gestisce !

Attualmente chi le gestisce da massima priorità al calcio, è un dato di fatto, un sito trasmette una partita ?
in 30 minuti il provider deve bannare l'accesso a quel sito !

Un sito pubblica le foto di te nudo ?
Prova a farlo chiudere in 30 minuti !

Adesso bisogna capire se quelle multe verranno effettivamente pagate o meno.

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

L'evasione fiscale è contrastata eccome, ma i problemi sono tre:

1) La carenza di organico dei controllori.
2) L'enorme evasione fiscale, ben oltre quello che si riesce ad accertare.
3) Condoni e cazzi vari che alla fine salvano il culo a molti.

Adesso bisogna capire se quelle multe verranno effettivamente pagate o meno.

direi che ci sia parecchio da contestare...

Sono multe elevate prendendo i nomi dalla lista dei pagamenti, non sono multe perchè hanno rilevato che il giorno x alle ore y hai visto la partita z.

E direi che il primo avvocato che passa di li, non abbia problemi a contestarla.

direi che ci sia parecchio da contestare...

Sono multe elevate prendendo i nomi dalla lista dei pagamenti, non sono multe perchè hanno rilevato che il giorno x alle ore y hai visto la partita z.

E direi che il primo avvocato che passa di li, non abbia problemi a contestarla.

Dici che le abbiano pagate senza usarle? :rolleyes:

Dici che le abbiano pagate senza usarle? :rolleyes:

Non lo so, quello che so che non possono dimostrare che grazie a questo hai visto la certa trasmissione che sarebbe stata a pagamento.

Poi, chi vivrà vedrà.

strano sia successo a Napoli, poi i napoletani si lamentano dei luoghi comuni, non è nascondendo la testa sotto la sabbia che le cose migliorarano, bisogna affrontarle e sconfiggerle.

direi che ci sia parecchio da contestare...

Sono multe elevate prendendo i nomi dalla lista dei pagamenti, non sono multe perchè hanno rilevato che il giorno x alle ore y hai visto la partita z.

E direi che il primo avvocato che passa di li, non abbia problemi a contestarla.
Il problema è che contestarla costa di più che pagarla

Dici che le abbiano pagate senza usarle? :rolleyes:

Non importa se hanno fatto beneficenza, è sempre l' accusa che deve provare che sia stato commesso un reato

Secondo alcune figure, il fatto che i nostri calciatori siano dei brocchi è colpa della pirateria televisiva.

Il problema è che contestarla costa di più che pagarla
Purtroppo è vero !

Non importa se hanno fatto beneficenza, è sempre l' accusa che deve provare che sia stato commesso un reato
Esattamente !

strano sia successo a Napoli, poi i napoletani si lamentano dei luoghi comuni, non è nascondendo la testa sotto la sabbia che le cose migliorarano, bisogna affrontarle e sconfiggerle.

"Ben detto, caro mafioso mangia spaghetti" - John di Washington

strano sia successo a Napoli, poi i napoletani si lamentano dei luoghi comuni, non è nascondendo la testa sotto la sabbia che le cose migliorarano, bisogna affrontarle e sconfiggerle.

infatti è molto strano, saranno quei pochi furbetti che pagano con carta queste cose....si sa che bisogna dare tutto contanti ;)

Il problema è che contestarla costa di più che pagarla



Non importa se hanno fatto beneficenza, è sempre l' accusa che deve provare che sia stato commesso un reato

Anche fare "beneficenza" ad attività illecite è reato.

Non lo so, quello che so che non possono dimostrare che grazie a questo hai visto la certa trasmissione che sarebbe stata a pagamento.

Poi, chi vivrà vedrà.

Non penso che i legislatori siano così stupidi, ci avranno pensato. Ad ogni modo, anche finanziare attività illecite è di per se un illecito.

Anche fare "beneficenza" ad attività illecite è reato.

Non penso che i legislatori siano così stupidi, ci avranno pensato. Ad ogni modo, anche finanziare attività illecite è di per se un illecito.

Si ci può stare, forse, ma allora perchè fai una multa per una motivazione diversa ?

vabbè ma addirittura pagare illegalmente per vedere la F1... quando c'è la tv svizzera gratis che ti fa pure una cronaca non prezzolata come quella di Vanzini... "il predestinatooooooooo" :asd:

Ah perché invece la telecronaca svizzera è di livello... minchia fa venire un latte alle ginocchia che quasi si potrebbe guardare senza. :asd:

Si ci può stare, forse, ma allora perchè fai una multa per una motivazione diversa ?

E chi lo sa, vediamo come evolve la cosa.

Il problema è che contestarla costa di più che pagarla


Se perdi il ricorso

Bravi cosi la nazionale si qualifichera' ai mondiali finalmente :D

quindi mi ritiro nelle mie stanza

Se qualcuno passa da lì, date due giri di chiave :asd:

Se perdi il ricorso
Anche se vinci
https://www.studiolegalecoden.it/giustizia-data-giustizia-negata/

Non penso che i legislatori siano così stupidi
Stai sopravvalutando la categoria

Ad ogni modo, anche finanziare attività illecite è di per se un illecito.
Anche qua entriamo in un ginepraio giuridico perché :
Devi dimostrare che i soldi sono finiti in attività illecite
Devi dimostrare che chi ha finanziato sapeva chi stava finanziando
Devi dimostrare che chi ha finanziato sapeva cosa avrebbero fatto con i soldi versati
Devi dimostrare che chi ha finanziato sapeva che quella specifica attività era illecita

Non c' è niente di più difficile di dimostrare che qualcuno era consapevole di cosa stava facendo

Anche se vinci
https://www.studiolegalecoden.it/giustizia-data-giustizia-negata/


Stai sopravvalutando la categoria


Anche qua entriamo in un ginepraio giuridico perché :
Devi dimostrare che i soldi sono finiti in attività illecite
Devi dimostrare che chi ha finanziato sapeva chi stava finanziando
Devi dimostrare che chi ha finanziato sapeva cosa avrebbero fatto con i soldi versati
Devi dimostrare che chi ha finanziato sapeva che quella specifica attività era illecita

Non c' è niente di più difficile di dimostrare che qualcuno era consapevole di cosa stava facendo

Sicuramente poi ci saranno mille cavilli giuridici, dato che siamo il paese delle banane e delle complicazioni, però finire sotto indagine per un abbonamento pirata non è piacevole, quindi si spera come minimo nell'effetto deterrenza.

Ma infatti queste notizie hanno questo scopo !

premettendo che non guardo minimamente calcio e che di DAZN mi frega meno di zero, ma giusto pourparler, non so quanti abbonati faccia DAZN ma ero rimasto colpito dalla news tempo fa che diceva che questi avrebbero pagato 700 Milioni ALL'ANNO di diritti solo per la serie A ora...

se a 359 euro togli l'iva rimangono 294 euro, ora cercando velocemente su google parrebbe che nelle prime 3 giornate del campionato 2024 si siano collegati meno di 4 milioni di utenti a giornata, essendo pure molto molto ottimisti che invece che essere 4 milioni di abbonati ( non so come funziona e non ho voglia di vedere quindi immaginiamo che siano 4 milioni puliti e che non esista il collegamento multiplo su piu dispositivi con un abbonamento ) ci siano 5 milioni di abbonati turnisti e pagano fior di soldi per non vedere una fava, questi su 294 euro avrebbero praticamente la meta dei soldi che vanno in diritti.. gli rimangono 140 euro ad abbonato con i quali mantenere i server, i servizi, il marketing e il personale.

e credo di essere stato molto ottimista sui 5 milioni di abbonamenti, visto che in Italia siamo 59 milioni e 1 su 12 mi sembra molto per un abbonamento sul calcio.Non mi metto a fare elucubrazioni varie sulla questione, ma se parliamo di mero numero di abbonati: https://www.italiaoggi.it/marketing-e-media/marketing/streaming-ecco-gli-abbonati-in-italia-vas0813d

Magari c'è un certo margine d'errore nell'analisi, ma si parla di 1,7 milioni di abbonati nel 2024.

Non mi metto a fare elucubrazioni varie sulla questione, ma se parliamo di mero numero di abbonati: https://www.italiaoggi.it/marketing-e-media/marketing/streaming-ecco-gli-abbonati-in-italia-vas0813d

Magari c'è un certo margine d'errore nell'analisi, ma si parla di 1,7 milioni di abbonati nel 2024.

se fossero veramente solo 1,7 Milioni sarebbero in perdita secca su ogni abbonato.

forse è per quello che chiudono in passivo

se fossero veramente solo 1,7 Milioni sarebbero in perdita secca su ogni abbonato.

Non so quanto possa cambiare, ma in una recente news di qualche giorno fa si parlava in modo trionfalistico di 2,1 milioni di abbonati

Italia, nazione di sportivi da divano: da noi DAZN spopola rispetto al resto d'Europa (https://www.hwupgrade.it/news/audio-video/italia-nazione-di-sportivi-da-divano-da-noi-dazn-spopola-rispetto-al-resto-d-europa_139414.html#commenti)

"DAZN, servizio di streaming sportivo, raggiunge 2.118.000 abbonati, il dato più alto tra tutti i paesi considerati."

Non so quanto possa cambiare, ma in una recente news di qualche giorno fa si parlava in modo trionfalistico di 2,1 milioni di abbonati

Italia, nazione di sportivi da divano: da noi DAZN spopola rispetto al resto d'Europa (https://www.hwupgrade.it/news/audio-video/italia-nazione-di-sportivi-da-divano-da-noi-dazn-spopola-rispetto-al-resto-d-europa_139414.html#commenti)

"DAZN, servizio di streaming sportivo, raggiunge 2.118.000 abbonati, il dato più alto tra tutti i paesi considerati."

di certo ci sono i 700 MIlioni di euro pagati annualmente ( mi pare per i prossimi 5 anni ) alla lega calcio, quindi quelli sono un costo fisso da spalmare su ogni abbonato.


quindi se fossero 2,1 MIlioni farebbe 700/2,1 = 333,33 euro di costi fissi solo per i diritti....

di certo ci sono i 700 MIlioni di euro pagati annualmente ( mi pare per i prossimi 5 anni ) alla lega calcio, quindi quelli sono un costo fisso da spalmare su ogni abbonato.


quindi se fossero 2,1 MIlioni farebbe 700/2,1 = 333,33 euro di costi fissi solo per i diritti....

già solo considerando i costi per il tagliando alla Leotta, sballa tutto.

di certo ci sono i 700 MIlioni di euro pagati annualmente ( mi pare per i prossimi 5 anni ) alla lega calcio, quindi quelli sono un costo fisso da spalmare su ogni abbonato.


quindi se fossero 2,1 MIlioni farebbe 700/2,1 = 333,33 euro di costi fissi solo per i diritti....

2.1 milioni di iscritti a DAZN, ci sono pure io che del calcio me ne frego e infatti quelli che pagano la serie A sono 1.7 milioni per cui siamo a 400 euro ad abbonato
Tenendo conto che il mensile è 45 euro e l'annuale 360 per il calcio non so quanto margine hanno