Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/le-banche-centrali-stroncano-le-stablecoin-non-superano-i-test-chiave-della-moneta_140242.html

La Banca dei regolamenti internazionali lancia un duro monito: le stablecoin, nonostante la crescente diffusione e il sostegno politico negli Stati Uniti, non superano i test fondamentali per essere considerate moneta affidabile e rappresentano un rischio per la stabilità finanziaria e la sovranità monetaria

Click sul link per visualizzare la notizia.

non sono garantite dalle banche centrali, mancano di adeguati sistemi di controllo contro l’uso illecito e non possiedono la flessibilità di finanziamento necessaria per generare prestiti.

Ma non è così per qualunque cryptovaluta? Stable o no?

Per Trump inoltre è un ulteriore modo per diffondere la dollarizzazione, ma a quale prezzo ancora non si sa.

Ma non è così per qualunque cryptovaluta? Stable o no?

Per Trump inoltre è un ulteriore modo per diffondere la dollarizzazione, ma a quale prezzo ancora non si sa.

Sicuramente qualcosa si sconterà a livello inflattivo...

Ma pensa se te, io pensavo che parlassero solo bene di qualcosa su cui non esercitano un forte controllo e che gli espone a un grande rischio

Ma certo, parliamo degli interessi sui fondi deposito Unicredit
Però garantiti

E' garantito che prendi meno di una miseria.

I nomi sono ingannevoli. Le cripto-valute non hanno praticamente quasi nessuna delle 4 caratteristiche di una valuta, andrebbero chiamate cripto-azioni.
Le stablecoin sono più vicine alle valute rispetto alle criptovalute, ma in generale hanno il problema di spostare nelle mani dei privati la gestione della moneta senza alcuna garanzia. Infine, la quasi totalità delle stablecoin è garantita dalle stesse valute fiat quindi si stanno introducendo nuovi intermediari nel sistema invece che rimuoverli, alla faccia della decentralizzazione.
Le valute fiat, dopo la fine del gold standard, sono essenzialmente basate sull'aria fritta, ma ne le stablecoin ne le criptovalute che abbiamo visto fino ad adesso sono delle vere alternative.
Probabilmente una stablecoin garantita dall'oro o da altri metalli preziosi, il cui valore è tangibile e dimostrato nel tempo, potrebbero avere un senso.

Ma non è così per qualunque cryptovaluta? Stable o no?

Per Trump inoltre è un ulteriore modo per diffondere la dollarizzazione, ma a quale prezzo ancora non si sa.

Sì ma una crypto non stable sai di base che è soggetta a cambiamenti di prezzo repentini e quindi è intrinsecamente non aderente a certi meccanismi.

Una stable invece dovrebbe, nella teoria, essere quanto di più vicino a una moneta "tradizionale" come Euro o Dollaro ma come avevo scritto in altre occasioni ciò è molto difficile da ottenere perché una crypto comunque è soggetta a meccanismi che: se imiti troppo una moneta tradizionale la rendono inutile perché che senso ha avere un Euro-2? Se li imiti troppo poco diventa difficile se non impossibile renderla realmente "stable".

In generale, scusate la franchezza, trovo inutili in generale le stable coin. Se investo in crypto prendo BTC o comunque prodotti crypto in tutto e per tutto.

Se devo prendere uno stable coin tanto vale che uso gli Euro e non mi complico la vita.

Sì ma una crypto non stable sai di base che è soggetta a cambiamenti di prezzo repentini e quindi è intrinsecamente non aderente a certi meccanismi.

Una stable invece dovrebbe, nella teoria, essere quanto di più vicino a una moneta "tradizionale" come Euro o Dollaro ma come avevo scritto in altre occasioni ciò è molto difficile da ottenere perché una crypto comunque è soggetta a meccanismi che: se imiti troppo una moneta tradizionale la rendono inutile perché che senso ha avere un Euro-2? Se li imiti troppo poco diventa difficile se non impossibile renderla realmente "stable".

In generale, scusate la franchezza, trovo inutili in generale le stable coin. Se investo in crypto prendo BTC o comunque prodotti crypto in tutto e per tutto.



Non dimentichiamoci che dietro le stable coin ci sono aziende private. Ad esempio, cosa succede se dovesse fallire Tether?




Se devo prendere uno stable coin tanto vale che uso gli Euro e non mi complico la vita.

La moneta fiat non ha la stessa flessibilità e caratteristiche. Ce l'avrebbe l'Euro digitale, ma chissà quando e se arriverà.

Non dimentichiamoci che dietro le stable coin ci sono aziende private. Ad esempio, cosa succede se dovesse fallire Tether?






Semplicemente perdi il tuo capitale investito in quella stable.
E' Theter che garantisce la solvibilità della sua stable tramite le sue " riserve "... Se salta la cassaforte centrale, visto che non ha la possibilità di agire sul circolante emesso della sua stable, se non nell'ambito delle coperture, il valore di questa andrà a 0!! Il tutto senza nessuna " rete di sicurezza " come il prestito interbancario o il fondo di sicurezza di una Banca Centrale.

Semplicemente perdi il tuo capitale investito in quella stable.
E' Theter che garantisce la solvibilità della sua stable tramite le sue " riserve "... Se salta la cassaforte centrale, visto che non ha la possibilità di agire sul circolante emesso della sua stable, se non nell'ambito delle coperture, il valore di questa andrà a 0!! Il tutto senza nessuna " rete di sicurezza " come il prestito interbancario o il fondo di sicurezza di una Banca Centrale.

Eh appunto, ma Tether è fortemente sostenuta da Trump. Queste cose secondo me dovrebbero essere fatte dal Governo, come ad esempio l'Euro digitale. Così è molto rischioso.

Non dimentichiamoci che dietro le stable coin ci sono aziende private. Ad esempio, cosa succede se dovesse fallire Tether?

Assolutamente


La moneta fiat non ha la stessa flessibilità e caratteristiche. Ce l'avrebbe l'Euro digitale, ma chissà quando e se arriverà.

Si ma ad oggi a quanti realmente serve una caratteristica del genere? Secondo me il punto è che le crypto interessanti per ora sono soprattutto quelle speculative.

Le stable, potrebbero, forse, un giorno diventare interessanti perché giustamente come dici sono flessibili e hanno caratteristiche uniche ma ad oggi sono qualità utili a ben pochi (ovviamente guardando ai grandi numeri) e infatti l'adozione non è così eccezionale anzi...

Si ma ad oggi a quanti realmente serve una caratteristica del genere? Secondo me il punto è che le crypto interessanti per ora sono soprattutto quelle speculative.

Le stable, potrebbero, forse, un giorno diventare interessanti perché giustamente come dici sono flessibili e hanno caratteristiche uniche ma ad oggi sono qualità utili a ben pochi (ovviamente guardando ai grandi numeri) e infatti l'adozione non è così eccezionale anzi...

La gente manco sa cosa siano le StableCoin, ovvio che l'uso è ancora basso, ma sta crescendo.

Altro articolo che ribadisce questioni ovvie.

Assolutamente




Si ma ad oggi a quanti realmente serve una caratteristica del genere? Secondo me il punto è che le crypto interessanti per ora sono soprattutto quelle speculative.

Le stable, potrebbero, forse, un giorno diventare interessanti perché giustamente come dici sono flessibili e hanno caratteristiche uniche ma ad oggi sono qualità utili a ben pochi (ovviamente guardando ai grandi numeri) e infatti l'adozione non è così eccezionale anzi...

Le stable sono comode per chi opera in cripto in modo da evitare i passaggi dalla banca, oppure per chi vuole avere del "contante" digitale da poter gestire al di fuori della banca/stato.

Sono comode, ma anche io le vedo ben lontane dall'adozione di massa.

La cosa particolare è l'approccio completamente opposto fra Usa ed Europa, mentre gli americani fanno di tutto pur di smazzare dollari in giro per il mondo, l'Europa fa di tutto per rendere poco interessante l'euro...

vabbe ovvio per chi sa che è na moneta...pero insomma apprezzo lo sforzo per valutare e giudicare innovazioni anche su questo tema...

Le stable sono comode per chi opera in cripto in modo da evitare i passaggi dalla banca, oppure per chi vuole avere del "contante" digitale da poter gestire al di fuori della banca/stato.

Sono comode, ma anche io le vedo ben lontane dall'adozione di massa.

La cosa particolare è l'approccio completamente opposto fra Usa ed Europa, mentre gli americani fanno di tutto pur di smazzare dollari in giro per il mondo, l'Europa fa di tutto per rendere poco interessante l'euro...

In questo momento storico pensare di diffondere l'Euro al posto del dollaro nei mercati internazionali sarebbe difficile se non impossibile.

Bisogna essere realisti... attualmente la nostra situazione è tale che a prescindere dalla politica monetaria nessuno sarebbe particolarmente interessato all'Euro e diventare punto di riferimento sarebbe molto difficile.

Tanto per fare un esempio oggi il petrolio viene valutato per dollari al barile ed è uno standard mondiale. Ora perché uno dovrebbe cambiare tale standard che ha uno storico, che puoi valutare facilmente ecc... ecc... con € al barile?
Per convincere le persone a fare una cosa del genere dovresti offrire qualcosa che il dollaro non offre e la vedo molto ma molto difficile.

Quanto alle crypto al di là di singoli casi o comunque di situazioni di filosofia personale AD OGGI hanno un senso nella misura in cui mi fanno guadagnare e quindi come mercato speculativo.
Usarle come moneta presenta solo rischi e pochissimi vantaggi per il cristiano comune che non ha particolari interessi o filosofie.

Per dire io sono già sostanzialmente cashless e uso quindi solo pagamenti digitali ma perché dovrei complicarmi la vita con una stable coin che tra l'altro non so nemmeno in quanti posti mi viene accettata?

Poi non vuoi far transitare nulla dalla banca e quindi usi BTC per guadagnare e quando realizzi li butti su una stable coin? Sicuramente è un aspetto interessante e fattibile ma anche qua mi sembra una complicazione spesso fine a se stessa figlia più di filosofie personali che non di un vero vantaggio.

Sono comode nelle fasi intermedie, quando vendi per ricomprare nel medio/breve, allora scambi in stable coin e le sposti nel wallet.

I nomi sono ingannevoli. Le cripto-valute non hanno praticamente quasi nessuna delle 4 caratteristiche di una valuta, andrebbero chiamate cripto-azioni.
Le stablecoin sono più vicine alle valute rispetto alle criptovalute, ma in generale hanno il problema di spostare nelle mani dei privati la gestione della moneta senza alcuna garanzia. Infine, la quasi totalità delle stablecoin è garantita dalle stesse valute fiat quindi si stanno introducendo nuovi intermediari nel sistema invece che rimuoverli, alla faccia della decentralizzazione.
Le valute fiat, dopo la fine del gold standard, sono essenzialmente basate sull'aria fritta, ma ne le stablecoin ne le criptovalute che abbiamo visto fino ad adesso sono delle vere alternative.
Probabilmente una stablecoin garantita dall'oro o da altri metalli preziosi, il cui valore è tangibile e dimostrato nel tempo, potrebbero avere un senso.

Sì, una stable legata all'oro gestito e auditato centralmente, quindi con enormi trust assumptions e rischi pari o anche peggiori che per quelle basate su fiat :asd: Ancora poche idee ma confuse, a distanza di anni, vedo :asd:

Comunque le stablecoins sono utili e comode proprio in virtù della burocrazia più leggera (finché durerà), che a detta di lorsignori dovrebbe essere un contro :asd: Lo sa chiunque ci operi realmente e non scriva solo scemenze pseudoaccademiche sui forums.
Ovviamente comportano vari rischi, sia di controparte che quelli più generali soliti delle fiat currencies alle quali sono peggate (in genere il dollaro), e lo user deve averlo ben presente (per esempio non le si usa come riserva di valore long term, che a quel punto meglio tenere la fiat in banca).

Bitcoin come al solito non c'entra niente con questi discorsi, in particolare non è moneta privata, è esattamente l'opposto della moneta privata.