Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/sai-quanta-acqua-consumi-quando-usi-chatgpt-te-lo-dice-sam-altman_139663.html

L’avvento della superintelligenza digitale sta rivoluzionando la società: OpenAI riflette su come l’AI stia accelerando il progresso scientifico, trasformando il lavoro e ponendo nuove sfide per la governance globale

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vabhè... Numeri sparati così assieme a parole in libertà sulla sua creatura! Possibile mai che Altman e gli altri " guru " dell'IA non siano stati ancora inseriti in un contraddittorio oggettivo sui reali vantaggi e svantaggi dell'IA?
Insomma questi profetano di società migliore, di nuovi eden ( per chi non si sa ), di creatività ( di chi? ) espansa a livelli impensabili e nessuno che lo metta a confronto con determinati studi sull'effettivo consumo energetico dell'IA e su i risvolti socio/economici di questa tecnologia.

L'IA farà più danni alla società di quanto porti benefici...

L'unico settore in cui porterà vantaggi è la medicina... per tutto il resto sarà una sciagura....

Vabhè... Numeri sparati così assieme a parole in libertà sulla sua creatura! Possibile mai che Altman e gli altri " guru " dell'IA non siano stati ancora inseriti in un contraddittorio oggettivo sui reali vantaggi e svantaggi dell'IA?
Insomma questi profetano di società migliore, di nuovi eden ( per chi non si sa ), di creatività ( di chi? ) espansa a livelli impensabili e nessuno che lo metta a confronto con determinati studi sull'effettivo consumo energetico dell'IA e su i risvolti socio/economici di questa tecnologia.

I rischi si valutano sempre dopo, soprattutto se il nuovo giocattolo genera vagonate di soldi


L'IA farà più danni alla società di quanto porti benefici...

L'unico settore in cui porterà vantaggi è la medicina... per tutto il resto sarà una sciagura....
Porterà progressi nella medicina, poi bisogna vedere quanti ne potranno usufruire

OT: Redazione, segnalo che è da qualche giorno che capita spesso di vedere errori SQL scorrendo in fondo la notizia fino ai commenti (al posto dei quali c'è l'errore)

L'IA farà più danni alla società di quanto porti benefici...

L'unico settore in cui porterà vantaggi è la medicina... per tutto il resto sarà una sciagura....
Lo dicevano anche i braccianti quando arrivò il trattore.

Bè effettivamente in parte avevano ragione, per loro è stato un male.

La tecnologia non va fermata, se c'è un prezzo da pagare si paga e basta.
L'AI è inevitabile, inutile continuare a lagnarsi, se temi di perdere il posto lamentarti non cambierà le cose.

Lo dicevano anche i braccianti quando arrivò il trattore.

Bè effettivamente in parte avevano ragione, per loro è stato un male.

La tecnologia non va fermata, se c'è un prezzo da pagare si paga e basta.
L'AI è inevitabile, inutile continuare a lagnarsi, se temi di perdere il posto lamentarti non cambierà le cose.

Non avete ancora capito che la portata del cambiamento non è minimamente paragonabile alle rivoluzioni tecnologiche del passato.
Spero per te tu sia economicamente autosufficiente o sia professionalmente pronto a cavalcare l'onda del AI altrimenti ti accorgerai che il futuro non è così roseo e il prezzo da pagare, per molti, non sarà piccolo

Non avete ancora capito che la portata del cambiamento non è minimamente paragonabile alle rivoluzioni tecnologiche del passato.
Spero per te tu sia economicamente autosufficiente o sia professionalmente pronto a cavalcare l'onda del AI altrimenti ti accorgerai che il futuro non è così roseo e il prezzo da pagare, per molti, non sarà piccolo

sicuramente è qualcosa di non paragonabile a quanto visto sino ad ora e quindi sì, anche secondo me mancano cose con cui fare i raffronti...nel bene e nel male.

Detto questo: i CEO come Altman o come Amodei sono l'oste a cui non devi chiedere se il vino è buono....quello che vedo è che non hanno un modello di business sostenibile ad ora e vivono per le ingenti iniezioni di capitali quindi tutte le dichiarazioni che leggiamo devono essere pesate: è normale che debbano promettere la luna a prescindere perché altrimenti rischia di interrompersi il flusso di investimenti che consente a questi di tirare avanti....se non escono fuori con qualcosa di roboante ogni settimana l'interesse cala e con esso gli investimenti. Non dico che sia una bolla ma è una scommessa che il mercato ha già dato per vinta (vedendo l'inarrestabile ascesa di titoli come quelli di NVIDIA) e che ha già in parte scontato...ma i risultati finanziari (che alla fine determinano se le cose si possono fare o meno) non ci sono ancora e sono molto distanti dall'essere accettabili se i costi sono quelli che Altman qui dichiara.

Non avete ancora capito che la portata del cambiamento non è minimamente paragonabile alle rivoluzioni tecnologiche del passato.
Spero per te tu sia economicamente autosufficiente o sia professionalmente pronto a cavalcare l'onda del AI altrimenti ti accorgerai che il futuro non è così roseo e il prezzo da pagare, per molti, non sarà piccoloCosì come quelle del passato non erano paragonabili a quelle del loro stesso passato.
Quello che dico io è che la tecnologia non si può fermare, nè si deve fermare, il costo da pagare va pagato QUALUNQUE esso sia.

Bisogna prenderne atto e quantomeno provare ad analizzare quali alternative uno può/potrebbe avere al posto di lamentarsi.

Spero per te tu sia economicamente autosufficiente o sia professionalmente pronto a cavalcare l'onda del AI altrimenti ti accorgerai che il futuro non è così roseo e il prezzo da pagare, per molti, non sarà piccoloNon preoccuparti per me io sono apposto, contrariamente ad altri mi sono organizzato.

Lo dicevano anche i braccianti quando arrivò il trattore.

Bè effettivamente in parte avevano ragione, per loro è stato un male.

La tecnologia non va fermata, se c'è un prezzo da pagare si paga e basta.
L'AI è inevitabile, inutile continuare a lagnarsi, se temi di perdere il posto lamentarti non cambierà le cose.

Che idee dozzinali, populiste.
La portata del cambiamento in atto non è paragonabile a nulla che tu possa immaginare. Non si parla di un settore nello specifico, ma potenzialmente di tutti. Non si parla di cambiamenti "lenti", ma di una cosa che in pochi anni diventerà, o potrebbe diventare, mostruosamente veloce e radicale.

Che idee dozzinali, populiste.
La portata del cambiamento in atto non è paragonabile a nulla che tu possa immaginare. Non si parla di un settore nello specifico, ma potenzialmente di tutti. Non si parla di cambiamenti "lenti", ma di una cosa che in pochi anni diventerà, o potrebbe diventare, mostruosamente veloce e radicale.
Infatti mi riferivo a qualunque settore, anche la totalità.
Ma ribellarsi all'inevitabilità non porta a nulla, la strada è segnata, è ora di accettarlo.

Infatti mi riferivo a qualunque settore, anche la totalità.
Ma ribellarsi all'inevitabilità non porta a nulla, la strada è segnata, è ora di accettarlo.

Bè ok... se lo dici tu...
Se stai cadendo provi a cadere bene e ridurre i danni o dici "tanto son caduto, aspetto di vedere se batto la testa nello spigolo o se mi va di culo"?

La preoccupazione generale viene proprio dal fatto che si capito che le IA sono venute per restare... ma è il nostro obbligo difendere chi non si è preparato (il che è condivisibile), chi non sa prepararsi e chi non può prepararsi. Ci sono un sacco di categorie che rischiano grosso, soprattutto in certe fasce d'età.

L'AI è sicuramente un passo da gigante fatta dall'umanità, dove han creato qualcosa che andrà ben oltre il fantastico organo che ci ha fatto arrivare a questo punto, sarà come un intelletto condiviso da miliardi di altri intelletti tutti geni, un qualcosa che nessun umano potrà mai fare.

Questo immenso potere è però in mano agli umani, gli umani che sono esseri viventi atti a bramosia di potere, controllo e dominazione verso la propria e oltre specie, quegli umani che pur avendo sempre più potere ne vogliono sempre più per rendere chi è sotto di sé uno schiavo da poter controllare e sfruttare, questo esiste già e l'intelligenza artificiale sarà la loro arma definitiva, in mano ai pochi attuali miliardi, unici capaci di avere fondi per creare e mantenere datacenter giganteschi e quindi gli unici ad avere il controllo su tutto.

Ho visto commenti che dicono ormai è così, o commenti che paragonano vecchie rivoluzioni all'attuale, ma tutte le passate rivoluzioni hanno chiesto di dover cambiare abitudini, che anche se con difficoltà si poteva fare, ora è un introduzione di in intelletto superiore all'umana possibilità di evoluzione, dove per ogni cosa, ogni cosa, sarà lei ha poterlo fare, meglio e velocemente, non c'è un sia, o in forse, senza regole, leggi e tutela, non ci sarà speranza per l'umanità, sarà un nuovo modo per fare diminuire definitivamente la percentuale demografica del pianeta, pochi resteranno che saranno i nuovi proprietari del pianeta, ma gli altri saranno schiavi o parti di ricambio per i ricchi.

Nessuno regalerebbe nulla a nessuno, molti parlano che ci sarà un reddito universale, ma io mi chiedo perché chi ha il potere dovrebbe dare agli altri se attualmente già non lo fanno? Gli stati? Gli stati quando non avranno più tasse moriranno ed acquistati dai miliardari delle AI che si divideranno i paesi e i loro abitanti schiavi.
Al momento l'uomo come sempre sta tornando a chiudere il cerchio, ma a differenza di prima che era di norma chiuso con una guerra "mondiale" ora avrà due modalità per distruggersi grazie alla AI.

Nessuno regalerebbe nulla a nessuno, molti parlano che ci sarà un reddito universale, ma io mi chiedo perché chi ha il potere dovrebbe dare agli altri se attualmente già non lo fanno? Gli stati? Gli stati quando non avranno più tasse moriranno ed acquistati dai miliardari delle AI che si divideranno i paesi e i loro abitanti schiavi.
Al momento l'uomo come sempre sta tornando a chiudere il cerchio, ma a differenza di prima che era di norma chiuso con una guerra "mondiale" ora avrà due modalità per distruggersi grazie alla AI.

Reddito universale: altra baggianata spacciata dai " guru " IA!! Sembra che il reddito sia qualcosa che si formi e cresca da solo o sia onnipresente come l'aria che respiriamo. Il reddito, che non è una rendita, proviene dal lavoro svolto attraverso il quale si genera ricchezza reale.
Infatti, come hai giustamente scritto, quando gli Stati si troveranno, potenzialmente, a corto di soldi perchè la tassazione sul reddito da lavoro sarà ridotta al lumicino, cosa faranno? Tasseranno il lavoro svolto dalle IA per redistribuire i proventi ad una società che vivrà di sussistenza? Tasseranno gli utili generati dalle società di servizi IA falcidiando così gli investimenti?
Sinceramente mi pare che la politica, in generale, sia latitante su certe tematiche, incapace forse di inquadrare e valutare questa rivoluzione ( velocissima ) già in essere.
Non c'è da stare tanto tranquilli...

Reddito universale: altra baggianata spacciata dai " guru " IA!! Sembra che il reddito sia qualcosa che si formi e cresca da solo o sia onnipresente come l'aria che respiriamo. Il reddito, che non è una rendita, proviene dal lavoro svolto attraverso il quale si genera ricchezza reale.
Infatti, come hai giustamente scritto, quando gli Stati si troveranno, potenzialmente, a corto di soldi perchè la tassazione sul reddito da lavoro sarà ridotta al lumicino, cosa faranno? Tasseranno il lavoro svolto dalle IA per redistribuire i proventi ad una società che vivrà di sussistenza? Tasseranno gli utili generati dalle società di servizi IA falcidiando così gli investimenti?
Sinceramente mi pare che la politica, in generale, sia latitante su certe tematiche, incapace forse di inquadrare e valutare questa rivoluzione ( velocissima ) già in essere.
Non c'è da stare tanto tranquilli...

Gli stati si muoveranno (se non pochi) all'ultimo minuto, come han sempre fatto da che esistono, ma non si comprendo che questo è totale, l'AI, grazie anche all'evoluzione robotica che sta accelerando proprio grazie a l'intelligenza artificiale, non ci sarà posto per qualsiasi umano, nemmeno il più genio, forte o veloce, potrà minimamente competere, non c'è speranza, e non saranno fantasie come skynet che ci farà morire per la maggior parte, ma saranno gli umani, non esiste essere più distruttivo dell'essere umano.

Gli stati falliranno perché i politici (già ampiamente così tutt'ora) verranno pagati da questi individui e venderanno per i propri interessi, come tutt'ora fanno, ora come ora non importa chi leggi soprattutto in Italia, gli attuali politici sono tutti corrotti per decenni si è inserita la corruzione nello stato che ormai è così radicata che è diventata la nuova politica, si eleggono persone senza titoli fi studio effettivi, persone legalmente condannate, persone che più volte indagate per corruzione e/o collegata criminalità organizzate, come pensiamo che appena non ci saranno più soldi, questi pur di continuare ad avere i loro introiti non venderebbero tutta l'Italia, e così molti altri stati, perché ormai lo schifo è dappertutto, chi più chi meno.

Bè ok... se lo dici tu...
Se stai cadendo provi a cadere bene e ridurre i danni o dici "tanto son caduto, aspetto di vedere se batto la testa nello spigolo o se mi va di culo"?

La preoccupazione generale viene proprio dal fatto che si capito che le IA sono venute per restare... ma è il nostro obbligo difendere chi non si è preparato (il che è condivisibile), chi non sa prepararsi e chi non può prepararsi. Ci sono un sacco di categorie che rischiano grosso, soprattutto in certe fasce d'età.Anche NO.
Chi non si è preparato si può preparare, non sta scritto da nessuna parte che oltre una certa età sia vietato studiare o di guardarsi attorno in anticipo ed eventualmente informarsi riguardo a corsi e specializzazioni magari serali.

Ad esempio dubito che l'AI riesca in breve termine a fare lavori manuali, cucinare o praticare mansioni nell'ambito dell'accoglienza, o nelle pulizie.

Certo che se sei un 50enne con la pancetta che si limita solo ad iscriversi al centro di collocamento sperando di essere chiamato mentre sta sul divano di casa, e magari pretendendo di trovare lavoro vicino casa sua o nella propria regione ......