Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/robot-umanoidi-hanno-sfidato-gli-atleti-nella-prima-mezza-maratona-mista-facendo-una-brutta-figura_138013.html

A Pechino, ventuno robot umanoidi hanno corso per la prima volta insieme a migliaia di atleti umani in una mezza maratona storica. Chi ha vinto?


Click sul link per visualizzare la notizia.

perciò...una cagata pazzesca!

va beh, finchè li fanno che devono correre come un essere umano...

oddio c'è gente che partecipa alla maratona di new york che la finisce appena prima delle 8 ore di tempo massimo, quindi meno di 3 ore per la mezza è a livello di gente simile.

al robot hanno cambiato la batteria tre volte per 21 km.. e agli umani quante batterie sono state cambiate ?

7 km con una batteria carica ? :rolleyes:

quindi o il futuro sarà come matrix per colpa delle batterie o i robot potrebbero non vincere contro gli umani... dopo 40 minuti sono scarichi a terra :mbe:

vabbè.. e io che speravo di comprare un robot per le pulizie domestiche l'anno prossimo.. mi sa che devo aspettare ancora 10 anni

Se volete vedervi tutta la maratona, la tv cinese l'ha trasmessa su Youtube a questo link:

https://www.youtube.com/watch?v=lEYVbq7OF3w

Oh be stanno facendo progressi...io gli do circa 5 anni prima che possano superare l'agilità umana... ok magari 10 anni

perciò...una cagata pazzesca!

va beh, finchè li fanno che devono correre come un essere umano...

Penso che vi siate lasciati traviare fin troppo dal titolo clicbaitarro credo che lo scopo della manifestazione non abbia nulla a che fare con il fatto che i robot abbiano vinto o perso anzi credo che non sia proprio considerabile come una vera corsa agonista, ma più una fiera dove mostrare i porgessi che la robotica in Cina sta facendo, e nel breve video in effetti tra roba imbarazzante ai limiti del ridicolo spiccano anche cose davvero sorprendenti, certo dal basso della mia ignuranza in materia credo che siamo lontani anni luce da roba tipo Atlas di Boston Dynamics, ma comunque spettacolare.

Segnalo che il video completo della manifestazione proposto da Sandro kensan della tv pubblica cinese è commentato in Inglese... solo che dura ben 4 ore.

https://www.youtube.com/watch?v=lEYVbq7OF3w

oddio c'è gente che partecipa alla maratona di new york che la finisce appena prima delle 8 ore di tempo massimo, quindi meno di 3 ore per la mezza è a livello di gente simile.al robot hanno cambiato la batteria tre volte per 21 km.. e agli umani quante batterie sono state cambiate ?

7 km con una batteria carica ? :rolleyes:

quindi o il futuro sarà come matrix per colpa delle batterie o i robot potrebbero non vincere contro gli umani... dopo 40 minuti sono scarichi a terra :mbe:

vabbè.. e io che speravo di comprare un robot per le pulizie domestiche l'anno prossimo.. mi sa che devo aspettare ancora 10 anniOra... quelli avranno cambiato pure le batterie per 3 volte ma... ci han messo 2 ore e 40 minuti.

Per capirci: nella mia categoria d'età (SM45, cioè maschi tra i 45 e i 49 anni) alla Maratona di Venezia 2023 il più veloce ci ha messo 2 ore e 30 minuti (il vincitore 2 ore e 8 minuti se ricordo bene).
Io, che ero alla prima, ci ho messo 3 ore, 47 minuti e 56 secondi (tempo effettivo), al momento ho un personale di 3:38:58 (Firenze 2024) e da quel che ho visto tendenzialmente ad ogni maratona una buona metà dei partecipanti NON taglia il traguardo, o comunque è fuori tempo massimo. Questo considerando che il mio obiettivo è finire in 3:30 una corsa del genere, cosa che mi sembra attualmente utopico per me.
Tutto questo dovendo fare una preparazione che dura malcontato 3 mesi... 3 mesi per me che corro mediamente ogni settimana una cinquantina di chilometri su tre sessioni quando NON preparo una maratona (che sono anche pochi rispetto a tanti altri).

Al netto di tutto quello che si può dire sui motivi di questi "eventi", il fatto che un robot impieghi correndo 2 ore e 40 minuti è tanta roba. Avevo già letto di questa iniziativa tempo fa, e sinceramente mi aspettavo tempi di corsa molto più alti, tipo 5-6 ore per completare la maratona... sempre che ce ne fosse almeno uno capace di riuscirci.
Tutto questo mi deprime :fagiano:

Ora... quelli avranno cambiato pure le batterie per 3 volte ma... ci han messo 2 ore e 40 minuti.

Per capirci: nella mia categoria d'età (SM45, cioè maschi tra i 45 e i 49 anni) alla Maratona di Venezia 2023 il più veloce ci ha messo 2 ore e 30 minuti (il vincitore 2 ore e 8 minuti se ricordo bene).
Io, che ero alla prima, ci ho messo 3 ore, 47 minuti e 56 secondi (tempo effettivo), al momento ho un personale di 3:38:58 (Firenze 2024) e da quel che ho visto tendenzialmente ad ogni maratona una buona metà dei partecipanti NON taglia il traguardo, o comunque è fuori tempo massimo. Questo considerando che il mio obiettivo è finire in 3:30 una corsa del genere, cosa che mi sembra attualmente utopico per me.
Tutto questo dovendo fare una preparazione che dura malcontato 3 mesi... 3 mesi per me che corro mediamente ogni settimana una cinquantina di chilometri su tre sessioni quando NON preparo una maratona (che sono anche pochi rispetto a tanti altri).

Al netto di tutto quello che si può dire sui motivi di questi "eventi", il fatto che un robot impieghi correndo 2 ore e 40 minuti è tanta roba. Avevo già letto di questa iniziativa tempo fa, e sinceramente mi aspettavo tempi di corsa molto più alti, tipo 5-6 ore per completare la maratona... sempre che ce ne fosse almeno uno capace di riuscirci.
Tutto questo mi deprime :fagiano:

cresceranno, miglioreranno, ma mi domando a cosa stiamo puntando con questi robot.. aiutare gli umani o sostituire gli umani ?

aiutare gli umani o sostituire gli umani ?

E sarebbe tanto grave se sostituissero gli umani soprattutto in compiti rischiosi?

Tipo ci vai tu a fare l'ispezione delle infrastrutture della centrale di chernobil? Oppure pensa all'attentato dell' 11\9 dove se non erro (vado a memoria) di 800 vittime ben 500 erano vigili del fuoco... quante vite si sarebbero potute risparmiare con robot più efficienti?
E di esempi se ne possono trovare a iosa...

Che comunque piaccia o meno la robotica come L'IA credo sia innegabile che sia ormai un settore strategico che nel prossimo futuro avrà sempre più importanza.

cresceranno, miglioreranno, ma mi domando a cosa stiamo puntando con questi robot.. aiutare gli umani o sostituire gli umani ?Secondo me ci sono numerosi aspetti di tipo sociologico in ballo, ma anche il sogno da parte di molti di riuscire a replicare fedelmente quello che è permesso ad un essere umano. Camminare e correre sono azioni che consideriamo naturali, ma sono altamente complesse e coinvolgono continuamente numerosi muscoli, l'equilibrio, la vista e altri apparati risulta difficile anche solo immaginarli.

Se poi vogliamo anche allargare il tiro, è anche un modo per esplorare nuovi sistemi per comprendere meglio anche noi stessi (in questo caso per quel che riguarda la parte motoria del corpo), sviluppare nuove protesi o sistemi per sostituire parti danneggiate del corpo che oggi se le perdiamo sono perse e basta.


E chissà cos'altro. A mio avviso quasi tutti quelli che si domandano retoricamente "a che servono queste cose" non ha una visione del futuro o comunque la prospettiva di capire quali possano essere i benefici di questo tipo di ricerche.
Come per la lettera scritta nel 1970 al direttore di allora della NASA da una suora che si domandava a cosa serviva spendere così tanto tempo per i programmi spaziali. Oggi possiamo dire che quei programmi hanno dato tanto anche a noi sulla Terra in numerosi campi e applicazioni, ma probabilmente all'epoca molti si domandavano perchè si "sperperavano" così tanti soldi (al di là del discorso della Guerra Fredda, che c'era pure quello).

Io quindi mi metto seduto e vedo quello che succederà il futuro: queste ricerche potrebbero non portare a nulla, ma anche aprire le porte a conoscenze che ora neanche immaginiamo.


Io resto comunque depresso :fagiano:

E sarebbe tanto grave se sostituissero gli umani soprattutto in compiti rischiosi?

Tipo ci vai tu a fare l'ispezione delle infrastrutture della centrale di chernobil? Oppure pensa all'attentato dell' 11\9 dove se non erro (vado a memoria) di 800 vittime ben 500 erano vigili del fuoco... quante vite si sarebbero potute risparmiare con robot più efficienti?
E di esempi se ne possono trovare a iosa...

Che comunque piaccia o meno la robotica come L'IA credo sia innegabile che sia ormai un settore strategico che nel prossimo futuro avrà sempre più importanza.

sono un fan di Asimov.. non sono contro i robot.. mi sto domandando solo come verranno usati.. per la centrale di Chernobil o per la guerra in Ucraina ?
per aiutare i pompieri o per togliere il lavoro ad un cuoco ?
per lavorare in miniera o eliminare tre impiegati in ufficio ?

etc..

come vogliamo usarli ?

la ricerca è bellissima e mi affascina.. sono il primo che vorrei comprarne uno per far fare le pulizia in casa, mettere a posto le cose, tagliare l'erba in giardino, stirare, buttare le immondizie etc..

ma quando arriverà questo mio domestico personale tutto fare ?

Ora... quelli avranno cambiato pure le batterie per 3 volte ma... ci han messo 2 ore e 40 minuti.

Per capirci: nella mia categoria d'età (SM45, cioè maschi tra i 45 e i 49 anni) alla Maratona di Venezia 2023 il più veloce ci ha messo 2 ore e 30 minuti (il vincitore 2 ore e 8 minuti se ricordo bene).
Io, che ero alla prima, ci ho messo 3 ore, 47 minuti e 56 secondi (tempo effettivo), al momento ho un personale di 3:38:58 (Firenze 2024) e da quel che ho visto tendenzialmente ad ogni maratona una buona metà dei partecipanti NON taglia il traguardo, o comunque è fuori tempo massimo. Questo considerando che il mio obiettivo è finire in 3:30 una corsa del genere, cosa che mi sembra attualmente utopico per me.
Tutto questo dovendo fare una preparazione che dura malcontato 3 mesi... 3 mesi per me che corro mediamente ogni settimana una cinquantina di chilometri su tre sessioni quando NON preparo una maratona (che sono anche pochi rispetto a tanti altri).

Al netto di tutto quello che si può dire sui motivi di questi "eventi", il fatto che un robot impieghi correndo 2 ore e 40 minuti è tanta roba. Avevo già letto di questa iniziativa tempo fa, e sinceramente mi aspettavo tempi di corsa molto più alti, tipo 5-6 ore per completare la maratona... sempre che ce ne fosse almeno uno capace di riuscirci.
Tutto questo mi deprime :fagiano:

Giusto per correttezza, era una mezza e non una maratona, quindi il tempo assoluto non è un granché {stante il fatto che non credo fosse l'obbiettivo fare un tempo record}

Giusto per correttezza, era una mezza e non una maratona, quindi il tempo assoluto non è un granché {stante il fatto che non credo fosse l'obbiettivo fare un tempo record}Una mezza? Ho letto male.

Mi è tornato il sorriso :D