Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/7025/geforce-rtx-5060-ti-16-gb-recensione-nvidia-porta-blackwell-nella-fascia-media_index.html

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB debutta oggi a un prezzo di partenza (MSRP) di 459€. Costa 100€ in meno della RTX 4060 Ti 16 GB, offre il 20% di prestazioni in più in rasterizzazione e punta sulla Multi Frame Generation del DLSS 4 come acceleratore negli scenari più pesanti. In attesa della risposta di AMD è una scheda figlia di questi tempi, dove l'IA ha preso il sopravvento sulle mere specifiche tecniche.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

"Media" :asd:

Visto che la fascia media costa quanto una console con abbonamento annuale, mi chiedo: quanto costerà la fascia bassa?

Vediamo la risposta di AMD e mi piacerebbe un test di confronto con una b580 visto che costa decisamente meno

Vediamo la risposta di AMD e mi piacerebbe un test di confronto con una b580 visto che costa decisamente meno

ah ma questa non è la risposta di nvidia alla 7700XT che da un anno si trova a 400€ spedita?

sai già che nei primi tempi non la troverai a 460€

"Media" :asd:

Si infatti.. 460 euro di fascia media. :doh: :doh:

Comunque, dati alla mano, da giocatore in fullHD che non sbava per il raytracing "tutto maxato" non è un problema mio almeno per un po'.
La mia 3060 Ti tiene ancora botta.

Ho fatto ricerche e ho fatto domande a diverse IA di confrontare vecchi e nuovi benchmark,sembra che la B580 con processo 6 nanometri e 12 GB gddr6 sia in certi ambiti più veloce di una 5060 8 GB di gddr7 ,poi bisognerebbe confrontarle direttamente.
Io ho preso una b580 usata limited edition e non mi sembra male come prestazioni generali soprattutto sapendo che con 250 euro in teoria te ne porti a casa una nuova ma i prezzi sono gonfiati causa scarsità,in America ne vendono parecchie da quel che ho letto,per il prezzo basso e per le prestazioni interessanti.
400 e passa euro di scheda di fascia bassa sono esagerati,io considero le serie 60 sia di Nvidia e sia di AMD la fascia bassa,se mi dite che esiste la serie 50 vi rispondo che sono schede uso ufficio.

Boh è già spuntata una MSI 5060 ti 16 gb a 529 euro su Amazon quindi mi sa che quando arriveranno le marche più economiche nei negozietti il prezzo sarà piuttosto aggressivo.
Ancora indeciso tra una 5060 ti 16gb che dovrebbe essere un discreto upgrade rispetto alla 3060 tra il 50% di velocità in più (così ad occhio) e la ram aggiuntiva, però nulla di così eclatante, e una 5070 ti che va quasi il doppio sui carichi AI e molto di più nei giochi, ma che ha la stessa quantità di ram a quasi il doppio del prezzo e dovrei anche cambiare il case, domani sarebbe il mio compleanno e mi voglio trattare bene ma per certi versi la 5070 ti è pure esagerata per le mie esigenze :stordita:

460€ sulla carta ma il prezzo reale sarà più alto per una scheda che va meno di una 4070 :asd:

Bah, molti dubbi sul valore reale della scheda. :rolleyes:

si potrebbe fare una analisi circa la qualità di immagine con il DLSS 4 con tutti sti frame generati dalla AI?

no solo per essere sicuri che nn è una fregatura :O

Mi tengo la mia 970 :sofico: :sofico:

https://tpucdn.com/review/palit-geforce-rtx-5060-ti-infinity-3-16-gb/images/relative-performance-2560-1440.png

https://www.gedistatic.it/content/gnn/img/lastampa/2021/06/12/233639262-060fcf54-6e71-4b0f-a817-f17dd169972e.jpg

:asd:

Si infatti.. 460 euro di fascia media. :doh: :doh:

Comunque, dati alla mano, da giocatore in fullHD che non sbava per il raytracing "tutto maxato" non è un problema mio almeno per un po'.
La mia 3060 Ti tiene ancora botta.

BRAVO!! idem stessa situazione tengo quella almeno per un altra gen poi vedremo!

Sarà che Nvidia guarda a chi ha una serie 3000, ma a questi prezzi e queste condizioni mi tengo stretto la 3060ti e pace. Francamente hanno rotto le scatole con le 8 linee pci-e, tra le altre cose. Per chi ha mobo pci-e 3.0 è un problema e non ho mica intenzione di cambiare tutto.

su next MSI a 459 euro disponibile adesso

e intanto le 5070ti si cominciano a trovare a 800 euri (a tale cifra la 9070 xt venduta a 750 euri non ha più senso, deve scendere)

della nuova serie 50x sinceramente salvo solo la 90 per il segmento entusiast. Tutte le altre sono una versione nuova della serie 40

della nuova serie 50x sinceramente salvo solo la 90 per il segmento entusiast. Tutte le altre sono una versione nuova della serie 40

ma infatti :doh:

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/7025/geforce-rtx-5060-ti-16-gb-recensione-nvidia-porta-blackwell-nella-fascia-media_index.html

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB debutta oggi a un prezzo di partenza (MSRP) di 459€. Costa 100€ in meno della RTX 4060 Ti 16 GB, offre il 20% di prestazioni in più in rasterizzazione e punta sulla Multi Frame Generation del DLSS 4 come acceleratore negli scenari più pesanti. In attesa della risposta di AMD è una scheda figlia di questi tempi, dove l'IA ha preso il sopravvento sulle mere specifiche tecniche.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

A 459€ ? So trova a quasi mille euro su amazon..

e intanto le 5070ti si cominciano a trovare a 800 euri

non so rick, i negozi con 100 feedback mi sembra di comprare su ebay

su next MSI a 459 euro disponibile adesso

e intanto le 5070ti si cominciano a trovare a 800 euri (a tale cifra la 9070 xt venduta a 750 euri non ha più senso, deve scendere)
No è che ci sia tutta questa grande differenza di prestazioni (-4% da pippe mentali) che non giustifichi il risparmio di 50-60 euro. Anche così la 9070 xt ha, seppur di poco, un miglior rapporto frame/euro e quindi quel prezzo ha assolutamente senso... (ovviamente per AMD resta la difficoltà oggettiva di piazzare schede che offrano il 15-20% di prestazioni in più a parità di prezzo, figuriamo con prestazioni allineate alla concorrenza)

Su questa fascia i miglioramenti sono davvero minimi.
Il prezzo non è male anche se fino a poco fa si trovava la 4070 a queste cifre che il 2k lo gestisce meglio
Dal canto suo ha qualche tecnologia in più e 16gb che sono anche troppi per il tipo di vga.

Amd con le 9060xt e 60 ha la possibilità di stracciarle queste schede lato prestazioni in raster.
Speriamo che accada

Su questa fascia i miglioramenti sono davvero minimi.
Il prezzo non è male anche se fino a poco fa si trovava la 4070 a queste cifre che il 2k lo gestisce meglio
Dal canto suo ha qualche tecnologia in più e 16gb che sono anche troppi per il tipo di vga.

Amd con le 9060xt e 60 ha la possibilità di stracciarle queste schede lato prestazioni in raster.
Speriamo che accada
Attenzione a dire che sono troppi 16GB...
Nvidia ha vietato ai partner di fornire le versioni da 8GB alle testate.
Probabilmente cercheranno di spingere le vendite delle versioni da 8GB a discapito di quelle da 16GB..
E ricordo, bontà loro, la redazione ha confrontato la nuova arrivata con la 4060Ti da 8GB. In alcuni casi dove vediamo aumenti di prestazioni importanti, potrebbe essere dovuto più alla mancanza di vram (infatti altri siti portano un aumento di prestazioni medio che non raggiunge il 15% rispetto al modello da 16GB, quindi la differenza tra le versioni da 8GB potrebbe non raggiungere il 10%...)

PS inoltre andrebbe fatta anche una analisi qualitativa, è impensabile credere che non ci siano meccanismi dinamici che permettano un degrado di texture pur di consentire l'esecuzione fluida (o piuttosto fluida) anche con una dotazione di Vram ridotta. Non sarei sorpreso che a fronte di fps alti, schede con poca Vram offrano una qualità dell'immagine non sempre paragonabile a quelle di schede con un quantitativo di memoria superiore.

EDIT
ho trovato questo....
https://youtu.be/Rh7kFgHe21k?t=624
e questo dovrebbe aprire gli occhi per chi ritiene che guardare gli fps sia ancora sufficiente per giudicare se il quantitativo di vram sia sufficiente o meno....

Quando possiedi una 3060Ti e scopri che, a 2 generazioni di distanza, la 5060ti ha solo il 30% di prestazioni in più viene solo da ridere per non piangere

E come sempre mai nessun cenno alle prestazioni di codifica video di queste schede....sempre e solo videogame...capisco che sia l'ambito principale di utilizzo, ma (spero) non tutti ci giocano con il pc........

Attenzione a dire che sono troppi 16GB...
Nvidia ha vietato ai partner di fornire le versioni da 8GB alle testate.
Probabilmente cercheranno di spingere le vendite delle versioni da 8GB a discapito di quelle da 16GB..
E ricordo, bontà loro, la redazione ha confrontato la nuova arrivata con la 4060Ti da 8GB. In alcuni casi dove vediamo aumenti di prestazioni importanti, potrebbe essere dovuto più alla mancanza di vram (infatti altri siti portano un aumento di prestazioni medio che non raggiunge il 15% rispetto al modello da 16GB, quindi la differenza tra le versioni da 8GB potrebbe non raggiungere il 10%...)

PS inoltre andrebbe fatta anche una analisi qualitativa, è impensabile credere che non ci siano meccanismi dinamici che permettano un degrado di texture pur di consentire l'esecuzione fluida (o piuttosto fluida) anche con una dotazione di Vram ridotta. Non sarei sorpreso che a fronte di fps alti, schede con poca Vram offrano una qualità dell'immagine non sempre paragonabile a quelle di schede con un quantitativo di memoria superiore.

Certo non volevo dire che è meglio la versione da 8gb ci mancherebbe ma avrei preferito una 5060ti da 12gb ma con prestazioni pari o un poco meglio della 4070.
C'è un deficit di potenza e infatti le 4070s e "ti" sono decisamente scelte migliori con prestazioni superiori e meno vram prezzi a parte.

Poi sinceramente questa 5060ti in 2k se la cava soprattutto tramite le tecnologie ma a breve verrà considerata più per il fullhd dove 16gb non servono a una ceppa.

Attenzione a dire che sono troppi 16GB...
Nvidia ha vietato ai partner di fornire le versioni da 8GB alle testate.
Probabilmente cercheranno di spingere le vendite delle versioni da 8GB a discapito di quelle da 16GB..
E ricordo, bontà loro, la redazione ha confrontato la nuova arrivata con la 4060Ti da 8GB. In alcuni casi dove vediamo aumenti di prestazioni importanti, potrebbe essere dovuto più alla mancanza di vram (infatti altri siti portano un aumento di prestazioni medio che non raggiunge il 15% rispetto al modello da 16GB, quindi la differenza tra le versioni da 8GB potrebbe non raggiungere il 10%...)

PS inoltre andrebbe fatta anche una analisi qualitativa, è impensabile credere che non ci siano meccanismi dinamici che permettano un degrado di texture pur di consentire l'esecuzione fluida (o piuttosto fluida) anche con una dotazione di Vram ridotta. Non sarei sorpreso che a fronte di fps alti, schede con poca Vram offrano una qualità dell'immagine non sempre paragonabile a quelle di schede con un quantitativo di memoria superiore.

EDIT
ho trovato questo....
https://youtu.be/Rh7kFgHe21k?t=624
e questo dovrebbe aprire gli occhi per chi ritiene che guardare gli fps sia ancora sufficiente per giudicare se il quantitativo di vram sia sufficiente o meno....

Se prendiamo come esempio 4060ti 8gb/16gb e 7600/7600xt le versioni 16gb sono praticamente inutili, cambia qualcosa e poco in 1 o 2 giochi su più di 20 provati nelle recensioni.

Secondo me per questa 5060ti le uniche differenze che si riscontreranno tra 8gb e 16gb sarà nell'uso di DLSS con MFG e sempre ovviamente qualche raro gioco.
Essendo secondo me MFG una feature inutile trovo più sensata la versione da 8gb.
Chiaro è preferibile quella da 16gb, meglio abbondare, ma se mi fanno pagare 50€ di listino che poi saranno 80€ reali per 20€ di gddr anche no.

Secondo me la mancanza di recensioni della 8gb non è per spingere la 8gb, ma per cercare di nascondere che vanno uguali e spingere la 16gb.

Se prendiamo come esempio 4060ti 8gb/16gb e 7600/7600xt le versioni 16gb sono praticamente inutili, cambia qualcosa e poco in 1 o 2 giochi su più di 20 provati nelle recensioni.

Secondo me per questa 5060ti le uniche differenze che si riscontreranno tra 8gb e 16gb sarà nell'uso di DLSS con MFG e sempre ovviamente qualche raro gioco.
Essendo secondo me MFG una feature inutile trovo più sensata la versione da 8gb.
Chiaro è preferibile quella da 16gb, meglio abbondare, ma se mi fanno pagare 50€ di listino che poi saranno 80€ reali per 20€ di gddr anche no.

Secondo me la mancanza di recensioni della 8gb non è per spingere la 8gb, ma per cercare di nascondere che vanno uguali e spingere la 16gb.

eppure parecchi confronti ho visto che indicano la perdita di prestazione con 8GB notevole rispetto alla 16gb (o 12 gb...)

per esempio confrontando le 3060

eppure parecchi confronti ho visto che indicano la perdita di prestazione con 8GB notevole rispetto alla 16gb (o 12 gb...)

per esempio confrontando le 3060

Se li trovi linkali che sono curioso.
Io ho guardato le review su TPU di 4060ti e cambia pochissimo.

Al di là di ogni considerazione su latenze da ottimizzare o qualità dell'immagine da perfezionare, problemi che si possono incontrare in alcuni titoli...Certo, al di là di di cose che teniemo lontane come la peste perché non convenienti, mentre se ne parla male, giusto per dare l'impressione che sia secondario.
Senza considerare il condizionale, potrebbe su alcuni... Serve la coincidenza sfortuita, insomma.

Quindi, oltre a non analizzare il contro assoluto e costante, si tramuta in eccezione prima di minimizzarla, magari qualcuno l'ha sentito dire, meglio togliere i dubbi scomodi.

Il 20% dalla 4060 Ti non è la regola, anzi, finora l'ho visto solo quì, ma non mi sorprendo...
Metterci la 4060 8GB è semplicemente fuorviante, ci fosse una volta che le vostre rece assomiglino all'articolo fatto per l'utenza, una...

Se prendiamo come esempio 4060ti 8gb/16gb e 7600/7600xt le versioni 16gb sono praticamente inutili, cambia qualcosa e poco in 1 o 2 giochi su più di 20 provati nelle recensioni.
a livello di fps è vero ma a livello di qualità il link del video che ho postato si vede che in molti giochi vengono caricate texture di bassissima qualità per mantenere i frame elevati....le barrettine non dicono nulla sull'esperienza videoludica.. Ti consiglio di vedere quel video.

PS il fatto che cambia qualcosa e poco quando è richiesta più vram, e quindi con la bandwith che passa da oltre 400 a soli 30 GB/s dovrebbe far pensare........e il video che ho postato dimostra che ciò viene fatto e per giunta in maniera drammatica, è l'uso di texture la cui qualità è peggiore di quelli di giochi di 20 anni fa....

https://ibb.co/tkjg8Gy
https://ibb.co/3yzmzY1w

a livello di fps è vero ma a livello di qualità il link del video che ho postato si vede che in molti giochi vengono caricate texture di bassissima qualità per mantenere i frame elevati....le barrettine non dicono nulla sull'esperienza videoludica.. Ti consiglio di vedere quel video.

PS il fatto che cambia qualcosa e poco quando è richiesta più vram, e quindi con la bandwith che passa da oltre 400 a soli 30 GB/s dovrebbe far pensare........e il video che ho postato dimostra che ciò viene fatto e per giunta in maniera drammatica, è l'uso di texture la cui qualità è peggiore di quelli di giochi di 20 anni fa....

https://ibb.co/tkjg8Gy
https://ibb.co/3yzmzY1w

Ma ancora ste cose succedono? :asd:

eppure parecchi confronti ho visto che indicano la perdita di prestazione con 8GB notevole rispetto alla 16gb (o 12 gb...)

per esempio confrontando le 3060

come detto, la gran parte dei giochi odierni non vedono un degrado di prestazioni se non minimo....il fatto che vengono piazzate delle texture di bassissima qualità per farli stare in 8GB.

https://i.ibb.co/vxY4Yv1b/8vs16b.jpg

a livello di fps è vero ma a livello di qualità il link del video che ho postato si vede che in molti giochi vengono caricate texture di bassissima qualità per mantenere i frame elevati....le barrettine non dicono nulla sull'esperienza videoludica.. Ti consiglio di vedere quel video.

PS il fatto che cambia qualcosa e poco quando è richiesta più vram, e quindi con la bandwith che passa da oltre 400 a soli 30 GB/s dovrebbe far pensare........e il video che ho postato dimostra che ciò viene fatto e per giunta in maniera drammatica, è l'uso di texture la cui qualità è peggiore di quelli di giochi di 20 anni fa....

https://ibb.co/tkjg8Gy
https://ibb.co/3yzmzY1w

Ma una roba del genere mi sembra strana.
Se la vram viene saturata in genere calano gli fps ma non ricordo situazioni dove le texture si vedono in quel modo. Probabile che succede con quel tipo di gioco.
In Syberia the world before x esempio sulla 1650super in fullhd, tutto su ultra va tra i 40/45 fps.
L utilizzo della memoria è fisso sui 4gb che è il massimo.
Sull altro mio PC la vram viene sparata a 10gb anche se in 2k.
I 4gb di vram sono chiaramente pochi ma problemi di texture non ne ho visti.

Ma una roba del genere mi sembra strana.
Se la vram viene saturata in genere calano gli fps ma non ricordo situazioni dove le texture si vedono in quel modo. Probabile che succede con quel tipo di gioco.
In Syberia the world before x esempio sulla 1650super in fullhd, tutto su ultra va tra i 40/45 fps.
L utilizzo della memoria è fisso sui 4gb che è il massimo.
Sull altro mio PC la vram viene sparata a 10gb anche se in 2k.
I 4gb di vram sono chiaramente pochi ma problemi di texture non ne ho visti.

Ma come, nessuno si ricorda le texture che venivano caricate dopo in Doom con la 970 da 3.5+0.5 GB di vram? :asd:

Scherzi a parte, sicuramente caricare le texture di qualità più bassa serve a risparmiare memoria, ma da quel video non sembra esattamente questo.
Sembra che la memoria sia piena e vengano scaricate dalla memoria le cose sbagliate, cioè le texture in uso e subito dopo ricaricate.
Infatti il gioco non gira così ma si vede in quel modo a tratti per pochi secondi.
Probabilmente si può fixare, magari lo hanno già fatto.

16gb servono sempre, ma ha senso spendere 80€ in più per prendere una 5060ti da 16gb?
Cioè se uno ha la pretesa di giocare in 1440p con le texture ultra non dovrebbe proprio prendere una 5060ti, se invece vuole risparmiare può scendere a compromessi e giocare con le texture su high che tango la differenza si vede solo facendo lo zoom sugli screenshot.

Comunque vedremo quando usciranno delle recensioni della 8gb.

come detto, la gran parte dei giochi odierni non vedono un degrado di prestazioni se non minimo....il fatto che vengono piazzate delle texture di bassissima qualità per farli stare in 8GB.

https://i.ibb.co/vxY4Yv1b/8vs16b.jpg

eh vabbe grazie il test lo devi fare a parità di qualità delle text

guardati sti sampietrini...a sinistra sembra fango :asd:

Se li trovi linkali che sono curioso.
Io ho guardato le review su TPU di 4060ti e cambia pochissimo.

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48770759&postcount=116208

https://uploads.disquscdn.com/images/f8aaee6d967960e4c8874bc9d5b8bec33e8a8ff79fcf266b4c8344b68bc39c5c.png

https://uploads.disquscdn.com/images/09ee2355b1f68fe4c0873b4bb71d567e287fdf398a921db377a45ea4b17f71e5.png

https://uploads.disquscdn.com/images/0566b4b1974e64460b2556e613c8ce1b7668de94de22a79372b9b6227bbd107b.png

https://uploads.disquscdn.com/images/0ef44c42147b3fa547d6594634932948a0f4f006b35e793391ad2c64c26e3001.png

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48770759&postcount=116208

https://uploads.disquscdn.com/images/f8aaee6d967960e4c8874bc9d5b8bec33e8a8ff79fcf266b4c8344b68bc39c5c.png

https://uploads.disquscdn.com/images/09ee2355b1f68fe4c0873b4bb71d567e287fdf398a921db377a45ea4b17f71e5.png

https://uploads.disquscdn.com/images/0566b4b1974e64460b2556e613c8ce1b7668de94de22a79372b9b6227bbd107b.png

https://uploads.disquscdn.com/images/0ef44c42147b3fa547d6594634932948a0f4f006b35e793391ad2c64c26e3001.png

In forza e cyberpunk ha esattamente il comportamento che mi aspettavo, ma ACS e HZD cambia abbastanza.
Resta da capire se la tendenza è più da una parte o più dall'altra.

In forza e cyberpunk ha esattamente il comportamento che mi aspettavo, ma ACS e HZD cambia abbastanza.
Resta da capire se la tendenza è più da una parte o più dall'altra.

il fatto è che quando è dall'altra si avvicina pericolosamente a sovrapporsi alla 4060ti :stordita:

eh vabbe grazie il test lo devi fare a parità di qualità delle text

guardati sti sampietrini...a sinistra sembra fango :asd:

non ci siamo capiti...le impostazioni sono le medesime!:D

il fatto è che quando è dall'altra si avvicina pericolosamente a sovrapporsi alla 4060ti :stordita:

Sarebbe bello avere anche la 4060ti 16gb in quei test :D

non ci siamo capiti...le impostazioni sono le medesime!:D

ok che sono le stesse ma all'atto pratico il motore del gioco rileva che nn ha memoria e abbassa la qualità delle text...voglio dire: è come cambiare le impostazioni in automatico :D nn è un test a pari condizioni

non so rick, i negozi con 100 feedback mi sembra di comprare su ebay

RedGaming non mi sembra l'ultimo della fila ma ognuno la pensa come vuole.

No è che ci sia tutta questa grande differenza di prestazioni (-4% da pippe mentali) che non giustifichi il risparmio di 50-60 euro. Anche così la 9070 xt ha, seppur di poco, un miglior rapporto frame/euro e quindi quel prezzo ha assolutamente senso... (ovviamente per AMD resta la difficoltà oggettiva di piazzare schede che offrano il 15-20% di prestazioni in più a parità di prezzo, figuriamo con prestazioni allineate alla concorrenza)

40€ la 5070Ti te li fa risparmiare in bolletta se minimamente le si usa ste schede quindi praticamente per lo stesso prezzo tanto vale prendere quella che va meglio soprattutto perchè il DLSS4 c'è praticamente ovunque, per l'FSR4 devi fare il triplo salto carpiato con avvitamento per metterlo sui giochi che non lo hanno nativamente.

Poi ovviamente se parliamo di path tracing la scheda non regge quindi comunque la differenza non è in quel 4%.

40€ la 5070Ti te li fa risparmiare in bolletta se minimamente le si usa ste schede

:rotfl:

https://i.imgur.com/qxSk5Bd.png

Da specifiche sui rispettivi siti AMD/NVIDIA abbiamo un TBP di 304W per la 9070 XT e 300W la 5070 Ti.

Poi se vuoi fare cherry picking andando a prendere custom pompate come la Nitro+ o la Red Devil, allora alzo le mani.

Una volta annunciavano un prezzo di 450€ e la trovavi a circa 20-30€ meno del listino, oggi se va bene la paghi 100€ in più del prezzo di listino. Per me andrebbero messi un po’ a pane e acqua così ci sbattono il muso, speculatori!!
Se la possono anche tenere !

ok che sono le stesse ma all'atto pratico il motore del gioco rileva che nn ha memoria e abbassa la qualità delle text...voglio dire: è come cambiare le impostazioni in automatico :D nn è un test a pari condizioniInfatti era un test per dimostrare che con 8GB non hai le stesse condizioni di 16GB.

Mamma che brutte GPU.

Tempi tristi per giocare al pc, qua siamo tutti millenials molto interessati all'hardware e con $ nel portafoglio, ma pensiamo ai gamer.

Fortuna che onestamente si gioca tutt'ora a tutto anche a 1440p senza compromettere troppo sui dettagli (giochi tranquillamente a medio+ a tutto) anche con gpu di varie generazioni fa.

:rotfl:


Da specifiche sui rispettivi siti AMD/NVIDIA abbiamo un TBP di 304W per la 9070 XT e 300W la 5070 Ti.

Poi se vuoi fare cherry picking andando a prendere custom pompate come la Nitro+ o la Red Devil, allora alzo le mani.

Tra l'altro come sempre AMD ha tensioni molto "sicure" quindi se uno vuole perderci una decina di minuti può tranquillamente undervoltarle e portarle a consumare meno.

Mamma che brutte GPU.

Tempi tristi per giocare al pc, qua siamo tutti millenials molto interessati all'hardware e con $ nel portafoglio, ma pensiamo ai gamer.

Fortuna che onestamente si gioca tutt'ora a tutto anche a 1440p senza compromettere troppo sui dettagli (giochi tranquillamente a medio+ a tutto) anche con gpu di varie generazioni fa.

Millenial ci sarai tu giovinastro :asd:
Comunque io i soldini nel portafogli li avrei anche ma ste schede sono une vera schifezza a prezzi esagerati.
Perchè forse non sembrano manco tanti per una scheda video al giorno d'oggi, ma parliamo di un x060, diamine fino a qualche anno fa erano le schede video da 200€.

Imbarazzante x4.

Al contrario di quel che dice la conclusione della review, non mi pare un grande upgrade per chi viene una serie 3000 di fascia media (es: 3060 ti o 3070). Al di là di DLSS4 e FrameGen, non mi pare siano stati fatti grossi passi in avanti.

per essere una ..60 dovrebbe costare ulteriori 100€ in meno: 309€ la 8gb e 359€ la 16gb. Allora si tornerebbe a ragionare con la metrica pre covid e pre mining

Mamma che brutte GPU.

Tempi tristi per giocare al pc, qua siamo tutti millenials molto interessati all'hardware e con $ nel portafoglio, ma pensiamo ai gamer.

Fortuna che onestamente si gioca tutt'ora a tutto anche a 1440p senza compromettere troppo sui dettagli (giochi tranquillamente a medio+ a tutto) anche con gpu di varie generazioni fa.

si poveri gamer qualsiasi età abbiano...un minuto di silenzio :O

benissimo Nvidia
https://www.youtube.com/watch?v=AiekGcwaIho