Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/tsmc-la-joint-venture-per-gestire-le-fab-di-intel-coinvolgera-nvidia-amd-qualcomm-e-broadcom_136572.html

Sotto la regia dell'amministrazione Trump, TSMC si starebbe muovendo per mettere a punto una strategia che la porterà a gestire gli impianti produttivi di Intel e renderli tecnologia all'avanguardia. La casa taiwanese starebbe coinvolgendo aziende come NVIDIA e AMD.

Click sul link per visualizzare la notizia.

La disperazione di intel: "Compratateci perché il ns 18A è migliore del vs 2nm".

Si, ci crediamo dopo anni di +++++ :stordita:

Si sarà fatto una sonora risata il CEO di TSMC.

La disperazione di intel: "Compratateci perché il ns 18A è migliore del vs 2nm".

Si, ci crediamo dopo anni di +++++ :stordita:

Si sarà fatto una sonora risata il CEO di TSMC.

non è milgiore è alla pari

e chi lo avrebbe mai detto che intel facesse questa fine, si vede il karma esiste davvero :D

e chi lo avrebbe mai detto che intel facesse questa fine, si vede il karma esiste davvero :D

5 anni fa se mi avessero detto che AMD sarebbe stata più grande di Intel mi sarei messo a ridere. Non perché AMD non potesse crescere ma per il fatto che mai avrei creduto Intel inanellare una serie di cappellate così grossa da portarla in questo stato. Bisogna impegnarsi duramente per riuscirci :stordita:

e chi lo avrebbe mai detto che intel facesse questa fine,
Non ha ancora fatto alcuna fine.
si vede il karma esiste davvero :D
Quale karma? Pensi che un eventuale karma sia ricaduto sui responsabili effettivi della discesa della società? Anzi.

Non ha ancora fatto alcuna fine.


Beh, nel 2015 Intel capitalizzava 180B$ (il picco massimo è stato 500B$ nel 2000) ed AMD 1.9B$.

Oggi Intel capitalizza 89B$ ed AMD da 2 è passata a 170B$ (il picco massimo è stato 335B$ a marzo dell'anno scorso).

Intel perde 12B$ l'anno, AMD ha 2B$ l'anno di guadagni.

Vedi un po' te.

Quale karma? Pensi che un eventuale karma sia ricaduto sui responsabili effettivi della discesa della società? Anzi.

Penso si riferisse alla concorrenza sleale fatta anni fa ai danni di amd.

Vedi un po' te.
Certo che vedo e in questo particolare caso io dico che sarà finita quando lo sarà veramente, segnali apocalittici premonitori o meno.

Beh, nel 2015 Intel capitalizzava 180B$ (il picco massimo è stato 500B$ nel 2000) ed AMD 1.9B$.

Oggi Intel capitalizza 89B$ ed AMD da 2 è passata a 170B$ (il picco massimo è stato 335B$ a marzo dell'anno scorso).

Intel perde 12B$ l'anno, AMD ha 2B$ l'anno di guadagni.

Vedi un po' te.

Che non se la passi bene è fuori discussione, e secondo me anche se lo merita, ma darla per spacciata mi sembra eccessivo.
AMD nel periodo Bulldozer sembrava che non arrivasse a fine settimana, doveva sempre chiudere "domani" eppure oggi è a livelli altissimi, in questo settore basta una buon progetto e la forza di passare il momento critico per riuscire a riprendersi e la mancanza di un competitor farebbe solo male agli utenti.

Spero che la prossima a trovarsi in una situazione simile sia nVidia, le docce fredde aiutano quando si pensa di essere onnipotenti, sicuramente ne gioverebbero gli utenti.

Che non se la passi bene è fuori discussione, e secondo me anche se lo merita, ma darla per spacciata mi sembra eccessivo.
AMD nel periodo Bulldozer sembrava che non arrivasse a fine settimana, doveva sempre chiudere "domani" eppure oggi è a livelli altissimi, in questo settore basta una buon progetto e la forza di passare il momento critico per riuscire a riprendersi e la mancanza di un competitor farebbe solo male agli utenti.

Spero che la prossima a trovarsi in una situazione simile sia nVidia, le docce fredde aiutano quando si pensa di essere onnipotenti, sicuramente ne gioverebbero gli utenti.

Intel, a differenza di AMD, ha " sul groppone " il peso delle fonderie che incidono parecchio sui conti. La voragine nei conti di Intel che si è aperta nel 2024 è dovuta proprio all'attività delle sue fonderie che non è stata remunerata dalle vendite.

Che non se la passi bene è fuori discussione, e secondo me anche se lo merita, ma darla per spacciata mi sembra eccessivo.
AMD nel periodo Bulldozer sembrava che non arrivasse a fine settimana, doveva sempre chiudere "domani

Ed infatti era proprio così. Durante un intervista alcuni dipendenti di amd hanno esplicitamente detto che zen era l'ultima spiaggia. Se anche zen non fosse stata una architettura decente, amd avrebbe chiuso i battenti.
Amd avrebbe veramente chiuso, perché la licenza x86 concessa da Intel non può essere venduta, quindi penso che anche un'acquisizione ne avrebbe decretato la perdita per la gioia di Intel.

Intel, a differenza di AMD, ha " sul groppone " il peso delle fonderie che incidono parecchio sui conti. La voragine nei conti di Intel che si è aperta nel 2024 è dovuta proprio all'attività delle sue fonderie che non è stata remunerata dalle vendite.
Vero, ma anche AMD aveva sul groppone le fonderie e poi sono state vendute, se Intel sarà costretta ad allearsi con TSMC come si vocifera nella notizia potrebbe risolvere almeno un problema, anche se a quanto pare non gli garba affatto.

Ed infatti era proprio così. Durante un intervista alcuni dipendenti di amd hanno esplicitamente detto che zen era l'ultima spiaggia. Se anche zen non fosse stata una architettura decente, amd avrebbe chiuso i battenti.
Amd avrebbe veramente chiuso, perché la licenza x86 concessa da Intel non può essere venduta, quindi penso che anche un'acquisizione ne avrebbe decretato la perdita per la gioia di Intel.
Appunto, una buona idea al moneto giusto, Intel è un pachiderma ma se si mette d'impegno ha sicuramente le capacità per ricreare un "momento ZEN", vediamo se il nuovo CEO è solo fumo o c'è anche un po' di arrosto.

Vero, ma anche AMD aveva sul groppone le fonderie e poi sono state vendute, se Intel sarà costretta ad allearsi con TSMC come si vocifera nella notizia potrebbe risolvere almeno un problema, anche se a quanto pare non gli garba affatto.



Nel 2011, anno del debutto dell'architettura Bulldozer, AMD aveva già venduto le sue fonderie da due anni... Il flop di Bulldozer è stato possibile contenerlo proprio per questo motivo.

Nel 2011, anno del debutto dell'architettura Bulldozer, AMD aveva già venduto le sue fonderie da due anni... Il flop di Bulldozer è stato possibile contenerlo proprio per questo motivo.

I problemi AMD li aveva già da molto prima e la vendita delle fabbriche è servita per contenerli, se Intel vorrà sopravvie dovrà fare altrettanto o inventarsi qualcosa di davvero efficace se no chiuderà.
La sostanza non cambia, se sei in difficoltà ti devi impegnare e fare sacrifici, poi se andrà comunque male chiuderà e se dovesse accadere dubito che succederà a breve termine.