Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6997/gigabyte-rx-9070-xt-gaming-oc-recensione-la-forza-di-rdna-4-in-dimensioni-piu-contenute_index.html

Dopo la recensione di lancio, diamo uno sguardo alla Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC, scheda video custom realizzata dalla casa taiwanese, basata sul progetto della 9070 XT di AMD. Più compatta delle proposte ASUS TUF Gaming viste nel precedente articolo, la nuova proposta mostra prestazioni davvero convincenti a un prezzo non esagerato per gli standard di mercato attuali.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Già, FINALMENTE, abbiamo schede AMD in grado di far vedere i sorci verdi a Nvidia. Il prezzo si spera rimanga competitivo e che il supporto alle conversioni H264/H265 ( che MAI nessuno testa) sia all'altezza, visto che oggi, volenti o nolenti, si DEVE fare sempre riferimento a CUDA e Nvidia, sia per qualità che velocità (io sono ancora bloccato su GTX1070/GTX1080 perchè tutte le successive o sono più lente o costano uno sproposito).

Hanno usato le gddr6 anche per risparmiare,probabilmente la versione 7 non migliorava di granché le prestazioni, però mi pare che siano un po' tirate dal punto di vista delle temperature, chissà se con il tempo,miglioreranno la situazione.
Non so se hanno previsto nel controller di memoria,la compatibilità con la serie 7.
Però è un peccato vedere le memorie a 90 gradi,forse con un raffreddamento a liquido le cose potrebbero migliorare.

Hanno usato le gddr6 anche per risparmiare,probabilmente la versione 7 non migliorava di granché le prestazioni, però mi pare che siano un po' tirate dal punto di vista delle temperature, chissà se con il tempo,miglioreranno la situazione.
Non so se hanno previsto nel controller di memoria,la compatibilità con la serie 7.
Però è un peccato vedere le memorie a 90 gradi,forse con un raffreddamento a liquido le cose potrebbero migliorare.

Scusate ma il test su Stalker 2 è corretto? (sto urlando davanti al Pc)

Ma perché la 3070 è stata testata con FSR invece che con DLSS? :confused: :confused:

Questa volta AMD forse ha centrato una buona scheda.

Se i prezzi rimarrano umani a me basterebbe la 9070 liscia, magari intorno ai 700 euro la vedo una degna erede della mia 6700XT guardando al 2k per fine anno.

Le 9070 le trovi in vendita a 770/780€ su amazon

Ma perché la 3070 è stata testata con FSR invece che con DLSS? :confused: :confused:

Perché il DLSS Frame Gen è esclusiva delle RTX 4000/5000.


Le 9070 le trovi in vendita a 770/780€ su amazon

Fino a ieri si trovava la Pulse a 675€, altrimenti si trovano a 700€ o anche meno altrove, se sei veloce a piazzare l'ordine.

lunghezza di 288 mm, contro i 330 mm delle proposte concorrenti, inoltre è profonda 132 contro 140 mm e spessa 56 mm rispetto a 62,5 mm

Interessante

usa un nano lubrificante in grafene

Ma allora esiste davvero :eek: :D

usa un nano lubrificante in grafene
lo stesso che consiglia la durex :asd: :asd: :asd:

Presa al volo stanotte una Mercury tanto per fare un confronto oggettivo con la 5070TI (ho preso una Asus Prime).
Poi le vendo entrambe lucrandoci 50€ giusto per il disturbo.

Ma visto che a sto giro i frame generator sono diventati metro di paragone perché non attivano l’amd fluid motion da driver? Anzi proporrei di usare direttamente ulteriori interpolazioni così da portare una 4060/7600 a fare 1000 fps in 12k partendo da un frame all’ora. Tanto vale tutto in fondo una 5070 con le interpolazioni va quanto una 4090…

... e che il supporto alle conversioni H264/H265 ( che MAI nessuno testa....

Chiedo di poter vedere dei bench su questo in futuro con i diversi sw perchè c'è chi le schede video le prende solo per questo.