Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il-cto-di-meta-ai-dipendenti-se-non-siete-d-accordo-con-il-nuovo-corso-andatevene_135697.html

Clima teso in casa Meta dopo i cambiamenti alla policy interna sui programmi di diversità, equità e inclusione (DEI) e la gestione del dibattito interno. Il CTO Bosworth avrebbe risposto ai dipendenti sugli ultimi sviluppi senza troppi giri di parole.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pecunia non olet, trump va assecondato se si vogliono fare affari, per quanto sia folle il personaggio.

La nuova resistenza va fatta contro le multinazionali, sia come consumatori che dall'interno.

Finalmente sta finendo la follia woke...

Benvenuti nel Meta mondo.

Finalmente sta finendo la follia woke...

Un po' come i comunisti di berlusconi. Tecnica gia' vista, ci si casca sempre.

La nuova resistenza va fatta contro le multinazionali, sia come consumatori che dall'interno.

E.. perchè ?

Come dice in fondo all’articolo, se non ti piace puoi andartene o restare e impegnarti nonostante non abbiamo le stesse idee..

Resistenza ? Se devi fare il peso morto puoi andartene appunto

Questa cosa che si deve fare resistenza non l’ho sentita prima quando venivano imposte idee che non a tutti piacciono, adesso vengono dette le proprie idee e se non piacciono si fa resistenza ?

Suvvia.. se siamo in un mondo dove VOGLIAMO (non so a questo punto se sia corretto o meno) poter dire tutto quello che vogliamo, perchè non si può dire 1 anche -1 ?

P.s. io non ho Facebook, Instagram, twitter etc.. per cui mi frega poco di quelle aziende ma trovo ridicolo che si debba creare rogne al datore di lavoro per le proprie idee personali, si cambia lavoro se non si sta bene li

Chi è di sinistra non ha mai cercato la democrazia, ma solo di inculcare il loro pensiero unico e di spargere odio su chiunque la pensi diversamente.

Finalmente sta finendo la follia woke...
Si tratta di estremismi. Si passa da un estremo all'altro.
Guai a scegliere la soluzione bilanciata nel mezzo...

Chi è di sinistra non ha mai cercato la democrazia, ma solo di inculcare il loro pensiero unico e di spargere odio su chiunque la pensi diversamente.
Già, non come la tradizione democratica della destra, che il pensiero te lo inculca a manganellate.
Ci sono persone di sinistra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, come persone di destra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, gli estremi rossi, come gli estremi porci, li lasciamo ai meme di quelli che la Storia l'hanno studiata e male solo alle elementari.

Si tratta di estremismi. Si passa da un estremo all'altro.
Guai a scegliere la soluzione bilanciata nel mezzo...

Però fatico veramente a capire per quale motivo un azienda privata debba privilegiare le assunzioni in base al colore della pelle, orientamenti sessuali o religiosi.

Poi si arriva ad i casi come bioware, che fanno fallire uno studio intero per aver dato ruoli chiave in base ad i canoni lgbt, piuttosto che alla capacità lavorativa.

Inizia la liberazione dalla schiavitù verso le minoranze che vorrebbero imporre in azienda la creazione, oltre alle due canoniche per maschi e femmine, una toilette per L, una per G, una per B, una per T, e via di questo passo.

Già, non come la tradizione democratica della destra, che il pensiero te lo inculca a manganellate.
Ci sono persone di sinistra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, come persone di destra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, gli estremi rossi, come gli estremi porci, li lasciamo ai meme di quelli che la Storia l'hanno studiata e male solo alle elementari.

io credo che il problema principale sia questa etichetta Destra/Sinistra che ancora esiste nel 2025 nonostante immaginiamo di essere una civiltà Evoluta.

io non mi sento di appartenere a nessuna etichetta, nel senso che in tutti questi anni ho sentito parlare gente "di destra" e gente "di sinistra" e in tutti e due trovo punti in comune con mie idee, ma trovo anche grandi caxxate in tutte e due i lati.

quindi? che sono??
penso di essere solamente una persona di buon senso, ma qui esiste solo Destra e Sinistra, non c'è Buon Senso.

io credo che il problema principale sia questa etichetta Destra/Sinistra che ancora esiste nel 2025 nonostante immaginiamo di essere una civiltà Evoluta.

io non mi sento di appartenere a nessuna etichetta, nel senso che in tutti questi anni ho sentito parlare gente "di destra" e gente "di sinistra" e in tutti e due trovo punti in comune con mie idee, ma trovo anche grandi caxxate in tutte e due i lati.

quindi? che sono??
penso di essere solamente una persona di buon senso, ma qui esiste solo Destra e Sinistra, non c'è Buon Senso.

Sono completamente d'accordo con te !

:ave: :ave: :ave: :ave:

io credo che il problema principale sia questa etichetta Destra/Sinistra che ancora esiste nel 2025 nonostante immaginiamo di essere una civiltà Evoluta.

Hai detto bene, 2025 e si legge ancora destra vs sinistra, comunisti vs turbocapitalisti, italiani vs stranieri, cis vs woke, rollingstoniani vs beatleniani... quando la gente capirá come va il mondo sará sempre troppo tardi

Ggli estremi rossi, come gli estremi porciCerto, l'estremismo di sinistra è "rosso", quello di destra invece è "porci": la famosa via di mezzo di cui si parlava prima e q"quelli che la storia l'hanno studiata male" :asd::asd:

Però fatico veramente a capire per quale motivo un azienda privata debba privilegiare le assunzioni in base al colore della pelle, orientamenti sessuali o religiosi.

Poi si arriva ad i casi come bioware, che fanno fallire uno studio intero per aver dato ruoli chiave in base ad i canoni lgbt, piuttosto che alla capacità lavorativa.

Su che basi fai questa analisi causa-effetto?

Le aziende con a capo maschi alfa non sono mai fallite ?

Su che basi fai questa analisi causa-effetto?

Le aziende con a capo maschi alfa non sono mai fallite ?

Tendenzialmente le aziende con a capo personale qualificato tendono a lavorare bene.

Però fatico veramente a capire per quale motivo un azienda privata debba privilegiare le assunzioni in base al colore della pelle, orientamenti sessuali o religiosi.

Poi si arriva ad i casi come bioware, che fanno fallire uno studio intero per aver dato ruoli chiave in base ad i canoni lgbt, piuttosto che alla capacità lavorativa.
Appunto, estremismi.
Si passa da assumere gente senza qualifica, solo perché fa parte di una minoranza, alla estromissione totale nonostante sia qualificata, solo perché fa parte di una minoranza.
I favoritismi eccessivi che poi generano odio che poi genera intolleranza che poi genera persecuzione. E si va avanti così, saltando da un troppo da una parte ad un troppo dall'altra.
io credo che il problema principale sia questa etichetta Destra/Sinistra che ancora esiste nel 2025 nonostante immaginiamo di essere una civiltà Evoluta.

io non mi sento di appartenere a nessuna etichetta, nel senso che in tutti questi anni ho sentito parlare gente "di destra" e gente "di sinistra" e in tutti e due trovo punti in comune con mie idee, ma trovo anche grandi caxxate in tutte e due i lati.

quindi? che sono??
penso di essere solamente una persona di buon senso, ma qui esiste solo Destra e Sinistra, non c'è Buon Senso.
Non potrei essere più d'accordo.
Non si riesce mai a ragionare per fatti, programmi, cause-conseguenze... tutto si riduce sempre al "se parli così sei di sinistra, se parli così sei di destra".

Già, non come la tradizione democratica della destra, che il pensiero te lo inculca a manganellate.
Ci sono persone di sinistra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, come persone di destra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, gli estremi rossi, come gli estremi porci, li lasciamo ai meme di quelli che la Storia l'hanno studiata e male solo alle elementari.

si.. già..

poi però apri gli occhi e vedi che in realtà i posti dove viene inculcato qualcosa sono tutti di sinistria.. Cina, Russia.. per citarne due.. e se andiamo a vedere a livello di popolazione non ci sono state dittature di estrema destra con una popolazione così grande.

inoltre quando ci sono stati dittatori di estrema destra il mondo si è mosso per ucciderli

come mai il mondo non si solleva per uccidere i dittatori di estrema sinistra ?

boh.. avrai anche ragione tu .. però... vedo che anche oggi le maggiori dittature sono di sinistra e sono quelle le nazioni dove inculcano le cose mentre a destra (strano vero ? ) si discute e non si manganella da 80 anni..

suvvia..

un buon bilanciamento sarebbe l'ideale ma anche un "farsi i cavoli propri e lasciare in pace gli altri" sarebbe sufficiente.. ma se non sei estremista di sinistra allora lo sei di destra.. se non sei estremista green allora sei inquinatore.. etc..

l'assolutismo a cui ci ha portato la gestione precedente ha dato fastidio e adesso sta dando i suoi frutti.. speriamo che fra 5-10 anni si bilanci la cosa

il troppo falso perbenismo di prima ha rotto..

Su che basi fai questa analisi causa-effetto?

Le aziende con a capo maschi alfa non sono mai fallite ?

Dai su nel 2025 ancora a fare differenze tra maschi e femmine...

Certo, quelle con a capo una donna prima erano del papà della donna :D :D

Dai su nel 2025 ancora a fare differenze tra maschi e femmine...

Certo, quelle con a capo una donna prima erano del papà della donna :D :D

oddio.. io faccio ancora differenza fra maschi e femmine.. non vorrei uscire con un maschio a cena :D ci presto molta attenzione..

oddio.. io faccio ancora differenza fra maschi e femmine.. non vorrei uscire con un maschio a cena :D ci presto molta attenzione..

Ah!

Mi stai dicendo che se ti invitassimo per una birra, non riusciresti a venire ?

Ti segno subito sul libro nero e spero che facciano tutti altrettanto...ingrato !!! :O

:sofico: :sofico: :sofico:

scusate se interrompo questa discussione così pregna di contenuti :asd:

E.. perchè ?
Come dice in fondo all’articolo, se non ti piace puoi andartene o restare e impegnarti nonostante non abbiamo le stesse idee..


perchè da sempre l'azienda si è posta nel senso letteralmente opposto sia pubblicamente che internamente, attirando quindi lavoratori "di una certa area politica", ma (parrebbe) anche spendendo soldi proattivamente.

è la dirigenza che fa il voltagabbana (che poi a unire i puntini non che ci volesse tantissimo, quando si banna uno perchè da dello "str0nz0" ad un altro ma poi imperversano gruppi di neofasci che possono postare le peggio cose) e quindi dire "se non sta bene puoi andare" equivale a dire "mi frega solo dei soldi, delle tue cause, zero" per non dire proprio "anzi, adesso con l'ultradestra posso anceh sedermi alla stanza ovale, non mi servi, sloggia"

META è sempre stata un'azienda marcia, il suo business è spazzatura. FB ha contribuito a rendere peggiore l'umanità.

è la dirigenza che fa il voltagabbana (che poi a unire i puntini non che ci volesse tantissimo, quando si banna uno perchè da dello "str0nz0" ad un altro ma poi imperversano gruppi di neofasci che possono postare le peggio cose) e quindi dire "se non sta bene puoi andare" equivale a dire "mi frega solo dei soldi, delle tue cause, zero" per non dire proprio "anzi, adesso con l'ultradestra posso anceh sedermi alla stanza ovale, non mi servi, sloggia"
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/11/google-calendar-black-history-pride-month

Guarda che sono tutte cosí, pensare che multinazionali cosí grandi, che devono rispondere a grossi azionisti, mettano al primo posto campagne idealiste anziché il fatturato é abbastanza ingenuo eh

io credo che il problema principale sia questa etichetta Destra/Sinistra che ancora esiste nel 2025 nonostante immaginiamo di essere una civiltà Evoluta.

io non mi sento di appartenere a nessuna etichetta, nel senso che in tutti questi anni ho sentito parlare gente "di destra" e gente "di sinistra" e in tutti e due trovo punti in comune con mie idee, ma trovo anche grandi caxxate in tutte e due i lati.

quindi? che sono??
penso di essere solamente una persona di buon senso, ma qui esiste solo Destra e Sinistra, non c'è Buon Senso.

Vero, le classificazioni sono sempre molto aleatorie, se gli schieramenti erano una volta abbastanza ben delineati ora è molto più facile avere idee che sono presenti da entrambe le parti, ed essere in disaccordo con idee che sono da entrambi le parti.

Certo, l'estremismo di sinistra è "rosso", quello di destra invece è "porci": la famosa via di mezzo di cui si parlava prima e q"quelli che la storia l'hanno studiata male" :asd::asd:

Non proprio, in Italia l'estremismo di sinistra è "solo" un'idea, che poi a mio giudizio può essere bislacca, insensata, fuoritempo, l'estremismo fascista è un crimine, qui non c'è equidistanza, lo dice la nostra Costituzione. Giusto? Sbagliato? Non entro nel merito.
Vero che in Italia non esiste un estremismo di destra che non sia filo-fascista, Fini ci aveva provato de-fascistizzare la Destra ma abbiamo visto com'è finito, all'interno subiva troppa pressione, non solo dai Rautiani, ma anche da gruppi milanesi e romani troppo forti, non controbilanciati dai moderati, che avevano seguito Berlusconi.

si.. già..

poi però apri gli occhi e vedi che in realtà i posti dove viene inculcato qualcosa sono tutti di sinistria.. Cina, Russia.. per citarne due.. e se andiamo a vedere a livello di popolazione non ci sono state dittature di estrema destra con una popolazione così grande.

inoltre quando ci sono stati dittatori di estrema destra il mondo si è mosso per ucciderli

come mai il mondo non si solleva per uccidere i dittatori di estrema sinistra ?

boh.. avrai anche ragione tu .. però... vedo che anche oggi le maggiori dittature sono di sinistra e sono quelle le nazioni dove inculcano le cose mentre a destra (strano vero ? ) si discute e non si manganella da 80 anni..

suvvia..

un buon bilanciamento sarebbe l'ideale ma anche un "farsi i cavoli propri e lasciare in pace gli altri" sarebbe sufficiente.. ma se non sei estremista di sinistra allora lo sei di destra.. se non sei estremista green allora sei inquinatore.. etc..

l'assolutismo a cui ci ha portato la gestione precedente ha dato fastidio e adesso sta dando i suoi frutti.. speriamo che fra 5-10 anni si bilanci la cosa

il troppo falso perbenismo di prima ha rotto..

La Russia ti sembra di Sinistra? Vedi applicato qualche principio socialista? La Cina si, anche se il comunismo Maoista è molto annacquato, per usare un eufemismo, ma di esempi simili ce ne sono a centinaia.
Sicuro che i dittatori di Destra fossero così perseguitati? Pinochet è rimasto la potere decenni, Franco anche, i colonnelli in Argentina non li disturbava nessuno, il regime sudafricano pure, mentre abbiamo esempi di dittatori di ispirazione comunista tipo quello dell'angola (non ricordo il nome e non posso cercarlo), o in Cambogia, contro cui si è levato (giustamente) tutto il mondo conosciuto, e anche Fidel qualche problemino lo ha avuto a stare in piedi.

Quindi vedi che parti prevenuto e consideri solo una parte senza vedere le stesse cose dall'altra?

Anche il fatto che le dittature di sinistra inculchino e quelle di destra no è puro bias, perchè sei di destra, come i tifosi di calcio che vedono gli sfavori arbitrali propri e non quelli degli altri.

Questo falsa equidistanza ha rotto ben più del falso perbenismo.

Finite le politiche razziste DEI, ora torna il merito.

Già, non come la tradizione democratica della destra, che il pensiero te lo inculca a manganellate.
Ci sono persone di sinistra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, come persone di destra sinceramente democratiche e che non vogliono inculcare nulla, gli estremi rossi, come gli estremi porci, li lasciamo ai meme di quelli che la Storia l'hanno studiata e male solo alle elementari.

Però chi ha tirato "manganellate" contro quelli di destra è finito euro parlamentare, perché le manganellate di sinistra sono più giuste di quelle di destra... :D

Però chi ha tirato "manganellate" contro quelli di destra è finito euro parlamentare, perché le manganellate di sinistra sono più giuste di quelle di destra... :D

In effetti abbiamo una percentuale più alta di indagati/condannati in parlamento rispetto alla media della popolazione normale, forse è un requisito essenziale per entrare nella politica che conta e non parlo di sx/dx

Però chi ha tirato "manganellate" contro quelli di destra è finito euro parlamentare, perché le manganellate di sinistra sono più giuste di quelle di destra... :D

Mhhh, quindi prendiamo i casi singoli di spostati come contraltare dello squadrismo fascista? Qualche centinaio di dementi livellati con un sistema nazionale fondato sulla violenza e sul sopruso? Guardacaso lo stesso ragionamento è fatto da quelli che giustificano le foibe, d'altronde si sa che alla fine si odiano tanto ma i due estremi alla fine sono gli stessi...

Ah, dimenticavo, il vittimismo e la mania di persecuzione sono di Destra o Fascisti?

si.. già..

poi però apri gli occhi e vedi che in realtà i posti dove viene inculcato qualcosa sono tutti di sinistria.. Cina, Russia.. per citarne due.. e se andiamo a vedere a livello di popolazione non ci sono state dittature di estrema destra con una popolazione così grande.

inoltre quando ci sono stati dittatori di estrema destra il mondo si è mosso per ucciderli

come mai il mondo non si solleva per uccidere i dittatori di estrema sinistra ?



La Russia ti sembra di Sinistra? Vedi applicato qualche principio socialista? La Cina si, anche se il comunismo Maoista è molto annacquato, per usare un eufemismo, ma di esempi simili ce ne sono a centinaia.
Sicuro che i dittatori di Destra fossero così perseguitati? Pinochet è rimasto la potere decenni, Franco anche, i colonnelli in Argentina non li disturbava nessuno, il regime sudafricano pure, mentre abbiamo esempi di dittatori di ispirazione comunista tipo quello dell'angola (non ricordo il nome e non posso cercarlo), o in Cambogia, contro cui si è levato (giustamente) tutto il mondo conosciuto, e anche Fidel qualche problemino lo ha avuto a stare in piedi.

Quindi vedi che parti prevenuto e consideri solo una parte senza vedere le stesse cose dall'altra?

Anche il fatto che le dittature di sinistra inculchino e quelle di destra no è puro bias, perchè sei di destra, come i tifosi di calcio che vedono gli sfavori arbitrali propri e non quelli degli altri.

Questo falsa equidistanza ha rotto ben più del falso perbenismo.

ti hanno risposto quasi come ti avrei risposto io.. a parte il fatto che di comunista in cina ci sta solo il nome del partito ormai... pochi che comandano e si spartiscono i soldi (oligarchi -parola non a caso- russi, grandi magnati cinesi)....

praticamente sono una classica dittatura, come lo sono state tutte le dittature..considerando le epurazioni raziali in cina siamo più vicini alla germania di hitler che a qualsiasi concezione di comunismo....

io credo che il problema principale sia questa etichetta Destra/Sinistra che ancora esiste nel 2025 nonostante immaginiamo di essere una civiltà Evoluta.

io non mi sento di appartenere a nessuna etichetta, nel senso che in tutti questi anni ho sentito parlare gente "di destra" e gente "di sinistra" e in tutti e due trovo punti in comune con mie idee, ma trovo anche grandi caxxate in tutte e due i lati.

quindi? che sono??
penso di essere solamente una persona di buon senso, ma qui esiste solo Destra e Sinistra, non c'è Buon Senso.

tu che sei? sei come tutti noi che ogni volta che bisogna andare a votare si vota sempre il meno peggio... con da una parte i comunisti e dall'altra i fascisti (termini precisi per indicare schieramente POCO precisi) e poca roba nel mezzo con mezza idea di cosa fare....

bio

poi però apri gli occhi e vedi che in realtà i posti dove viene inculcato qualcosa sono tutti di sinistria.. Cina, Russia...

Cina e Russia di sinistra :asd: :asd:

Certo, l'estremismo di sinistra è "rosso", quello di destra invece è "porci": la famosa via di mezzo di cui si parlava prima e q"quelli che la storia l'hanno studiata male" :asd::asd:

Ovvio, lo sanno tutti che fasci e nazi sono porci schifosi.

Chi è di sinistra non ha mai cercato la democrazia, ma solo di inculcare il loro pensiero unico e di spargere odio su chiunque la pensi diversamente.

Pensiero unico cercando di tutelare e promuovere la diversità?
Mi sa che hai le idee confuse...
Invece quelli della "Storia infinita" oltre a cercare di riscrivere la Storia, non hanno pensiero unico... :rolleyes:

io non mi sento di appartenere a nessuna etichetta[...]
quindi? che sono??

Sono completamente d'accordo con te !


Appunto, estremismi.
Non potrei essere più d'accordo.
Non si riesce mai a ragionare per fatti, programmi, cause-conseguenze... tutto si riduce sempre al "se parli così sei di sinistra, se parli così sei di destra".
Te lo dico io chi sei, sei un ignavo centrista, ma stai attento con le tua scelta woke politc fluid non binaira, perché quando dovremo render contro a nostro signore chi è di destra andrà in paradiso chi di sinistra all'inferno, ma i centristi quelli finiscono nell'anti inferno assieme a Renzi e Calenda...




Chi è di sinistra non ha mai cercato la democrazia, ma solo di inculcare il loro pensiero unico e di spargere odio su chiunque la pensi diversamente.
Senza contare che sono tutti satanisti pedofili che mangiano i pambini...

si.. già..

poi però apri gli occhi e vedi che in realtà i posti dove viene inculcato qualcosa sono tutti di sinistria.. Cina, Russia.. per citarne due.. e se andiamo a vedere a livello di popolazione non ci sono state dittature di estrema destra con una popolazione così grande.
Se ti riferisci alla Russia attuale ti informo che il partito che sostiene Putin è ufficialmente di destra mentre il Partito Comunista Russo rifondato negli anni 90 guida l'opposizione...

https://it.wikipedia.org/wiki/Russia_Unita
https://it.wikipedia.org/wiki/Partito_Comunista_della_Federazione_Russa

Poi credo che destra e sinistra siano sostanzialmente termini vuoti con cui in genere si indicano i conservatori e i riformisti ma che cambiano di significato in base al contesto, tra per esempio già citato partito comunista russo il PD o i Democratici americani credo ci sia ben poco in comune i dem per esempio mi dicono che in termini di politiche socio economiche siano più vicini a forza Italia che non al pd... ma sinceramente non è che sia così esperto di politica usa per smentire o confermare.







inoltre quando ci sono stati dittatori di estrema destra il mondo si è mosso per ucciderli come mai il mondo non si solleva per uccidere i dittatori di estrema sinistra ?

LOLWUT?
Sinceramente sarei curioso di sentire degli esempi ma a me storicamente pare più vero il contrario:
Quando dopo la rivoluzione d'ottobre il comunismo è salito al potere in Russia qui in occidente veniva dipinto come il diavolo tanto che quando Baffetto è salito al potere in Germania veniva visto da molti con favore dato che lo si considerava un argine all'avanzata della minaccia rossa, tanto che per diverso tempo a potuto agire impunito...

Ma poi ce lo ricordiamo vero che negli USA bastava solo essere sospettati di essere comunisti per finire sotto processo, e che fino al 1994 ai giornalisti dell'unità era vietato entrare?

https://it.wikipedia.org/wiki/Maccartismo

L'ambiente di Hollywood, dove lavoravano molti europei simpatizzanti per le sinistre costretti a emigrare dopo l'avvento del nazismo, fu particolarmente colpito, ma furono colpiti anche elementi liberali. Charlie Chaplin fu una delle persone accusate di attività antiamericane e l'FBI si attivò per fare in modo che venisse cancellato il suo visto di rientro, quando nel 1952 lasciò gli Stati Uniti per un soggiorno in Europa. In effetti, la sua carriera cinematografica negli USA finì nonostante egli non fosse stato dichiarato colpevole di alcun reato.

Si sta parlando di aver tolto gli assorbenti dai bagni degli uomini :asd:

Oltraggio! :rolleyes:

Fa orrore il classismo della sinistra moderna, che fa passare per uguaglianza ed inclusione il continuo sottolineare le differenze tra gli individui, facendo credere che aumentare i privilegi delle minoranze sia il modo migliore per tendere all'uguaglianza :rolleyes:

Assumendo persone non per le loro qualità, ma per il loro "essere".

Fa orrore, e chiunque sano di mente dovrebbe contrastare questo modello malato di società.

.

this

Ovvio, lo sanno tutti che fasci e nazi sono porci schifosi.
Invece quei comunisti estremisti che hanno fatto (e fanno tutt'oggi) le stesse cose in nome della "libertà" che millantano nella loro canzoncina, sono solo "rossi", porci no, non sia mai: ok....

Pecunia non olet, trump va assecondato se si vogliono fare affari, per quanto sia folle il personaggio.
Ah quindi prima chi si stava assecondando, il bene comune? :doh:

Ti ricordo che l'ultima volta di cui abbiamo parlato di questi argomenti non sapevi nemmeno che secondo la tanto cara ideologia woke era possibile castrare chimicamente o chirurgicamente bambini o adolescenti e che mi stavo inventando tutto con la tua solita faccina :sofico:

Bene, se mi stavo inventando tutto, perché è stata una delle prime cose che Trump ha tolto? Per propaganda?
Se fosse stata solo propaganda, perché ci sono state proteste e un giudice federale ha sospseso l'ordine?
https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/federal-judge-temporarily-blocks-trump-order-restricting-trans-care-yo-rcna192106

Sulle altre cose di Trump possiamo discutere, ma se qualcuno è favorevole a certe cose sui bambini abbandono il tavolo della discussione perché è evidente che chi ha davanti non è dotato di senno.

Non sai cosa stai sostenendo.

ah dimenticavo
:sofico:

Però fatico veramente a capire per quale motivo un azienda privata debba privilegiare le assunzioni in base al colore della pelle, orientamenti sessuali o religiosi.

Poi si arriva ad i casi come bioware, che fanno fallire uno studio intero per aver dato ruoli chiave in base ad i canoni lgbt, piuttosto che alla capacità lavorativa.

La stragrande maggioranza dei programmi DEI consiste nell:

1. Fare iniziative nelle scuole, ad esempio per promuovere le donne nei settori STEM
2. Fare sensibilizzazione interna all azienda contro le discriminazioni, ad esempio con training specifici per i dipendenti
3. Eventualmente celebrare la diversita ad esempio con party per il gay pride etc. Di nuovo per promuovere una cultura onclusiva e contro le intolleranze.

Quote di hiring per le minoranze sono misure estremamente rare, identificare DEI con quelle misure è fare di ogni erba un fascio.

La stragrande maggioranza dei programmi DEI consiste nell:

1. Fare iniziative nelle scuole, ad esempio per promuovere le donne nei settori STEM


Non serve promuovere nulla: basterebbe ridurre, se non *azzerare*, le tasse (o la retta) per le università STEM (in Italia fu fatta in passato una cosa simile per il triennio di Fisica perché c'erano pochissimi iscritti) :).

Dopodiché non è che il problema delle donne nei settori STEM è imputabile alla politica, quanto al fatto che un cospicuo numero di donne non era attratta da quel tipo di facoltà/materie.

Adesso le cose stanno cambiando, e la cosa può solo che farmi piacere.

Dopodiché una società sana riconosce le differenze tra uomini e donne, anche nelle proprie vocazioni, anziché trattare tutti in maniera bovina o peggio, metterli l'uno contro l'altro come assistiamo in questa epoca di finto progressismo.


2. Fare sensibilizzazione interna all azienda contro le discriminazioni, ad esempio con training specifici per i dipendenti

La discriminazione più grande che si possa trovare in una azienda è quella di trattare le persone capaci e meritevoli alla stessa stregua di inetti e scansafatiche.

In Italia siamo maestri in questo tipo di discriminazione. La tutela del mediocre e della mediocrità è sport nazionale. Guai ad eccellere, l'invidia sociale incombe.


3. Eventualmente celebrare la diversita ad esempio con party per il gay pride etc. Di nuovo per promuovere una cultura onclusiva e contro le intolleranze.


Non dovrebbe essere lo scopo di una azienda, a meno che il suo modello di business sia occuparsi di quei particolari temi.

L'intolleranza si alimenta quando anziché valutare la capacità delle persone nel proprio ambito, si comincia ad appiccicare etichette a destra e manca proprio per sottolineare quelle differenze.

Se ho un dipendente gay che fa un lavoro eccezionale, cosa dovrebbe importare al datore di lavoro che è gay?

Inoltre, a questo punto *esigo* un party per i single dell'ufficio. :rolleyes:


Quote di hiring per le minoranze sono misure estremamente rare, identificare DEI con quelle misure è fare di ogni erba un fascio.

Negli USA, in un laboratorio nazionale, avevano bloccato alcune domande per diventare Staff in attesa che si presentassero Ispanici o Neri.

Può essere che sia raro, ma anche 1 sarebbe troppo.

Inoltre, a questo punto *esigo* un party per i single dell'ufficio. :rolleyes:Si può fare, ma solo per quelli gay, gli etero non se lo meritano, poveracci e falliti :O:O

Ah quindi prima chi si stava assecondando, il bene comune? :doh:

Ti ricordo che l'ultima volta di cui abbiamo parlato di questi argomenti non sapevi nemmeno che secondo la tanto cara ideologia woke era possibile castrare chimicamente o chirurgicamente bambini o adolescenti e che mi stavo inventando tutto con la tua solita faccina :sofico:

Bene, se mi stavo inventando tutto, perché è stata una delle prime cose che Trump ha tolto? Per propaganda?
Se fosse stata solo propaganda, perché ci sono state proteste e un giudice federale ha sospseso l'ordine?
https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/federal-judge-temporarily-blocks-trump-order-restricting-trans-care-yo-rcna192106

Sulle altre cose di Trump possiamo discutere, ma se qualcuno è favorevole a certe cose sui bambini abbandono il tavolo della discussione perché è evidente che chi ha davanti non è dotato di senno.

Non sai cosa stai sostenendo.

ah dimenticavo
:sofico:

immagino che non tutte le persone "transgender" siano favorevoli a questa cosa.

Un pò come dire che tutti quelli di destra sono fascisti o tutti quelli di sinistra mangiano i bambini.

Non è che perchè ci sono delle deviazioni tutto è uno schifo, come in tutte le cose ci sono lati positivi e lati orrendi.

...........
Se ho un dipendente gay che fa un lavoro eccezionale, cosa dovrebbe importare al datore di lavoro che è gay?


L'unica cosa sensata che ho letto in questo thread.

A nessuno dovrebbe interessare quello che fanno a letto le altre persone, così come nessuno dovrebbe protestare quando vengono ampliati i diritti delle persone se non toccano i diritti di altri.

immagino che non tutte le persone "transgender" siano favorevoli a questa cosa.

Un pò come dire che tutti quelli di destra sono fascisti o tutti quelli di sinistra mangiano i bambini.

Non è che perchè ci sono delle deviazioni tutto è uno schifo, come in tutte le cose ci sono lati positivi e lati orrendi.
I trans c'erano prima della woke culture e per me non c'è mai stato nessun problema, ma a quanto pare per lui prendere le distanze da certe cose è difficile visto che gliel'ho chiesto diverse volte e non ha mai risposto.

Se ho un dipendente gay che fa un lavoro eccezionale, cosa dovrebbe importare al datore di lavoro che è gay?

Eh si, sai, è quello che mi domando da 20 anni, perché alle persone dovrebbe importare del mio orientamento sessuale?
Eppure, quando vado in cerca di un appartamento in affitto, appena sanno che ho un compagno, improvvisamente spariscono le disponibilità.
Oppure, successo questa settimana, sento i dipendenti di un sindacato dire: 'è X è bravo... ma sai, è gay'.
Se fai delle ricerche sul mondo del lavoro e le discriminazioni nei confronti delle persone lgbt+ scopriresti che ci sono grossi problemi: dai maschi gay che, in quanto gay, non hanno possibilità di crescita all'interno delle aziende perché vittime dei pregiudizi a riguardo, alle persone transgender che non arrivano neanche al colloquio di lavoro, a causa della carta di identità.

C'è una bella differenza tra riconoscere che le pratiche di inclusività fatte finora non hanno funzionato bene e negare completamente l'esistenza di una discriminazione strutturale.

Aggiungo un'altra cosa. Sono iscritto a questo forum da 24 anni e sono un po' deluso nel leggere molti di questi commenti che sembrano frutto di persone che non sembrano mai uscite dal loro paesino di provincia o che ragionano con schemi culturali anacronistici. Speravo che con l'avanzare dell'età questa comunità migliorasse, invece... forse è meglio che continuiate a parlare di informatica e basta.

Eh si, sai, è quello che mi domando da 20 anni, perché alle persone dovrebbe importare del mio orientamento sessuale?
Eppure, quando vado in cerca di un appartamento in affitto, appena sanno che ho un compagno, improvvisamente spariscono le disponibilità.
Oppure, successo questa settimana, sento i dipendenti di un sindacato dire: 'è X è bravo... ma sai, è gay'.
Se fai delle ricerche sul mondo del lavoro e le discriminazioni nei confronti delle persone lgbt+ scopriresti che ci sono grossi problemi: dai maschi gay che, in quanto gay, non hanno possibilità di crescita all'interno delle aziende perché vittime dei pregiudizi a riguardo, alle persone transgender che non arrivano neanche al colloquio di lavoro, a causa della carta di identità.

C'è una bella differenza tra riconoscere che le pratiche di inclusività fatte finora non hanno funzionato bene e negare completamente l'esistenza di una discriminazione strutturale.
E per ovviare alle discriminazioni di cui parli, arriva poi l'amministrazione che calca troppo la mano nel senso opposto, purtroppo, ottenendo l'effetto contrario di rendere la cosa antipatica alla gente.
E' questo il problema principale, non riescono a trovare la via di mezzo, che sarebbe quella della normalità. Bisogna necessariamente essere di un estremo o dell'altro, e farsi la guerra.
Col risultato che anche le persone che stanno nel mezzo, quelle neutrali, stufe di sottostare ad una parte o all'altra, finiscono per schierarsi anch'esse.

L'effetto che hanno i gay pride, o le forzature woke nell'industria cinematografica, ad esempio, non è quello di sensibilizzare la gente a queste minoranze, ma quello di rendere pesante la questione anche a chi, come me, non ha nessun pregiudizio nei loro confronti.
Senza pensare che incrementano ancora di più il sentimento di odio nella parte di popolazione che è già ostile nei loro riguardi.
Sono appunto estremismi che finiscono col danneggiare proprio la categoria che cercano di proteggere.

Lo so, non c'entra niente, ma mi ricorda tanto il discorso dei boschi: invece di provvedere ad una manutenzione costante (con pulizie, tagli delle piante morte/malate, ecc...), si passa continuamente da un periodo in cui le piante sono troppe, e si disbosca incontrollatamente, al periodo successivo in cui sono troppe poche, ed è vietato anche solo toccare una pianta, per poi essere troppe di nuovo...

Il senso comune è una cosa difficile, bisogna sempre distinguersi e fare l'opposto del precedente...

E per ovviare alle discriminazioni di cui parli, arriva poi l'amministrazione che calca troppo la mano nel senso opposto, purtroppo, ottenendo l'effetto contrario di rendere la cosa antipatica alla gente.
E' questo il problema principale, non riescono a trovare la via di mezzo, che sarebbe quella della normalità. Bisogna necessariamente essere di un estremo o dell'altro, e farsi la guerra.
Col risultato che anche le persone che stanno nel mezzo, quelle neutrali, stufe di sottostare ad una parte o all'altra, finiscono per schierarsi anch'esse.

L'effetto che hanno i gay pride, o le forzature woke nell'industria cinematografica, ad esempio, non è quello di sensibilizzare la gente a queste minoranze, ma quello di rendere pesante la questione anche a chi, come me, non ha nessun pregiudizio nei loro confronti.
Senza pensare che incrementano ancora di più il sentimento di odio nella parte di popolazione che è già ostile nei loro riguardi.
Sono appunto estremismi che finiscono col danneggiare proprio la categoria che cercano di proteggere.

Lo so, non c'entra niente, ma mi ricorda tanto il discorso dei boschi: invece di provvedere ad una manutenzione costante (con pulizie, tagli delle piante morte/malate, ecc...), si passa continuamente da un periodo in cui le piante sono troppe, e si disbosca incontrollatamente, al periodo successivo in cui sono troppe poche, ed è vietato anche solo toccare una pianta, per poi essere troppe di nuovo...

Il senso comune è una cosa difficile, bisogna sempre distinguersi e fare l'opposto del precedente...

Il pride crea problemi solo agli omofobi, per la realtà dei fatti, danno più problemi le tifoserie di una partita di calcio di serie c.

danno a problemi anche ai gay come me e che non vogliono vedere situazioni di nudità o atti osceni. bello che senza gaypride è illegale ma appena comincia le autorità chiudono un occhio

l'agenda non esisteeeeeeeeeeeee

Il pride crea problemi solo agli omofobi, per la realtà dei fatti, danno più problemi le tifoserie di una partita di calcio di serie c.
Non parlo di problemi materiali o di vandalismi, ci mancherebbe altro...
Però conosco molta gente veramente aperta all'uguaglianza che non ha mai avuto pregiudizi nei loro confronti, ma quando comincia a vedere manifestazioni esagerate dell'"orgoglio" (di qualsiasi categoria, eh), allora comincia a "virare" nel senso opposto.

Ed è normale.
Cioè, puoi non aver nulla contro chi ha la barba lunga 20cm, ma se cominci a fare le manifestazioni a favore di chi ha la barba lunga 20cm, cominci a metterli "forzatamente" dappertutto, fai i film in cui 3/4 degli attori hanno la barba lunga 20cm, fai la "giornata internazionale della barba di 20cm"... beh, cominci ha guardare male chi ha la barba lunga 20cm, senza che loro abbiano alcuna colpa.

La cosa assurda e' che poi si finisce ad incolpare le minoranze, quando loro non hanno nessuna colpa e che magari neanche vogliono la carità dei buonisti di sinistra.

danno a problemi anche ai gay come me e che non vogliono vedere situazioni di nudità o atti osceni. bello che senza gaypride è illegale ma appena comincia le autorità chiudono un occhio

l'agenda non esisteeeeeeeeeeeee

Se del pride che non è più solo gay, vedi soltanto le situazioni di nudità e gli eccessi, il problema è tuo, alla sfilata ci sono più categorie e gli eccessi sono solo quelli che fanno più scalpore, ma sono minoritari.

Comunque ognuno è libero di pensare come vuole, ci mancherebbe, ma soffermarsi sugli eccessi è come prendere sul serio il carnevale.

Non parlo di problemi materiali o di vandalismi, ci mancherebbe altro...
Però conosco molta gente veramente aperta all'uguaglianza che non ha mai avuto pregiudizi nei loro confronti, ma quando comincia a vedere manifestazioni esagerate dell'"orgoglio" (di qualsiasi categoria, eh), allora comincia a "virare" nel senso opposto.

Ed è normale.
Cioè, puoi non aver nulla contro chi ha la barba lunga 20cm, ma se cominci a fare le manifestazioni a favore di chi ha la barba lunga 20cm, cominci a metterli "forzatamente" dappertutto, fai i film in cui 3/4 degli attori hanno la barba lunga 20cm, fai la "giornata internazionale della barba di 20cm"... beh, cominci ha guardare male chi ha la barba lunga 20cm, senza che loro abbiano alcuna colpa.

Su questo siamo d'accordo, la cosa migliore sarebbe di vivere tutto come la normalità senza forzature da nessuna parte.

La cosa assurda e' che poi si finisce ad incolpare le minoranze, quando loro non hanno nessuna colpa e che magari neanche vogliono la carità dei buonisti di sinistra.

Meglio i buonisti di sinistra o i bigotti di destra?

Se del pride che non è più solo gay, vedi soltanto le situazioni di nudità e gli eccessi, il problema è tuo, alla sfilata ci sono più categorie e gli eccessi sono solo quelli che fanno più scalpore, ma sono minoritari.

Comunque ognuno è libero di pensare come vuole, ci mancherebbe, ma soffermarsi sugli eccessi è come prendere sul serio il carnevale.

fa niente che sono minoritari. tutti gli estremismi in ogni campo sono minoritari ma vanno denunciati ogni volta se no poi si finisce come dei deficienti a urlare omofobia ogni tre secondi invece di capire le ragioni della mancata tolleranza

Non parlo di problemi materiali o di vandalismi, ci mancherebbe altro...
Però conosco molta gente veramente aperta all'uguaglianza che non ha mai avuto pregiudizi nei loro confronti, ma quando comincia a vedere manifestazioni esagerate dell'"orgoglio" (di qualsiasi categoria, eh), allora comincia a "virare" nel senso opposto.

Ed è normale.
Cioè, puoi non aver nulla contro chi ha la barba lunga 20cm, ma se cominci a fare le manifestazioni a favore di chi ha la barba lunga 20cm, cominci a metterli "forzatamente" dappertutto, fai i film in cui 3/4 degli attori hanno la barba lunga 20cm, fai la "giornata internazionale della barba di 20cm"... beh, cominci ha guardare male chi ha la barba lunga 20cm, senza che loro abbiano alcuna colpa.

Quindi se vince la nazionale non si può festeggiare "l'orgoglio" ?

mi sembra tirato il ragionamento.

Sinceramente se uno festeggia qualcosa non capisco perchè a un'altro dovrebbe dar fastidio. A meno che non si tratti di festeggiamenti "malati" tipo inneggiare a un dittatore o a un delinquente, ma non è il caso di cui si sta parlando.

Escludo ovviamente problemi di ordine pubblico. Nella mia definizione di festeggiare sono esclusi atti vandalici e violenza.

Poi davvero non capisco il problema dei film.... ma giudicate il film se vi piace o no invece di star li a menarla con tutte ste critiche su "ma la sirenetta non ha i capelli rossi".

Sono 2000 anni che ci dicono che Gesu Cristo è caucasico, suvvia lamentatevi pure col papa a sto punto.

Quindi se vince la nazionale non si può festeggiare "l'orgoglio" ?

mi sembra tirato il ragionamento.

Sinceramente se uno festeggia qualcosa non capisco perchè a un'altro dovrebbe dar fastidio. A meno che non si tratti di festeggiamenti "malati" tipo inneggiare a un dittatore o a un delinquente, ma non è il caso di cui si sta parlando.

Chi ha detto che non si può festeggiare?
Ma stai tranquillo, che a quella fetta indifferente al calcio, o a cui non piace il calcio, le trasmissioni televisive (eccessive), i servizi del telegiornale (eccessivi), o gli strombazzamenti per le vie cittadine dei "festeggiamenti" danno fastidio.
E sicuramente peggiora in loro il giudizio nei confronti del calcio.

Io non sono un tifoso del calcio, me ne frego completamente anche della nazionale, se qualcosa parla di calcio mi limito a cambiare canale.
Ma nei momenti in cui ogni canale parla della vittoria di questo o di quello, in cui i giornali parlano quasi solo di calcio, in cui la puntata del telefilm che aspettavo viene cancellata perché c'è la partita, magari a reti unificate sugli altri canali... in cui il governo approfitta a varare misure controverse perché tanto l'opinione pubblica se ne disinteressa, tanto ha in testa solo la vittoria della nazionale di calcio... beh, arrivo ad odiare il calcio.

Poi davvero non capisco il problema dei film.... ma giudicate il film se vi piace o no invece di star li a menarla con tutte ste critiche su "ma la sirenetta non ha i capelli rossi".

Sono 2000 anni che ci dicono che Gesu Cristo è caucasico, suvvia lamentatevi pure col papa a sto punto.
Vedi, non riesci a capire la differenza tra un concetto moderato, ed un concetto esasperato.
Prendi un film di avventura, ci metti un bravo attore, non cambia assolutamente che sia bianco, di colore, giapponese, ecc.
Prendi un film che racconta la storia dei vichinghi, e ci metti il protagonista di colore, giapponese, indiano, ecc.. e capisci che quello è diventato il punto centrale del film, una stonatura che attira tutta l'attenzione, messa con forza per far passare un certo tipo di messaggio. (Stessa cosa se mi fai un film su Nelson Mandela, e me lo fai interpretare da un bianco con occhi azzurri e capelli biondi, naturalmente)

fa niente che sono minoritari. tutti gli estremismi in ogni campo sono minoritari ma vanno denunciati ogni volta se no poi si finisce come dei deficienti a urlare omofobia ogni tre secondi invece di capire le ragioni della mancata tolleranza

Non capisco che noia possono dare persone che in un giorno si travestono ed eccedono e no, non ci sono ragioni per una mancata tolleranza, anzi non si dovrebbe proprio parlare di tolleranza come se fosse un privilegio concesso da una categoria ad un'altra, fino a quando i diritti dovranno essere "concessi" e non saranno una cosa naturale, ci sarà bisogno di fare di tutto per cui lo diventino.

Perché, semplicemente, non tutti hanno la stessa sensibilità verso certi comportamenti (che siano di gay o di etero), ed il fatto che tu non lo capisca, ed anzi lo condanni, denota proprio quello che si sta dicendo: devono (dovete) farli piacere per forza a tutti...
Ah, forse ti è sfuggito, che l'utente amd-novello ha scritto di essere gay, quindi, come vedi, non c'entra nulla l'intolleranza e la discriminazione...

Non so quanti anni abbiate, ma i discorsi che fate, tipo quello sui pride che sono eccessivi, sono discorsi che una persona sotto i 30 anni non farebbe mai, a meno che non abbia un forte bias di pregiudizio, altresì chiamata omofobia.

I discorsi sul pride come i vostri si facevano ben prima di tutto questo problema delle DEI e dell'inclusività 'forzata', prima delle schwa e altro, e ci siamo passati indenni. Se nel 2010 i Pride a Madrid erano feste di tutte le persone, e c'erano effettivamente tutte le persone, non lo si poteva dire certo di un Pride a Milano o Roma. Ora le cose sono diverse e anche i Pride italiani sono frequentati da tutte le persone.

Per tutte intendo dire che il Pride di Treviso (roccaforte leghista) dell'anno scorso iniziava con davanti i bambini delle famiglie arcobaleno e finiva con le mamme e le nonne Agedo. Ai Pride ci vanno tutte le persone giovani e quelle sensibili alle discriminazioni, le persone lgbt+ probabilmente sono una minoranza e per alcune è un strumento politico, per altre, come me, è una ricorrenza della comunità per autocelebrarsi.
Se nel 2025 si usa il Pride come motivazione per criticare l'attivismo lgbt+ è perché ai Pride non ci sei mai stato e parli per pregiudizi.

Possiamo anche parlar del fatto che ci siano delle forzature, che l'attivismo sia polarizzato e che un certo modo di fare attivismo si sia rivelato sbagliato, sicuramente ci sono dei margini di verità, ma di sicuro non è perché si fa Pride eccessivo.

Tempo fa, quando una squadra milanese di calcio vinse qualcosa, sono girate foto di gente nuda e in perizoma che festeggiava per la città e, giustamente, si era fatto notare come in quel caso nessuno si lamentava dell'eccessività. Probabilmente perché era una festa di maschi alpha e amici, non dei soliti f**** che si vogliono i*******.

Se non ti piacciono i Pride non ci vai, come io non vado alle feste delle squadre di calcio o alle feste degli Alpini, punto.

Perché, semplicemente, non tutti hanno la stessa sensibilità verso certi comportamenti (che siano di gay o di etero), ed il fatto che tu non lo capisca, ed anzi lo condanni, denota proprio quello che si sta dicendo: devono (dovete) farli piacere per forza a tutti...
Ah, forse ti è sfuggito, che l'utente amd-novello ha scritto di essere gay, quindi, come vedi, non c'entra nulla l'intolleranza e la discriminazione...

Non esiste una lobby, le persone LGBT+ non la pensano tutte alla stessa maniera, le persone MSM, quelle che fanno sesso con persone dello stesso sesso, non sono nemmeno per forza omosessuali o gay. Ci sono anche persone gay che remano contro per nascondere e mantenere i privilegi, vedasi il sacerdozio italiano, ci sono persone LGBT+ che discriminano altre persone LGBT+.

Continuiate a guardare il dito (il pride) e non dite nulla sulla luna (le gravi discriminazioni di cui ho parlato).

Non so quanti anni abbiate, ma i discorsi che fate, tipo quello sui pride che sono eccessivi, sono discorsi che una persona sotto i 30 anni non farebbe mai, a meno che non abbia un forte bias di pregiudizio, altresì chiamata omofobia
Ah, giusto, dimenticavo la popolazione è formata in maggioranza da under 30...
Non importa se questi pride danno l'impressione di eccessività agli over 30, tanto non sono over 30 i locatori, i datori di lavoro, i sindacalisti di cui ti lamentavi prima...

Certo, manifestazioni che attirano la gente giovane (già naturalmente predisposta all'apertura) e che disturbano quella più avanzata (già con i loro pregiudizi, e più chiusa mentalmente).
Un gran servizio per le minoranza coinvolte.
Un giorno di festa, che può peggiorare l'ambiente di vita negli altri 364 giorni.
Un'ottima scelta.

E, naturalmente, tiriamo in ballo l'omofobia per qualsiasi discussione critica.
Ecco, esempio lampante di come siano sempre gli "estremismi" a vincere le discussioni.

bello che senza gaypride è illegale ma appena comincia le autorità chiudono un occhio

Le autorità hanno meno di 30 anni.

Ah, giusto, dimenticavo la popolazione è formata in maggioranza da under 30...
Non importa se questi pride danno l'impressione di eccessività agli over 30, tanto non sono over 30 i locatori, i datori di lavoro, i sindacalisti di cui ti lamentavi prima...

Certo, manifestazioni che attirano la gente giovane (già naturalmente predisposta all'apertura) e che disturbano quella più avanzata (già con i loro pregiudizi, e più chiusa mentalmente).
Un gran servizio per le minoranza coinvolte.
Un giorno di festa, che può peggiorare l'ambiente di vita negli altri 364 giorni.
Un'ottima scelta.

E, naturalmente, tiriamo in ballo l'omofobia per qualsiasi discussione critica.
Ecco, esempio lampante di come siano sempre gli "estremismi" a vincere le discussioni.

Esempio perfetto di discorso del tipo "che lottino pure, ma che lo facciano da persone normali senza disturbare la sensibilità dei normali" se non è discriminazione questa non saprei fare esempio migliore.

Ah, sono un vecchietto di 60 anni, ma vedo che ho un'età cerebrale nettamente inferiore.

E ripeto, il pride disturba SOLO GLI OMOFOBI.

PS e se c'è una cosa che mi spaventa/disturba è la definizione di "normale" perchè nessuno è uguale ad un altro, ognuno ha le proprie peculiarità e caratteristiche e nessuna può essere considerata sbagliata quando non nuoce ad altri o a se stessi.

Non capisco che noia possono dare persone che in un giorno si travestono ed eccedono e no, non ci sono ragioni per una mancata tolleranza, anzi non si dovrebbe proprio parlare di tolleranza come se fosse un privilegio concesso da una categoria ad un'altra, fino a quando i diritti dovranno essere "concessi" e non saranno una cosa naturale, ci sarà bisogno di fare di tutto per cui lo diventino.
quindi avanti così. bravo. convincili a pretendere rispetto vedi quanto scende ancora l'accettazione lgbt....
Le autorità hanno meno di 30 anni.

eh?

quindi avanti così. bravo. convincili a pretendere rispetto vedi quanto scende ancora l'accettazione lgbt....

Io non devo convincere nessuno, principalmente parlo per me e non ho il potere di imporre e nemmeno proporre alcunchè, faccio solo la considerazione che nessuno dovrebbe essere discriminato per qualcosa che non danneggia nessuno e che se per qualsiasi motivo una persona vuole concedersi una giornata di svago/divertimento può farlo, il problema è negli occhi di chi guarda.

E sempre meglio che nascondersi perchè si va contro la normalità


eh?

Intende dire che le FDO sono composte da giovani per questo sono più tolleranti, in realtà sono più tolleranti perchè nei pride c'è ben poco da tollerare e molto da imparare.

nei pride c'è ben poco da tollerare e molto da imparare.

:D :D

sei completamente assorbito nella tua ignoranza

addio

E ripeto, il pride disturba SOLO GLI OMOFOBI.


insomma...
ho diversi amici omosessuali a cui da veramente fastidio l'ostentazione esagerata del Pride

a me non cambia nulla, che ci sia o non ci sia

SE vogliamo davvero essere TUTTI uguali non ci dovrebbe essere la necessità di fare un "Pride"

.

quindi cosa hai voluto aggiungere? solo ironia?

quindi cosa hai voluto aggiungere? solo ironia?

Cosa vorresti aggiungere ? Che non bisogna mai fare di tutta l'erba un fascio ? Da quanto ho capito tu non approvi o non approvi del tutto i Gay Pride e rispetto la tua opinione, a me per esempio, non danno alcun fastidio particolare o non me ne danno di più di altre manifestazioni o eventi che non approvo per i relativi casini alla viabilità, per il baccano, per il rumore, etc. Cosa vogliamo aggiungere ? Che ognuno ha la propria idea a riguardo ? Sapessi quanti amici/clienti gay conosco che sull'argomento "si scannano" letteralmente.

No speravo, a torto, di strappare due risate con il Sommo per alleggerire la discussione, per altro comunque off-topic, ma evidentemente e giustamente l'argomento è "troppo delicato".

Ribadisco che non c'era assolutamente alcun tipo di volontà "canzonatoria" o in alcun modo offensiva. L'ironia era di tipo "inclusivo" (per stare in tema) e non manco di farla sempre, i miei post stanno a testimoniarlo, su me stesso.

Comunque buon proseguimento.

EDIT, rimosso tutto ad ogni modo, così il thread è bello pulito.

E ripeto, il pride disturba SOLO GLI OMOFOBI.
Ecco, "gli altri ci devono capire, noi non dobbiamo capire gli altri".
E giù con le accuse di omofobia, razzismo, ecc...
Bisogna far degenerare la discussione, naturalmente.

Certo che per aver 60 anni, dovresti ormai aver capito come funziona il mondo, e cercare di imporre una visione attraverso manifestazioni rumorose giovanili non ha tutto questo effetto benefico agli occhi di una popolazione conservativa religiosa di terza età.
Ah, ma basta accusarli di intolleranza e si risolve tutto, naturalmente...
insomma...
ho diversi amici omosessuali a cui da veramente fastidio l'ostentazione esagerata del Pride

a me non cambia nulla, che ci sia o non ci sia

SE vogliamo davvero essere TUTTI uguali non ci dovrebbe essere la necessità di fare un "Pride"
Esatto.
Se facessi parte della categoria, credo darebbe fastidio anche a me, per quanto generalizza e rovina l'immagine che magari molti si erano creati di sobrietà e "normalità".
E utilizzo il termine "normalità" solo perché il pride stesso è indicativo di un sentirsi fuori dalla normalità.

No speravo, a torto, di strappare due risate con il Sommo per alleggerire la discussione, per altro comunque off-topic, ma evidentemente e giustamente l'argomento è "troppo delicato".

Ribadisco che non c'era assolutamente alcun tipo di volontà "canzonatoria" o in alcun modo offensiva. L'ironia era di tipo "inclusivo" (per stare in tema) e non manco di farla sempre, i miei post stanno a testimoniarlo, su me stesso.

Comunque buon proseguimento.
Non si scherza su queste cose :nono:
:D

Ti seguo e mollo anch'io, la discussione è diventata pesante e non c'è margine di discussione costruttiva.

infatti

bye

Francamente trovo le politiche DEI discriminatorie e poco inclusive. Essere obbligati ad assumere froci, lesbie, negher, trans e altri deviati mentali simili, solo per soddisfare quote di minoranze, anche quando potrebbero essere meno qualificate rispetto ad altri candidati più competenti.

https://64.media.tumblr.com/4594ec1a8d3dae5dee2627111236015b/aa15f6999e06212b-85/s540x810/96da67a40312d9815cbccd6340a2095c4ca7bdf8.gif

Francamente trovo le politiche DEI discriminatorie e poco inclusive. Essere obbligati ad assumere froci, lesbie, negher, trans e altri deviati mentali simili, solo per soddisfare quote di minoranze, anche quando potrebbero essere meno qualificate rispetto ad altri candidati più competenti.

e quando la News sembra morta arriva la perla! Eppure questa "sintassi interruptus" la ricordo di qualcuno...mhhhh...