Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli/videogames/6976/avowed-promosso-il-nuovo-rpg-di-microsoft-xbox_index.html

Negli ultimi giorni abbiamo provato il nuovo gioco di ruolo d'azione di Microsoft Xbox e di Obsidian Entertainment, Avowed. Ambientato nell'immaginario di Pillars of Eternity, si è rivelato sorprendente in tanti aspetti, a cominciare dalla sua grafica colorata

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8 :rolleyes:
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

Ah sicuramente , Sony avrebbe preso 9 e poi la dicitura in piccolo "ci aspettiamo miglioramenti significativi con le varie patch in uscita"

Cmq non cè il thread "aspettando" nella sezione giochi PC ?

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8 :rolleyes:
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

...e come non ricordare tutti i 9 per CP77 con la sua disastrosa uscita?

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8 :rolleyes:
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

Se il voto da 1 a 10 vuole rappresentare la stessa scala di valori come
quello della scuola dell'obbligo, un 6 o 7 non è un insufficienza.

è proprio brutto mamma mia

è proprio brutto mamma mia

Recensioni quasi tutte positive, non hai manco visto un suo bit di persona ma oh... Ecco il giudizio...

Ma basta che qualcuno attacca la parola Microsoft a qualsiasi cosa che ecco spuntare fuori i "ma e' winzozz!!!" e compagnia bella...

Se il voto da 1 a 10 vuole rappresentare la stessa scala di valori come
quello della scuola dell'obbligo, un 6 o 7 non è un insufficienza.
7 per un AAA o un AA è un brutto voto, significa che il gioco è mediocre.
Il 6 lo rifilano proprio alla schifezze come Remothered.
Voti sotto il 6 non ne ho mai visti sinceramente, almeno nei titoli che recensiscono i siti più in vista.

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8 :rolleyes:
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

La stessa sono a cui hanno distrutto days gone con tanto di scuse di alcuni recensori?

Ma è normale che se il gioco fosse uscito su PS avrebbe preso di più.
I portali vivono di click e l'utenza PS è oltre il 75% dei visitatori.
Non è che sono tutti cattivi, ma devono mangiare.

Pensate sul serio che se Astrobot fosse uscito come il classico indie PC avrebbe vinto qualche premio?
Mi sembrate così ingenui.
Io non ci vedo nulla di male in queste meccaniche di marketing Sony.

Ricordatevi quando in una live il tizio di Multiplayer disse che non era d'accordo con il voto che lui stesso aveva dato ad un'esclusiva Sony ma che era il voto che si aspettavano i lettori...

Ma è normale che se il gioco fosse uscito su PS avrebbe preso di più.
I portali vivono di click e l'utenza PS è oltre il 75% dei visitatori.
Non è che sono tutti cattivi, ma devono mangiare.
Anche i ladri devono mangiare, non per questo il furto è tollerato.

Ma è normale che se il gioco fosse uscito su PS avrebbe preso di più.
I portali vivono di click e l'utenza PS è oltre il 75% dei visitatori.
Non è che sono tutti cattivi, ma devono mangiare.

Pensate sul serio che se Astrobot fosse uscito come il classico indie PC avrebbe vinto qualche premio?
Mi sembrate così ingenui.
Io non ci vedo nulla di male in queste meccaniche di marketing Sony.

Ricordatevi quando in una live il tizio di Multiplayer disse che non era d'accordo con il voto che lui stesso aveva dato ad un'esclusiva Sony ma che era il voto che si aspettavano i lettori...

Astrobot ha vinto i dice awards, dato dai professionisti del settore, non proprio gente "corrompibile"

Certo, ha vinto perché è sfidante, innovativo, tecnicamente eccellente, longevo, ...
Non perché i voti sono arrivati da chi ci mangia.
Gli "articoli" sulla gazzetta e sul corriere sono stati fatti perché tutti appassionati di videogiochi.
Quanta ingenuità

A me astrobot sembra un gioco a livelli di PS3 , ma i gusti son gusti come disse la mosca sul letame

Certo, ha vinto perché è sfidante, innovativo, tecnicamente eccellente, longevo, ...
Non perché i voti sono arrivati da chi ci mangia.
Gli "articoli" sulla gazzetta e sul corriere sono stati fatti perché tutti appassionati di videogiochi.
Quanta ingenuità

il team dietro a astrobot non è talentuoso, di più. non credevo di poter riprovae feels simili a quando giocai per la prima volta a super mario bros per nes.
detto questo i gusti personali sono appunto personali e allo stesso tempo è sicuramente vero sia difficile trovare recensioni totalmente obiettive.
ma mettere in dubbio la qualità di astrobot è quantomeno ardito, posso comunque capire comunque un forum nato per maxare i pc possa essere contrariato verso uno stile di gioco "bambinesco"

7 per un AAA o un AA è un brutto voto, significa che il gioco è mediocre.
Il 6 lo rifilano proprio alla schifezze come Remothered.
Voti sotto il 6 non ne ho mai visti sinceramente, almeno nei titoli che recensiscono i siti più in vista.Che il 7 sia un voto decente, di solito lo credono quelli della fazione opposta.
È vero, è così, te lo garantisco, almeno finché non lo prendono i giochi della loro fazione, dopo se la segnano e parlano pure di colpe e di scuse...

La stessa sono a cui hanno distrutto days gone con tanto di scuse di alcuni recensori?Stava parlando di testate italiane. Sulle prime 3 (ora n'è rimasta una e mezza...) ha preso - 78 - 82 - 88.
La media sta comodamente sopra 80, per un gioco così-così, che nella quadra generale sta almeno 1 punto pieno sotto, e questa media è fatta anche da quei 3, e altri come loro.
Aveva anche problemi tecnici, glitch e rallentamenti costanti e pesanti. Non fosse stato SONY, avrebbe preso sotto la media, altro che 88.

Tra l'altro, chi gli ha dato 88 nonostante i problemi, 2 anni dopo ha scalato 0.8 alla versione PC che di problemi non ne aveva.
Quando i problemi li ha il PC, invece, si va di 5 come su Quantum Break, da 9 a 5 e comunque su PC poteva girare meglio che su XBbox One.

M'è tornato in mente un caso emblematico: Detroit su PS4 prese un bel 9: Un capolavoro tecnicamente fuori parametro.
Su PC 7.4, girava al doppio ma ormai 60fps erano pochi, il fatto che non si potesse andare sopra era un impedimento insopportabile. Era meglio ma il porting era pigro, ecchevvuoi...

Non vi basta mai, eh, a forza di essere coccolati, arrivate a pensare che la verità stia dalla vostra.
Le critiche sbagliate son solo quelle che non vi piacciono, le altre sono manifestazioni di verità.


Astrobot ha vinto i dice awards, dato dai professionisti del settore, non proprio gente "corrompibile"Già, gli stessi professionisti che hanno fatto vincere il GOTY a GOW con RDR-2 in gara. Roba da sotterrarsi con tutta la pala...

ma mettere in dubbio la qualità di astrobot è quantomeno ardito, posso comunque capire comunque un forum nato per maxare i pc possa essere contrariato verso uno stile di gioco "bambinesco"Che sia un titolo di qualità è un conto, che meriti 2-3 GOTY è una cambiale...
È facilissimo, attinge a piene mani dai classici Nintendo, eppure neanche li sfiora.
Come platform non merita allo stesso modo, un grappolo di Mario dovrebbe fare la coda prima di lui.

Quante volte hai letto difetti tipo "è derivativo" o "tasso di sfida insufficiente"?
Anche i Mario sono bambinesci, ma non si giocano da soli e il gameplay lo crea e lo ricama.
Basta un Nintendaro che il PC si e no che lo sa usare, altro che Master Racer che non apprezzano i platform.
Ma posso capire che convenga sparare a vanvera sul PCista stereotipato...

Se il voto da 1 a 10 vuole rappresentare la stessa scala di valori come
quello della scuola dell'obbligo, un 6 o 7 non è un insufficienza.Se vuole rappresentare la scala dei valori scolastica, dall'1 a 10, non so dove tu abbia potuto vederlo.
Tra 6 e 9 ci metti il 90% dei voti, se stringi un po', tra il 6.5 e l'8.5 ce ne ficchi l'80%. Lì in mezzo, la differenza da 7 a 8 è categorica, la metà di tutta la corda disponibile.
Basta un mezzo voto di preferenza e/o dispetto verso una parte, e la somma fa la metà di tutto il disponibile.
Si sa benissimo che se il meta sta intorno al 7 non è un granché, e se questo 7 lo attacchi su un'esclusiva che è costata cara, diventa un fallimento, ossia quello che è stato considerato Days Gone.

La volontà parte prima del giudizio, questa è la storia. Se il gioco è decente, volendo può raggiungere e superare l'8, gli eventuali problemi tecnici diventeranno facilmente secondari.
Diversamente, quando non si vorrà premiare, la decenza sarà striminzita, i problemi diventeranno fastidiosi, e magari ci si inventa un difetto che non è tale, o almeno non lo è a prescindere.
Il concetto di bicchiere mezzo pieno e/o mezzo vuoto predomina, insomma.

Il 9 di media di Spider-Man-2, non ci vorrebbe molto a scendere sotto all'8, usando la "volontà maligna".
FF-XVI neanche si sa più che è roba è, ridicolo come JRPG, scarso come action e demenziale cone storia.
Su roba come questa i difetti non esistono. Quello devono predere e quello prenderanno, quì il margine diventa sottiletta.

Mi tolgo il cappello dinanzi a tale papire ben argomentato.

Stava parlando di testate italiane. Sulle prime 3 (ora n'è rimasta una e mezza...) ha preso - 78 - 82 - 88.
La media sta comodamente sopra 80, per un gioco così-così, che nella quadra generale sta almeno 1 punto pieno sotto, e questa media è fatta anche da quei 3, e altri come loro.
Aveva anche problemi tecnici, glitch e rallentamenti costanti e pesanti. Non fosse stato SONY, avrebbe preso sotto la media, altro che 88.
Tra l'altro, chi gli ha dato 88 nonostante i problemi, 2 anni dopo ha scalato 0.8 alla versione PC che di problemi non ne aveva.

Days Gone è un capolavoro sul piano narrativo ed un gran bel gioco.
Personalmente uno dei titoli più emozionanti, narrativamente ben fatti e belli di Sony subito dopo TLOU.
I bugs e glitch io personalmente non li ne ho notati quasi nessuno su PC.

Sempre su PC era ottimizzato alla grandissima e aveva una resa visiva spettacolare.
Uno dei migliori porting su PC di un titolo Sony di sempre fra le generazioni contemporanee.

ha preso - 78 - 82 - 88Chi gli diede 78 è una bestia.

Ti sei perso lo zoo:
https://www.metacritic.com/game/days-gone/

Chi gli diede 78 sforò la media di 7 punti, e quella del PC sta 5 punti sopra, quindi ancora sotto al 78.
È scritto nel testo che hai quotato che la versione PC non aveva problemi.

Se parli di voti devi rapportarli col resto. Fuori del fatto che puoi fregartene bellamente, se si parla di quello devi passarci per forza.

Sul piano narrativo lo trovai ridicolo ed inflazionato. De gustibus, ma dire è un capolavoro è sententia.

Tra PC e PS4 solo mezzo punto, fosse stato only PC, con quei problemi avrebbe preso la pensione d'invalidità.

Ce ne sarebbero di casi, il picco si raggiunge in recensioni modificate a posteriori... ma non voglio allungarmi ulteriormente.

@Fos a me non interessava denigrare assolutamente il forum, ho solo detto su questo forum si dia priorità a:
-risoluzione
-fps
-effettistica
quindi in automatico giochi "bambineschi" sono esclusi dai goty, poi se tu mi dici "un super mario nel 2025 goty lo accetto ma un astrobot no" allora tutto il tuo ragionamento ha senso ma devi dirlo esplicitamente

@Fos a me non interessava denigrare assolutamente il forum, ho solo detto su questo forum si dia priorità a:
-risoluzione
-fps
-effettistica
quindi in automatico giochi "bambineschi" sono esclusi dai goty, poi se tu mi dici "un super mario nel 2025 goty lo accetto ma un astrobot no" allora tutto il tuo ragionamento ha senso ma devi dirlo esplicitamente
Astrobot è un platform puro, un genere che non piace a tutti.
Un famiglia di titoli che andava di moda negli anni 90 e che oggi viene rappresentata quasi unicamente da Super Mario.
Astrobot oggi c'è domani magari non lo fanno più, Super Mario invece sarà sempre la saga di punta di Nintendo e sarà sempre platform.

Che poi sia un titolo indicato più per i bambini rispetto che agli adulti penso sia palese, così come Super Mario e anche Ratchet & Clack.

Astrobot è un platform puro, un genere che non piace a tutti.
Un famiglia di titoli che andava di moda negli anni 90 e che oggi viene rappresentata quasi unicamente da Super Mario.
Astrobot oggi c'è domani magari non lo fanno più, Super Mario invece sarà sempre la saga di punta di Nintendo e sarà sempre platform.
Che poi sia un titolo indicato principalmente per i bambini penso sia palese, così come Super Mario e anche Ratchet & Clack.

senza dilungarmi ci sta benissimo a te a tantissima altra gente non piaccia, non si capisce come mai prenderla sul personale. non ti piacciono i platform? ci sta. non ti piacciono i giochi "bambineschi"? ci sta.
l'errore è passare da un parere soggettivo a una conclusione oggettiva

senza dilungarmi ci sta benissimo a te a tantissima altra gente non piaccia, non si capisce come mai prenderla sul personale. non ti piacciono i platform? ci sta. non ti piacciono i giochi "bambineschi"? ci sta.
l'errore è passare da un parere soggettivo a una conclusione oggettiva

iRacing e Assetto Corsa sono i due maggiori esponenti della simulazione automobilistica.
Perchè nessuno dei 2 ha mai vinto mezzo GOTY ? Perchè sono di nicchia nonostante non vi siano analoghi in altre categorie ludiche.

MK11 è stato il miglior MK di sempre e nell'anno del suo esordio era il top fra i picchiaduro. Candidato a GOTY ? Si ma ha perso alla grandissima perchè non a tutti piacciono i picchiaduro, per Astrobot è lo stesso, ma vince e vende perchè è pubblicizzato Sony.

iRacing e Assetto Corsa sono i due maggiori esponenti della simulazione automobilistica.
Perchè nessuno dei 2 ha mai vinto mezzo GOTY ? Perchè sono di nicchia nonostante non vi siano analoghi in altre categorie ludiche.

MK11 è stato il miglior MK di sempre e nell'anno del suo esordio era il top fra i picchiaduro. Candidato a GOTY ? Si ma ha perso alla grandissima perchè non a tutti piacciono i picchiaduro, quindi è inaccettabile far vincere Astrobot perchè è di Sony.

quanto da te scritto mi sembra semplicemente impossibile da metabolizzare, sarà un limite mio. ad ogni modo ti condivido questo link in cui puoi vedere molte tipologie di giochi avere ottenuto il goty
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards

@Fos a me non interessava denigrare assolutamente il forum, ho solo detto su questo forum si dia priorità a:
-risoluzione
-fps
-effettistica
quindi in automatico giochi "bambineschi" sono esclusi dai goty, poi se tu mi dici "un super mario nel 2025 goty lo accetto ma un astrobot no" allora tutto il tuo ragionamento ha senso ma devi dirlo esplicitamenteCosì non fai che combattere presunti pregiudizi con i tuoi pregiudizi dichiarati.

Non mi sembra che qualcuno abbia parlato di GOTY da non dare a giochi bambineschi, e comunque non tutti i giochi considerati tali hanno la curva di difficoltà quasi piatta, con qualche livello "combattivo" aggiunto tanto per pararsi il didietro.

L'aspetto tecnico c'entra poco, anzi, quello di Astrobot lo metterei nei pregi.
In quel contesto conta molto la stabilità del frame rate e la pulizia, Astrobot tiene i 60fps solidi e gira ad una risoluzione media che mantiene una chiarezza ben sopra la media di quello che si vede su console quando cerchi i 60fps.

Continui a sindacare sui pregiudizi degli altri, senza approfondire il tuo giudizio sui meriti del gioco. La difficoltà e il derivativo sono difetti, o no? O, meglio, ti piace che lo siano ad oltranza?

Penso ci siano più motivi per il successo di Astrobot. La nostalgia del genere sulle console classiche, le poche esclusive di peso di SONY, e purtroppo anche le lisciate di pelo a SONY.

I platform li gioco dai tempi di Super Mario Bros in sala giochi, il fatto che uno apprezzi l'alto livello tecnico non esclude il resto nel modo che sembri credere tu.
Astrobot non ha venduto molto su PS5, nonstante i votoni e i premi che ha portato a casa. Sembra che i pregiudizi non si trovino solo tra i PCisti incalliti...

I voti condizionano i premi, il buon rappresentante dei platform ha preso più di 50 perfect score, roba da difetti minori da cercare col lanternino.
Quelle imperfezioni in certi casi sono state usate per bastonare esponenti meno patinati.
Questo è il rovescio della medaglia: Passi sopra a di tutto quando vuoi (devi), poi magari ti sfoghi dove non hai nulla da perdere.

Questo si estrapola leggendo tra le righe di certe recensioni. Quando deve andare bene a prescindere, si capisce che si mette in mezzo l'elefante solo per farlo diventare canarino, se questo esercizio ha poche speranze, l'elefante no esiste.

Ad esempio con Days Gone qualcuno cercò di sotenere che in fondo era poco derivativo, c'è la moto e lo scenario è diverso, la novella è servita.
C'è un pop-in imbarazzante, glitch e rallentamenti a volontà? Sì, un po', ma non distoglie dall'avventura, non basterà mai, perché l'obiettivo e di non farlo bastare.

quanto da te scritto mi sembra semplicemente impossibile da metabolizzare, sarà un limite mio. ad ogni modo ti condivido questo link in cui puoi vedere molte tipologie di giochi avere ottenuto il goty
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards

È vero che certi generi non li mettono neanche in lista, infatti quanti giochi di guida e picchiaduro ci trovi? A parte GT-3, tra l'altro presente quando c'era la divisione PC-Console, ed escludendo Mario Kart che è racing per modo di dire...

Ad esempio, Forza Horizon-5 in pratica non ha concorrenza e ha ricevuto ottimi voti: In quale competizione lo hai visto anche solo candidato?

Dopodiché, volendo fare un'analisi sul valore di questi premi commerciali, il fatto che ci siano titoli vincenti che in altre premiazioni non erano neanche candidati, dovrebbe dirla lunga...

Forse il peggio lo trovi nei premi limitrofi, Astrobot per qualcuno ha la migliore regia ed è anche il top come action/adventures, nonostante la presenza di Prince of Persia: The Lost Crown.
Ecco come l'acclamazione punisce indirettamente gli altri, questo concetto sfugge troppo spesso.
Non dovrebbe esistere neanche il confronto in quella categoria, Astrobot non avrebbe dovuto esserci neanche come candidato.
Ma siccome c'è, c'è anche la possibilità... e agli altri manco le briciole. :rolleyes:

@Fos in un post precedente ho detto come sia difficile se non impossibile avere recensioni totalmente oggettive. siamo umani e quindi fallaci e allo stesso tempo non esistono metodi per giudicare in modo universalmente obiettivo un gioco.
detto questo ci sta non considerare astrobot un goty, mi sembra semplicemente inconcludente trovare motivazioni per dire sia stato pilotato. è un capolavoro? si. può essere stato pilotato il giudizio? probabilmente tutti o quasi i giochi goty in un modo o nell'altro lo sono stato

@Fos in un post precedente ho detto come sia difficile se non impossibile avere recensioni totalmente oggettive. siamo umani e quindi fallaci e allo stesso tempo non esistono metodi per giudicare in modo universalmente obiettivo un gioco.
detto questo ci sta non considerare astrobot un goty, mi sembra semplicemente inconcludente trovare motivazioni per dire sia stato pilotato. è un capolavoro? si. può essere stato pilotato il giudizio? probabilmente tutti o quasi i giochi goty in un modo o nell'altro lo sono stato
Recensioni oggettive NON ce nè manco una.
Non perchè gli articoli vengano scriti da umani, ma molto più semplicemente perchè sono pagati o hanno interessi di altro tipo per dare un giudizio piuttosto che un altro in base al prodotto recensito. Poi c'è l'incompetenza che può appartenere anche alla prima categoria da me citata ( uno non esclude l'altro ).

Una recensione dovrebbe valutare i titoli su basi puramente oggettive e non esiste che vi siano recensioni da 9 e altre da 5 sullo stesso titolo.

Basti vedere i 9 di Cyberpunk al day one ( il discorso vale anche su PC ) e Death Strainding ( perchè è di Kojima ) o i voti comunque alti per Hellblade ( che quasi NON ha un gameplay ). MA SOPRATTUTTO la messa in discussione di Baldurs Gate 3 come GOTY da parte di qualcuno.

Awoked è un gioco mediocre e tecnicamente vecchio...

@Fos in un post precedente ho detto come sia difficile se non impossibile avere recensioni totalmente oggettive. siamo umani e quindi fallaci e allo stesso tempo non esistono metodi per giudicare in modo universalmente obiettivo un gioco.
detto questo ci sta non considerare astrobot un goty, mi sembra semplicemente inconcludente trovare motivazioni per dire sia stato pilotato. è un capolavoro? si. può essere stato pilotato il giudizio? probabilmente tutti o quasi i giochi goty in un modo o nell'altro lo sono statoCerto che ci sono errori, solo che devi capire ancora bene quali commettono nei casi suddetti...
Che c'è margine di errore è chiaro, altrimenti non avrebbero margine per sgazzarci dentro, in modo da poterci attaccare le solite scuse.

Astrobot è un capolavoro per te, in generale sui generis e pesantemente derivato dai titoli Nintendo, sia sullo stile artistico che sul gameplay e sulle meccaniche (hai presente lo SPLAC 3000 di Mario Sunshine?).
Penso che sia comunque un ottimo esponente, lo prenderei volentieri per PC (l'ho provato su PS5), ma capolavoro e meritevole di più GOTY... Non credo proprio..

La stai ammortizzando sui gusti, divaghi su altro, ma non ce la fai a sottolineare i difetti visibili di Astrobot.
Quelli sopra normalmente non vengono visti come pregi da capolavoro, però quando si vuole contano zero, anzi magari diventano pure mezzi pregi.

Sembra che la tua unica leva sia stata la considerazione verso Astrobot, che per te è capolavoro e chi non lo crede molto probabilmente è solo perché non ama il genere o non ne apprezza la tecnica.

Forse è un po' troppo facile? Non necessariamente, si direbbe, lì può andare a gusti, eh... Se quello è un capolavoro, i vari Mario cosa sono?


Basti vedere i 9 di Cyberpunk al day one ( il discorso vale anche su PC ) e Death Strainding ( perchè è di Kojima ) o i voti comunque alti per Hellblade ( che quasi NON ha un gameplay )Il discorso su PC vale quando ad essere sponsorizzato è il gioco, o al massimo una GPU o un processore quando il grasso viene da lì.

Con Hellblade il discorso è diverso, se non lo vuoi considerare un gioco è anche possibile, ma dovresti mantenere la coerenza, e mi pare dura dire che tutti i poco giochi vanno trattati male.
La coerenza è il problema generale, alla fine credo che poche recensioni potrebbero essere criticate pesantemente, se non ci fosse un riferimento di linea editoriale e/o recensori.

In una rece sola puoi attaccardci le scuse e i gusti che ti pare, peccato che questi dovrebbero riflettersi nel resto, ecco che la coerenza vacilla subito.

Il PC può essere usato anche come appiglio tattico.Se quello da sponsorizzare è un gioco, e questo gioco su console va male, userai il PC, e nel caso non andasse bene anche lì, puoi comunque dargli un voto che non ne tenga conto, e specificare bene che quel problema sta su PC, così magari qualcuno pensa che su console non ci sia.

A parte il caso di CP-2077, che in certe recensioni sembrava avesse quall oche tutt'ora continua a non avere, prendi Elden Ring, i 60fps su console te li sogni e graficamente è pure peggio.

Sono indirizzabili, ma non è detto che siano stupidi, eh...

Ricordo il cambio di inquadratura che un sito italiano fece in strada sul Marvel's Spider-Man Remastered per PS5: Nella prima versione della recensione si criticava e sconsigliava categoricamente il RT, un orpello inutile che faceva solo perdere fluidità.

Il giorno dopo la parte relativa al RT è stata modificata, il RT era realistico, un bel surplus da mettere anche nei Pro riassuntivi.

La ciurma era abituata a sputare a prescindere sul RT, evidentemente non era preparata al cambio di rotta, resosi necessario dalla presenza del RT anche su console.

Ti immagini la scena? Hey, ma hai criticato il RT su un'esclusiva SONY? Che sei matto? Su PC è un conto, su console un altro.

In quel caso furono pure stupidi perché la cosa fu notata, ma non è la regola.

Su Tomb Raider reboot TressFX era una piaga. Ma a che serve, ma che senso ha? Una volta no nservivano sté stronz4te...
Nel seguito a breve - che lo aveva anche su console - era un bell'extra... bello vedere i capelli svolazzare, migliora il realismo e l'immedesimazione, magari fosse su tutti i PG.

Questi sono alcuni casi che ricordo e a cui ho fatto caso, la punta dell'iceberg a dir poco.

Lo sto giocando, ma non mi da quel feeling di un bel gioco.
Mi sembra a metà tra un gioco per smartphone e fortnite.

Se lo avessero sviluppato con una grafica alla KDC o alla GoW, secondo me avrebbe avuto un appeal migliore.