PDA

View Full Version : Test Samsung 990 Pro con PS5


ghiblin
03-02-2025, 11:14
Buongiorno a tutti,
ho inserito nello slot aggiuntivo di ps5 un samsung 990 pro con dissapatore, e all'accensione della console, dopo la formattazione mi restituisce un valore di lettura di poco superiore ai 5000 mb/s (mi aspettavo almeno un 6400 visto che nominale per quel model è 7450)

è normale? Perchè nel caso di sospetto ssd guasto effettuerei il reso.

Grazie mille per l'aiuto.

megthebest
03-02-2025, 12:02
Buongiorno a tutti,
ho inserito nello slot aggiuntivo di ps5 un samsung 990 pro con dissapatore, e all'accensione della console, dopo la formattazione mi restituisce un valore di lettura di poco superiore ai 5000 mb/s (mi aspettavo almeno un 6400 visto che nominale per quel model è 7450)

è normale? Perchè nel caso di sospetto ssd guasto effettuerei il reso.

Grazie mille per l'aiuto.

Strano, quei risultati sono solo se magari l'unità va in throttling termico
https://www.tomshw.it/hardware/samsung-990-pro-recensione
https://www.techpowerup.com/review/samsung-990-pro-2-tb/8.html
Non so se ci siano o meno tool per la PS5 per capire a che temperatura sta operando.. su pc ne avresti parecchie di possibilità di check.

ghiblin
03-02-2025, 12:14
Un problema di temperatura mi viene da escluderlo perchè succede 1 minuto dopo che la ps5 è stata accesa..
Performance così scadenti possono dipendere da settori danneggiati nel disco?

Un collo di bottiglia hw mi pare improbabile visto che alcune persone hanno rilevato performance oltre i 6000.

megthebest
03-02-2025, 12:19
Un problema di temperatura mi viene da escluderlo perchè succede 1 minuto dopo che la ps5 è stata accesa..
Performance così scadenti possono dipendere da settori danneggiati nel disco?

Un collo di bottiglia hw mi pare improbabile visto che alcune persone hanno rilevato performance oltre i 6000.

Di solito non dovrebbe avere alcun settore danneggiato, visto che le nand sono testate e certificate prima della vendita e sopratutto parliamo di un disco premiuim, non di un produttore sconosciuto.
Se avessi modo di testare su pc con slot NVme M2 PCIe Gen4, fugheresti dei dubbi.
Il disco è originale? e con un prezzo congruo? nel senso preso da store affidabili, non da Aliexpress/temu che hanno tutti cloni?
Il firmware della PS5 è aggiornato?
dal video sembra avere cmq prestazioni superiori a 6000Mb/sec https://www.youtube.com/watch?v=ySif4DXkgmM (almeno il taglio da 4Tb, ma credo sia simile quello da 1Tb o 2Tb)

ghiblin
03-02-2025, 12:23
Di solito non dovrebbe avere alcun settore danneggiato, visto che le nand sono testate e certificate prima della vendita e sopratutto parliamo di un disco premiuim, non di un produttore sconosciuto.
Se avessi modo di testare su pc con slot NVme M2 PCIe Gen4, fugheresti dei dubbi.
Il disco è originale? e con un prezzo congruo? nel senso preso da store affidabili, non da Aliexpress/temu che hanno tutti cloni?

:eek: come cloni????? Spero di no.
l'ho preso su un noto store con dicitura "usato come nuovo.
l'ho pagato 95 euro 1tb. La confezione ovviamente era già stata aperta.

Black (Wooden Law)
03-02-2025, 12:40
:eek: come cloni????? Spero di no.
l'ho preso su un noto store con dicitura "usato come nuovo.
l'ho pagato 95 euro 1tb. La confezione ovviamente era già stata aperta.

“Usato come nuovo” ma spero che lo sia davvero, magari è molto usurato e ha performance basse per queste. Andrebbe visto su un PC il suo comportamento, comunque, dovresti testarlo sia con CrystalDiskMark che CrystalDiskInfo.

ghiblin
04-02-2025, 12:39
eh alla fine ho risolto.. che ci crediate o no era un problema del distanziale :eek:
Praticamente avevo montato l'ssd normalmente (e infatti faceva contatto), ma ma per fissarlo non avevo utilizzato un distanziale che era in dotazione con ps5 ma semplicemente la vite.. e questo faceva si che l'ssd fosse si connesso e bloccato ma leggermente "piegato".
Funzionava ma le prestazioni ne risentivano. Ieri sera ho riaperto lo slot, staccato e riposizionato utilizzando il distanziale, e la velocità di lettura è volata a 6559 mb/s

Ho fatto anche la controprova, togliendolo di nuovo e riposizionandolo senza distanziale e la velocità è tornata di nuovo a poco più di 5000.

Se ne impara sempre una nuova