Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/trump-grazia-ross-ulbricht-il-fondatore-di-silk-road-torna-libero-dopo-11-anni_134788.html

Il presidente Trump ha concesso la grazia a Ross Ulbricht, fondatore del mercato illegale online Silk Road, condannato all'ergastolo nel 2015. La decisione, che mantiene una promessa elettorale, riaccende il dibattito su criminalità informatica e libertà digitali

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/trump-grazia-ross-ulbricht-il-fondatore-di-silk-road-torna-libero-dopo-11-anni_134788.html

Il presidente Trump ha concesso la grazia a Ross Ulbricht, fondatore del mercato illegale online Silk Road, condannato all'ergastolo nel 2015. La decisione, che mantiene una promessa elettorale, riaccende il dibattito su criminalità informatica e libertà digitali

Click sul link per visualizzare la notizia.

al netto di queste fesserie credo che sia più importante lo stanziamento di 500 MILIARDI per lo sviluppo delle IA..

al netto di queste fesserie credo che sia più importante lo stanziamento di 500 MILIARDI per lo sviluppo delle IA..

Verso chi? Difesa militare?
Ai suoi amici miliardari?

Trump non è lo stesso che ieri ha detto di voler mettere dazi del 25% a Canada e Messico perché tra le altre cose favoriscono l'ingreso di fentanyl in USA?
Poi però grazia questo che ha contribuito allo smercio di droghe e forse non era manco il peggio che girava.

Trump non è lo stesso che ieri ha detto di voler mettere dazi del 25% a Canada e Messico perché tra le altre cose favoriscono l'ingreso di fentanyl in USA?
Poi però grazia questo che ha contribuito allo smercio di droghe e forse non era manco il peggio che girava.

ti sei dimenticato un dettaglio, lo grazia dopo 10 anni di carcere non è banale come cosa

Trump non è lo stesso che ieri ha detto di voler mettere dazi del 25% a Canada e Messico perché tra le altre cose favoriscono l'ingreso di fentanyl in USA?

e alla spagna, perchè secondo lui è là sotto, insieme a messico ecc :sbonk:

al netto di queste fesserie credo che sia più importante lo stanziamento di 500 MILIARDI per lo sviluppo delle IA..

Trump non ha stanziato nulla, ha solo presentato l'iniziativa. L'investimento è totalmente privato (Open AI, Softbank, Oracle).
Alla presentazione i CEO delle tre aziende hanno ovviamente detto che il progetto è partito grazie alla vittoria di Trump. Ma in quell'occasione cosa avrebbero potuto dire di diverso?

Il sito, attivo dal 2011 al 2013, era diventato un punto di riferimento per la vendita di droghe illegali e altri beni illeciti, utilizzando Bitcoin come valuta di scambio per garantire l'anonimato delle transazioni

Grazie Trump, ogni giorno rendi il mondo un posto migliore.

Trump non è lo stesso che ieri ha detto di voler mettere dazi del 25% a Canada e Messico perché tra le altre cose favoriscono l'ingreso di fentanyl in USA?
Poi però grazia questo che ha contribuito allo smercio di droghe e forse non era manco il peggio che girava.

La logica delle sue decisioni è legata alla raccolta del consenso per il passo populistico successivo che lo avvantaggia. Non c'è da cercare la coerenza in sè di evidenti contraddizioni ma nello schema che gioca a suo favore (o di chi lo sostiene).

La logica delle sue decisioni è legata alla raccolta del consenso per il passo populistico successivo che lo avvantaggia. Non c'è da cercare la coerenza in sè di evidenti contraddizioni ma nello schema che gioca a suo favore (o di chi lo sostiene).

Hai ragione e si che dovrei averci fatto il callo visto che abbiamo anche noi politici del genere.

Ulbricht libero !
È stata un'importante promessa fatta ai libertari in campagna elettorale.

Ross è una brava persona, non ha fatto del male a nessuno, ha semplicemente aperto un sito dove chiunque potesse accedere al libero scambio su base volontaria.
La sua vicenda rappresenta l'ennesimo grave abuso dello stato totalitario.
Oggi i libertari sono in festa negli Stati Uniti e nel mondo.

ti sei dimenticato un dettaglio, lo grazia dopo 10 anni di carcere non è banale come cosa

Ti sei dimenticato UN ALTRO dettaglio: il tipo era stato beccato con più di 28 milioni di dollari in bitcoin (valutazione del 2013) su un totale di 80 milioni complessivi che aveva incamerato con Silk Road (il resto lo aveva investito nel far crescere Silk Road).


Per dare un riferimento, per la sola evasione fiscale di circa 15 milioni di dollari, l'attore Wesley Snipes si è fatto tre anni di carcere e poi è uscito con la condizionale.

Ulbricht ha evaso almeno 80 milioni, e lo ha fatto supportando traffico di droga e varia roba ripugnante, per questo si era beccato una condanna esemplare.

Trump lo ha graziato solo perchè era una delle sue promesse elettorali "che non gli costavano niente", non perchè la condanna fosse davvero eccessiva.

Sono davvero contento per Ulbricht.
La condanna non aveva nessun senso.
La ricchezza che lo attende ora è il giusto compenso per ciò che ha ingiustamente passato.

Sono davvero contento per Ulbricht.
La condanna non aveva nessun senso.
La ricchezza che lo attende ora è il giusto compenso per ciò che ha ingiustamente passato.

Se non sbaglio gli avevano sequestrato tutto. Poi, probabilmente, avrà ancora qualcosa in giro, ma il grosso lo ha perso.

Sono davvero contento per Ulbricht.
La condanna non aveva nessun senso.
La ricchezza che lo attende ora è il giusto compenso per ciò che ha ingiustamente passato.

Caso mai non ha senso che un presidente sovverta in questo modo una sentenza in essere da già 10 anni.

Trump non è lo stesso che ieri ha detto di voler mettere dazi del 25% a Canada e Messico perché tra le altre cose favoriscono l'ingreso di fentanyl in USA?
Poi però grazia questo che ha contribuito allo smercio di droghe e forse non era manco il peggio che girava.
Mai pensato che invece gli USA possano sfruttare contatti e conoscenze di questo individuo ?

Mai pensato che invece gli USA possano sfruttare contatti e conoscenze di questo individuo ?

Del tipo: ti scarcero così ci dai i i nomi dei disonesti?

Il sito, attivo dal 2011 al 2013, era diventato un punto di riferimento per la vendita di droghe illegali e altri beni illeciti, utilizzando Bitcoin come valuta di scambio per garantire l'anonimato delle transazioni

Due appunti su droghe illegali e altri beni illeciti.

1)Fun fact, tra i vari "altri beni illeciti" venduti per bitcoin negli e-commerce del darkweb, un articolo che vende abbastanza bene è un libro: la bibbia. In certe parti del mondo è preferibile che non si sappia di tale acquisto.

2)Sulle droghe illegali: è comunque tra le possibilità illegali il meno peggio. Sugli e-commerce ci sono i feedback quindi potenzialmente la qualità migliora, anche per il rischio di roba tagliata in modo pericoloso. Ovvio che il rischio zero rispetto alla presenza di tagli strani si avrebbe solo se legalizzata ma i feedback sono meglio di niente. Secondo aspetto non entri in contatto dal vivo diretto con persone poco raccomandabili del mondo criminale quando fai acquisti.

Due appunti su droghe illegali e altri beni illeciti.

1)Fun fact, tra i vari "altri beni illeciti" venduti per bitcoin negli e-commerce del darkweb, un articolo che vende abbastanza bene è un libro: la bibbia. In certe parti del mondo è preferibile che non si sappia di tale acquisto.


Ah non si trova più nella sezione "Fantascienza"?

Ti sei dimenticato UN ALTRO dettaglio: il tipo era stato beccato con più di 28 milioni di dollari in bitcoin (valutazione del 2013) su un totale di 80 milioni complessivi che aveva incamerato con Silk Road (il resto lo aveva investito nel far crescere Silk Road).


Per dare un riferimento, per la sola evasione fiscale di circa 15 milioni di dollari, l'attore Wesley Snipes si è fatto tre anni di carcere e poi è uscito con la condizionale.

Ulbricht ha evaso almeno 80 milioni, e lo ha fatto supportando traffico di droga e varia roba ripugnante, per questo si era beccato una condanna esemplare.

Trump lo ha graziato solo perchè era una delle sue promesse elettorali "che non gli costavano niente", non perchè la condanna fosse davvero eccessiva.


Hai fonti di quello che dici? O hai battuto le dita sulla tastiera tanto per scrivere qlc?

Se vuoi sapere la vera storia che sta dietro a tutta questa vicenda da film (tra agenti DEA corrotti che minacciavano Ross) puoi trovare una disamina (ti occorrano gg per leggertela tutta) qui: https://antilop.cc/sr/

Ti faccio un favore e ti segnalo i punti salienti.

Premessa:

Ross Ulbricht è stato condannato all’ergastolo per aver creato e gestito il marketplace Silk Road utilizzando lo pseudonimo DPR (Dread Pirate Roberts). Silk Road era una piattaforma simile a eBay, concepita per consentire agli utenti di comprare e vendere oggetti in modo diretto. La differenza principale era che Silk Road garantiva la privacy e l’anonimato degli utenti grazie all’uso del network Tor e di transazioni esclusivamente in Bitcoin.

Secondo i termini di servizio di Silk Road, erano vietati la vendita di “qualsiasi tipo di arma” e di beni destinati a frodare o danneggiare il prossimo. Era proibita anche la pornografia infantile. Sebbene il sito sia noto soprattutto per la vendita di sostanze stupefacenti, è importante notare che il maggior numero di articoli in vendita riguardava categorie come libri, seguiti da “Digital goods” (beni digitali), “Apparel” (abbigliamento) ed “Erotica”. La categoria “Drug paraphernalia” (accessori per droghe) compariva solo al quinto posto, con oltre 20 altre categorie disponibili, molte delle quali piuttosto frequentate.

Studi accademici pubblicati sull’*International Journal of Drug Policy* hanno evidenziato che la quasi totalità delle droghe in vendita era costituita da marijuana, con quantità prevalentemente destinate a un uso personale. Inoltre, all’epoca erano già attivi altri mercati della darknet, come *Black Market Reloaded*, che adottavano un approccio molto più permissivo rispetto alle politiche relativamente restrittive di Silk Road.

Due agenti della DEA Mark Force e Shaun Bridges hanno cominciato ad indagare su SilkRoad fin dal 2011 per poi andare a ricattare direttamente Ross (non conoscevano ancora la sua vera identità, ma interagivano solo con lo pseudonimo Dread Pirate Roberts):

1) Mark Force e le condanne
L'agente DEA Mark Force è stato condannato a 6 anni di carcere per riciclaggio, furto ed estorsione, reati collegati alle sue operazioni su Silk Road. Parallelamente, il suo collega Shaun Bridges è stato condannato per aver rubato 820.000 bitcoin. Entrambi gli agenti erano coinvolti in indagini ufficiali, ma hanno approfittato della situazione per il proprio tornaconto personale.

2) Account "Nob" e messaggi criptati
Mark Force operava sotto-copertura con l'account "Nob", appartenente ufficialmente alla DEA. Dagli atti processuali emerge che Force inviava messaggi criptati a DPR (presunto Ross Ulbricht) e insisteva perché DPR rispondesse sempre in modo criptato, impedendo così alla DEA di accedere a queste comunicazioni. Ancora oggi, dopo la condanna di Force, le chiavi di decrittazione non sono state consegnate e le conversazioni rimangono inaccessibili.

3) Estorsione con i fondi di Silk Road
Force è riuscito a estorcere denaro a DPR tramite l'account Nob. Tuttavia, invece di depositare i fondi nel conto ufficiale della DEA, li ha trasferiti nei suoi conti personali su exchange Bitcoin come CampBX, spostandoli poi su piattaforme come Dwolla e Bitstamp per convertirli in dollari.

4) Creazione di account falsi
Mark Force non si è fermato all'account Nob. Ha creato numerosi altri account falsi, come "French Maid" e "DeathfromAbove", per estorcere ulteriori fondi da DPR senza informare la DEA. Ad esempio, "French Maid" è riuscito a ottenere migliaia di bitcoin da DPR, mentre "DeathfromAbove" minacciava di rivelare l'identità di DPR se non avesse ricevuto 250.000 dollari. Tuttavia, quest'ultimo tentativo non ha avuto successo.

5) Accesso a Silk Road tramite Clark Green
Dopo l'arresto di Clark Green, admin e customer care di Silk Road, la DEA ha utilizzato i suoi privilegi di amministratore per accedere al sistema da gennaio a ottobre 2013. Questi permessi consentivano agli agenti di visualizzare tutti i dati degli account, inclusi quelli degli amministratori, e leggere le chat degli utenti. Questo accesso rappresenta un potenziale punto di manipolazione delle prove e un modo per ricattare DPR.

6) Insabbiamento e falsa morte di Clark Green
Gli agenti DEA inscenarono la morte di Clark Green, affermando che DPR aveva commissionato l'omicidio perché Green, sfruttando i suoi privilegi di amministratore, avrebbe rubato migliaia di bitcoin da Silk Road. Tuttavia, Green era un amico di Ross Ulbricht e ha sempre negato di sentirsi minacciato da lui. Inoltre, i bitcoin in questione furono rubati in realtà da Shaun Bridges.

7) Manipolazione e login post-arresto
Dopo l'arresto di Ross Ulbricht il 1° ottobre 2013, ci furono accessi all’account DPR da parte di terzi. Mentre alcuni ipotizzano che fossero altre persone coinvolte in Silk Road, è più probabile che la DEA abbia effettuato questi login, considerando che aveva sia l’accesso ai privilegi di Clark Green sia il laptop di DPR.

8) Riciclaggio e tentativi di copertura di Force
Force cercò di nascondere i fondi estorti inviando bitcoin a una società chiamata CoinMKT, dove aveva investito circa 100.000 dollari. Si mise anche in contatto con Mark Karpeles di MtGox, apparentemente per riciclare bitcoin, ma Karpeles rifiutò la collaborazione.

9) Manipolazione delle conversazioni e incongruenze
Gli agenti corrotti avevano interesse a far apparire DPR come un criminale violento, attribuendogli ordini di omicidi e altre attività illegali. Le conversazioni riportate negli atti processuali presentano però molte incongruenze. Ad esempio, DPR inizialmente rifiuta di far del male a Clark Green, specificando che vuole solo recuperare i suoi bitcoin, eppure la DEA inscena comunque la morte di Green.

Altre conversazioni, come quelle tra DPR e "Red&White", appaiono confuse e poco credibili: DPR passa da un atteggiamento cauto ("non vorrei rischiare di uccidere un innocente") a ordinare senza esitazione l'omicidio di quattro persone, il tutto sulla base di informazioni poco chiare. Inoltre, le modalità di estorsione e i comportamenti di "Red&White" sono sorprendentemente simili a quelli di Nob/Mark Force.

10) Dubbi sull'affidabilità delle prove
Le prove utilizzate contro Ross Ulbricht appaiono manipolate e incomplete, con molti elementi che suggeriscono interferenze da parte della DEA. Gli agenti corrotti avevano un chiaro interesse a deviare sospetti su DPR e a coprire le loro attività illecite, rendendo la veridicità delle accuse contro Ulbricht altamente discutibile.

Conclusioni
La vicenda di Silk Road, con le azioni di agenti corrotti come Mark Force e Shaun Bridges, evidenzia una complessa rete di manipolazioni, estorsioni e abusi di potere. Questo getta un’ombra su molte delle prove usate contro Ross Ulbricht e solleva dubbi legittimi sulla reale portata delle sue responsabilità.

ma fino a ieri Ross Ulbricht non era bravo ? il collettivo Wu Ming ci faceva i pezzoni per difendere la libertà della rete.. adesso è vi è arrivato l'update cerebrale via wireless ?
va che forse è davvero funzionante sta stagnola da mettere in testa lol, grazie al cielo abito in un posto dove non prende niente per questo sono immune.

Hai fonti di quello che dici? O hai battuto le dita sulla tastiera tanto per scrivere qlc?

Se vuoi sapere la vera storia che sta dietro a tutta questa vicenda da film (tra agenti DEA corrotti che minacciavano Ross) puoi trovare una disamina (ti occorrano gg per leggertela tutta) qui: https://antilop.cc/sr/

Ti faccio un favore e ti segnalo i punti salienti.

Premessa:

Ross Ulbricht è stato condannato all’ergastolo per aver creato e gestito il marketplace Silk Road utilizzando lo pseudonimo DPR (Dread Pirate Roberts). Silk Road era una piattaforma simile a eBay, concepita per consentire agli utenti di comprare e vendere oggetti in modo diretto. La differenza principale era che Silk Road garantiva la privacy e l’anonimato degli utenti grazie all’uso del network Tor e di transazioni esclusivamente in Bitcoin.

Secondo i termini di servizio di Silk Road, erano vietati la vendita di “qualsiasi tipo di arma” e di beni destinati a frodare o danneggiare il prossimo. Era proibita anche la pornografia infantile. Sebbene il sito sia noto soprattutto per la vendita di sostanze stupefacenti, è importante notare che il maggior numero di articoli in vendita riguardava categorie come libri, seguiti da “Digital goods” (beni digitali), “Apparel” (abbigliamento) ed “Erotica”. La categoria “Drug paraphernalia” (accessori per droghe) compariva solo al quinto posto, con oltre 20 altre categorie disponibili, molte delle quali piuttosto frequentate.

Studi accademici pubblicati sull’*International Journal of Drug Policy* hanno evidenziato che la quasi totalità delle droghe in vendita era costituita da marijuana, con quantità prevalentemente destinate a un uso personale. Inoltre, all’epoca erano già attivi altri mercati della darknet, come *Black Market Reloaded*, che adottavano un approccio molto più permissivo rispetto alle politiche relativamente restrittive di Silk Road.

Due agenti della DEA Mark Force e Shaun Bridges hanno cominciato ad indagare su SilkRoad fin dal 2011 per poi andare a ricattare direttamente Ross (non conoscevano ancora la sua vera identità, ma interagivano solo con lo pseudonimo Dread Pirate Roberts):

1) Mark Force e le condanne
L'agente DEA Mark Force è stato condannato a 6 anni di carcere per riciclaggio, furto ed estorsione, reati collegati alle sue operazioni su Silk Road. Parallelamente, il suo collega Shaun Bridges è stato condannato per aver rubato 820.000 bitcoin. Entrambi gli agenti erano coinvolti in indagini ufficiali, ma hanno approfittato della situazione per il proprio tornaconto personale.

2) Account "Nob" e messaggi criptati
Mark Force operava sotto-copertura con l'account "Nob", appartenente ufficialmente alla DEA. Dagli atti processuali emerge che Force inviava messaggi criptati a DPR (presunto Ross Ulbricht) e insisteva perché DPR rispondesse sempre in modo criptato, impedendo così alla DEA di accedere a queste comunicazioni. Ancora oggi, dopo la condanna di Force, le chiavi di decrittazione non sono state consegnate e le conversazioni rimangono inaccessibili.

3) Estorsione con i fondi di Silk Road
Force è riuscito a estorcere denaro a DPR tramite l'account Nob. Tuttavia, invece di depositare i fondi nel conto ufficiale della DEA, li ha trasferiti nei suoi conti personali su exchange Bitcoin come CampBX, spostandoli poi su piattaforme come Dwolla e Bitstamp per convertirli in dollari.

4) Creazione di account falsi
Mark Force non si è fermato all'account Nob. Ha creato numerosi altri account falsi, come "French Maid" e "DeathfromAbove", per estorcere ulteriori fondi da DPR senza informare la DEA. Ad esempio, "French Maid" è riuscito a ottenere migliaia di bitcoin da DPR, mentre "DeathfromAbove" minacciava di rivelare l'identità di DPR se non avesse ricevuto 250.000 dollari. Tuttavia, quest'ultimo tentativo non ha avuto successo.

5) Accesso a Silk Road tramite Clark Green
Dopo l'arresto di Clark Green, admin e customer care di Silk Road, la DEA ha utilizzato i suoi privilegi di amministratore per accedere al sistema da gennaio a ottobre 2013. Questi permessi consentivano agli agenti di visualizzare tutti i dati degli account, inclusi quelli degli amministratori, e leggere le chat degli utenti. Questo accesso rappresenta un potenziale punto di manipolazione delle prove e un modo per ricattare DPR.

6) Insabbiamento e falsa morte di Clark Green
Gli agenti DEA inscenarono la morte di Clark Green, affermando che DPR aveva commissionato l'omicidio perché Green, sfruttando i suoi privilegi di amministratore, avrebbe rubato migliaia di bitcoin da Silk Road. Tuttavia, Green era un amico di Ross Ulbricht e ha sempre negato di sentirsi minacciato da lui. Inoltre, i bitcoin in questione furono rubati in realtà da Shaun Bridges.

7) Manipolazione e login post-arresto
Dopo l'arresto di Ross Ulbricht il 1° ottobre 2013, ci furono accessi all’account DPR da parte di terzi. Mentre alcuni ipotizzano che fossero altre persone coinvolte in Silk Road, è più probabile che la DEA abbia effettuato questi login, considerando che aveva sia l’accesso ai privilegi di Clark Green sia il laptop di DPR.

8) Riciclaggio e tentativi di copertura di Force
Force cercò di nascondere i fondi estorti inviando bitcoin a una società chiamata CoinMKT, dove aveva investito circa 100.000 dollari. Si mise anche in contatto con Mark Karpeles di MtGox, apparentemente per riciclare bitcoin, ma Karpeles rifiutò la collaborazione.

9) Manipolazione delle conversazioni e incongruenze
Gli agenti corrotti avevano interesse a far apparire DPR come un criminale violento, attribuendogli ordini di omicidi e altre attività illegali. Le conversazioni riportate negli atti processuali presentano però molte incongruenze. Ad esempio, DPR inizialmente rifiuta di far del male a Clark Green, specificando che vuole solo recuperare i suoi bitcoin, eppure la DEA inscena comunque la morte di Green.

Altre conversazioni, come quelle tra DPR e "Red&White", appaiono confuse e poco credibili: DPR passa da un atteggiamento cauto ("non vorrei rischiare di uccidere un innocente") a ordinare senza esitazione l'omicidio di quattro persone, il tutto sulla base di informazioni poco chiare. Inoltre, le modalità di estorsione e i comportamenti di "Red&White" sono sorprendentemente simili a quelli di Nob/Mark Force.

10) Dubbi sull'affidabilità delle prove
Le prove utilizzate contro Ross Ulbricht appaiono manipolate e incomplete, con molti elementi che suggeriscono interferenze da parte della DEA. Gli agenti corrotti avevano un chiaro interesse a deviare sospetti su DPR e a coprire le loro attività illecite, rendendo la veridicità delle accuse contro Ulbricht altamente discutibile.

Conclusioni
La vicenda di Silk Road, con le azioni di agenti corrotti come Mark Force e Shaun Bridges, evidenzia una complessa rete di manipolazioni, estorsioni e abusi di potere. Questo getta un’ombra su molte delle prove usate contro Ross Ulbricht e solleva dubbi legittimi sulla reale portata delle sue responsabilità.
stessi metodi usati dalla DDR.


( ti quoto perchè a me il forum ha cambiato pagina e gli utenti statisticamente leggono solo gli ultimi 3 post di un thread, il tuo post va salvato )

Hai fonti di quello che dici? O hai battuto le dita sulla tastiera tanto per scrivere qlc?

Chissà come mai hai postato una risposta che portava acqua al tuo mulino ma ignorava tutte le informazioni "spiacevoli". ;)

Le fonti che non hai saputo trovare sono molteplici, ad esempio:
https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/10/25/fbi-says-its-seized-20-million-in-bitcoins-from-ross-ulbricht-alleged-owner-of-silk-road/



Se vuoi sapere la vera storia che sta dietro a tutta questa vicenda da film (tra agenti DEA corrotti che minacciavano Ross) puoi trovare una disamina (ti occorrano gg per leggertela tutta) qui: https://antilop.cc/sr/

Ho una notizia terribile per te: la tattica del benaltrismo funziona bene solo con i pesciolini rossi privi di memoria e di capacità di ragionamento critico. :angel:

Ti faccio notare che mentre i due agenti DEA hanno ricattato Ulbricht ... E LUI HA PAGATO (rimanendo a piede libero) ...

A raccogliere le prove e ad arrestare Ulbricht è stata l'FBI. :read:

Se vai a vedere il capo di accusa di Force che puoi trovare reso pubblico qui:
https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/press-releases/attachments/2015/03/30/criminal_complaint_force.pdf :read:

Si vede che:
1) Force (DEA) è stato beccato dall'IRS;
2) Force lavorava con la task force di Baltimora che investigava su Silk Road.

Mentre invece Ulbricht è stato arrestato a San Francisco ed incriminato a New York per reati che non includevano omicidi su commissione :read:
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/manhattan-us-attorney-announces-indictment-ross-ulbricht-creator-and-owner-silk-road
"ULBRICHT, 29, of San Francisco, California, is charged with one count of narcotics conspiracy, which carries a maximum sentence of life imprisonment and a mandatory minimum sentence of 10 years; one count of engaging in a continuing criminal enterprise, which carries a maximum sentence of life imprisonment and a mandatory minimum sentence of 20 years in prison; one of count of conspiracy to commit computer hacking, which carries a maximum sentence of five years in prison; and one count of money laundering conspiracy, which carries a maximum sentence of 20 years in prison."


Guardacaso l'incriminazione per omicidio su commissione è stata fatta DOPO dal procuratore generale del Maryland (dove si trova Baltimora) e poi è stata lasciata cadere visto che a Baltimora la fonte era diventata sospetta.


In altre parole, secondo il tuo ragionamento, sarebbe come come dire che "Giggino '0 spaccino" è innocente perchè era ricattatto da agenti della Guardia di Finanza di Torino che lo hanno lasciato a piede libero, e che quindi bisogna far finta che non sia vero che ha compiuto dei crimini e che a dare il via all'arresto sono stati i Carabinieri di Trieste. :mc:

Chissà come mai hai postato una risposta che portava acqua al tuo mulino ma ignorava tutte le informazioni "spiacevoli". ;)

Le fonti che non hai saputo trovare sono molteplici, ad esempio:
https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/10/25/fbi-says-its-seized-20-million-in-bitcoins-from-ross-ulbricht-alleged-owner-of-silk-road/




Ho una notizia terribile per te: la tattica del benaltrismo funziona bene solo con i pesciolini rossi privi di memoria e di capacità di ragionamento critico. :angel:

Ti faccio notare che mentre i due agenti DEA hanno ricattato Ulbricht ... E LUI HA PAGATO (rimanendo a piede libero) ...

A raccogliere le prove e ad arrestare Ulbricht è stata l'FBI. :read:

Se vai a vedere il capo di accusa di Force che puoi trovare reso pubblico qui:
https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/press-releases/attachments/2015/03/30/criminal_complaint_force.pdf :read:

Si vede che:
1) Force (DEA) è stato beccato dall'IRS;
2) Force lavorava con la task force di Baltimora che investigava su Silk Road.

Mentre invece Ulbricht è stato arrestato a San Francisco ed incriminato a New York per reati che non includevano omicidi su commissione :read:
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/manhattan-us-attorney-announces-indictment-ross-ulbricht-creator-and-owner-silk-road
"ULBRICHT, 29, of San Francisco, California, is charged with one count of narcotics conspiracy, which carries a maximum sentence of life imprisonment and a mandatory minimum sentence of 10 years; one count of engaging in a continuing criminal enterprise, which carries a maximum sentence of life imprisonment and a mandatory minimum sentence of 20 years in prison; one of count of conspiracy to commit computer hacking, which carries a maximum sentence of five years in prison; and one count of money laundering conspiracy, which carries a maximum sentence of 20 years in prison."


Guardacaso l'incriminazione per omicidio su commissione è stata fatta DOPO dal procuratore generale del Maryland (dove si trova Baltimora) e poi è stata lasciata cadere visto che a Baltimora la fonte era diventata sospetta.


In altre parole, secondo il tuo ragionamento, sarebbe come come dire che "Giggino '0 spaccino" è innocente perchè era ricattatto da agenti della Guardia di Finanza di Torino che lo hanno lasciato a piede libero, e che quindi bisogna far finta che non sia vero che ha compiuto dei crimini e che a dare il via all'arresto sono stati i Carabinieri di Trieste. :mc:

Cavolo mi ero perso la risposta,

peccato che non hai indagato più a fondo altrimenti avresti saputo che le accuse di omicidio erano false e nel 2018 sono state completamente archiviate proprio dal giudice nel distretto del Maryland: https://finance.yahoo.com/news/u-attorney-moves-dismiss-murder-213414344.html

andiamo avanti ancora con sta panzana?

Pindol