Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/europol-l-anonimato-non-e-un-diritto-fondamentale-chiesta-piu-collaborazione-alle-big-tech-sulla-crittografia_134762.html

Catherine De Bolle, capo di Europol, lancia un appello alle aziende tecnologiche per sbloccare i messaggi crittografati usati dai criminali

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma perche' non cambiano semplicemente il nome da "Unione Europea" a "Nuova DDR"? :muro:

Più in generale la posizione delle aziende tecnologiche è che qualsiasi forma di ammorbidimento delle misure di crittografia rappresenterebbe una vulnerabilità ampiamente sfruttabile con elevati rischi per la sicurezza non solo dell'individuo, ma anche di organizzazioni e, per estensione, della società tutta: un costo che non sarebbe controbilanciato dall'efficacia nel combattere i criminali che semplicemente passerebbero ad utilizzare altri strumenti e metodi di comunicazione.

Fermo restando che il crimine vada combattuto sempre e comunque, specie nelle sue forme più odiose, la posizione delle aziende tecnologiche non è affatto sbagliata. Semplicemente il criminale si sposterebbe su altre piattaforme o tecnologie, magari sviluppate in proprio e al cittadino onesta rimarrebbe solo il dubbio che lo stesso criminale potrebbe avvalersi delle eventuali backdoors inserite nei propri software per danneggiarlo.

Difficile uscirne in effetti ...!

De Bolle usa un parallelismo: "Quando abbiamo un mandato di perquisizione e siamo di fronte a una casa con la porta chiusa, sapendo che il criminale è all'interno, la popolazione non accetterebbe che non si possa entrare."
Sbagliato.
E' come dire: "i costruttori di case devono mantenere copia delle chiavi di ingresso, in modo che se abbiamo un mandato, il costruttore possa aprirci la porta".
Il che vuol dire che se un ladro va dal costruttore, trova tutte le chiavi per entrare nelle case e derubarle.
Oltre al fatto che il costruttore stesso potrebbe entrare nelle varie case a farsi un giro...

Eccolo il vero crimine, altro che i ransomware.

Ma vo a cagher...

Ti sfondano la porta, ti menano, ti arrestano e poi ti dicono...ehy ragazzi non è lui! E' la porta accanto, andiamo!
Mi scusi, buona giornata.

(di base si, l'anonimato è un mio diritto, che i criminali finiscano in galera pure)

Prove tecniche di dittatura.
Hanno già citato la sempreverde frase "Chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere"?

Oltre al fatto che il costruttore stesso potrebbe entrare nelle varie case a farsi un giro...

Paragone calzante, ci sono stati infatti casi di dipendenti sorpresi a spiare i clienti dalle telecamere, quindi non sono solo complotti come molti credono:
https://www.malwarebytes.com/blog/news/2024/04/ring-agrees-to-pay-5-6-million-after-cameras-were-used-to-spy-on-customers
https://www.reuters.com/technology/tesla-workers-shared-sensitive-images-recorded-by-customer-cars-2023-04-06/

Le forze dell’ordine non avrebbero la “responsabilità sociale” di non essere un covo di fascisti?

questa è matta

Le forze dell’ordine non avrebbero la “responsabilità sociale” di non essere un covo di fascisti?

:confused: Potresti spiegare meglio? Sarò limitato io, ma non ho capito cosa intendevi affermare...

Visto che parli ad ogni modo parli di responsabilità sociale, di quella dovrebbe preoccuparsene il sistema politico. Le forze dell'ordine, come dice il loro nome, devono mantenerlo rispettando la legge e facendola rispettare. Anche a chi non ha voglia di farlo. E fare ciò, casomai avessi inteso quello, no, non è comportarsi da fascista.

Qui si parla di criminalità,non di semplice cittadino incensurato.
Qualche volta penso che quelli che sono "ossessionati" dalla privacy totale siano quelli che hanno qualcosa da nascondere,al massimo cosa possono scoprire?
Che ti piace la gnocca perché sanno che guardi i siti porno?
Che ti piace la banana split?
Che tradisci tuo marito,moglie,fidanzato,fidanzata? Cosa ormai comune che non scandalizza più nessuno.
Oppure vogliono nascondere soldi e lavori in nero,spaccio di stupefacenti nel quartiere,traffico illegale di armi o materiale pedopornografico?
È una cosa che ho notato spesso,chi "battaglia" un po' troppo energicamente per la privacy, solitamente sono persone che si sa,sono poco pulite......

Qui si parla di criminalità,non di semplice cittadino incensurato.
Qualche volta penso che quelli che sono "ossessionati" dalla privacy totale siano quelli che hanno qualcosa da nascondere,al massimo cosa possono scoprire?
Che ti piace la gnocca perché sanno che guardi i siti porno?
Che ti piace la banana split?
Che tradisci tuo marito,moglie,fidanzato,fidanzata? Cosa ormai comune che non scandalizza più nessuno.
Oppure vogliono nascondere soldi e lavori in nero,spaccio di stupefacenti nel quartiere,traffico illegale di armi o materiale pedopornografico?
È una cosa che ho notato spesso,chi "battaglia" un po' troppo energicamente per la privacy, solitamente sono persone che si sa,sono poco pulite......
Ecco :D

Tu cosa nascondi di illegale, che scrivi dietro ad un nickname?
O cosa trasporti di illegale sotto i vestiti, che quando vai al bagno pubblico chiudi la porta?

Ma perche' non cambiano semplicemente il nome da "Unione Europea" a "Nuova DDR"? :muro:

Concordo, propongo DDR8 :D

Qui si parla di criminalità,non di semplice cittadino incensurato.
Qualche volta penso che quelli che sono "ossessionati" dalla privacy totale siano quelli che hanno qualcosa da nascondere,al massimo cosa possono scoprire?
Che ti piace la gnocca perché sanno che guardi i siti porno?
Che ti piace la banana split?
Che tradisci tuo marito,moglie,fidanzato,fidanzata? Cosa ormai comune che non scandalizza più nessuno.
Oppure vogliono nascondere soldi e lavori in nero,spaccio di stupefacenti nel quartiere,traffico illegale di armi o materiale pedopornografico?
È una cosa che ho notato spesso,chi "battaglia" un po' troppo energicamente per la privacy, solitamente sono persone che si sa,sono poco pulite......

Patetico. E perfettamente in linea con altri commenti simili del passato.
Spero SOLO che il prossimo (forse) innocente bersaglio sia tu. E poi NOI ridiamo come matti.

Ecco :D

Tu cosa nascondi di illegale, che scrivi dietro ad un nickname?
O cosa trasporti di illegale sotto i vestiti, che quando vai al bagno pubblico chiudi la porta?
Il nickname non centra,se vogliono risalire a me nel giro di pochi minuti sanno chi sono,non ho nulla da nascondere,non uso filtri,reti o cose strane per non farmi individuare.
Quando vado in un bagno pubblico chiudo la porta per convenzione sociale o per un minimo di pudore ma se ci sono i bagni da muro uso quelli

Patetico. E perfettamente in linea con altri commenti simili del passato.
Spero SOLO che il prossimo (forse) innocente bersaglio sia tu. E poi NOI ridiamo come matti.
Male non fare,paura non avere.
Bersaglio?
Certo,sono una persona rispettata,onesta e che si dà da fare per gli altri,non temere,c'è la fila di gente che mi difenderebbe a spada tratta.
Si sono patetico perché vedo il malessere mentale moderno,dove vedete complotti e amenità varie......guardate meno film e serie TV americane per favore

unione sovietica europea sempre attuale

Il nickname non centra,se vogliono risalire a me nel giro di pochi minuti sanno chi sono,non ho nulla da nascondere,non uso filtri,reti o cose strane per non farmi individuare.
Quindi, perché non usi nome e cognome, e una tua foto per profilo?

Quando vado in un bagno pubblico chiudo la porta per convenzione sociale o per un minimo di pudore ma se ci sono i bagni da muro uso quelli
E perché? Hai la possibilità di lasciare la porta aperta, tutti sanno quello che stai facendo, quindi lasciala aperta, hai meno lavoro da fare...

Sbagliato.
E' come dire: "i costruttori di case devono mantenere copia delle chiavi di ingresso, in modo che se abbiamo un mandato, il costruttore possa aprirci la porta".
Il che vuol dire che se un ladro va dal costruttore, trova tutte le chiavi per entrare nelle case e derubarle.


Che è quello che è successo di recente in USA con gli hacker Cinesi che hanno sfruttato i sistemi di accesso riservati al FBI per le intercettazioni telefoniche (CALEA ) per intercettare chi vogliono, membri del governo compresi