PDA

View Full Version : SpaceX ha lanciato per la settima volta il razzo spaziale Starship: catturato Super Heavy, Ship è andata distrutta


Redazione di Hardware Upg
16-01-2025, 23:06
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/spacex-ha-lanciato-per-la-settima-volta-il-razzo-spaziale-starship-catturato-super-heavy-ship-e-andata-distrutta_134622.html

Nella nottata di oggi SpaceX ha lanciato per la settima volta (Flight 7) il grande razzo spaziale riutilizzabile Starship composto questa volta da Ship 33 e Super Heavy Booster 14 portando diverse novità, come annunciato in precedenza.

Click sul link per visualizzare la notizia.

LMCH
17-01-2025, 00:12
Azz! Anche nella parte che non ha funzionato è stato un lancio spettacolare.
Impressionante la pioggia di frammenti di Starship che è passata sopra quelle isole.

io78bis
17-01-2025, 06:26
Peccato, ma hanno scoperto che possono usare le Ship in disuso per spettacoli pirotecnici

Notturnia
17-01-2025, 07:25
l'immagine con il Millenium Falcon serve per ... ?.. no perchè se siamo nel mondo della fantascienza spaceX perde di brutto, se siamo nel mondo della realtà a che pro usare un oggetto di fantasia come paragone ?.. è comunque più scomoda Starship rispetto al MF..

ninja750
17-01-2025, 07:52
visto anche io in diretta su link4universe

che qualcosa fosse andato storto si era capito quando si è bloccata la telemetria, nei commenti leggevo che qualcuno aveva notato fiamme lol io nemmeno con il fermo immagine

Mars95
17-01-2025, 07:53
Il rientro del booster è una cosa spettacolare ed emozionante ogni volta che si riguarda, ha veramente dell'incredibile :D
Peccato per la ship ma come avete scritto era una nuova versione pesantemente rivisitata e ci stavano problemi.
Ho sentito che la parte di tubazioni e condotti era stata rivista rispetto alla versione precedente e dalla telemetria si vede che iniziano a spegnersi alcuni motori e un consumi anomalo di metano.
Vedremo cosa diranno le indagini sull'accaduto ma mi sembra che sia compatibile con una rottura di qualche conduttura o serbatoio.
Peccato perchè questo ci ha privato della parte più interessante e cioè vedere come si comportava la nuova ship in rientro atmosferico.

Mars95
17-01-2025, 07:54
l'immagine con il Millenium Falcon serve per ... ?.. no perchè se siamo nel mondo della fantascienza spaceX perde di brutto, se siamo nel mondo della realtà a che pro usare un oggetto di fantasia come paragone ?.. è comunque più scomoda Starship rispetto al MF..

Serve per strappare un sorriso agli appassionati di fantascienza che saranno in prima fila a godersi il lancio.
Non è che bisogna essere sempre seri e noiosi.

Aku
17-01-2025, 07:58
l'immagine con il Millenium Falcon serve per ... ?.. no perchè se siamo nel mondo della fantascienza spaceX perde di brutto, se siamo nel mondo della realtà a che pro usare un oggetto di fantasia come paragone ?.. è comunque più scomoda Starship rispetto al MF..

penso sia un immagine di SpaceX, per americani da americani. :D

Ago72
17-01-2025, 09:22
Dopo il rientro dei detriti fuori dall'area prestabilità, la FAA avrà gioco facile dimostrare l'importanza dei suoi controlli, per evitare il più possibile situazioni come queste.

Sasuke@81
17-01-2025, 10:27
primo l'faa prima di dare l'ok per un lancio deve considerare vari scenari di fallimento, quindi se non sono state chiuse aree che hanno invece visto i detriti cadere è più una sua mancanza...
quindi i vari notam di emergenza emessi bisogna capire se sono stati precauzionali o è successo qualcosa che non avevano previsto o considerato.
e comunque secondo space x i detriti sono caduti nel corridoio previsto.
attendiamo le indagini ma è indubbio che i controlli di faa siano necessari, space x chiede semplicemente che vengano velocizzati soprattutto quando si tratta degli stessi test

Sasuke@81
17-01-2025, 10:30
Il rientro del booster è una cosa spettacolare ed emozionante ogni volta che si riguarda, ha veramente dell'incredibile :D
Peccato per la ship ma come avete scritto era una nuova versione pesantemente rivisitata e ci stavano problemi.
Ho sentito che la parte di tubazioni e condotti era stata rivista rispetto alla versione precedente e dalla telemetria si vede che iniziano a spegnersi alcuni motori e un consumi anomalo di metano.
Vedremo cosa diranno le indagini sull'accaduto ma mi sembra che sia compatibile con una rottura di qualche conduttura o serbatoio.
Peccato perchè questo ci ha privato della parte più interessante e cioè vedere come si comportava la nuova ship in rientro atmosferico.

sembra che abbiano avuto delle perdite di carburante sulla ship o i serbatoi o i condotti, creando un accumulo di ossigeno e metano sopra i motori e che le valvole di sfogo non sono riuscite a gestire causando l'esplosione.
è stato già detto da musk che inseriranno altre valvole di sfiato oltre a sistemi antincendio in caso dovesse succedere di nuovo un problema simile...
ovviamente sono le prime valutazioni, bisognerà attendere una decina di giorni per avere info più precise

Lahila
17-01-2025, 11:20
"le valvole di sfogo non sono riuscite a gestire":

Ma sarebbe una anomalia simile a quella che ha posticipato il lancio del New Glenn la settimana scorsa, ovvero il congelamento di una valvola di sfiato.

Stavolta è stata SpaceX a non trarre ispirazione? 😄

Doraneko
17-01-2025, 13:02
https://x.com/elonmusk/status/1880040599761596689
:asd:

Mars95
17-01-2025, 13:10
https://x.com/elonmusk/status/1880040599761596689
:asd:

Per certe cose non lo sopporto, ma per altre è un grande :asd:

Mars95
17-01-2025, 13:15
primo l'faa prima di dare l'ok per un lancio deve considerare vari scenari di fallimento, quindi se non sono state chiuse aree che hanno invece visto i detriti cadere è più una sua mancanza...
quindi i vari notam di emergenza emessi bisogna capire se sono stati precauzionali o è successo qualcosa che non avevano previsto o considerato.
e comunque secondo space x i detriti sono caduti nel corridoio previsto.
attendiamo le indagini ma è indubbio che i controlli di faa siano necessari, space x chiede semplicemente che vengano velocizzati soprattutto quando si tratta degli stessi test

Da un post di CHPDB su Facebook: https://www.facebook.com/reel/1326685395199363

Nel momento in cui Starship è andata persa, la FAA ha ricevuto pronta comunicazione da SpaceX e ha emesso i "NOTAM di emergenza", attivando l'area di "Warning" che era già stata segnalata in anticipo e informando quindi gli aeromobili che dovevano attivare il loro piano di contingenza, quale che fosse. Per dare un metro di confronto, i ritardi e le deviazioni dovute al test andato male hanno colpito una dozzina di voli, mentre un sistema temporalesco o un comizio presidenziale possono avere effetto su centinaia di essi.
Da questo punto di vista, sembra che sia andato esattamente come doveva. La FAA ha svolto il proprio lavoro e SpaceX ha seguito il protocollo. I detriti di Starship sono rientrati dove dovevano, perché i NOTAM vengono emessi proprio considerando la fisica del lancio spaziale in questione.

ninja750
17-01-2025, 13:23
https://x.com/elonmusk/status/1880040599761596689
:asd:

che dice? non posso aprire il link :O

s12a
17-01-2025, 13:27
https://files.catbox.moe/4gvylr.png