Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-nuove-gpu-radeon-desktop-serie-9000-come-per-i-ryzen-intanto-ecco-il-design_134084.html

AMD ha diffuso un'immagine che mostra il design della nuova generazione di GPU desktop Radeon. Stando ad alcune fonti, le nuove schede video adotteranno una nuova nomenclatura in linea con quella dei processori.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bah,saranno sicuramente buone schede ma non credo si potranno veramente paragonare alle controparti Nvidia,si sa che questa serie serve solo per tamponare le vendite fino alla prossima serie che sarà diversa e probabilmente competitiva.
Cambiare i nomi porta confusione anche tra gli appassionati a volte....

"semplificherebbe ai clienti la collocazione della proposta in relazione all’alternativa di NVIDIA."

quindi vorrebbe dire che una 9070XT (da notare che pare esisterà anche la 9070 liscia) andrà come la 5070Ti RT incluso, VERO AMD? Qualsiasi altra situazione che vedesse le performance al ribasso rispetto la nomenclatura proposta sarebbe un autogol clamoroso oltre che una figura misera

"semplificherebbe ai clienti la collocazione della proposta in relazione all’alternativa di NVIDIA."

quindi vorrebbe dire che una 9070XT (da notare che pare esisterà anche la 9070 liscia) andrà come la 5070Ti RT incluso, VERO AMD? Qualsiasi altra situazione che vedesse le performance al ribasso rispetto la nomenclatura proposta sarebbe un autogol clamoroso oltre che una figura misera

Certo come il mitico gol della 4060Ti 8GB da comprare subito, e come attivi l'RT VERO (o meglio, quello che vuole fare credere certo marketing) rimangono lì al palo :asd:

Finché nei titoli ci sarà scritto RAY TRACING NVIDIA, si avrà la certezza che è stato fatto un qualcosa ad hoc per rompere le palle ai contender.

Salvo poi risultati che abbiamo ben visto su Hwunboxed :asd:

Certo come il mitico gol della 4060Ti 8GB da comprare subito, e come attivi l'RT VERO (o meglio, quello che vuole fare credere certo marketing) rimangono lì al palo :asd:

Finché nei titoli ci sarà scritto RAY TRACING NVIDIA, si avrà la certezza che è stato fatto un qualcosa ad hoc per rompere le palle ai contender.

Salvo poi risultati che abbiamo ben visto su Hwunboxed :asd:

quando oltre a quella fai anche una astronave di performance come la 4090 puoi pure permetterti di fare la 4030 3gb...

Sinceramente non ci vedo nulla di strano in questo allineamento di nomenclatura ai processori, personalmente mi danno molto più noia i falsi cambi di fascia, sia di AMD che di Nvidia, solo per aumentare i prezzi

Mamma mia, ridicoli in AMD... sempre a cambiare a numenclatura e ora rincorrere quella degli altri.

Dimostrazione di debolezza e contribuito significativo nel creare ancora più confusione nella testa dei consumatori.

Almeno in questo senso un plauso a NVIDIA, che è riuscita a mantenere una logica nel corso degli anni.

Mamma mia, ridicoli in AMD... sempre a cambiare a numenclatura e ora rincorrere quella degli altri.

Dimostrazione di debolezza e contribuito significativo nel creare ancora più confusione nella testa dei consumatori.

Almeno in questo senso un plauso a NVIDIA, che è riuscita a mantenere una logica nel corso degli anni.

D'accordo sul discorso AMD, devono imparare a camminare con le proprie gambe lato nomenclatura, hanno fatto spesso questo giochetto di copiare la nomenclatura avversaria (mettendo spesso un +1 da qualche parte per dire "io ce l'ho più lungo") ma spesso con risultati di vendite deludenti a causa di prodotti deludenti. Quando fanno prodotti buoni vendono bene indipendentemente dalla nomenclatura, chissà quando lo capiranno.

Per il discorso Nvidia invece ricordo la famosa 4080 che poi hanno dovuto rimarchiare in 4070ti, le 1060 che avevano più o meno shaders a seconda che erano 3GB o 4GB, le 1030 (mi pare) con 3 diverse tipologie di memorie e risultanti prestazioni ben differenti le une dalle altre, e così via. Non è certo la migliore delle logiche...

Mamma mia, ridicoli in AMD... sempre a cambiare a numenclatura e ora rincorrere quella degli altri.

Dimostrazione di debolezza e contribuito significativo nel creare ancora più confusione nella testa dei consumatori.

Almeno in questo senso un plauso a NVIDIA, che è riuscita a mantenere una logica nel corso degli anni.

Veramente ancora non sono ne annunciate ne tantomeno uscite. Confusione a quali consumatori scusa? Per consumare un prodotto lo devi poter acquistare.

I nomi non sono mai stati il massimo per AMD , 586 docet ...
La maggior parte di voi manco era nata

D'accordo sul discorso AMD, devono imparare a camminare con le proprie gambe lato nomenclatura, hanno fatto spesso questo giochetto di copiare la nomenclatura avversaria (mettendo spesso un +1 da qualche parte per dire "io ce l'ho più lungo") ma spesso con risultati di vendite deludenti a causa di prodotti deludenti. Quando fanno prodotti buoni vendono bene indipendentemente dalla nomenclatura, chissà quando lo capiranno.


Esattamente :read:


Per il discorso Nvidia invece ricordo la famosa 4080 che poi hanno dovuto rimarchiare in 4070ti, le 1060 che avevano più o meno shaders a seconda che erano 3GB o 4GB, le 1030 (mi pare) con 3 diverse tipologie di memorie e risultanti prestazioni ben differenti le une dalle altre, e così via. Non è certo la migliore delle logiche...

Parlavo della logica della nomenclatura in generale usata negli ultimi 15 anni (serie 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 20, 30, 40 ecc.). Solo per quello gli va un "plauso". Poi ovvio, all'interno della singola serie hanno giocato in alcuni casi con i numeri e le sigle per nascondere caratteristiche ignobili per fregare il consumatore non adeguatamente informato. Infatti non ho detto che NVIDIA è buona e brava. Ha solo un po' più di coerenza delle altre case, anche perchè forte del suo brand, avendo avuto i prodotti migliori quasi sempre nella storia recente.

Veramente ancora non sono ne annunciate ne tantomeno uscite. Confusione a quali consumatori scusa? Per consumare un prodotto lo devi poter acquistare.

Ryzen 1000 -> desktop 1a gen
Ryzen 2000 -> desktop 2a gen e mobile 1a gen
Ryzen 3000 -> desktop 3a gen e mobile 2a gen
Ryzen 4000 -> mobile 3a gen
Ryzen 5000 -> desktop 4a gen e mobile 3a gen
Ryzen 6000 -> mobile 4a gen
Ryzen 7000 -> desktop 5a gen
Ryzen 7040 -> mobile 5a gen
Ryzen 7030 -> mobile 4a gen
Ryzen 7020 -> mobile 3a gen
Ryzen 8040 -> mobile 5a gen
Ryzen 8030 -> mobile 4a gen
Ryzen 8020 -> mobile 3a gen
Ryzen 9000 -> desktop 6a gen
Ryzen 90(4/3/2)0 -> mobile annunciata e poi rimarchiata Ryzen AI 300, nomenclatura a copiare Intel

Radeon 400 -> architettura GCN
Radeon 500 -> rebranding delle Radeon 400
Radeon RX Vega 56/64 -> architettura Vega
Radeon VII -> architettura vega
Radeon 5000 -> architettura RDNA 1
Radeon 6000 -> architettura RDNA 2
Radeon 7000 -> architettura RDNA 3
Radeon 8000 -> probabilmente saltata
Radeon 90[6/7]0 -> architettura RDNA 4, nomenclatura a copiare NVIDIA

Ti basta come spiegazione?

Evidentemente la serie 8 è solo RDNA 3.5, 800 per le APU anche se secondo recenti leak nei 300 MAX si chiamerà 8050/8060.
Quindi RDNA 4 sarà serie 9, questo mi sembra essere abbastanza trasparente.
Chiamarle 9070 anzichè 9700 bah mi sembra una bimbominkiata.

Ryzen 1000 -> desktop 1a gen
Ryzen 2000 -> desktop 2a gen e mobile 1a gen
Ryzen 3000 -> desktop 3a gen e mobile 2a gen
Ryzen 4000 -> mobile 3a gen
Ryzen 5000 -> desktop 4a gen e mobile 3a gen
Ryzen 6000 -> mobile 4a gen
Ryzen 7000 -> desktop 5a gen
Ryzen 7040 -> mobile 5a gen
Ryzen 7030 -> mobile 4a gen
Ryzen 7020 -> mobile 3a gen
Ryzen 8040 -> mobile 5a gen
Ryzen 8030 -> mobile 4a gen
Ryzen 8020 -> mobile 3a gen
Ryzen 9000 -> desktop 6a gen
Ryzen 90(4/3/2)0 -> mobile annunciata e poi rimarchiata Ryzen AI 300, nomenclatura a copiare Intel

Radeon 400 -> architettura GCN
Radeon 500 -> rebranding delle Radeon 400
Radeon RX Vega 56/64 -> architettura Vega
Radeon VII -> architettura vega
Radeon 5000 -> architettura RDNA 1
Radeon 6000 -> architettura RDNA 2
Radeon 7000 -> architettura RDNA 3
Radeon 8000 -> probabilmente saltata
Radeon 90[6/7]0 -> architettura RDNA 4, nomenclatura a copiare NVIDIA

Ti basta come spiegazione?

Hai fatto un bel riepilogo, ma non vedo il problema di chiamare le future Radeon 9xxx o 8xxx, sempre un numero (il primo) superiore alla generazione attuale è.