Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storage/seagate-arrivano-davvero-i-primi-dischi-hamr-da-30tb-e-32tb_133936.html

Dopo anni di sviluppo sembrano arrivare sul mercato le prime unità di Seagate che usano il calore per aumentare la densità di archiviazione: 32TB e 30TB con i dischi Exos M basati su piattaforma Mozaic 3+

Click sul link per visualizzare la notizia.

Posso domandare l'aspettativa di vita di questa tipologia di dischi ?

Comparabile ai classici non HAMBR ?

molto curioso di capirne l'affidabilità ed evantuali controindicazioni rispetto a CMR (lasciando perdere SMR che sono fetidi)

beh ma il 30TB è CMR !

Posso domandare l'aspettativa di vita di questa tipologia di dischi ?

Comparabile ai classici non HAMBR ?

E chi lo sa.
Bisogna aspettare che siano in circolazione ed ottenere dati reali attendibili.

E chi lo sa.
Bisogna aspettare che siano in circolazione ed ottenere dati reali attendibili.

...uhm..già adesso con quelli tradizionali è sempre un terno al lotto...metà ne arrivano rotti, l'altra metà si rompono dopo la prima passata di HDD Sentinel...per non parlare della durata, ma possibile avere hdd di 2TB vecchi di quasi 10 anni ancora perfetti e roba nuova che cede dopo neanche due anni ! :cry:

...uhm..già adesso con quelli tradizionali è sempre un terno al lotto...metà ne arrivano rotti, l'altra metà si rompono dopo la prima passata di HDD Sentinel...per non parlare della durata, ma possibile avere hdd di 2TB vecchi di quasi 10 anni ancora perfetti e roba nuova che cede dopo neanche due anni ! :cry:

Esattamente che tipo di passata fai fare con HD Sentinel / Pro?

Inoltre lo intendi a scopo preventivo per verificare una possibile/probabile affidabilità futura oppure a scopo diagnostico se riscontri dei problemi (e dunque ex-post rispetto all'evento critico)?

Esattamente che tipo di passata fai fare con HD Sentinel / Pro?

Inoltre lo intendi a scopo preventivo per verificare una possibile/probabile affidabilità futura oppure a scopo diagnostico se riscontri dei problemi (e dunque ex-post rispetto all'evento critico)?

Lettura con eventuale correzione settori danneggiati - che se trovo rimando immediatamente indietro il disco - se ho fretta - LETTURA+SCRITTURA+LETTURA se andrà a finire al posto di uno morente o già morto in una catena raid o comunque dovrò essere al 100% sicuro che non sia già spompato in partenza.

Scopo preventivo e soprattutto perchè sono paranoico (ma ci azzecco).

Io ho smesso di vendere dischi W.D. perché mi arrivavano costantemente con un tasso di DOA del 50%

...uhm..già adesso con quelli tradizionali è sempre un terno al lotto...metà ne arrivano rotti, l'altra metà si rompono dopo la prima passata di HDD Sentinel...per non parlare della durata, ma possibile avere hdd di 2TB vecchi di quasi 10 anni ancora perfetti e roba nuova che cede dopo neanche due anni ! :cry:

eh la madonna.. :mbe:
Io in effetti nel muletto ho un 2tb Caviar green che sta lì dal 2012 e ancora macina.
Poi anni dopo si è aggiunto un WDred PRO 4Tb.
Anche lui sano e felice.

VERO che i miei HDD fanno una attività molto limitata rispetto a quella che probabilmente fanno i tuoi..

Io ho smesso di vendere dischi W.D. perché mi arrivavano costantemente con un tasso di DOA del 50%

AZZ... ma pure i WD PRO?? :cry: :cry: :cry:
Quindi per un HDD decente cosa si sceglie?

Io ho smesso di vendere dischi W.D. perché mi arrivavano costantemente con un tasso di DOA del 50%

Potrei dire lo stesso nel mio caso anche di Seagate...purtroppo !

eh la madonna.. :mbe:
Io in effetti nel muletto ho un 2tb Caviar green che sta lì dal 2012 e ancora macina.
Poi anni dopo si è aggiunto un WDred PRO 4Tb.
Anche lui sano e felice.

VERO che i miei HDD fanno una attività molto limitata rispetto a quella che probabilmente fanno i tuoi..

Logicamente se stanno accessi H24 e macinano dati costantemente, sforzano molto di più che accenderli una tantum, neanche c'è bisogno che te lo dica ovviamente...ci sta, ci mancherebbe, sono due utilizzi diversi.

Detto questo non è che io faccia in alcun modo statistica, magari per un caso come il mio ce ne sono sicuramente cento che li ricevono integri, perfetti e funzionanti...ma a leggere in giro non sembrerebbe...:stordita:

AZZ... ma pure i WD PRO?? :cry: :cry: :cry:
Quindi per un HDD decente cosa si sceglie?

Rimangono i GOLD, anche se non li regalano...:(

Per fortuna ci sta la a dopo la e sennò sarebbe stata una descrizione della qualità prodotto....

Teoricamente molto simile alla tecnologia dei magneto-ottici di inizi anni '90 con Pinnacle e Fujitsu in prima linea. Avevano anche sicurezza/affidabilità dei dati registrati, immuni pure all'esposizione di forti campi magnetici (visto che per modificare il campo magnetico del settore interessato era possibile solo portandolo ad un'elevata temperatura, detta di Curie).

Potrei dire lo stesso nel mio caso anche di Seagate...purtroppo
Ecco, infatti. Io a marzo di quest'anno ho preso un Seagate IronWolf 8TB (ST8000VN004) per iniziare ad espandere il RAID di vecchi WD Red da 4 TB (quando non esistevano né Plus né Pro) e il mese scorso mi si è già guastato.
Lo SMART segnava settori danneggiati mentre per il mitico software diagnostico integrato nel firmware IronWolf ovviamente tutto a posto.

La cosa interessante è che estratto dal Raid e messo sul PC e passato con SeaTools falliva anche i test rapidi... poi lanciata la cancellazione totale per il reso (mica glielo spedisco con pezzi di miei dati) e come per magia ha pulito pure il conteggio dei settori danneggiati SMART. A quel punto passava tutti i test.

Ecco, non mi fido più di Seagate... (continua)

AZZ... ma pure i WD PRO??
... ho quindi preso un WD Red Pro 8TB (WD8005FFBX) su Amazon. Per ora va bene, ma... ma... è normale che faccia tutto 'sto casino? E' veramente molto più rumoroso sia del Seagate guasto che dei vecchi WD Red da 4 TB.

Sono indeciso se fare il reso e virare su un WD Red Plus che ho letto siano meno rumorosi (sarà vero?). Però costano appena 30-40 euro in meno e soprattutto hanno solo 3 anni di garanzia invece di 5.

Che mi consigliate? Fanno davvero meno casino nell'uso?

La mia esperienza è di 3 dischi guasti Seagate classe enterprise in 20 anni su una decina di hdd posseduti, sempre Seagate. Probabilmente la percentuale sarebbe stata simile anche con WD, ma ho comunque deciso di passare alla concorrenza.

ho quindi preso un WD Red Pro 8TB (WD8005FFBX) su Amazon. Per ora va bene, ma... ma... è normale che faccia tutto 'sto casino? E' veramente molto più rumoroso sia del Seagate guasto che dei vecchi WD Red da 4 TB.
Io ho un serie Gold da 8TB (WD8004FRYZ) e ti posso dire che è decisamente più rumoroso di tutti i Seagate enterprise che ho avuto.

Io ho smesso di vendere dischi W.D. perché mi arrivavano costantemente con un tasso di DOA del 50%

Porc' Putt'... :eek: ho due WD43PURZ ed un WD40EZRX da 4 TB, tutti nuovi, che devo ancora testare da due mesi... :sperem:

Lettura con eventuale correzione settori danneggiati - che se trovo rimando immediatamente indietro il disco - se ho fretta - LETTURA+SCRITTURA+LETTURA se andrà a finire al posto di uno morente o già morto in una catena raid o comunque dovrò essere al 100% sicuro che non sia già spompato in partenza.

Scopo preventivo e soprattutto perchè sono paranoico (ma ci azzecco).

Grazie Saturn, testerò :tie: i miei tre WD nel weekend. :mano:

La mia esperienza è di 3 dischi guasti Seagate classe enterprise in 20 anni su una decina di hdd posseduti, sempre Seagate. Probabilmente la percentuale sarebbe stata simile anche con WD, ma ho comunque deciso di passare alla concorrenza.


Io ho un serie Gold da 8TB (WD8004FRYZ) e ti posso dire che è decisamente più rumoroso di tutti i Seagate enterprise che ho avuto.

Io ho da quasi 2 anni un Seagate Exos X16 da 12Tb acquistato nuovo a 140€ che ha preso il posto di 3 HDD, 2 Seagate Barracuda da 2Tb del 2012 (ancora funzionanti) e 1 Wd da 3Tb (del 2013 ancora funzionante ).
Il seagate da 12Tb si è fatto il viaggio dalla Cina su busta semplice antistatica+ busta esterna con pluriball , l'ho preso da un venditore ebay sparito dopo 2 messi dalla ricezione e devo essere stato super fortunato perchè va molto bene (peccato che invece dei 5 anni abbia 3 anni di garanzia perchè il prodotto è per il mercato Tailandese e non globale).
In ogni caso, sono soddisfatto del disco che macina gbyte a gogo tra download vari, anche p2p e l'ho usato anche per temporanei e immagini di macchine virtuali.. è solo un pochino rumoroso in seek.. ma prestazioni davvero eccellenti rispetto ai vecchi 2 e 3tb che ho messo in archivio "sicuro" come terza copia di backup

Io ho un WD 6TB e 3 da 1GB in funzione da anni, mai avuto un problema.

Avrei anche un Velociraptor ancora funzionante... quanti ricordi

Avrei anche un Velociraptor ancora funzionante... quanti ricordi

WD3000HLFS here! :D
Quei 10K RPM si facevano sentire rispetto agli altri HD dell'epoca. :)

Nel senso che facevano chiasso ?

Ho avuto un WD-Raptor, non male - a fronte, appunto, del rumore - ma è stato duramente umiliato dal SSD acquistato un paio d'anni dopo.

Di contro, ora il SSD è morto causa "brick" (un maledetto OCZ), il Raptor è ancora in ottimo stato !

Io ho un WD 6TB e 3 da 1GB in funzione da anni, mai avuto un problema.

Avrei anche un Velociraptor ancora funzionante... quanti ricordi

forse se ravano tra i rimasugli trovo ancora un paio di cheetah 15k.5

forse se ravano tra i rimasugli trovo ancora un paio di cheetah 15k.5

Questi dischi super pompati a livello di RPM li montava il mio titolare dell'epoca che era un patito del gaming nel suo pc...mai capiti i reali vantaggi (nel gaming ovviamente, non nel resto) scaldavano come stufette, consumavano peggio, ma lui era contento così ! :stordita:

Questi dischi super pompati a livello di RPM li montava il mio titolare dell'epoca che era un patito del gaming nel suo pc...mai capiti i reali vantaggi (nel gaming ovviamente, non nel resto) scaldavano come stufette, consumavano peggio, ma lui era contento così ! :stordita:

per il gaming non servivano ad una ceppa ma su dbms davano un boost della madonna all'epoca

per il gaming non servivano ad una ceppa ma su dbms davano un boost della madonna all'epoca

...e lo credo bene ! ;)

Nel senso che facevano chiasso ?

Ho avuto un WD-Raptor, non male - a fronte, appunto, del rumore - ma è stato duramente umiliato dal SSD acquistato un paio d'anni dopo.


Beh, un decente SSD ha un tempo di accesso di almeno un ordine di grandezza inferiore rispetto anche ad un HDD da 7.2/10K RPM. Quei 10 RPM servivano in transfer rate, utili per aprire VM, dB... insomma in alcuni casi era effetto placebo ma in alcuni casi, il vantaggio era percepibile.

Io ho smesso di vendere dischi W.D. perché mi arrivavano costantemente con un tasso di DOA del 50%

bah mi è nuova

Lettura con eventuale correzione settori danneggiati - che se trovo rimando immediatamente indietro il disco - se ho fretta - LETTURA+SCRITTURA+LETTURA se andrà a finire al posto di uno morente o già morto in una catena raid o comunque dovrò essere al 100% sicuro che non sia già spompato in partenza.

Scopo preventivo e soprattutto perchè sono paranoico (ma ci azzecco).

Sto effettuando il medesimo test: che faresti nel caso di blocchi instabili? E' quel breve segmento orizzontale più scuro.

https://i.postimg.cc/FKtZy1tZ/Blocchi-Instabili.jpg (https://postimages.org/)

Un Ripara e via... oppure scarteresti l' HDD anche per soli 4 unstable blocks (ammesso che tra 24h il test termini senza altri intoppi?

Edit, continuo QUI (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3022880), per chi vuole esprimersi :) Grazie.

Che mi consigliate? Fanno davvero meno casino nell'uso?

Se ti scarichi il PDF dei red plus, trovi anche i dati in decibel, sia in idle che in lettura/scrittura.

Il modello da 12TB, sigla WD120EFBX, sono veramente silenziosi, ma se li fanno pagare veramente tanto.

Io ho il "vecchio" 12TB WD120EFAX, l'unica differenza è che crystaldiskinfo lo vede come 5400rpm, poi dopo la class action è stato correttamente chiamato 7200rpm e venduto con la sigla WD120EFBX.

I WD rumorosi sono quelli di dericazione Hitachi o hgst, quelli con i 3 cerchi sulla scocca superiore, tipo questo ne link:
https://www.simpletek.net/16727-thickbox_default/hdd-hgst-hitachi-hard-disk-2tb-sata-7200rpm-35-pc-desktop-hus726020ala610.jpg

Ci sono anche dischi Purple e Red Plus con quel tipo di scocca e nonostante siano realmente a 5640 rpm, hanno un attuatore brutale e sono rumorosi in lettura e scrittura.