Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/wearables/6940/huawei-watch-d2-il-controllo-totale-della-salute-al-polso_index.html

Il HUAWEI WATCH D2 ridefinisce gli smartwatch orientati alla salute, offrendo misurazione della pressione sanguigna senza calibrazione, ECG certificato e monitoraggio avanzato del fitness, il tutto in un design elegante con autonomia eccezionale.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Non ci provano neanche a pensare ad un loro design? :asd:

Evidentemente si è optato per un form factor tradizionale, molto simile ad altri millemila, e tanti cari saluti all'estetica :D

Ho il modello precedente da quasi 2 anni al polso. Il problema principale era proprio relativa alla gestione delle chiamate (assente).

Corretta quella, lo trovo un prodotto pressoché perfetto.

Domanda: non supporta il pagamento nfc vero?

lo uso da qualche mese, davvero impressionante la precisione della pressione.
Ottimo prodotto

Purtroppo NFC non va in europa per il pagamento

Anch'io ho il modello precedente e sono d'accordo che l'implementazione del microfono sia un gran bell'upgrade ma ad eccezione di questo e del display leggermente più performante (con dimensioni risibilmente più contenute), è pressoché identico al D:

Stessi materiali, stesse protezioni, stessa capacità della batteria con lo stesso sistema di carica. Stessa RAM.
Entrambi con GPS, NFC e Bluetooth 5.2 (e manca ancora la possibilità di collegarlo al Wi-Fi).

Stesso software (il "motore di vibrazione" lo ha anche il D).

Quello che cambia e di molto è il prezzo: 150 Euro di differenza dal D :stordita:

Per cui, visti anche i toni roboanti della recensione, pare più l'ennesima marchetta promozionale, piuttosto che una vera e propria analisi di un aggiornamento corposo del dispositivo. A maggior ragione se chi lo acquista, lo fa soprattutto per tenere sotto controllo i propri valori (con o senza allenamento). In questo senso, il D ed il D2 sono identici in tutto e per tutto. ("più elegante" è una licenza del recensore :D ).

Detto questo, ritengo che siano buoni dispositivi per verificare i valori di massima. La certificazione medica CE, del dispositivo, prevede il rispetto di norme IEC e standard ISO specifiche, che non sono propriamente delle passeggiate (sebbene una validazione clinica basata solamente su 85 persone sia un tantino risicata).

Io, personalmente, ho confrontato il D con alcuni strumenti certificati BIHS (ad eccezione della temperatura corporea) e i valori erano quasi tutti entro il margine di errore assoluto, dichiarato.
Sono comunque misuratori particolarmente sensibili e anche una piccola variazione (posizione, movimento ecc.) può falsare l'esito. Per cui vanno utilizzati in modo corretto, secondo indicazioni (alla lettera).