Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/device/windows-365-link-arrivano-i-pc-supersicuri-di-microsoft-che-non-salvano-dati-in-locale_132868.html

Microsoft punta sulla sicurezza con i nuovi Microsoft 365 Link, dispositivi ultra sicuri progettati per funzionare connessi con il cloud. Numerose le novità per sicurezza, in particolare sull'IA, per proteggere i modelli da tentativi di abuso

Click sul link per visualizzare la notizia.

https://www.georgefiorini.eu/images/fantozzi/fantozzi-2/riccardelli-thumb.jpg

Apriamo il nostro solito dibattito.

Sono ansioso di vedere quali profondi giudizi estetici riusciremo a maturare nel discutere questa novità da parte di Microsoft.

Dite, dite !

Ritorniamo ai terminali?

potrebbe avere un senso.
Chiaramente pestano pesantemente i piedi ai produttori di PC e, tanto per cambiare, andremo sempre di più verso un PC As-A-Service, un po' come l'auto, ovvero pago finchè la/lo uso.
Ovviamente tutto si realizza se hai a diposizione tante belle connessioni... all'aeroporto, in treno, in aereo... dell'AAS che te ne fai?
Per un'azienda in particolare per chi lavora in parte da remoto o con la prenotazione della scrivania o ancora chi ha numerosi noleggi di PC ma fa un lavoro sedentario, bhe... ha tanto senso.
Ovviamente tutto va visto sulla base del prezzo che sarà una combo di Sistema Operativo + Software OFFICE + Spazio Cloud (Azure?) + noleggio del servizio dello scatolotto...
Non sarà conveniente, ma probabilmente molto utile...
non per tutti ovviamente
IMHO

Ritorniamo ai terminali?

in un certo senso...

La fine totale della privacy. Non che i sistemi in locale siano più sicuri, però...
Inoltre, se mi manca la connessione cosa faccio? mi attacco al c....

Il MarketinG questo pozzo infinito di geni

350 dollari per un thin client... Abbonamenti esclusi naturalmente...
Un affare. :asd:

Apriamo il nostro solito dibattito.

:D


Infatti... economicamente quando mai convengono queste soluzioni con cui si lasciano, tra l'altro, i dati completamente :read: sul PC 'di qualcun altro'?

350 dollari per un thin client... Abbonamenti esclusi naturalmente...
Un affare. :asd:

Lascia stare il thin client, qui piuttosto io ci vedo una "prova generale per il domani" dove il pc migrerà completamente su CLOUD e tu potrai accedervi indifferentemente da qualsiasi posto o dispositivo.

Certo, ci sono millemila nodi da sciogliere e diffidenze più che giustificate..
Ma credo questo POTREBBE diventare il futuro.

Lascia stare il thin client, qui piuttosto io ci vedo una "prova generale per il domani" dove il pc migrerà completamente su CLOUD e tu potrai accedervi indifferentemente da qualsiasi posto o dispositivo.

Certo, ci sono millemila nodi da sciogliere e diffidenze più che giustificate..
Ma credo questo POTREBBE diventare il futuro.
Non sono così convinto...
E' ormai un po' che "spingono" perché sia questo il futuro, perché vorrebbero che fosse questo il futuro, ma finora si è sempre tornati alla macchina locale.

Certo, una fetta di utenza possono anche convertirla, ma c'è anche una buona controparte che non accetta questo tipo di funzionamento. Ad esempio, mai come adesso si parla un po' dappertutto di self-hosting e di mini server domestici...

Secondo me, come soluzione convivente con quella tradizionale, può avere il suo mercato.
Ma non come soluzione sostitutiva. (Stesso discorso di quello che si faceva qualche anno fa con i tablet...)

Non sono così convinto...
E' ormai un po' che "spingono" perché sia questo il futuro, perché vorrebbero che fosse questo il futuro, ma finora si è sempre tornati alla macchina locale.

Certo, una fetta di utenza possono anche convertirla, ma c'è anche una buona controparte che non accetta questo tipo di funzionamento. Ad esempio, mai come adesso si parla un po' dappertutto di self-hosting e di mini server domestici...

Secondo me, come soluzione convivente con quella tradizionale, può avere il suo mercato.
Ma non come soluzione sostitutiva. (Stesso discorso di quello che si faceva qualche anno fa con i tablet...)

e certo che spingono
e non ti dico come e dove
xkè proprio li lo mettono
e si, per loro è puro guadagno , vacche da mungere siamo diventati
in ogni modo
com'è che faceva?
non avrai piu nulla, e sarai felice?

il discorso di "solo cloud" mi sta pure bene.
Quello che non accetto è l'avere un pc per accedere a un pc.
IMHO molto meglio un "vero" thin client.

Lascia stare il thin client, qui piuttosto io ci vedo una "prova generale per il domani" dove il pc migrerà completamente su CLOUD e tu potrai accedervi indifferentemente da qualsiasi posto o dispositivo.

Certo, ci sono millemila nodi da sciogliere e diffidenze più che giustificate..
Ma credo questo POTREBBE diventare il futuro.

Non e' il futuro, e' il presente. Basta pensare a tutte le applicazioni che si utilizzano a casa e lavoro che sono semplicemente delle applicazioni web. C'e' gente che lavora efficacemente avendo solamente un pc, un browser ed una connessione internet. E ci sono gia' le tecnologie per scaricare sui client la parte "noiosa" dell'applicazione web come il rendering delle pagine, ad esempio con Blazor oppure tramite webassembly, mantenendo sui server la business logic e la retenzione dei dati.

Che poi la gente debba denigrare per forza questa soluzione perche' "eeeehhh ma e' winzozz" senza cognizione di causa e' un'altra cosa. Che per loro pc significa solamente giochi, ma provate a staccare il pc da internet e vediamo cosa si riesce a fare ormai... Molte societa' e studi professionali ormai puntano in quella direzione per una riduzione di costi mica da ridere... mesi fa sono andato in un grosso studio medico a Milano per dei controlli, e mi sono accorto che TUTTI i computer, da quelli della reception a quelli all'interno dello studio, erano dei Chromebook. E dopo qualche minuto era facile capirlo, dato che tutta la gestione della clientela e delle cartelle cliniche era fatta con una applicazione web, per gestire i documenti utilizzavano office online e ormai anche ai macchinari moderni ci si collega tramite interfaccia web (cioe', anche stampanti di rete che ti compri per casa a 150 euro hanno l'interfaccia web per gestirle).

Quindi chi denigra questa soluzione semplicemente non sa di cosa parla e lo fa solo per fare il maschio alfa informatico, ovviamente cannando beatamente...

Sicuri perchè salvano sul cloud? Sembra un ossimoro, in controtendenza con il fenomeno del repatriation di molti colossi che stanno investendo per far tornare molti asset on-prem (addirittura netflix).

Vi ricordate la marmotta che incartava la cioccolata? :read:

E quindi si pagherà un canone anche per respirare..
Sta storia di caxxi-e-mazzi 365 ha rotto.. ma perchè devo pagare montagne di soldi ogni mese per avere un servizio che non ha bisogno di essere aggiornato ogni giorno ?

10 licenze offline costano meno di un anno di abbonamento e sono eterne..

Sta cosa di dover sempre pagare e pagare è fastidiosa e adesso pure i dati finisco in cloud ? Immagino che siano TB gratis per tutti..

Anche per usare quel rognoso co-pilot si deve spostare i file in cloud sennò non li vuole usare.. tutto pur di portare consumo (energia per spostare file di qua e di la..) e ridurre la sicurezza e la privacy.. diamoci un taglio.. bello il terminale per chattare ma è mai possibile che non si possa lavorare in economia ?

Tutto e sempre a pagamento..

Cosi' sicuro che basta una partita di calcio per rimanere tagliati fuori.

Sicuri perchè salvano sul cloud? Sembra un ossimoro, in controtendenza con il fenomeno del repatriation di molti colossi che stanno investendo per far tornare molti asset on-prem (addirittura netflix).

Infatti. Si dice sempre che i sistemi più sicuri sono quelli isolati dal mondo esterno e ora il cloud è più sicuro che salvare il dato su un disco fisico magari che ho solo io e che non connetto mai alla Rete?

Chiedi a Copilot (bellissimo per carità) se lui gira su un disco fisico, ti risponde di no..io sono "nel cloud". E sti granicaxxi...poi gli dici "guarda che il dato è salvato comunque su dischi fisici" ... allora torna sulle sue idee e si corregge. Quindi traarray di dischi che sono nei datacenter Microsoft e disco che ho nel cassetto che differenza c'è? Di sicuro c'è che passo i dati in Rete, nel primo caso, anche solo per visualizzazione ..o se carichi dei file da chiavetta e li metti in OneDrive. Sarà sicuro perchè esistono le connessioni cifrate però se non lo passi in Rete è più sicuro.

Sarà il futuro, sarà la sicurezza Microsoft che è una garanzia ... ma ok. E' un altro modo di usare un computer, le cose cambiano o tornano come erano quando c'erano i terminali. Ma parlando di sicurezza c'è da capire che se hai un foglio e lo scansioni generando un file dove è più sicuro posizionarlo? Su un disco cifrato che hai solo te oppure mandandolo un cloud storage?

Sarà il futuro, sarà la sicurezza Microsoft che è una garanzia ... ma ok.

Permettimi di dissentire su questa affermazione.

leggo molti esempi di costi offline etc. ma nessuno che parla dei costi delle macchine e manutenzioni varie, se paragoniamo i 2 sistemi questi thin client che lavorano tutto in cloud sono come di te veramente troppo cari in rapporto a comprare un parco macchine di pc e server e sul lungo periodo aggiornarli perchè l'hardware o si deteriora nel tempo o comunque diventano obsoleti tecnologicamente ? per me l'unica discriminante in questo caso è il prezzo se effettivamente anche al costo iniziale più alto ci guadagno con i costi sul lungo periodo meno cari e sena avere il problema di camnbiare parco hw ogni tot anni mi sembra vantraggioso poi ovvio questo sistema non è applicabile in tutti gli ambiti (tipo statale o difesa ad esempio) ma in campo privato commerciale ha un suo perchè, ovvio non sono sistemi per uso domestico

Sicuri perchè salvano sul cloud? Sembra un ossimoro, in controtendenza con il fenomeno del repatriation di molti colossi che stanno investendo per far tornare molti asset on-prem (addirittura netflix).

beh cloud comodo per certi versi
ma la sai la storia dei 100 milioni e delle 3 regole vero?

leggo molti esempi di costi offline etc. ma nessuno che parla dei costi delle macchine e manutenzioni varie, se paragoniamo i 2 sistemi questi thin client che lavorano tutto in cloud sono come di te veramente troppo cari in rapporto a comprare un parco macchine di pc e server e sul lungo periodo aggiornarli perchè l'hardware o si deteriora nel tempo o comunque diventano obsoleti tecnologicamente ? per me l'unica discriminante in questo caso è il prezzo se effettivamente anche al costo iniziale più alto ci guadagno con i costi sul lungo periodo meno cari e sena avere il problema di camnbiare parco hw ogni tot anni mi sembra vantraggioso poi ovvio questo sistema non è applicabile in tutti gli ambiti (tipo statale o difesa ad esempio) ma in campo privato commerciale ha un suo perchè, ovvio non sono sistemi per uso domestico

Che è quello che poi molte aziende fanno già. Pc piccoli (10x10x5 cm che vengono non meno di 250-300 €) con solo windows e Teams (al massimo il SW del centralino) e poi lavoro totalmente in RDP.
Solo che poi per gestirli devi metterli in dominio, policy, etc.