Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/steam-rimuove-l-arbitrato-vincolante-dal-proprio-contratto-valve-si-espone-ad-azioni-legali_131275.html

Anche se non applicabile in Europa, la decisione di Steam di rimuovere la clausola di arbitrato vincolante rappresenta un enorme passo avanti nella tutela dei consumatori ed espone Valve ad azioni legali e collettive.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Notizia che definirei 'mostruosa', almeno per gli utenti USA. Ad ogni modo, trovo assurdo che il sistema legale USA accetti clausole del genere. E meno male che clausole del genere non sono applicabili in Europa. Non capisco, tuttavia, cosa possa aver spinto la Valve ad una mossa del genere. Nessuna dichiarazione da parte dell'azienda?

"L'arbitrato prevede che le due parti si affidino a terzi (arbitri) "super partes" per la risoluzione della controversia. Il problema è che questi non devono tenere conto della legislatura, ma la decisione finale è completamente a loro discrezione."

Qui la follia è solo il fatto che negli USA sia legale una cosa del genere. :mbe:
Ma roba da pazzi veramente.

Il problema è che questi non devono tenere conto della legislatura, ma la decisione finale è completamente a loro discrezione

Della serie tirano i dadi? Non è rischioso affidarsi a una roba del genere, anche per chi si difende? Che assurdità.

Della serie tirano i dadi? Non è rischioso affidarsi a una roba del genere, anche per chi si difende? Che assurdità.

Magari tirassero i dadi, in realtà vince sempre l' azienda più grossa