Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/fine-delle-operazioni-per-il-satellite-copernicus-sentinel-1b-rientrera-nell-atmosfera-tra-circa-24-anni_131240.html

L'ESA ha annunciato che il satellite europeo per l'osservazione terrestre Copernicus Sentinel-1B è stato reso inattivo, dopo un guasto a fine 2021, con il suo rientro nell'atmosfera che è previsto tra circa 24 anni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

da quanto si legge può essere due cose:
- o sanno dove cadrà, tra 24anni :rotfl? :
- o è una presa in giro,

perchè
ad una persona che non sa nulla, sfugge il senso del
L'ultimo segnale è stato inviato il 12 settembre 2024 per poi spegnersi completamente. Attualmente il satellite Sentinel-1B non è quindi più controllabile attivamente da nessuno. Le reti di monitoraggio dei detriti spaziali conoscono la posizione del satellite (anche a causa delle sue dimensioni) e quindi i suoi movimenti potranno essere tracciati con precisione. Il satellite rientrerà nell'atmosfera in circa 24 anni ma potrebbe esserci una certa imprecisione a causa della densità dell'atmosfera e dell'attività solare.

"rientrerà nell'atmosfera in circa 24 anni"

potrei capire più semplicemente il rientro in alcuni giorni

ma 24 anni è un tempo TROPPO lungo per permettere una previsione sul luogo di caduta, da come dicono che le variabili sono densità atmosfera e attività solare...
e chi può prevedere se queste non lo facciano deviare verso luoghi abitati?
non sono domande lecite?

PERCHE', insomma, visto che se ne è tolta la eventuale direzionabilità della traiettoria, non lo hanno fatto precipitare SUBITO
anzichè aprire l'incognita dei 24 anni?
:boh:

anche a me l'articolo lascia interdetto.. da quando in qua si aspetta così tanto prima di pensionare e distruggere un satellite? E nel caso, perché 24 anni e non tipo 10, 30 o 40? Boh, sono confuso

https://www.astronautinews.it/2024/09/terminate-le-operazioni-per-il-rientro-di-sentinel-1b/
Qui è spiegato un po' di più.
Alla fine il limite di decadimento per l'Esa per satelliti abbandonati è 25 anni, quindi mi pare di capire che SPERANO che le 2,8t del satellite si consumino con l'attrito nell'atmosfera prima di questo periodo (si sono tenuti margini di 1 anno, calcoli fatti dallo stesso che ha saldato il componente difettoso?) ma ovviamente non hanno alcuna idea di come, quando e quanto ne rimarrà a caderci in testa. Comunque oramai è incontrollabile quindi sarà quel che sarà. Ma tutto attentamente monitorato.:muro: :stordita:

da quanto si legge può essere due cose:
- o sanno dove cadrà, tra 24anni :rotfl? :
- o è una presa in giro,

perchè
ad una persona che non sa nulla, sfugge il senso del




potrei capire più semplicemente il rientro in alcuni giorni

ma 24 anni è un tempo TROPPO lungo per permettere una previsione sul luogo di caduta, da come dicono che le variabili sono densità atmosfera e attività solare...
e chi può prevedere se queste non lo facciano deviare verso luoghi abitati?
non sono domande lecite?

PERCHE', insomma, visto che se ne è tolta la eventuale direzionabilità della traiettoria, non lo hanno fatto precipitare SUBITO
anzichè aprire l'incognita dei 24 anni?
:boh:

è finito il carburante che permetteva la direzionabilità.

È duro ammetterlo ma ancora non siamo in grado di fare satelliti che rientrano sulla Terra in modo propulso per essere smaltiti nelle discariche e invece ci affidiamo al fatto che bruciano in atmosfera rientrando in modo quasi incontrollato ma così inquiniamo disperdendo tutte le sostanze chimiche dove capita

è finito il carburante che permetteva la direzionabilità.
uhm... sinceramente, leggendo il seguente:


Pur non acquisendo più dati con il SAR, il satellite riusciva a essere manovrabile. I controllori di volo
1111
hanno iniziato ad abbassare l'orbita negli scorsi mesi, convalidando anche manovre orbitali per le future modifiche di quota. Si è passati così da 703 km, a 678 km fino a 580 km,

2222
quando il satellite è stato reso passivo, scaricando completamente l'energia rimasta e impedendo che i sistemi si potessero riattivare automaticamente.


al 1111
sembra un riassunto, e se il "future modifiche di quota" non fa parte del riassunto sembra che come

al 2222:
che le intenzioni di esaurire il carburante siano state fatte intenzionalmente


È duro ammetterlo ma ancora non siamo in grado di fare satelliti che rientrano sulla Terra in modo propulso per essere smaltiti nelle discariche e invece ci affidiamo al fatto che bruciano in atmosfera rientrando in modo quasi incontrollato ma così inquiniamo disperdendo tutte le sostanze chimiche dove capita
vero,
abbiamo un aerosol satellitare in giro per il pianeta...
con questa brutta :D abitudine di farli polverizzare, molecolizzare al rientro,
nessuno può sapere cosa respira ma probabilmente qualcuno avrà avuto danno da particelle itineranti... tipo particelle di amianto (se ce ne sono) o di altri metalli pesanti
e non penso si possa sapere...

poi si viene a sapere che una persona, che seguiva stili di vita ottimali e salutari, tipo "che non fumava" è morta di tumore ai polmoni
non intendo dire che casi strani siano colpa dei satelliti aerosolizzati ma chissà, e ripeto: non si può sapere
mah...