Consiglio su configurazione nuovo server per contabilità

[^Niko^]

Buongiorno ragazzi,
in ufficio ho un server di 10 anni con le seguenti caratteristiche:

-MOBO SUPERMICRO Super X9SCL
-CPU: intel xeon 2670 v3 (comprata 5 anni fa per upgrade)
-32 gb ram ddr3 ecc
-ssd seagate nytro 480 gb (anch'esso comprato 5 anni fa per upgrade)

Utilizziamo un programma di contabilità per 5-6 postazioni in contemporanea, che man mano va rallentando, oltre al fatto che il sistema operativo è diventato obsoleto e quindi ci vuole comunque la mano del tecnico per aggiornarlo (ubuntu è arabo per me e non voglio sperimentare installazioni varie in questo caso :stordita:)

Detto questo, senza spendere una esagerazione (diciamo un 1000 euro+ iva), che combinazione di mobo/cpu/ram/ssd mi consigliate?

grazie

[TRUTEN]

Il processore è già un 12 core su base haswell e già usi un ssd quindi non è malaccio.
Dovresti capire cosa è più incisivo per il tuo software tra cpu e dischi.
Ti servono più core, più "ipc" o dischi più veloci?

[^Niko^]

Bella domanda, ma penso che sia più importante la velocità del processore, in single e anche in multi core, dato che nel software ci sono delle opzioni dedicate, e quindi presumo sia ottimizzato per il multi core.

Per farti un'idea, il tecnico mi ha proposto un nuovo server DELL basato su uno xeon 4309y, 32 gb ram ddr4, e un ssd non specificato da 480 gb.

IL 4309 è notevolmente più veloce del 2670 (avendo anche 8 anni in meno), mentre presumo che l'ssd sia paragonabile all'attuale (anche perchè se è sata 3 le velocità saranno simili al vecchio nytro), la ram è chiaramente più veloce essendo ddr4.

Il tutto al "modico" prezzo di 3000+iva, che in realtà è più o meno in linea con i prezzi online.

Cercando in giro ho trovato anche server basati sul più nuovo 4410Y accoppiato alle ddr5, ma per l'ssd non trovo mai la specifica compatibilità con i più veloci nvme, ma solo con i soliti sata da 500 mb in scrittura/lettura, il che mi pare un bel collo di bottiglia.

Confermate, oppure sto vedendo male?

[^Niko^]

mi rispondo da solo: i nuovi server sono compatibili con gli ssd nvme (molto più veloci dei relativi modelli sata);

il nuovo processore è più veloce del 4309Y (anche se non di molto), ma la differenza più grande dovrebbero farla le ram e soprattutto l'ssd.

[giventofly]

io per prima cosa guarderei le specifiche richeiste dal software gestionale o se è possibile contatterei il supporto tecnico per chiedere le spcifiche raccomandate

[^Niko^]

io per prima cosa guarderei le specifiche richeiste dal software gestionale o se è possibile contatterei il supporto tecnico per chiedere le spcifiche raccomandate

il tecnico è della stessa società concessionaria del software, quindi il server consigliato da lui è sicuramente più che idoneo per il programma:
xeon 4309y, 32 gb ram ddr4, e un ssd non specificato da 480 gb.

Quello trovato da me è superiore sotto tutti i punti di vista (cpu più moderna e veloce, ram ddr5 anzichè ddr4, ssd nvme)

[HydraBO]

Indicativamente per una configurazione abbastanza base, parti sui 1500 € escludendo il sistema operativo.

Bisognerebbe poi capire le esigenze specifiche dell'azienda e non solo del software.

Anche perché la macchina che hai potrebbe andare ancora bene, magari con qualche aggiustamento se la si vuole rendere più longeva e valutando un estensione della garanzia per essere tranquilli ( Garanzia non del produttore ovviamente )

[^Niko^]

Il server che sto acquistando è un HPE P55640-421, mica un preassemblato.

[HydraBO]

Il server che sto acquistando è un HPE P55640-421, mica un preassemblato.

E chi ha parlato di assemblati?
I server si configurano partendo da una base e poi in base alle esigenze si scelgono i componenti.

Ottima macchina quella scelta da te, immagino sia stata valutata sulla base delle specifiche e di conseguenza configurata.

[^Niko^]

E chi ha parlato di assemblati?
I server si configurano partendo da una base e poi in base alle esigenze si scelgono i componenti.

Ottima macchina quella scelta da te, immagino sia stata valutata sulla base delle specifiche e di conseguenza configurata.

Stavo rispondendo ad un altro messaggio subito dopo il tuo, che poi è stato cancellato dall'utente :stordita:

[HydraBO]

Stavo rispondendo ad un altro messaggio subito dopo il tuo, che poi è stato cancellato dall'utente :stordita:

Ahahha scusa, infatti non capivo mi ero riletto il mio messaggio due volte prima di scriverti :D

Comunque bella macchina, anche se personalmente amo i server rack :oink:

[Alessio.16390]

Posso? prima di fare spese IO effettuerei dei controlli.
Inizia da un bench dell'SSD e dall'integrità dello stesso.

Mi pare un pelo strano che per un sw di contabilità serva tutta questa potenza pur avendo 4-5-6 client a fare scritture I/O sul db.

Da me in azienda ci sono 5 postazioni client che si collegano al server per la contabilità (in questo caso zucchetti g2) ed abbiamo un hw meno prestante del vs attuale anche se simile:
Xeon E5-2620 v3
32GB
2x Kingston Data Center DC600 960GB in raid1
OS Win Server 2012

considerando che sopra gira una virtualizzazione (virtualbox) per il centralino cloud 3CX su base debian,

il monitor hw segna sempre 0% per cpu, segna 3-4% di utilizzo per il raid, e segna un 10-15% di ram utilizzata AD ESAGERARE - mentre tutti stanno inserendo fatture di acquisto, vendita, prima nota-, con i relativi allegati in pdf.

Questo per dirti solo di verificare il disco, non so che sw usate, quindi taglio corto, ma magari cambiando solo ssd hai risolto.. (e p.s. ma è un singolo ssd? non avete un raid?)

EDIT:
indaga anche sulle prestazioni di rete (sei almeno su gigabit?cavo ok?)

Buone cose!

[^Niko^]

Ciao Alessio!
Effettivamente ho proceduto allo stesso modo, effettuando vari test per capire esattamente quale fosse il collo di bottiglia, ed era effettivamente il processore;
la lentezza maggiore l'avvertivo quando doveva caricare tutte le fatture emesse da qualche cliente, e lì la cpu dal classico 10-15% schizzava al 100%, mentre ssd e rete non avevano variazioni particolari.
Per eliminare più variabili possibili, ho provato il programma direttamente dal server e non dai pc client, e anche qui il collo di bottiglia era sempre la CPU.

Detto questo, da una quindicina di giorni abbiamo il nuovo server (HPE P55640-421), e il guadagno prestazionale c'è stato; in generale il sistema è più reattivo e i caricamenti più pesanti (ossia quello delle fatture) avvengono praticamente nella metà del tempo.
A voler spendere avrei preferito prendere una CPU ancora più potente, ma se ne sarebbero andati 1000 euro in più e non ne valeva la pena :stordita:

[Alessio.16390]

Meglio cosi!
Per curiosità posso chiedere che sw gestionale utilizzate?

Buon lavoro.

[^Niko^]

Meglio cosi!
Per curiosità posso chiedere che sw gestionale utilizzate?

Buon lavoro.

Zucchetti Ago e Pagheweb. E' nuovo e ha tantissime features, ma è parecchio pesante.