Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-pensa-ai-datacenter-e-poco-ai-notebook-voci-su-una-guerra-fredda-con-gli-oem_130859.html

AMD è una società "datacenter first" per ammissione della CEO Lisa Su. Secondo voci di corridoio, il focus su quel settore starebbe però generando ripercussioni in ambito notebook, dove i rapporti con gli OEM sarebbero tesi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

mi sembrava di scorgere i nuovi ryzen ai col binocolo infatti.
Mah, sommato al fatto che sta (non) vendendo i ryzen 5.. la vedo male

Boh. Gli amdboys raccontano che quella nei guai sia Intel...

Magari usa gli slot tsmc in ambiti dove guadagna di più ?

Boh. Gli amdboys raccontano che quella nei guai sia Intel...

:confused: quindi la crisi finanziaria di Intel (la più grande nella vita Intel) è una bufala degli amdboys?

Io rifletterei su un punto:
La produzione 3nm TSMC è già piena e programmata sino a fine 2025 e parte del 2026... e in questo c'è anche Intel, visto che i 5 nodi promessi, li ha fatti, ma, evidentemente, la promessa non comprendeva di portarli in produzione.
Il 50% della produzione è per Apple, il restante si divide per Nvidia, AMD, Intel, Qualcomm, Mediatek, Broadcom, ecc.
A me pare perfettamente "normale" che nel momento in cui ci sia un limite sul volume di wafer prodotti a 3nm tale da soddisfare tutti (ed indubbiamente c'è), meglio utilizzare 840mm2 di wafer per 12 chiplet da 70mm2 con cui realizzare una CPU Epyc da 10.000$, piuttosto che 3 Strix Halo da 300-400$ cadauno...

Poi non so se il ragionamento ti pare da amdboys.

Aggiungerei, anche, che per Intel trova spiegazione il perchè proporrà ancora i vari Raptor/Meteor per il mobile, in quanto il volume prodotto da TSMC non è certamente in grado di soddisfare il 75% del mercato mobile di Intel, che può tamponare solamente con die prodotti nelle sue FAB.
Chi sarebbe nei guai?

Perdonatemi, ma per gli ultimi 10 anni agli oem è andato bene stare pappa e ciccia con intel e mandare avanti le loro pratiche commerciali scorrette. Ora che AMD pensa ad altro se la prendono?

Boh. Gli amdboys raccontano che quella nei guai sia Intel...

Siete in due qui nel forum a cercare di convincere del contrario.

Ma i fatti non non mentono :asd:

In qualunque caso la cosa mi puzza di pizzo...

È da anni che AMD ha prodotti migliori mobile, ma si fatica a trovarli.

Soprattutto con Schede dedicate.

È un vero peccato che le soluzioni con strix point e co. siano molto limitate, anche in ambito mini pc potremmo avere ottime soluzioni e invece il nulla

Perdonatemi, ma per gli ultimi 10 anni agli oem è andato bene stare pappa e ciccia con intel e mandare avanti le loro pratiche commerciali scorrette. Ora che AMD pensa ad altro se la prendono?

Siete in due qui nel forum a cercare di convincere del contrario.
Ma i fatti non non mentono :asd:
In qualunque caso la cosa mi puzza di pizzo...
È da anni che AMD ha prodotti migliori mobile, ma si fatica a trovarli.
Soprattutto con Schede dedicate.

Non ci avevo pensato... che buffo sarebbe... gli OEM che fanno i capricci per avere gli stessi favori da AMD (Intel con prezzi sotto-banco inferiori)...
AMD non gli da' le CPU, Intel non può rispettare i volumi con Lunar, e che farebbero? Un bel mobile Raptor 45W TDP PL1 e 250W+ PL2?

È inevitabile privilegiare server prima di desktop e notebook, soprattutto in questo periodo, con slot di produzione limitati e costi dei wafer in ascesa e richieste per IA.
I notebook solo quest'anno sono risaliti con le vendite, dopo 3 anni di discesa dal picco di inizio 2021, mentre nei server AMD di quasi il 6% YoY di market share.