Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/i-sostenitori-di-trump-affermano-che-kamala-harris-indossava-orecchini-audio_130678.html

Le teorie del complotto sugli "orecchini audio" di Kamala Harris durante il dibattito presidenziale evidenziano la rapida diffusione di disinformazione nei social media, minacciando il discorso democratico e sottolineando l'importanza del fact-checking e dell'alfabetizzazione mediatica.

Click sul link per visualizzare la notizia.

non sanno più cosa inventarsi per "giustificare" la figura oscena che ha fatto Trump ieri...

"gli immigrati che mangiano i nostri cani e gatti".
spettacolare.

Non possono essere orecchini audio.
Perché sarebbero scemi in due, chi dice quelle scemenze e chi le suggerisce attraverso l'orecchino.

non sanno più cosa inventarsi per "giustificare" la figura oscena che ha fatto Trump ieri...

"gli immigrati che mangiano i nostri cani e gatti".
spettacolare.

Ci sono molti video e inchieste degli immigrati haitiani che mangiano animali domestici.

https://x.com/i/status/1834004082656182358

Ci sono molti video e inchieste degli immigrati haitiani che mangiano animali domestici.

https://x.com/i/status/1834004082656182358

il link risulta non valido.
cmq sono bufale (una delle tante sparate da Trump ieri).
https://www.theverge.com/2024/9/10/24241487/trump-debate-haitian-migrants-cats-dogs-ohio
https://www.theverge.com/2024/9/9/24240338/haitian-migrants-cats-springfield-disinformation-jd-vance-elon-musk

*

https://www.livornotoday.it/cronaca/campiglia-marittima-gatto-arrostito-video.html
97401

1) cosa c'entra un video di UNA persona in Italia che fa questa cosa (per quanto orribile)? Trump e soci dicono che gli immigrati mangiano cani e gatti nella città di Springfield, USA
2) come ho postato sopra, la (fake) news di immigrati Haitiani è già stata debunkata.
https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-trump-amplifies-false-racist-rumor-about-ohios-haitian-immigrants-in-debate
https://www.nytimes.com/2024/09/10/us/politics/jd-vance-backtrack-haitian-migrants-pets.html
https://www.reuters.com/fact-check/no-evidence-haitian-immigrants-stealing-eating-pets-ohio-2024-09-10/

E se viene nel vicentino,cosa dice Trump?

"gli immigrati che mangiano i nostri cani e gatti".
spettacolare.Non conosco Haiti, ma in diverse nazioni asiatiche si mangiano i cani e i gatti.
In Filippine i cani si mangiano eccome ed è cosa usuale.

Solito articolo ridicolo che non centra una mazza con la tecnologia ma è giusto perché in redazione si eccitano a sparlare di Trump (anche quando come in questo caso non è stato neanche lui ad alimentare queste teorie).

Che poi l'idea che una "Teoria del complotto" (complotto poi di ché?) sul fatto che uno dei due stava indossando un auricolare giustificasse censure e controlli è ridicola ben oltre il significato che la mera parola "ridicola" può trasmettere.

Per conferma, è importante sottolineare che gli orecchini indossati da Kamala Harris sono stati identificati come un modello Tiffany, molto diverso dal prodotto Kickstarter citato nelle teorie del complotto.

Ah okay quindi il fatto che non potevano essere degli articolari "banalmente" somiglianti ad un modello di orecchini Tiffany dimostra al 100% che non erano auricolari, giusto? perché giustamente non sono mai esistiti e mai esisteranno auricolari camuffati da marche di orecchini.

Quante idiozie su una cosa alla fine irrilevante

Ci sono molti video e inchieste degli immigrati haitiani che mangiano animali domestici.

https://x.com/i/status/1834004082656182358La storia degli animali domestici mangiati è stata addirittura smentita durante lo stesso dibattito, permettendo alla Harris prima di ridere in faccia a Trump e poi di attaccarlo senza ritegno.

Ma per piacere :asd:

https://www.ilpost.it/2024/09/12/cani-gatti-ohio-trump-immigrati/?homepagePosition=0

Penso che il termometro più significativo per stabilire se il dibattito sia andato bene o male per Trump è l'andamento delle azioni della Trump Media Corp che ieri sono crollate del 10%, a chiacchere si possono esprimere opinioni in base alle simpatie ma quando si tratta di soldi si cerca di attenersi ai fatti :D

La storia degli animali domestici mangiati è stata addirittura smentita durante lo stesso dibattito, permettendo alla Harris prima di ridere in faccia a Trump e poi di attaccarlo senza ritegno.

Ma per piacere :asd:

https://www.ilpost.it/2024/09/12/cani-gatti-ohio-trump-immigrati/?homepagePosition=0

Se importi persone provenienti da culture dove mangiano cani e gatti, credi che magicamente smettano di mangiarli perché si trovano su suolo americano ?

"Esiste il pesce cane, il pesce gatto e il pesce ratto, possono piacere o non piacere, e su questo io non discuto. Ad ogni modo a me la grigliata di pesce ratto piace da morire!”

Se importi persone provenienti da culture dove mangiano cani e gatti, credi che magicamente smettano di mangiarli perché si trovano su suolo americano ?

Lo stesso Trump, quando è stato smentito in diretta dal moderatore che gli ha fatto notare che non ci sono prove di ciò, ha detto che "le troveremo". Quindi al momento non ci sono, quindi sono solo illazioni, e quindi ha detto una cazzata, una delle tante.

Non possono essere orecchini audio.
Perché sarebbero scemi in due, chi dice quelle scemenze e chi le suggerisce attraverso l'orecchino.

Trump aveva degli orecchini?

Se importi persone provenienti da culture dove mangiano cani e gatti, credi che magicamente smettano di mangiarli perché si trovano su suolo americano ?

No vabbe' :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

il link risulta non valido.
cmq sono bufale (una delle tante sparate da Trump ieri).
https://www.theverge.com/2024/9/10/24241487/trump-debate-haitian-migrants-cats-dogs-ohio
https://www.theverge.com/2024/9/9/24240338/haitian-migrants-cats-springfield-disinformation-jd-vance-elon-musk

L'ho trovato anche su Rumble.
https://rumble.com/v5eng51-haitian-cooking-cat.html

C'è stata un'inchiesta di un media ed il giornalista ha intervistato molti residenti ai quali sono spariti gli animali domestici.

L'ho trovato anche su Rumble.
https://rumble.com/v5eng51-haitian-cooking-cat.html

C'è stata un'inchiesta di un media ed il giornalista ha intervistato molti residenti ai quali sono spariti gli animali domestici.

Vediamo sta fonte che mi scappa da ridere.

Lo stesso Trump, quando è stato smentito in diretta dal moderatore che gli ha fatto notare che non ci sono prove di ciò, ha detto che "le troveremo". Quindi al momento non ci sono, quindi sono solo illazioni, e quindi ha detto una cazzata, una delle tante.

C'è internet piena di haitiani che si mangiano gatti.

Molti pubblicati su X da ChanceGardiner
https://x.com/ChanceGardiner/status/1833888315537273052

C'è internet piena di haitiani che si mangiano gatti.

Molti pubblicati su X da ChanceGardiner
https://x.com/ChanceGardiner/status/1833888315537273052

Aridai, Trump ha fatto un'affermazione del genere molto specifica per una città americana, cosa che non trova riscontro. Se la stessa cosa viene fatta altrove non c'entra.

E' un pò come dire che dietro casa c'è stato un omicidio portando come prova che c'è qualche omicidio nel mondo.

Fake di qua, fake di là, fake dappertutto...

Ecco le dieci balle di Kamala graziate dal fact-checking fazioso della ABC (https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/ecco-le-dieci-balle-di-kamala-graziate-dal-fact-checking-fazioso-della-abc/)

Tanto vincerà la Harris, ha un supporto quasi totale, ora poi che Taylor Swift l'appoggia ufficialmente (pensate quanto tira, in tutti i sensi, i giovani e...non solo :D ).

Fake di qua, fake di là, fake dappertutto...

Ecco le dieci balle di Kamala graziate dal fact-checking fazioso della ABC (https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/ecco-le-dieci-balle-di-kamala-graziate-dal-fact-checking-fazioso-della-abc/)

Tanto vincerà la Harris, ha un supporto quasi totale, ora poi che Taylor Swift l'appoggia ufficialmente (pensate quanto tira, in tutti i sensi, i giovani e...non solo :D ).

Parli di fact-checking e poi segnali un link di Nicola Porro? Segnala qualcuno che abbia almeno un minimo di credibilità, per favore

Come complotto è sicuramente più credibile dell'attentato organizzato da Trump :asd:

Ma anche se la storia degli orecchini fosse vera (anche perché basta la prima elementare per fare un dibattito con Trump) chi se ne frega! A chiacchere sono buoni tutti, quello che va guardato sono i programmi del candidato e i fatti.

Poi, per la questione della gente che mangia cani e gatti, chi se ne frega! Noi mangiamo animali che alleviamo, vitelli, agnelli, capretti, polli etc .. C'è chi è vegano, chi non mangia cacciagione, chi mangia il petto di pollo ma non il pollo intero... sono queste le cose scandalose?

Parli di fact-checking e poi segnali un link di Nicola Porro? Segnala qualcuno che abbia almeno un minimo di credibilità, per favore
L'hai letto l'articolo? Io sì e il giornalista non mi pare abbia detto alcuna balla (ma ne devo verificare ancora uno; gli altri sono facilmente verificabili pure da video diretti, per non parlare dell'oggettiva faziosità del conduttore del dibattito, me lo sono visto tutto), guardo i contenuti, non il sito sul quale viene pubblicato un articolo (e poi non parliamo di articoli faziosi, visto che dall'altra parte ce ne sono a palate).

ora poi che Taylor Swift l'appoggia ufficialmente (pensate quanto tira, in tutti i sensi, i giovani e...non solo :D ).Taylor Swift mi sembra di ricondare che appoggiò anche Hillary Clinton.
Detto ciò è imbarazzante che la valigetta dei codici nucleare debba essere affidata a chi dice Taylor Swift, la cosa buffa è che accusarono la Russia di influenza quando vinse Trump come se gli altri voti non fossero altrettanto condizionati.
Parlano di democrazia, dovrebbero parlare anche di lobotomizzazione sociale.

L'hai letto l'articolo? Io sì e il giornalista non mi pare abbia detto alcuna balla (ma ne devo verificare ancora uno; gli altri sono facilmente verificabili pure da video diretti, per non parlare dell'oggettiva faziosità del conduttore del dibattito, me lo sono visto tutto), guardo i contenuti, non il sito sul quale viene pubblicato un articolo (e poi non parliamo di articoli faziosi, visto che dall'altra parte ce ne sono a palate).
Ho provato a leggerlo, ma al confronto RT è neutrale. Se poi anche fu hai dovuto controllare le sue affermazioni I è tutto dire.

che schifo mangiare i cani, molto meglio i gatti, forse meno saporiti ma piu' delicati e morbidi...

adesso non più, ma secondo me ancora negli anni '80 volenti o nolenti di gatti ne abbiamo mangiati, specie nelle trattorie tipiche.

Detto questo qui vicino c'era un negozio di Pasta Fresca che alcuni sostenevano usasse il kitekat come ripieno dei ravioli, altri direttamente i gatti...erano così buoni che li avrei mangiati anche se fossero stati fatti con i criceti! :O

Allora mettiamola così, co Kamala al governo continuerà questo clima di guerra e tensioni economiche che spingerà noi Europei al suicidio assistito.

Con Trump ci troveremo Russia, Cina e anche qualche beduino a farci lo scalpo.

In un modo o nell'altro candiamo sempre in piedi.

Ho provato a leggerlo,
Appunto, come sospettavo, provare a leggere e basta non serve a niente se poi, soprattutto, ci si erge a paladino del "fake" o non "fake".

Con Trump ci troveremo Russia, Cina e anche qualche beduino a farci lo scalpo.

Ma tanto Trump non ha speranza visto che ha fatto arrabbiare pure certi repubblicani "bombaroli" (uno su tutti, Dick Cheney) che ora pare facciano endorsment alla Harris (Bush incluso), probabilmente per le affermazioni di Trump di non voler continuare a foraggiare l'Ucraina.

il gatto dovrebbe essere simile al coniglio...

Dove sono nato io, la "gente spesso diceva che..." Quando andavi in campagna ti vendevano i gatti come conigli... Tanto che contadini e allenatori iniziarono a prenderli dalle gabbie vivi e ti facevano assistere a quando li uccidevano... Anche con noi bambini ad assistere

Non so come io non sia diventato vegetariano :mbe:

Parli di fact-checking e poi segnali un link di Nicola Porro? Segnala qualcuno che abbia almeno un minimo di credibilità, per favore

Temo di avere avuto la stessa reazione ... Non si fa :doh:

Appunto, come sospettavo, provare a leggere e basta non serve a niente se poi, soprattutto, ci si erge a paladino del "fake" o non "fake".

Dici che ne vale la pena?
Di solito quando comincio a leggere un articolo di Porro dopo un po' iniziano a sanguinarmi violentemente gli occhi e mi viene da pensare "ma che ca[CENSORED] sto leggendo?"
Tanto che sarà più di un anno che l'ho bloccato dai feed

Mi è capitato un paio di volte che non avevo letto il nome del giornalista e interessato dal titolo avevo cominciato a leggere... E mi trovavo a volte di fronte a dei passaggi "logici" da farmi cadere la mascella e rimanere con gli occhi sgranati per un po' ...:stordita:

Il popolo orientale mangia cani e gatti (e serpenti, e insetti, e scarafaggi, ecc.) da sempre tanto che esiste una festa nazionale (in Cina in particolare) dove si mangiano SOLO cani.
In india non si mangia la carne di manzo perché la mucca è un animale sacro ma, al contempo mangiano gli scarafaggi e il cervello di scimmia).
In Italia le interiora di animali (che alleviamo apposta) sono fra i piatti tipici di molte regioni.
Questo solo per dimostrare che l'affermazione in se non è campata in aria (se poi nella specifica città accada questo dipende dall'esistenza o meno di gruppi di popolazione specifica).
Pertanto, al di la della affermazione di Trump, anche in altre parti del mondo si mangiano i cani e i gatti ed altro.
Mi pare che la questione in realtà denota una certa ignoranza circa le usanze di altre culture da parte di uno dei due candidati.

Dici che ne vale la pena?
Beh, fai quello che vuoi, solo che poi eviterei di parlare/opinionare se non si conoscono i fatti (almeno da video diretti) storpiati/falsati da un avversario politico (come di tanto in tanto fanno tutti i politici, Trump e Kamala inclusi), così come ci sono giornalisti che sul blog di porro hanno letteralmente sputtanato palesissimi fake di "giornali" quali Repubblica (la quale in alcuni casi si è sbrigata a togliere da edizioni digitali le vaccate pubblicate).

il gatto dovrebbe essere simile al coniglio...

si, la ricetta nel meridione alessandrino prevede nei ravioli anche il coniglio, perchè siamo un po' influenzati dalla Liguria, nel torinese solo maiale e vitello, comunque tieni presente che nella tradizione il ripieno dei ravioli si faceva con gli avanzi di carne di tutta la settimana...e ci finiva di tutto. ;)

In merito alla attendibilità delle varie "fonti" ufficiali sebbene legga parecchi giornali (Corriere, Repubblica, Il Giornale, La Stampa, La Verità ed il Fatto Quotidiano) trovo che molto spesso gli articoli sul sito di Nicola Porro (soprattutto quello del Prof. di Chimica e di un Ingegnere di cui ora non ricordo il nome di quest'ultimo andatevi a legger l'articolo sull'energia) siano molto più attendibili.
Soprattutto quando scrivono della materia di cui mi occupo.
Se non altro perché (nella maggior parte dei casi) non sono autoreferenziali.
Cosa che, invece, capita con le testate citate (dove peraltro spesso neanche vengono citate le fonti o ancora peggio solo le "fonti" che vengono ritenute attendibili).

Trump è il peggio del peggio.
Per quanto pure a me Donald Duck non sia simpatico, trovo che la sua amministrazione sia stata enormemente meglio di questa di Biden, semplicemente folle.

C'è internet piena di haitiani che si mangiano gatti.

Molti pubblicati su X da ChanceGardiner
https://x.com/ChanceGardiner/status/1833888315537273052

Haitiani magnagatti, avran copiato i vicentini :sofico: :sofico: :sofico:

In realtà è tutto uno squallidissimo giochino del marketing di Trump per screditare la Harris perché ha origini Haitiane. Hanno perfino messo in giro la voce che Putin in persona ha fatto endorsement per Kamala Harris :sofico: :sofico: :sofico:

Oramai la propaganda elettorale - se così la si può ancora chiamare - del partito repubblicano è basata completamente sui complotti e sulle menzogne, non c'è una parola che sia vera. sembra il regime russo - con tutta la sua schiera di troll foraggiati (https://www.ilpost.it/2018/02/20/fabbrica-troll-russia-san-pietroburgo/) che scorrazzano su internet - trasbordato negli USA.

Per quanto pure a me Donald Duck non sia simpatico, trovo che la sua amministrazione sia stata enormemente meglio di questa di Biden, per me semplicemente folle.

Anche perché se oggi ci troviamo con dei prezzi folli per ogni oggetto che compriamo è colpa dell'amministrazione di biden che ha fatto vere e proprie follie creando un inflazione senza precedenti.

Trump può avere tutti i difetti del mondo, ma con il suo governo l'economia girava bene.

In merito alla attendibilità delle varie "fonti" ufficiali sebbene legga parecchi giornali (Corriere, Repubblica, Il Giornale, La Stampa, La Verità ed il Fatto Quotidiano) trovo che molto spesso gli articoli sul sito di Nicola Porro (soprattutto quello del Prof. di Chimica e di un Ingegnere di cui ora non ricordo il nome di quest'ultimo andatevi a legger l'articolo sull'energia) siano molto più attendibili.
Soprattutto quando scrivono della materia di cui mi occupo.
Se non altro perché (nella maggior parte dei casi) non sono autoreferenziali.
Cosa che, invece, capita con le testate citate (dove peraltro spesso neanche vengono citate le fonti o ancora peggio solo le "fonti" che vengono ritenute attendibili).

Chiamare "Il Giornale" e "La Verità" giornali è offensivo per il genere.

Non che gli altri siano delle cime, ma questi sono saldamente nelle mani di politicanti di destra e non offrono alcuno spiraglio di obiettività, spesso condita da storie inventate di sana pianta.

Anche perché se oggi ci troviamo con dei prezzi folli per ogni oggetto che compriamo è colpa dell'amministrazione di biden che ha fatto vere e proprie follie creando un inflazione senza precedenti.

Trump può avere tutti i difetti del mondo, ma con il suo governo l'economia girava bene.
Con biden penso alle follie e contraddizioni di ritiro Afghanistan in fretta e furia (e tutta una gran fetta di collaborazionisti locali lasciati alla propria sorte), guerre ed enormi finanziamenti a fondo perduto di un qualcosa che non può essere di non interesse, per gli americani, come l'ucraina, la follia lgbtq+ che ha aperto le gabbie a vere e proprie mandrie di folli/malati/dementi come parlare di sessualità (quasi sempre non in chiave etero) perfino a bambini di asilo/elementari con immagini e genitali fuori da tutte le parti, i criminali e forzati cambi di sesso "sanitari" a bambini/adolescenti, ecc. e credo che quando vincerà la Harris assisteremo a nuove vette di malattie, d'altronde è sempre lei che ha portato avanti l'agenda lgbtq+ nel governo biden.

Chiamare "Il Giornale" e "La Verità" giornali è offensivo per il genere.
Potrei essere d'accordo con Giornale/Sallusti, ma la verità ha il merito di aver fatto partire tutta una serie di inchieste scomodissime e poi rivelatesi super vere (giudici, guerre interne alla magistratura "democratica", intercettazioni relative, fatti minimizzati dai quotidiani di sinistra ma giustamente portati alla luce, ecc.)

Anche perché se oggi ci troviamo con dei prezzi folli per ogni oggetto che compriamo è colpa dell'amministrazione di biden che ha fatto vere e proprie follie creando un inflazione senza precedenti.

Trump può avere tutti i difetti del mondo, ma con il suo governo l'economia girava bene.

Ahahah, sarebbe interessante sapere come ha fatto BIden a "creare l'inflazione" in Europa. Magari possiamo chiedergli anche di "creare i soldi". Puoi spiegarcelo, per piacere?

Dati alla mano, Biden è stato eletto nel 2020, fino a metà 2021 l'inflazione è rimasta piatta al 2%, con l'uscita dal covid i consumi e i cantieri hanno ripreso e l'inflazione è salita di conseguenza un po' dappertutto, ma lo spunto decisivo l'ha dato la guerra in Ucraina fra febbraio e aprile 2022, avendo fatto salire i costi dell'energia per via delle importazioni di gas.

ohh ecco dove stanno quelli che hanno votato Gioggia

E se viene nel vicentino,cosa dice Trump?
quoto te ma mi rivolgo a tutti, sapete vero che anche quella è una vecchia "feiknius"?

Un detto popolare,[1][2] codificato in una filastrocca pubblicata nel 1879, soprannomina i vicentini "magnagati", ovvero "mangia gatti" [...] Sulle ragioni di questa attribuzione ci sono diverse leggende, ma l'unico collegamento storico è rintracciabile nel 1509, quando Padova era attaccata dalle truppe della lega di Cambrai, allestite contro la Repubblica di Venezia. Tra gli aggressori vi erano i vicentini, tradizionali nemici dei sudditi dei Carraresi, e sarebbe a loro che i padovani mostrarono in segno di disprezzo, dall'alto delle mura, una gatta appesa a una lancia: «Lo sfottò era riferito alla macchina da guerra conosciuta come "il gatto" e utilizzata anche dalle truppe imperiali».[5]

Solito articolo ridicolo che non centra una mazza con la tecnologia
Questa è l'unica cosa su cui sono daccordo, che poi preferirei sinceramente che la politica stesse fuori da hwu...

]
Ah okay quindi il fatto che non potevano essere degli articolari "banalmente" somiglianti ad un modello di orecchini Tiffany dimostra al 100% che non erano auricolari, giusto?
Se ho ben capito è stata accusata di aver fatto uso di uno specifico tipo di orecchini, accusa che si è dimostrata essere falsa, comunque in effetti più che di fake nius si dovrebbe parlare di calunia, che mi risulta essere un reato...



In realtà è tutto uno squallidissimo giochino del marketing di Trump per screditare la Harris perché ha origini Haitiane. Hanno perfino messo in giro la voce che Putin in persona ha fatto endorsement per Kamala Harris

Ah ecco, da uno che non ha seguito il dibattito ma che inevitabilmente ha sentito solo qualche stralcio mi chiedevo come si fosse arrivato a parlare degli immingrati che ci rubano il lavoro ci mangiano cani e gatti, insomma dispettucci da bimbetti dell'asilo...

Con biden penso alle follie e contraddizioni di ritiro Afghanistan in fretta e furia (e tutta una gran fetta di collaborazionisti locali lasciati alla propria sorte), guerre ed enormi finanziamenti a fondo perduto di un qualcosa che non può essere di non interesse, per gli americani, come l'ucraina, la follia lgbtq+ che ha aperto le gabbie a vere e proprie mandrie di folli/malati/dementi come parlare di sessualità (quasi sempre non in chiave etero) perfino a bambini di asilo/elementari con immagini e genitali fuori da tutte le parti, i criminali e forzati cambi di sesso "sanitari" a bambini/adolescenti, ecc. e credo che quando vincerà la Harris assisteremo a nuove vette di malattie, d'altronde è sempre lei che ha portato avanti l'agenda lgbtq+ nel governo biden.

Sai che Trump, proprio nell'ultimo dibattito, ha parlato proprio del dell'Afghanistan e si è preso la responsabilità dell'accordo con i Talebani, nonché si è fregiato lui stesso dell'onore di aver organizzato il ritiro? Ha anche ribadito che, se fosse stato rieletto, il ritiro delle truppe sarebbe stato anche più veloce.

Il resto, in tutta sincerità, mi sembrano farneticazioni senza capo ne' coda: fra cambi di sesso ai bambini e dare del folle/malato alle persone gay... mah....

Potrei essere d'accordo con Giornale/Sallusti, ma la verità ha il merito di aver fatto partire tutta una serie di inchieste scomodissime e poi rivelatesi super vere (giudici, guerre interne alla magistratura "democratica", intercettazioni relative, fatti minimizzati dai quotidiani di sinistra ma giustamente portati alla luce, ecc.)

Ah si, e quali? Quali inchieste scomodissime si sono poi rivelate delle grandi inchieste che hanno portato alla luce verità scomode per qualche imprenditore/politico fraudolento che ha rubato alla collettività? Aspetto con trepidante attesa una risposta.

Fake di qua, fake di là, fake dappertutto...

Ecco le dieci balle di Kamala graziate dal fact-checking fazioso della ABC (https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/ecco-le-dieci-balle-di-kamala-graziate-dal-fact-checking-fazioso-della-abc/)

Tanto vincerà la Harris, ha un supporto quasi totale, ora poi che Taylor Swift l'appoggia ufficialmente (pensate quanto tira, in tutti i sensi, i giovani e...non solo :D ).

Porro? Perche' leggi sta robaccia?

Con biden penso alle follie e contraddizioni di ritiro Afghanistan in fretta e furia (e tutta una gran fetta di collaborazionisti locali lasciati alla propria sorte), guerre ed enormi finanziamenti a fondo perduto di un qualcosa che non può essere di non interesse, per gli americani, come l'ucraina, la follia lgbtq+ che ha aperto le gabbie a vere e proprie mandrie di folli/malati/dementi come parlare di sessualità (quasi sempre non in chiave etero) perfino a bambini di asilo/elementari con immagini e genitali fuori da tutte le parti, i criminali e forzati cambi di sesso "sanitari" a bambini/adolescenti, ecc. e credo che quando vincerà la Harris assisteremo a nuove vette di malattie, d'altronde è sempre lei che ha portato avanti l'agenda lgbtq+ nel governo biden.

Da quando biden è scappato dai talebani si sono innescate tutte le situazioni che hanno portato alle attuali guerre.

4 - mezza verità) ci sono stati (Austria) in cui si può abortire fino alla 22 settimana (se il feto presenta problemi conclamanti - altrimenti sono 14). Negli USA le regole sono diverse da stato a stato, tuttavia dubito che ci sia un affollarsi di donne che abortiscono verso la fine della gravidanza (come sta scritto qua, in genere lo si fa prima che dopo - https://www.plannedparenthood.org/blog/how-far-along-can-you-be-to-get-an-abortion).


Penso che Trump intendesse stati americani, e comunque la risposta non aveva nessun senso perché ha detto sostanzialmente che "ci sono stati [americani] dove si può abortire dopo che il feto è nato". E' una frase chiaramente senza senso: quando è nato un feto diventa "automaticamente" un bambino e terminare la sua vita non è aborto ma eutanasia. In ogni caso, penso che in nessuna parte del mondo civile è concesso abortire dopo il 6° mese di gravidanza.

Da quando biden è scappato dai talebani si sono innescate tutte le situazioni che hanno portato alle attuali guerre.

Urca, è una affermazione degna di uno storico raffinato e sottile. Leggi Limes per caso? Potresti spiegare a noialtri plebei come si sono innescate queste situazioni, che rapporto hanno (oggi) i talebani con la Russia e con Israele?

L'hai letto l'articolo? Io sì e il giornalista non mi pare abbia detto alcuna balla (ma ne devo verificare ancora uno; gli altri sono facilmente verificabili pure da video diretti, per non parlare dell'oggettiva faziosità del conduttore del dibattito, me lo sono visto tutto), guardo i contenuti, non il sito sul quale viene pubblicato un articolo (e poi non parliamo di articoli faziosi, visto che dall'altra parte ce ne sono a palate).

Ok, hai letto l'articolo. Anche io provato a farlo. Gia' alla prima presunta bufala ho cercato di trattenermi dal ridere e continuare. La seconda la smetisce con riferimenti sbagliati (2019 invece di 2020). Dopo di che comincia a delirare su altra roba che non c'entra niente. Sara' l'eta', boh. Poi passa alla storia dei nazisti, che e' tutt'altro che una bufala, come del resto conferma lui stesso con la citazione. Poi la storia dell'aborto, anche questa ci gira attorno ma fa la solita digura del porro. E poi si son stufato, e' troppo scemo per perderci altro tempo.

Per quanto pure a me Donald Duck non sia simpatico, trovo che la sua amministrazione sia stata enormemente meglio di questa di Biden, semplicemente folle.

Sembra tanto quella frase "ho tanti amici gay, ma ..."

Urca, è una affermazione degna di uno storico raffinato e sottile. Leggi Limes per caso? Potresti spiegare a noialtri plebei come si sono innescate queste situazioni, che rapporto hanno (oggi) i talebani con la Russia e con Israele?

Tra l'altro Biden scappato dai Talebani.
Perché una guerra durata 20 anni la fai finire nel giro dei tuoi primi 6 mesi di elezione, così, senza senso.
Si proprio.

Sai che Trump, proprio nell'ultimo dibattito, ha parlato proprio del dell'Afghanistan e si è preso la responsabilità dell'accordo con i Talebani, nonché si è fregiato lui stesso dell'onore di aver organizzato il ritiro? Ha anche ribadito che, se fosse stato rieletto, il ritiro delle truppe sarebbe stato anche più veloce.
Dire è una cosa, la realtà è tutt'altra, tutto si è svolto durante l'amministrazione Biden.

Il resto, in tutta sincerità, mi sembrano farneticazioni senza capo ne' coda:
Precisamente il contrario (a testimonianza pure dei prodotti hollywood, ci si è buttata a capofitto sulla questione cambio sesso pure in pubertà).

fra cambi di sesso ai bambini
Evidentemente negli ultimi anni sei stato su un'isola deserta, ne hanno parlato continuamente anche i più diffusi mezzi di informazione, ovviamente spesso a favore (anche se ora ci sono dei medici che stanno facendo marcia indietro viste alcune proteste di chi ci è cascato).
e dare del folle/malato alle persone gay... mah....
Non ho detto quello, anzi, proprio alcuni genitori gay si sono incazzati quando hanno visto certi atteggiamenti/lezioni di trans ospitati a tenere "dibattiti" in alcune scuole elementari USA. È il clima di permessivismo che ha indotto a tanti malati di uscire dalle gabbie (proprio grazie alla Harris).
Ah si, e quali? Quali inchieste scomodissime si sono poi rivelate delle grandi inchieste
Mi ricordo quella su Palamara e relative intercettazioni (è partito tutto dalla Verità), ma visto che me lo chiedi, adesso terrò ancora di più sott'occhio il giornale e terrò da parte per blackshard inchieste iniziate in tempi non sospetti e poi rivelatesi verissime.

Ahahah, sarebbe interessante sapere come ha fatto BIden a "creare l'inflazione" in Europa. Magari possiamo chiedergli anche di "creare i soldi". Puoi spiegarcelo, per piacere?

Dati alla mano, Biden è stato eletto nel 2020, fino a metà 2021 l'inflazione è rimasta piatta al 2%, con l'uscita dal covid i consumi e i cantieri hanno ripreso e l'inflazione è salita di conseguenza un po' dappertutto, ma lo spunto decisivo l'ha dato la guerra in Ucraina fra febbraio e aprile 2022, avendo fatto salire i costi dell'energia per via delle importazioni di gas.

Hai vissuto in una grotta gli ultimi 4 anni? :D

Biden per cercare di salvare la faccia durante la crisi del covid ha stampato dollari come se non ci fosse un domani, per prestarli a chiunque a tasso zero, in questo modo ha letteralmente dopato i mercati per non far crollare la borsa. Peccato che così ha letteralmente svalutato il dollaro con la fed costretta a fare la corsa folle per alzare i tassi per salvare il salvabile, infatti c'è stato il periodo del one trade dove il dollaro prendeva valore contro tutto il resto. In tutto questo l'Europa stava letteralmente dormendo e l'euro è affondato finendo per valere meno di un dollaro...

L'Ucraina non c'entra proprio una mazza con l'inflazione.

Anche perché se oggi ci troviamo con dei prezzi folli per ogni oggetto che compriamo è colpa dell'amministrazione di biden che ha fatto vere e proprie follie creando un inflazione senza precedenti.

Trump può avere tutti i difetti del mondo, ma con il suo governo l'economia girava bene.

Quindi il governo biden avrebbe dovuto evitare che crescesse l'inflazione vero? Sei sicuro sicuro?

Con biden penso alle follie e contraddizioni di ritiro Afghanistan in fretta e furia (e tutta una gran fetta di collaborazionisti locali lasciati alla propria sorte), guerre ed enormi finanziamenti a fondo perduto di un qualcosa che non può essere di non interesse, per gli americani, come l'ucraina, la follia lgbtq+ che ha aperto le gabbie a vere e proprie mandrie di folli/malati/dementi come parlare di sessualità (quasi sempre non in chiave etero) perfino a bambini di asilo/elementari con immagini e genitali fuori da tutte le parti, i criminali e forzati cambi di sesso "sanitari" a bambini/adolescenti, ecc. e credo che quando vincerà la Harris assisteremo a nuove vette di malattie, d'altronde è sempre lei che ha portato avanti l'agenda lgbtq+ nel governo biden.

Sta roba non dovresti tenerla per te, manda a trump, cosi' si ride forte anche al prossimo confronto.

Tra l'altro Biden scappato dai Talebani.
Perché una guerra durata 20 anni la fai finire nel giro dei tuoi primi 6 mesi di elezione, così, senza senso.
Si proprio.

Sai com'è, aveva preparato in anticipo le carte.
Quando sbrighi la burocrazia con ordine e precisione, dopo si fa' ben in fretta, si si! :read:

Da quando biden è scappato dai talebani si sono innescate tutte le situazioni che hanno portato alle attuali guerre.

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf

Firmato da trump. Biden, ha ritardato il ritiro di 4 mesi.

Hai vissuto in una grotta gli ultimi 4 anni? :D

Biden per cercare di salvare la faccia durante la crisi del covid ha stampato dollari come se non ci fosse un domani, per prestarli a chiunque a tasso zero, in questo modo ha letteralmente dopato i mercati per non far crollare la borsa. Peccato che così ha letteralmente svalutato il dollaro con la fed costretta a fare la corsa folle per alzare i tassi per salvare il salvabile, infatti c'è stato il periodo del one trade dove il dollaro prendeva valore contro tutto il resto. In tutto questo l'Europa stava letteralmente dormendo e l'euro è affondato finendo per valere meno di un dollaro...

L'Ucraina non c'entra proprio una mazza con l'inflazione.

E questo secondo te e' stato un errore? Come sta messa l'economia usa dopo questo gravissimo errore? :sofico:

Vabbe' ragazzi, io vado, sto thread è diventata la solita cloaca politica di trumpiani allo sbando.

Hai vissuto in una grotta gli ultimi 4 anni? :D

Biden per cercare di salvare la faccia durante la crisi del covid ha stampato dollari come se non ci fosse un domani, per prestarli a chiunque a tasso zero, in questo modo ha letteralmente dopato i mercati per non far crollare la borsa. Peccato che così ha letteralmente svalutato il dollaro con la fed costretta a fare la corsa folle per alzare i tassi per salvare il salvabile, infatti c'è stato il periodo del one trade dove il dollaro prendeva valore contro tutto il resto. In tutto questo l'Europa stava letteralmente dormendo e l'euro è affondato finendo per valere meno di un dollaro..

Mmmmh, io ricordo che durante il covid in america c'era Trump che consigliava ai suoi cittadini di iniettarsi la candeggina.

Il resto neanche mi torna: Biden stampa dollari che svalutano il dollaro, però si svaluta appresso anche l'Euro, ma magicamente il dollaro si rivaluta mentre l'Euro resta svalutato... quando è avvenuto tutto ciò?


L'Ucraina non c'entra proprio una mazza con l'inflazione.


Ahhh, se lo dici tu... evidentemente io avrò vissuto in una grotta per 4 anni, ma almeno avevo il riscaldamento a gas, viste le bollette che volavano per il metano a causa della guerra in Ucraina... Ma dici che è stato Biden che ha svalutato il dollaro che ha fatto triplicare la mia bolletta? :confused:

Vabbe' ragazzi, io vado, sto thread è diventata la solita cloaca politica di trumpiani allo sbando.

Sono state contate 33 bugie/fake da parte di Trump e 1 da parte della Harris.

Fine

Fake di qua, fake di là, fake dappertutto...

Ecco le dieci balle di Kamala graziate dal fact-checking fazioso della ABC (https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/ecco-le-dieci-balle-di-kamala-graziate-dal-fact-checking-fazioso-della-abc/)

Tanto vincerà la Harris, ha un supporto quasi totale, ora poi che Taylor Swift l'appoggia ufficialmente (pensate quanto tira, in tutti i sensi, i giovani e...non solo :D ).

nicola porro!!? ha più credibilità sora lella

Gia' alla prima presunta bufala
Peccato che non sia presunta quella del "bagno di sangue".
La seconda la smetisce con riferimenti sbagliati (2019 invece di 2020)
Sii più preciso, cosa intendi? Eventuali svarioni capitano a tutti, come quelli della Harris che parla di 220 milioni di americani morti di covid (c'è il video)?

Edit:
"While her stances on energy have closely aligned with Biden during their administration, her past record (during her 2019 presidential run) on fossil fuels and climate is to the left of Biden’s positioning and might make her less popular with voters in oil states that could determine the November elections."

Dopo di che comincia a delirare su altra roba che non c'entra niente.
Mi spiace per te, c'entra tutto.

Non ho detto quello, anzi, proprio alcuni genitori gay si sono incazzati quando hanno visto certi atteggiamenti/lezioni di trans ospitati a tenere "dibattiti" in alcune scuole elementari USA. È il clima di permessivismo che ha indotto a tanti malati di uscire dalle gabbie (proprio grazie alla Harris).

Perdonami, ognuno può avere le sue opinioni di merda, e ci mancherebbe, ma essere trans non è considerata una malattia, al contrario del delirio.

nicola porro!!? ha più credibilità sora lella
Il contenuto non l'ha scritto porro (che rimane sempre più credibile di Repubblica, per esempio), e il contenuto è credibile, spiace per te.

Sai com'è, aveva preparato in anticipo le carte.
Quando sbrighi la burocrazia con ordine e precisione, dopo si fa' ben in fretta, si si! :read:

Mi viene sempre in mente la scena di Scarry Movie con Nielsen.

"Presto, avvisate il presidente che ci ritiriamo dall'Afghanistan!"
"Signore, è lei il presidente"
"Ah. Allora ho già firmato tutto, ritiriamoci"

Perdonami, ognuno può avere le sue opinioni di merda, e ci mancherebbe, ma essere trans non è considerata una malattia, al contrario del delirio.
Hai ragione, diciamo che lo è l'intero modus operandi portato inopportunamente avanti in varie scuole primarie tramite ospitate soprattutto di rappresentanti trans.

Hai ragione, diciamo che lo è l'intero modus operandi portato inopportunamente avanti in varie scuole primarie tramite ospitate soprattutto di rappresentanti trans.

No, il sistema ha cercato di sensibilizzare anche i bambini all'accettazione della diversità, non c'è stato nulla di inopportuno, nulla di scandaloso (se non per il clero, che preferisce la pratica rispetto alle figure sui libri) e nessun tentativo di arruolamento nell'esercito gay che cerca di conquistare il mondo.

l'attacco a capitol hill sbugiarda già il punto uno.
Falso, riguarda un comizio di Trump e cosa ha letteralmente detto o meno.

Falso, riguarda un comizio di Trump e cosa ha letteralmente detto o meno.

Tipo? Che ha detto?
Tipo quando i giornalisti chiedevano ad Al Capone se era lui il mandante degli omicidi?

O più soft?

non c'è stato nulla di inopportuno,
No, direi che di inopportuno c'è e c'è stato praticamente quasi tutto, dove perfino coppie gay si sono letteralmente dissociate da atteggiamenti troppo permissivi a carico di questi "rappresentanti" che si infiltravano a ciarlare in scuole primarie: oggettivamente inopportuno a quell'età (citato da altro utente, ma pure io l'ho visto il giochino scolastico, tipo quelli che si trovano anche in settimana enigmistica, dove il pistolino di partenza di un bambino doveva affrontare un labirinto per poi sfociare, come punto di arrivo, nel culo di un'altro bambino situato dalla parte opposta del labirinto).
Per quanto riguarda il clero, dovrebbe sparire dalla faccia della terra, ma è solo una mia opinione.

negli usa la questione è leggermente sfuggita di mano:

https://terfisaslur.com/erasing-female-biology/

ehm...anche volendo prendere per buono il sito e i tweet di qualche delirante dell'altra parte (delirio e demenza non sono esclusiva degli omofobi)...cosa c'entra con la campagna di sensibilizzazione anti-omofoba e anti-bullismo nelle scuole?

studiare non è una brutta cosa:
Rimediare all'analfabetismo funzionale non è una brutta cosa: te lo ripeto, si sta parlando di quanto presente come fake o meno nel preciso articolo citato (precisamente al letterale "bagno di sangue" citato), non sto parlando di capitol hill, per la quale a suo tempo Trump non ha mai citato apertamente ad una insurrezione.
Il fatto de "considerato da molti come un implicito invito ad assaltare il Campidoglio", non è verità assoluta.
Alla fine, è stato effettuato tutto il tentativo di impeachment secondo le leggi USA? Certo, infatti

"Il 9 febbraio la procedura di impeachment è passata al Senato, dove 56 senatori (inclusi 6 repubblicani) hanno votato a favore della costituzionalità della messa in stato d'accusa dell'ex presidente. Il 13 febbraio Donald Trump è stato assolto dal Senato con 57 voti a favore dell'impeachment e 43 contrari. Per procedere ne sarebbero serviti 67.
Questa decisione perciò non esclude la possibilità per Trump di ricandidarsi alle presidenziali del 2024."

Fotte sega del "considerato da molti", "hanno votato a favore tot.", "hanno votato in modo contrario tot.", quello che conta è solo il risultato finale del loro responso legale, il resto sono cagate del voglio o non voglio.

.cosa c'entra con la campagna di sensibilizzazione anti-omofoba e anti-bullismo nelle scuole?
Siamo andati BEN oltre la sensibilizzazione anti-omofoba (altrimenti pure coppie gay non avrebbero protestato), è stata un'occasione d'oro per cercare di indottrinare/influenzare menti acerbissime su una questione non appartenente a quella loro fase di crescita.

ok trump non centra nulla con capitol hill. Continuate senza di me...
Vedo che non sai leggere, mai detto quanto riporti, il "molti considerano" non ha alcun valore legale, Trump non ha mai fatto riferimenti epliciti ad abbordare capitol hill e quindi, secondo quanto PREVISTO dalle loro leggi (non dal sottoscritto) e di cosa prevedono o meno, l'ha sfangata, quindi smettila di frignare.

Vedo che non sai leggere, mai detto quanto riporti, il "molti considerano" non ha alcun valore legale, Trump non ha mai fatto riferimenti epliciti ad abbordare capitol hill e quindi, secondo quanto PREVISTO dalle loro leggi (non dal sottoscritto) e di cosa prevedono o meno, l'ha sfangata, quindi smettila di frignare.

E qui si torna al confronto con Al Capone, messo in galera per evasione fiscale.

Con biden penso alle follie e contraddizioni di ritiro Afghanistan in fretta e furia (e tutta una gran fetta di collaborazionisti locali lasciati alla propria sorte), guerre ed enormi finanziamenti a fondo perduto di un qualcosa che non può essere di non interesse, per gli americani, come l'ucraina, la follia lgbtq+ che ha aperto le gabbie a vere e proprie mandrie di folli/malati/dementi come parlare di sessualità (quasi sempre non in chiave etero) perfino a bambini di asilo/elementari con immagini e genitali fuori da tutte le parti, i criminali e forzati cambi di sesso "sanitari" a bambini/adolescenti, ecc. e credo che quando vincerà la Harris assisteremo a nuove vette di malattie, d'altronde è sempre lei che ha portato avanti l'agenda lgbtq+ nel governo biden.

I tuoi problemi di sessualità repressa dovresti curarli andando da uno specialista, vomitare cazz**te su un forum non ti può aiutare.

E qui si torna al confronto con Al Capone, messo in galera per evasione fiscale.
Cacchio, hai proprio ragione, pure Al Capone è stato presidente USA e ha potuto correre per un secondo mandato :)

Guardiamo in faccia la realtà: l'unico motivo per cui non è stato incriminato è perché tutto il partito ha paura di perdere soldi e potere.
Guardiamo in faccia la realtà: quella sopra è solo la tua opinione e/o di qualche altro, la quale non mi interessa, io guardo la loro legge e cosa ha sentenziato. D'altronde è la medesima legge alla quale si appella, soprattutto quando fa loro comodo, anche l'altra sponda politica.
Tutto il resto sono oggettivamente chiacchere da bar e del vorrei o non vorrei.

Hanno le palle o non hanno le palle? Cazzi loro, è la loro legge, le loro decisioni e il loro responso.

Gli animali domestici (gatti) si mangiavano anche qui in tempo di guerra...

Dire è una cosa, la realtà è tutt'altra, tutto si è svolto durante l'amministrazione Biden.


Cito il link al documento di Ginopilot: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48599367&postcount=65 che indica "Febbraio 2020".

Biden ha iniziato il suo mandato a Gennaio 2021. Il ritiro dall'Afghanistan è stato voluto ed organizzato dall'amministrazione Trump.

Mi ricordo quella su Palamara e relative intercettazioni (è partito tutto dalla Verità), ma visto che me lo chiedi, adesso terrò ancora di più sott'occhio il giornale e terrò da parte per blackshard inchieste iniziate in tempi non sospetti e poi rivelatesi verissime.

Ecco tieni sott'occhio, dubito che in futuro ci saranno argomenti da riferire che non riguardino i solitti attacchi verso la magistratura. "la verità", così come Libero e il Giornale, non sono altro che giornaletti di politici e imprenditori vicini alla destra italiana che fanno gli interessi solo e unicamente dei politici e degli imprenditori della destra italiana.

Appunto, come sospettavo, provare a leggere e basta non serve a niente se poi, soprattutto, ci si erge a paladino del "fake" o non "fake".

Provare a leggere vuol dire che dopo alcuni (pochi) capoversi sono più le volte che mi fermo a chiedermi "ma che straca**o sto leggendo" anziché dargli atto di prendere una posizione inusuale. E a giudicare dai commenti non sono l'unico. Curioso poi il fatto che mi hai tagliato il commento che già non era molto lungo.

Come al solito noi Italioti (e non solo noi) cadiamo nel solito tranello del tifo da stadio, il classico e infallibile divide et impera insomma.
Del resto basta mettere contro due persone di spicco che apparentemente hanno pareri contrastanti su molti argomenti per generare facilmente questo dualismo.
Ma nel caso specifico di cosa stiamo parlando? di due persone che sono già state al "potere", Trump come presidente e la Harris come vice di Biden, ed entrambi rappresentano il classico finto dualismo Americano (un pò come destra e sinistra da noi) quindi nulla di nuovo sotto il sole, oltre a questo dimentichiamo un altro piccolo dettaglio, il nome che uscirà fuori da quelle elezioni è solo un problema degli Americani, noi non abbiamo alcun potere decisionale (a meno che qualcuno qui non abbia la cittadinanza Statunitense), e in ogni caso il presidente degli Stati Uniti è solo uno dei tanti specchietti per le allodole, chi comanda davvero da quelle parti è sempre stato il deep state Americano, e state pur certi che sia che vinca Trump che la Harris non faranno nulla che vada contro i loro interessi, mentre potrebbero fare molto che vada contro i NOSTRI interessi con la complicità dei nostri politicanti accondiscendenti, corrotti o semplicemente ricattati, lo hanno già fatto in passato, lo stanno facendo oggi più che mai e state certi che lo rifaranno in futuro, ammesso e sperando che almeno ci sia un futuro, perchè la situazione in Europa e in Medio Oriente si fa di giorno in giorno sempre più incandescente...se si continua a non fare nulla per buttare un pò di acqua sul fuoco, ma anzi lo si alimenta il rischio di un escalation che coinvolga moltissimi paesi è tutt'altro che remota, e da lì ad arrivare ad una possibile terza e definitiva guerra mondiale il passo è breve.

la follia lgbtq+ che ha aperto le gabbie a vere e proprie mandrie di folli/malati/dementi come parlare di sessualità (quasi sempre non in chiave etero) perfino a bambini di asilo/elementari con immagini e genitali fuori da tutte le parti

Per caso vuoi dirci qualcosa? :asd:

In che modo questa notizia deve arrivare sulle pagine di Hardware Upgrade?

È un quotidiano politico o un sito di tecnologia? Qualcosa mi dice nessuno dei due :rolleyes:

Il giornalismo italiano dimostra tutta la sua pochezza.

Chiamare "Il Giornale" e "La Verità" giornali è offensivo per il genere. Ma il Giornale lo chiami letteralmente "giornale" :asd:

Ahahah, sarebbe interessante sapere come ha fatto BIden a "creare l'inflazione" in Europa. Magari possiamo chiedergli anche di "creare i soldi". Puoi spiegarcelo, per piacere?

Dati alla mano, Biden è stato eletto nel 2020, fino a metà 2021 l'inflazione è rimasta piatta al 2%, con l'uscita dal covid i consumi e i cantieri hanno ripreso e l'inflazione è salita di conseguenza un po' dappertutto, ma lo spunto decisivo l'ha dato la guerra in Ucraina fra febbraio e aprile 2022, avendo fatto salire i costi dell'energia per via delle importazioni di gas.

L'inflazione in Europa deriva dai costi dell'energia, è causa delle sanzioni.
Prima compravamo gas a $3 MWh con contratti decennali, ora lo dobbiamo comprare dagli USA dai quali arriva per nave e ci costa $80 MWh.

Inoltre prima i contratti decennali con la Russia erano diretti, oggi siamo obbligati a passare dalla borsa dell'energia TTF di Amsterdam saldamente in mano americana.

Gli USA ci stanno derubando obbligandoci a sanzionare la Russia per mano dei loro camerieri piazzati qui in EU.

No, direi che di inopportuno c'è e c'è stato praticamente quasi tutto, dove perfino coppie gay si sono letteralmente dissociate da atteggiamenti troppo permissivi a carico di questi "rappresentanti" che si infiltravano a ciarlare in scuole primarie: oggettivamente inopportuno a quell'età (citato da altro utente, ma pure io l'ho visto il giochino scolastico, tipo quelli che si trovano anche in settimana enigmistica, dove il pistolino di partenza di un bambino doveva affrontare un labirinto per poi sfociare, come punto di arrivo, nel culo di un'altro bambino situato dalla parte opposta del labirinto).
Per quanto riguarda il clero, dovrebbe sparire dalla faccia della terra, ma è solo una mia opinione.

Stai solo citando robe uscite sulla Verità e su facebook, che a loro volta riportano traducendo post di gruppi Telegram o facebook americani.

che la questione lgbtq plus ha delle derive da attenzionare e la questione e gli interessi dietro sono piu' complessi di quanto si creda...

Le uniche derive sono quelle dei gruppi repressi provita (in pubblico) che non accettano il fatto di raccontare ai poveri pargolini che esistono altre realtà e sono normali...

Siamo andati BEN oltre la sensibilizzazione anti-omofoba (altrimenti pure coppie gay non avrebbero protestato), è stata un'occasione d'oro per cercare di indottrinare/influenzare menti acerbissime su una questione non appartenente a quella loro fase di crescita.

No, vero, seguiamo l'esempio degli stati avanzati degli Usa, non spiegano niente perchè altrimenti Gesù piange e si trovano con diffusioni di gravidanze indesiderate e malattie veneree a livello del Ghana.

In che modo questa notizia deve arrivare sulle pagine di Hardware Upgrade?

È un quotidiano politico o un sito di tecnologia? Qualcosa mi dice nessuno dei due :rolleyes:

Il giornalismo italiano dimostra tutta la sua pochezza.

gli orecchini-auricolari sono tecnologia

aborto a 9 mese o immigrati che mangiano gli animali domestici invece tutta farina del sacco di trumpone

Stai solo citando robe uscite sulla Verità e su facebook, che a loro volta riportano traducendo post di gruppi Telegram o facebook americani.



Le uniche derive sono quelle dei gruppi repressi provita (in pubblico) che non accettano il fatto di raccontare ai poveri pargolini che esistono altre realtà e sono normali...



No, vero, seguiamo l'esempio degli stati avanzati degli Usa, non spiegano niente perchè altrimenti Gesù piange e si trovano con diffusioni di gravidanze indesiderate e malattie veneree a livello del Ghana.

Gli USA stanno morendo socialmente e civilmente a causa delle politiche DEI e della propaganda woke, quindi se c'è un esempio da non seguire è proprio quello dei dem(enti) USA.

Ma il virus ormai si sta diffondendo, specie dove si è rinunciato alla propria identità culturale, come in Europa.

Gli USA stanno morendo socialmente e civilmente a causa delle politiche DEI e della propaganda woke, quindi se c'è un esempio da non seguire è proprio quello dei dem(enti) USA.

Ma il virus ormai si sta diffondendo, specie dove si è rinunciato alla propria identità culturale, come in Europa.

Gli Usa si stanno suicidando proprio per andare dietro al bieco conservatorismo pruriginoso di una serie di ignoranti zotici e sessualmente repressi, religiosi, benpensanti e dediti alla famiglia tradizionale del Mulino Bianco in pubblico quanto pervertiti e bagasciari nel privato, tipo i nostri Morisi e Mele, gli illustri figli integerrimi di La Russa, il chierichetto Sangiuliano, Pillon che parla solo di piselli...e i milioni di "Signora mia dove andremo a finire" e "Si stava meglio quando si stava peggio".
Gente che ha paura del diverso, dello straniero, e riversa la paura in rabbia, come i cani.

Ma il virus ormai si sta diffondendo, specie dove si è rinunciato alla propria identità culturale, come in Europa.

In effetti la storia insegna che le civiltà si sono evolute maggiormente durante i periodi di oscurantismo.

Gli Usa si stanno suicidando proprio per andare dietro al bieco conservatorismo pruriginoso di una serie di ignoranti zotici e sessualmente repressi, religiosi, benpensanti e dediti alla famiglia tradizionale del Mulino Bianco in pubblico quanto pervertiti e bagasciari nel privato, tipo i nostri Morisi e Mele, gli illustri figli integerrimi di La Russa, il chierichetto Sangiuliano, Pillon che parla solo di piselli...e i milioni di "Signora mia dove andremo a finire" e "Si stava meglio quando si stava peggio".
Gente che ha paura del diverso, dello straniero, e riversa la paura in rabbia, come i cani.

Ma quale paura del diverso o dello straniero :asd: Ma poi dove, in USA? :rolleyes:

La gente si è semplicemente stufata di politici che considerano prioritari i diritti di minoranze, a cui *nessuno* ha tolto nulla, in quanto godono degli stessi diritti di tutti e possono fare tutto ciò che vogliono in piena libertà (in occidente).

Discorso diverso quello legato ai pregiudizi.

Il peccato capitale delle sinistre mondiali infatti è pensare che si possano eliminare i pregiudizi con leggi e diritti, quando invece l'unico modo è la convivenza reale di tutti i giorni.

Ci vengono a blaterare di integrazione non capendo che l'integrazione passa per il vivere quotidiano, quindi il lavoro.

Infatti è proprio ciò che stanno smantellando i Dem occidentali: la cultura del lavoro.

Gli USA sono sempre stati il paese delle opportunità, ovvero il paese in cui potevi arrivare da qualsiasi parte del mondo e se avevi forza di volontà e voglia di lavorare riuscivi comunque a ricavarti una vita più dignitosa, se non addirittura a diventare un ricco milionario.

Senza puttanate DEI, senza puttanate woke. Non importa da dove vieni, fai il tuo lavoro e basta.

Invece hanno deciso per legge che non erano abbastanza inclusivi, con il risultato netto che hanno cominciato a discriminare la popolazione esistente per favorire le minoranze.

La gente giustamente comincia ad incazzarsi. Un po' ovunque per la verità.

In effetti la storia insegna che le civiltà si sono evolute maggiormente durante i periodi di oscurantismo.

Non prima di essere cadute miseramente in declino.

Di certo parlare di oscurantismo quando non si sa neanche definire cosa sia progresso, lascia un po' il tempo che trova.

Non prima di essere cadute miseramente in declino.

Di certo parlare di oscurantismo quando non si sa neanche definire cosa sia progresso, lascia un po' il tempo che trova.

Per me progresso è anche lasciare che ognuno possa fare come meglio crede nel proprio privato fintanto che non danneggia qualcuno e che non venga discriminato per questo.

gli orecchini-auricolari sono tecnologia

Di cui però l'articolo accenna solo l'esistenza, allora c'è più "tecnologia" nel caso Sangiuliano\Boccia dove se ho capito bene parte delle registrazioni sono state fatte con i Ray-Ban Stories. :mbe:

Per me progresso è anche lasciare che ognuno possa fare come meglio crede nel proprio privato fintanto che non danneggia qualcuno e che non venga discriminato per questo.

Condivido la tua affermazione, pur non essendo una definizione di progresso. Dovrebbe essere la normalità di uno Stato liberale democratico e maturo.

Di certo per me non costituisce progresso il tentativo maldestro di cambiare la storia e i racconti del passato per renderli più piacevoli o peggio per indottrinare le nuove generazioni.

Ma quale paura del diverso o dello straniero :asd: Ma poi dove, in USA? :rolleyes:

Prova a travestirti da centroamericano e vai a passeggiare al di fuori della East e West Coast, vedrai che aperture trovi...

La gente si è semplicemente stufata di politici che considerano prioritari i diritti di minoranze, a cui *nessuno* ha tolto nulla, in quanto godono degli stessi diritti di tutti e possono fare tutto ciò che vogliono in piena libertà (in occidente).

No, la Maggioranza gode nell'essere considerata superiore per diritto di nascita a qualcuno, togli quello e se la fa sotto, perchè ha paura che gli ex sottoposti si dimostrino più bravi.

Discorso diverso quello legato ai pregiudizi.
Il peccato capitale delle sinistre mondiali infatti è pensare che si possano eliminare i pregiudizi con leggi e diritti, quando invece l'unico modo è la convivenza reale di tutti i giorni.

Per ogni cosa le Leggi non servirebbero se le persone fossero in grado di convivere, ma non lo sono, e ci vogliono.

Ci vengono a blaterare di integrazione non capendo che l'integrazione passa per il vivere quotidiano, quindi il lavoro.

ecco, non obbligare qualcuno ad essere schiavo potrebbe aiutare. Il messicano che raccoglie verdura a 3$ non si integrerà di certo.

Infatti è proprio ciò che stanno smantellando i Dem occidentali: la cultura del lavoro.

Gli USA sono sempre stati il paese delle opportunità, ovvero il paese in cui potevi arrivare da qualsiasi parte del mondo e se avevi forza di volontà e voglia di lavorare riuscivi comunque a ricavarti una vita più dignitosa, se non addirittura a diventare un ricco milionario.

Senza puttanate DEI, senza puttanate woke. Non importa da dove vieni, fai il tuo lavoro e basta.

il difendere i deboli, i maltrattati, i bullizzati, i diversi, i poveri...in che modo inficia la cultura del lavoro? La cultura del lavoro implica che un gay non sappia lavorare? che un trans non possa lavorare? O il lavoro vale solo per chi ha fatto dle proprio lo sfruttare chi non può difendersi?

Invece hanno deciso per legge che non erano abbastanza inclusivi, con il risultato netto che hanno cominciato a discriminare la popolazione esistente per favorire le minoranze.

Certo, queste minoranze che hanno sempre goduto di maggiori diritti, rispettate, portate in trionfo, tipo neri, stranieri, poveri, che culo sarebbe essere nati così negli Usa


La gente giustamente comincia ad incazzarsi. Un po' ovunque per la verità.

Questo è vero, la paura di perdere i propri privilegi, specie se non guadagnati, la paura della concorrenza, anche i nobili nel 1700 erano incazzatissimi, non parliamone nemmeno nel 1900, come si permetteva una masnada di plebei di discutere cosa Dio aveva creato diverso?

La paura vera, e giustificata, dipende fortemente dalla sicurezza percepita, bassa in molti posti in Usa (ma non necessariamente dove attecchiscono le teorie conservatrici, anzi) e anche in Italia, ma la questione diventa lunga e affrontabile da troppi lati differenti, con conseguente rischio di OT.

Di certo per me non costituisce progresso il tentativo maldestro di cambiare la storia e i racconti del passato per renderli più piacevoli o peggio per indottrinare le nuove generazioni.

Su questo sono completamente d'accordo con te, anzi non dovrebbero nemmeno nascondere i simboli del fascismo/nazismo, fanno parte della storia e dovrebbero essere di monito per non ripeterla, sono contro ogni forma di oscurantismo e anche di appiattimento, anzi, per dire, la direzione presa dalla Disney e in generale dal mondo dello spettacolo, mi fa abbastanza schifo, perchè alla fine avrà l'effetto opposto, il voler rendere per forza tutto politicamente corretto, sarà la fine dell'arte che in molte forme deve essere trasgressiva e anche offensiva.

Gli Usa si stanno suicidando proprio per andare dietro al bieco conservatorismo pruriginoso di una serie di ignoranti zotici e sessualmente repressi
Certi infatti i festini di epstein, che è stato "suicidato" in carcere prima che con le sue soffiate facesse arrestare mezza classe dirigente del paese, sono stati un prodotto del bieco conservatorismo...
Credi che film come eyes wide shut li abbiano girati per caso? Certe cose si sapevano da tempo.
A me sembra che l' occidente attuale sia tipo l impero romano ai tempi di Commodo & co....ma con la democrazia si dovrebbe almeno in teoria essere in grado di correggersi prima del crollo definitivo,vedremo....

Certi infatti i festini di epstein, che è stato "suicidato" in carcere prima che con le sue soffiate facesse arrestare mezza classe dirigente del paese, sono stati un prodotto del bieco conservatorismo...
Credi che film come eyes wide shut li abbiano girati per caso? Certe cose si sapevano da tempo.
A me sembra che l' occidente attuale sia tipo l impero romano ai tempi di Commodo & co....ma con la democrazia si dovrebbe almeno in teoria essere in grado di correggersi prima del crollo definitivo,vedremo....

ok...ma cosa c'entra?

Detto questo chi ha fatto arrestare della classe dirigente? Trump ne è uscito illibato...

ok...ma cosa c'entra?

Detto questo chi ha fatto arrestare della classe dirigente? Trump ne è uscito illibato...

Quando ai festini ci vanno politici, giudici, avvocati, finanzieri etc etc, tranquillo che nessuno verrà arrestato.

Prova a travestirti da centroamericano e vai a passeggiare al di fuori della East e West Coast, vedrai che aperture trovi...


Che è un po' come dire vai in un paesino sperduto del sud italia e vedi che aperture trovi.

È chiaro che ogni posto ha un suo equilibrio e può essere più o meno contaminato culturalmente. Questo però non vuol dire che dal particolare si possa derivare il generale.


No, la Maggioranza gode nell'essere considerata superiore per diritto di nascita a qualcuno, togli quello e se la fa sotto, perchè ha paura che gli ex sottoposti si dimostrino più bravi.

No, quella si chiama invidia, cosa che infatti in Italia va molto di moda, specialmente l'invidia sociale.


Per ogni cosa le Leggi non servirebbero se le persone fossero in grado di convivere, ma non lo sono, e ci vogliono.

Questo senza dubbio. E soprattutto andrebbero pure fatte rispettare quelle che ci sono. In generale comunque dipende da cosa ci si vuole tutelare e cosa si vuole trattare reato o meno.


ecco, non obbligare qualcuno ad essere schiavo potrebbe aiutare. Il messicano che raccoglie verdura a 3$ non si integrerà di certo.

Ma infatti tra i motivi reali di chi sostiene un certo tipo di immigrazione, c'è proprio la possibilità di pagare le persone di meno.

Non ne faccio neanche una questione di destra o sinistra. È un dato di fatto.

Del resto, lo sosteneva pure Karl Marx già nel 1850, dopo che la carestia in Irlanda costrinse molti irlandesi ad emigrare, e ad essere sotto-pagati.


il difendere i deboli, i maltrattati, i bullizzati, i diversi, i poveri...in che modo inficia la cultura del lavoro? La cultura del lavoro implica che un gay non sappia lavorare? che un trans non possa lavorare? O il lavoro vale solo per chi ha fatto dle proprio lo sfruttare chi non può difendersi?
[..]
Certo, queste minoranze che hanno sempre goduto di maggiori diritti, rispettate, portate in trionfo, tipo neri, stranieri, poveri, che culo sarebbe essere nati così negli Usa


Guarda che tutti quanti vogliono vedere difesi i deboli, i maltrattati e i bullizzati, ma è una cosa totalmente diversa dall'obbligare società ed enti che ricevono un curriculm di un bianco ad aspettare un certo periodo per vedere se si presenta qualcuno di una minoranza (ispanici, neri), per poi favorire quest'ultimo.

Questo l'ho visto accadere di persona in un laboratorio nazionale in Washington State.

Il paradosso infatti è che si arriva a discriminare le persone per colore della pelle, dando più priorità ad alcuni piuttosto che ad altri, e non su meriti esclusivamente curriculari.


Questo è vero, la paura di perdere i propri privilegi, specie se non guadagnati, la paura della concorrenza, anche i nobili nel 1700 erano incazzatissimi, non parliamone nemmeno nel 1900, come si permetteva una masnada di plebei di discutere cosa Dio aveva creato diverso?

È assolutamente legittimo da parte di chiunque lottare per non perdere il benessere acquisito, chi sostiene il contrario è probabilmente solo un'ipocrita (il classico "purché non tocchi a me").

La concorrenza la si può fare in due modi: o mediante personale più bravo e qualificato, o mediante personale che costa meno.

Di certo non è concorrenza sana selezionare le persone in base al colore della pelle.


La paura vera, e giustificata, dipende fortemente dalla sicurezza percepita, bassa in molti posti in Usa (ma non necessariamente dove attecchiscono le teorie conservatrici, anzi) e anche in Italia, ma la questione diventa lunga e affrontabile da troppi lati differenti, con conseguente rischio di OT.

La sicurezza è bassa lì dove si sceglie di non perseguire reati considerati minori, come in Italia. La sicurezza è bassa se la giustizia non funziona. La sicurezza è bassa se un poliziotto prima di fermare qualcuno si deve porre la domanda: è ispanico, bianco o nero? Dovendo ponderare che potrebbe essere accusato di razzismo solo perché ha fatto il suo lavoro.

Di certo la sicurezza è bassa se consenti a immigrati clandestini che non hanno nulla di girovagare per le città indisturbati e compiere reati per sostenersi. Magari colonizzando veri e propri quartieri dove la criminalità organizzata locale è ben lieta di reclutarli.

Che è un po' come dire vai in un paesino sperduto del sud italia e vedi che aperture trovi.
È chiaro che ogni posto ha un suo equilibrio e può essere più o meno contaminato culturalmente. Questo però non vuol dire che dal particolare si possa derivare il generale.

Però un conto sarebbe se derivassi l'apertura mentale del paesino isolato del sud e dicessi "gli italiani sono così", ma nel caso in questione parliamo di 100 o 150 mln di americani che si sono rifugiati in un conservatorismo che non è nemmeno quello reaganiano o della stirpe bush, è intriso o di un cristianesimo praticante molto chiuso o comunque di una forma di modus vivendi che ne riprende le istanze peggiori, che senso ha affiancare il creazionismo all'evoluzionismo? Tu a casa tua vuoi credere che dio abbia impastato il fango, ma io non posso insegnartelo nell'ora di scienze, o tu puoi dire a tuo figlio che l'astensione è l'unica via e si tromba solo dopo il matrimonio e alla missionaria, ma non puoi pretendere che nessuno gli spieghi come funziona la riproduzione umana altrimenti poi sa come fare, questo è oscurantismo.

No, quella si chiama invidia, cosa che infatti in Italia va molto di moda, specialmente l'invidia sociale.
no, se io, per condizione innata, evito di mettermi in concorrenza, l'invidia non c'entra nulla, è paura.

Questo senza dubbio. E soprattutto andrebbero pure fatte rispettare quelle che ci sono. In generale comunque dipende da cosa ci si vuole tutelare e cosa si vuole trattare reato o meno.
quindi ammettiamo che certe cose devono essere "aiutate" anche dalla Legge.

Ma infatti tra i motivi reali di chi sostiene un certo tipo di immigrazione, c'è proprio la possibilità di pagare le persone di meno.
Non ne faccio neanche una questione di destra o sinistra. È un dato di fatto.
Del resto, lo sosteneva pure Karl Marx già nel 1850, dopo che la carestia in Irlanda costrinse molti irlandesi ad emigrare, e ad essere sotto-pagati.
Impossibile obbiettare, ma quindi a chi interessa? Industriali, impresari, agricoltori...chi sostengono questi? E hai un doppio vantaggio, l'operaio o il manovale che subisce la concorrenza dei disperati, finisce per appoggiare chi in teoria dice di volerli combattere, e vota gli amici di quelli di prima (Industriali, impresari, agricoltori).

Guarda che tutti quanti vogliono vedere difesi i deboli, i maltrattati e i bullizzati, ma è una cosa totalmente diversa dall'obbligare società ed enti che ricevono un curriculm di un bianco ad aspettare un certo periodo per vedere se si presenta qualcuno di una minoranza (ispanici, neri), per poi favorire quest'ultimo.

Questo l'ho visto accadere di persona in un laboratorio nazionale in Washington State.

Il paradosso infatti è che si arriva a discriminare le persone per colore della pelle, dando più priorità ad alcuni piuttosto che ad altri, e non su meriti esclusivamente curriculari.

Ma perchè si è arrivati alla questione delle quote (che poi sono generalmente del 15, 25% al massimo)? Proprio perchè per decenni non si sceglievano solo i bianchi migliori al posto dei neri migliori, ma anche i bianchi peggiori al posto dei neri migliori, potrebbe non essere la soluzione migliore? Certo, ma qualcosa bisognava fare.

È assolutamente legittimo da parte di chiunque lottare per non perdere il benessere acquisito, chi sostiene il contrario è probabilmente solo un'ipocrita (il classico "purché non tocchi a me").

La concorrenza la si può fare in due modi: o mediante personale più bravo e qualificato, o mediante personale che costa meno.

se è acquisito no, ma se io sono considerato superiore ad un altro solo per nascita, religione o casta, allora è illegittimo il non-combatterlo. Se il figlio del politico prende un posto di lavoro per il papà invece di tuo figlio non lo combatti? Gli dici che è legittimo che lui conservi la sua posizione privilegiata per nascita?

Di certo non è concorrenza sana selezionare le persone in base al colore della pelle.
Sostenere che i bianchi siano discriminati, qui, in America, in Papuasia o in Jagellonia è infondato. Esistono casi simili? Sicuramente, ma proprio mi dicevi di non trarre il generale dal particolare. Tu, che conosci gli Usa, preferiresti nascere nero al giorno d'oggi piuttosto che bianco? Io nemmeno morto.


La sicurezza è bassa lì dove si sceglie di non perseguire reati considerati minori, come in Italia.
negli Usa li perseguono più dei grossi reati, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

La sicurezza è bassa se la giustizia non funziona. La sicurezza è bassa se un poliziotto prima di fermare qualcuno si deve porre la domanda: è ispanico, bianco o nero?
Si pone la domanda e se è bianco agisce in un certo modo, se è nero o ispanico estrae la pistola, e questo lo dicono i dati, specialmente quelli delle persone uccise per errore dalla Polizia (forse cronos aveva postato qualcosa a riguardo qualche mese fa), che vedono i caucasici in fondo alla classifica per distacco, sicuro che pensino tanto se vedono nero o mulatto?

ps: ho visto dopo l'aggiunta, ed è corretto, ma di chi è la colpa? Chi è che non fa il proprio lavoro tanto ci sono scuse sempre pronte?

negli Usa li perseguono più dei grossi reati, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.


Quindi è meglio non perseguire i piccoli reati, interessante.

Quindi è meglio non perseguire i piccoli reati, interessante.

accidenti, mi riporti dove lo avrei scritto?

Tesi 1: La sicurezza è bassa lì dove si sceglie di non perseguire reati considerati minori, come in Italia.

Tesi 2 (la mia): in America li perseguono duramente ma la sicurezza è bassa lo stesso

deduzione tua: è meglio non perseguire i piccoli reati

interessante...

accidenti, mi riporti dove lo avrei scritto?

Tesi 1: La sicurezza è bassa lì dove si sceglie di non perseguire reati considerati minori, come in Italia.

Tesi 2 (la mia): in America li perseguono duramente ma la sicurezza è bassa lo stesso

deduzione tua: è meglio non perseguire i piccoli reati

interessante...

Allora l'unica cosa è che la sicurezza non può che restare bassa, solo che quando non posso passare da un posto perchè ci sono delle persone poco raccomandabili, mi girano un po', visto che fino a prova contraria dovrei essere libero di andare dove voglio senza avere paura, soprattutto se si tratta di posti come le stazioni ferroviarie dove a volte si deve andare per forza.

Parli di fact-checking e poi segnali un link di Nicola Porro? Segnala qualcuno che abbia almeno un minimo di credibilità, per favore

tralasciando il fatto che gli argomenti ad hominem sono indice di scarsa intelligenza, l'articolo è di tal federico punzi.
se davvero vuoi abbassarti al livello di chi ridicolizza la persona e non quello che dice, almeno fallo con quella giusta.

C'è internet piena di haitiani che si mangiano gatti.

Molti pubblicati su X da ChanceGardiner
https://x.com/ChanceGardiner/status/1833888315537273052

e qual'è il problema? :stordita:

l'unico che vedo è se eliminano l'animale proprietà altrui, che non è tanto diverso che rubare una gallina.

Come complotto è sicuramente più credibile dell'attentato organizzato da Trump :asd:

:asd:

nella realtà il tizio sul tetto si sarebbe ritrovato un Harpoon piantato nel deretano.

Allora l'unica cosa è che la sicurezza non può che restare bassa, solo che quando non posso passare da un posto perchè ci sono delle persone poco raccomandabili, mi girano un po', visto che fino a prova contraria dovrei essere libero di andare dove voglio senza avere paura, soprattutto se si tratta di posti come le stazioni ferroviarie dove a volte si deve andare per forza.

girano a tutti, tranquillo, non solo a te.

Allora l'unica cosa è che la sicurezza non può che restare bassa, solo che quando non posso passare da un posto perchè ci sono delle persone poco raccomandabili, mi girano un po', visto che fino a prova contraria dovrei essere libero di andare dove voglio senza avere paura, soprattutto se si tratta di posti come le stazioni ferroviarie dove a volte si deve andare per forza.

La sicurezza non si può ottenere solo perseguendo reati, grandi o piccoli che siano, si può raggiungere solo concertando più forze, quindi FF.OO che abbiano voglia di lavorare e siano motivate, Magistratura che non stiracchi le Leggi, politica che non spinga a lasciare tutti fuori così le carceri costano meno e la gente incazzata vota gli abbaioni, Stato che cerchi di formare della gente che potrebbe essere utile, se non necessaria, e cerchi di fornire Servizi e controlli per chi fa lo stronzo, sia immigrato, sia padroncino sfruttatore...non è semplice, non è immediato, ma le ricette semplici, da "arrestiamoli tutti", a "riportiamoli a casa loro", a "buttiamoli in mare", a "poverini, non è colpa loro"...sono cagate.

La sicurezza non si può ottenere solo perseguendo reati, grandi o piccoli che siano, si può raggiungere solo concertando più forze, quindi FF.OO che abbiano voglia di lavorare e siano motivate, Magistratura che non stiracchi le Leggi, politica che non spinga a lasciare tutti fuori così le carceri costano meno e la gente incazzata vota gli abbaioni, Stato che cerchi di formare della gente che potrebbe essere utile, se non necessaria, e cerchi di fornire Servizi e controlli per chi fa lo stronzo, sia immigrato, sia padroncino sfruttatore...non è semplice, non è immediato, ma le ricette semplici, da "arrestiamoli tutti", a "riportiamoli a casa loro", a "buttiamoli in mare", a "poverini, non è colpa loro"...sono cagate.

quoto.

la persecuzione dei reati risolve(rebbe) i problemi solo nei paesi in cui quelli presi stramente spariscono dalla circolazione, e non perchè stanno in carceri a capienza infinita... :stordita:

quoto.

la persecuzione dei reati risolve(rebbe) i problemi solo nei paesi in cui quelli presi stramente spariscono dalla circolazione, e non perchè stanno in carceri a capienza infinita... :stordita:

In quei paesi però finisce sempre che anche se dici che ci sono troppi reati finisci con i pesci insieme a quelli che li commettono...

non sanno più cosa inventarsi per "giustificare" la figura oscena che ha fatto Trump ieri...

"gli immigrati che mangiano i nostri cani e gatti".
spettacolare.

Trump a caldo: "il mio miglior dibattito".
Trump a freddo, il giorno dopo: "dibattito truccato".

In quei paesi però finisce sempre che anche se dici che ci sono troppi reati finisci con i pesci insieme a quelli che li commettono...

vero, purtroppo di solito sono paesi già allo sfascio.

il problema nostro ma non solo (vedi come è diventata la Svezia oggi rispetto a 20 anni fa) è l'illusione dell'integrazione nel brevissimo periodo, a tutti i costi.

La sicurezza non si può ottenere solo perseguendo reati, grandi o piccoli che siano, si può raggiungere solo concertando più forze, quindi FF.OO che abbiano voglia di lavorare e siano motivate, Magistratura che non stiracchi le Leggi, politica che non spinga a lasciare tutti fuori così le carceri costano meno e la gente incazzata vota gli abbaioni, Stato che cerchi di formare della gente che potrebbe essere utile, se non necessaria, e cerchi di fornire Servizi e controlli per chi fa lo stronzo, sia immigrato, sia padroncino sfruttatore...non è semplice, non è immediato, ma le ricette semplici, da "arrestiamoli tutti", a "riportiamoli a casa loro", a "buttiamoli in mare", a "poverini, non è colpa loro"...sono cagate.

Sicuramente la soluzione non è semplice per cui come al solito viene lasciato tutto andare e chi vivrà vedrà, poi non meravigliamoci se a qualcuno scappa la pazienza.

vero, purtroppo di solito sono paesi già allo sfascio.

il problema nostro ma non solo (vedi come è diventata la Svezia oggi rispetto a 20 anni fa) è l'illusione dell'integrazione nel brevissimo periodo, a tutti i costi.

Un'altra cosa è anche pensare che non tutti si vogliono integrare, tanti sono disposti solo a vivere in un posto senza minimamente integrarsi, stanno in una bolla dove mantengono le proprie usanze.

Un'altra cosa è anche pensare che non tutti si vogliono integrare, tanti sono disposti solo a vivere in un posto senza minimamente integrarsi, stanno in una bolla dove mantengono le proprie usanze.

è vero, ma in generale chi arriva in italia anche con parenti, pur se è un elemento produttivo della società e normalissimo e onesto lavoratore, è probabile trascorra il suo tempo in mezzo alla sua famigliari e compaesani, di fatto restando in una bolla.

ma il punto è che non si vuole capire che non ha senso pensare che una persona "diventi un'altra persona" solo perchè va a vivere e lavorare in un altro paese.

è vero, ma in generale chi arriva in italia anche con parenti, pur se è un elemento produttivo della società e normalissimo e onesto lavoratore, è probabile trascorra il suo tempo in mezzo alla sua famigliari e compaesani, di fatto restando in una bolla.

ma il punto è che non si vuole capire che non ha senso pensare che una persona "diventi un'altra persona" solo perchè va a vivere e lavorare in un altro paese.

Infatti, per questo esistono le leggi, ma se non vengono fatte rispettare, e parlo per tutti perchè non è che i nativi siano migliori eh, è anche inutile tutto il resto.

Infatti, per questo esistono le leggi, ma se non vengono fatte rispettare, e parlo per tutti perchè non è che i nativi siano migliori eh, è anche inutile tutto il resto.

le leggi (attuali sicuramente, future ho dei dubbi) non bastano perchè non servono a trasformare le persone.
al massimo servono a reprimerle, ma sevono sforzi del personale pubblico non indifferenti (e direi sconosciuti sul nostro e altri territori).

il problema è lo spostamento di troppe persone troppo diverse (sia tra loro che alle persone che vanno a raggiungere) in un lasso di tempo troppo breve.
un problema che non regoli con le leggi in quanto la spaccatura culturale che si viene a creare non la puoi normare in camera e senato.

e adesso noi stiamo perdendo l'occasione di istruire e culturalmente integrare le nuove generazioni di chi è arrivato da fuori in massa negli anni passati.

maranza docet.

le leggi (attuali sicuramente, future ho dei dubbi) non bastano perchè non servono a trasformare le persone.
al massimo servono a reprimerle, ma sevono sforzi del personale pubblico non indifferenti (e direi sconosciuti sul nostro e altri territori).

il problema è lo spostamento di troppe persone troppo diverse (sia tra loro che alle persone che vanno a raggiungere) in un lasso di tempo troppo breve.
un problema che non regoli con le leggi in quanto la spaccatura culturale che si viene a creare non la puoi normare in camera e senato.

e adesso noi stiamo perdendo l'occasione di istruire e culturalmente integrare le nuove generazioni di chi è arrivato da fuori in massa negli anni passati.

maranza docet.

Purtroppo al contrario c'è una regressione generale della civiltà, più facile che vengano abbassati gli standard degli italiani che alzati quelli degli immigrati, che poi un altro problema è che i nostri migliori talenti, in generale preferiscono emigrare verso nazioni che offrono migliori prospettive e importiamo bassa manovalanza-

Dire è una cosa, la realtà è tutt'altra, tutto si è svolto durante l'amministrazione Biden.

Falso.
L'accordo "di pace" fu firmato da Donald "pacifinto" Trump con il supporto di tutti gli Oompa-Trumpa del (fu) superpatriotico GOP.
Fu l'amministrazione Trump che in tale accordo trovò "sensato" LIBERARE TUTTI I TALEBANI PRIGIONIERI come una delle condizioni.
Fu l'amministrazione Trump che ridusse i fondi per la missione in Afghanistan ed iniziò il disimpegno.
Così quando subentrò Biden si ritrovò con le forze USA in Afghanistan già in fase di smobilitazione, con i Talebani che erano stati rinforzati con uomini (in particolare tutti gli ex-prigionieri) e mezzi (durante la "tregua" dopo gli accordi) e che man mano che i militari USA si ritiravano, loro (senza attaccarli) prendevano il controllo.
Certo, Biden avrebbe potuto bloccare tutto, ma il GOP era pronto a fare ostruzionismo al "guerrafondaio" Biden ed a bloccare tutti i finanziamenti che dovevano passare per congresso e senato, sarebbe stato un disastro.
In poche parole, il male minore era completare il ritiro.

Tra l'altro, questo dovrebbe rendere evidente cosa succederebbe nel caso Trump vincesse queste elezioni. Ancora non ha rivelato quali sono i suoi "piani di pace" per Ucraina ed Israele-Palestina, ma visti i precedenti è fin troppo ovvio quali siano.

Falso.
L'accordo "di pace" fu firmato da Donald "pacifinto" Trump con il supporto di tutti gli Oompa-Trumpa del (fu) superpatriotico GOP.
Fu l'amministrazione Trump che in tale accordo trovò "sensato" LIBERARE TUTTI I TALEBANI PRIGIONIERI come una delle condizioni.
Fu l'amministrazione Trump che ridusse i fondi per la missione in Afghanistan ed iniziò il disimpegno.
Così quando subentrò Biden si ritrovò con le forze USA in Afghanistan già in fase di smobilitazione, con i Talebani che erano stati rinforzati con uomini (in particolare tutti gli ex-prigionieri) e mezzi (durante la "tregua" dopo gli accordi) e che man mano che i militari USA si ritiravano, loro (senza attaccarli) prendevano il controllo.
Certo, Biden avrebbe potuto bloccare tutto, ma il GOP era pronto a fare ostruzionismo al "guerrafondaio" Biden ed a bloccare tutti i finanziamenti che dovevano passare per congresso e senato, sarebbe stato un disastro.
In poche parole, il male minore era completare il ritiro.

Tra l'altro, questo dovrebbe rendere evidente cosa succederebbe nel caso Trump vincesse queste elezioni. Ancora non ha rivelato quali sono i suoi "piani di pace" per Ucraina ed Israele-Palestina, ma visti i precedenti è fin troppo ovvio quali siano.


Su Israele e palestina Trump sembra essere persino più estremista dei dem che però fanno i pacifinti nei confronti dei Palestinesi
in ogni caso sono certo che chiunque vada al potere conterà al massimo come il due di briscola, chi decide veramente da quelle parti è il deep state, le multinazionali delle armi e in generale il denaro.

Su Israele e palestina Trump sembra essere persino più estremista dei dem che però fanno i pacifinti nei confronti dei Palestinesi
in ogni caso sono certo che chiunque vada al potere conterà al massimo come il due di briscola, chi decide veramente da quelle parti è il deep state, le multinazionali delle armi e in generale il denaro.

La fai troppo facile, "chi decide veramente" non è un singolo o una singola organizzazione (fin tanto che gli USA riescono a restare una democrazia).

Il "deep state" ad esempio non è potente come qui da noi e le multinazionali delle armi non sono così potenti come sembra (altrimenti in questo momento l'Ucraina starebbe già usando sul campo di battaglia gli F-35 armati con missili AIM-174B), per quanto riguarda il denaro è vero che conta ma per fortuna ci sono interessi contrastanti tra i più ricchi.
Altrimenti il GOP avrebbe già imposto da anni un regime stile Gilead in cambio dell'azzeramento delle tasse ai più ricchi, ci sono andati vicini e ci stanno riprovando eh! Ma almeno per ora non ci sono riusciti e se dopo queste elezioni il GOP perde di brutto ed entra in una fase di scontri interni, forse per 10..20 anni la cosa è scongiurata.

non so se se ne sia già descritto... maaa

di quali cuffiette audio sarebbero potuti essere equipaggiati questi orecchini?

e...
versione bluetooth?
o
versione wifi?

ditta?

drivers di che tipo?

costo?

di quali cuffiette audio sarebbero potuti essere equipaggiati questi orecchini?


c'è il link al produttore nell'articolo: https://icebachsound.com/technology/

sono bluetooth si parla anche di connetterli allo smartphone vengono vendute su ebay a quasi 2K$

Il dipsteit fa sempre ridere. Termine abusato per descrivere l’ovvio: in un paese la politica deve dar conto di quello, soprattutto a chi conta.
Mo mi disiscrivo davvero.

c'è il link al produttore nell'articolo: https://icebachsound.com/technology/

sono bluetooth si parla anche di connetterli allo smartphone vengono vendute su ebay a quasi 2K$
avevo commentato sulla linea degli altri thread di info specifiche :D
pardòn :D
non avevo letto perchè mi interessasse la questione o le specifiche

Il dipsteit fa sempre ridere. Termine abusato per descrivere l’ovvio: in un paese la politica deve dar conto di quello, soprattutto a chi conta.
Mo mi disiscrivo davvero.

In un paese la politica dovrebbe dar conto ai cittadini che l'hanno votata, perché il voto del singolo conta appunto 1, esattamente come quello del ricco imprenditore, nonostante qualcuno voglia far passare messaggi diversi.

Il problema, oltre che chiaramente alla smania di potere di alcuni personaggi, sono i soldi. Quando ci sono i soldi di mezzo tutto diventa lecito: diventano leciti i conflitti di interesse; diventa lecito che media si schierino senza badare ai fatti; diventa lecito un Alexa (Amazon) che suggerisce di votare per un determinato candidato; diventa lecito che la starlette di turno dichiari di parteggiare per un candidato alla vigilia delle elezioni (de facto abusando della sua posizione dominante); fino a diventare lecito processare politici che hanno idee diverse da quelle di alcuni magistrati.

Certamente quanto sopra riguarda "i potenti". E noi invece?

Noi siamo afflitti dal grave cancro rappresentato dai social network. La polarizzazione è massima e le persone divise su tutto, e i "potenti" di cui sopra gongolano.

Veniamo quindi al "deep state": come sono divise le persone normali, sono divisi gli impiegati statali.

Il problema è che gli impiegati statali e ministeriali spesso ricoprono ruoli chiave, più dei singoli ministri.

Queste persone spesso hanno contratti a tempo indeterminato/infinito: i politici passano, loro restano. Così diventa facile mettere i bastoni tra le ruote nei processi e nelle decisioni di un ministero, ignorandone la linea politica superiore. O facendo uscire scandali, girando email e documenti magari a quotidiani vicini in linea di pensiero politica.

Il regime di costante propaganda in cui viviamo, ce lo stiamo creando noi, per colpa fondamentalmente di "social" pieni di sociopatici, media e funzionari statali corrotti fino al midollo.

....un Alexa (Amazon) che suggerisce di votare per un determinato candidato....

Questa mi è nuova, davvero siamo arrivati a questo?
Comunque si, quoto ogni parola, la situazione ha raggiunto livelli piuttosto distopici. Mentre la gente continua a lavorare e vivere le proprie vite, sembra quasi incurante dei molti avvenimenti anche molto gravi che avvengono rapidamente, certo la realtà che percepiamo è spesso parecchio distorta, ma non abbiamo neanche la curiosità di volerci vedere un pò più chiaro.
Siamo totalmente bombardati da un flusso continuo di notizie, spesso contraddittorie e allarmistiche. Questo sovraccarico genera in noi un meccanismo di difesa psicologico, spingendoci a ignorare o minimizzare le informazioni più inquietanti.
Di fronte a eventi tanto complessi e potenzialmente catastrofici, tendiamo a negare la loro portata o ci convinciamo che non ci riguarderanno direttamente. Questa è una reazione psicologica comune che ci permette di mantenere un senso di controllo sulla nostra vita.
Ma ignorare i problemi non li fa scomparire, anzi, può rendere più difficile affrontarli quando si presenteranno in modo più evidente.
Siamo come su un autovettura che continua ad accelerare nonostante sia visibile un grosso muro di fronte a noi, mi chiedo se ci accorgeremo per tempo che stiamo andando a sbattere...

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/i-sostenitori-di-trump-affermano-che-kamala-harris-indossava-orecchini-audio_130678.html

Le teorie del complotto sugli "orecchini audio" di Kamala Harris durante il dibattito presidenziale evidenziano la rapida diffusione di disinformazione nei social media, minacciando il discorso democratico e sottolineando l'importanza del fact-checking e dell'alfabetizzazione mediatica.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Ovvio, un suprematista bianco non ammetterà mai di essere stato demolito da una donna di colore, ci deve essere per forza una spiegazione alternativa

Il problema, oltre che chiaramente alla smania di potere di alcuni personaggi, sono i soldi. Quando ci sono i soldi di mezzo tutto diventa lecito: diventano leciti i conflitti di interesse; diventa lecito che media si schierino senza badare ai fatti; diventa lecito un Alexa (Amazon) che suggerisce di votare per un determinato candidato; diventa lecito che la starlette di turno dichiari di parteggiare per un candidato alla vigilia delle elezioni (de facto abusando della sua posizione dominante); fino a diventare lecito processare politici che hanno idee diverse da quelle di alcuni magistrati.

Certamente quanto sopra riguarda "i potenti". E noi invece?

Noi siamo afflitti dal grave cancro rappresentato dai social network. La polarizzazione è massima e le persone divise su tutto, e i "potenti" di cui sopra gongolano.

Peccato che stai raccondando metà della storia.
Ti ricordo che:
- Trump ha pubblicato un fake della starlette di turno in cui sosteneva di supportare la sua campagna elettorale
- Sia Trump che il suo vice mettono in giro plateali fake news (come il fatto che gli immigrati mangiano gli animali domestici dei cittadini americani) con il risultato di polarizzare l'opinione pubblica
- Elon Musk sta pubblicamente supportando Trump e la gestione di twitter/X durante la campagna elettorale parla da sola

Come vedi non è tutto a senso unico come vuoi far credere.

diventa lecito che media si schierino senza badare ai fatti; diventa lecito un Alexa (Amazon) che suggerisce di votare per un determinato candidato; diventa lecito che la starlette di turno dichiari di parteggiare per un candidato alla vigilia delle elezioni (de facto abusando della sua posizione dominante); fino a diventare lecito processare politici che hanno idee diverse da quelle di alcuni magistrati.



I fatti quali sarebbero? Scommetto quelli per cui parteggi tu, i "fatti" degli altri sono fandonie.

diventa lecito?! A me sembra che sia lecito da sempre, almeno in democrazia, sostenere chi si vuole e fare campagna a chi si vuole.
Adesso essere una starlette è posizione dominante?

I fatti quali sarebbero? Scommetto quelli per cui parteggi tu, i "fatti" degli altri sono fandonie.

diventa lecito?! A me sembra che sia lecito da sempre, almeno in democrazia, sostenere chi si vuole e fare campagna a chi si vuole.
Adesso essere una starlette è posizione dominante?

e oltretutto non ho visto un gran strapparsi i vestiti quando a fare markette era musk.

e oltretutto non ho visto un gran strapparsi i vestiti quando a fare markette era musk.
E nemmeno quando lo stesso Trump ha pubblicato una foto fake di Taylor Swift facendo intendere che fossa una sua supporter