Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il-valore-di-twitter-x-si-e-vaporizzato-sotto-la-gestione-di-elon-musk_130312.html

Secondo una ricostruzione del Washington Post, a distanza di due anni il valore di Twitter (X) sarebbe più che dimezzato. Elon Musk e gli investitori che l'hanno aiutato ad acquistare il social avrebbero perso svariati miliardi di dollari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

non mi stupirei se, prima, tutti si fossero comprati delle put option.

Maledetti!
Spero che Musk gli faccia causa! :sofico:

Dunque:
1. La missione Polaris rimandata a dopodomani a causa di una fuga di elio
2. TwitterX valore vaporizzato

Per il 2 non potrebbe essere una fuga di elio dagli hard discs dei servers? Servers tra l'altro sfruttati a sbafo causa accentramento di privilegi dell'Antropos Spazziale

É la “magia” della Borsa!!

Perchè è antisistema, inoltre molto vicino a Trump e persona difficilmente addomesticabile cercanoo quindi come fanno sempre di screditare, etichettare le persone scomode attraverso i mezzi di comunicazione di massa, al 99% di proprietà privata della stessa èlite dominante, con la tecnica della propaganda continua ed incessante. Per esempio ci colpevolizzano per le bottiglie di plastica, mai un indagine su chi li getta a mare, perchè si permette l'utilizzo e la produzione di questi oggetti inquinanti. La colpa la fanno ricadere su chi è costretto suo malgrado ad utilizzare queste bottiglie.

non mi stupirei se, prima, tutti si fossero comprati delle put option.

Non esistono

una volta era un social utile, anche per i contenuti, poi un continuo declino. L'acquisizione di elon è stata la spinta che mi ci voleva per abbandonarlo definitivamente.
Ora avrei bisogno solo di una funzione di cancella tutti i tweet senza eliminare l'account.

X sotto Musk:
record di utenti
record di tempo trascorso
record di utilizzo

E' vero, i pubblicitari sono diminuiti a causa del boicottaggio politico contro la libertà di espressione, la cosa più temuta dal governo e partito democratico, ma il valore di una società privata, non quotata, non si può sapere se non al momento della vendita.
Quindi sono tutte speculazioni arbitrarie.

Presto X diventerà anche una piattaforma per pagamenti (guadagnando con le commissioni) che darà profitti indipendentemente dalle sponsorizzazioni.

Perchè è antisistema, inoltre molto vicino a Trump e persona difficilmente addomesticabile cercanoo quindi come fanno sempre di screditare, etichettare le persone scomode attraverso i mezzi di comunicazione di massa, al 99% di proprietà privata della stessa èlite dominante, con la tecnica della propaganda continua ed incessante. Per esempio ci colpevolizzano per le bottiglie di plastica, mai un indagine su chi li getta a mare, perchè si permette l'utilizzo e la produzione di questi oggetti inquinanti. La colpa la fanno ricadere su chi è costretto suo malgrado ad utilizzare queste bottiglie.


Ti ricordo che Trump si è creato un suo social, in cui può scrivere tutte le cazzate che vuole.

Cancellato

X sotto Musk:
record di utenti
record di tempo trascorso
record di utilizzo

E' vero, i pubblicitari sono diminuiti a causa del boicottaggio politico contro la libertà di espressione, la cosa più temuta dal governo e partito democratico, ma il valore di una società privata, non quotata, non si può sapere se non al momento della vendita.
Quindi sono tutte speculazioni arbitrarie.

Tutto vero, ma Musk ha fatto un grosso errore, ha pagato troppo Twitter
questo è palese, non valeva quella cifra, era pieno di BOT con risultati finanziari orrendi. Se lo pagava il 50% in meno sarebbe stato un prezzo più che giusto.

Tutto vero, ma Musk ha fatto un grosso errore, ha pagato troppo Twitter
questo è palese, non valeva quella cifra, era pieno di BOT con risultati finanziari orrendi. Se lo pagava il 50% in meno sarebbe stato un prezzo più che giusto.

Musk si è opposto a fare una due diligence fatta bene perché andava di fretta. Pesava di fare il furbo e l'ha avuto a quel posto. Non sempre ti va bene quando vuoi bruciare i tempi. Scemi quelli che gli han prestato i soldi sulla fiducia.

Le community reviews di X sono la cosa più importante che ha fatto Musk. E la gente rosica per quello perchè non pososno più diffondere cazzate senza essere smerdati.

Le community reviews di X sono la cosa più importante che ha fatto Musk. E la gente rosica per quello perchè non pososno più diffondere cazzate senza essere smerdati.

Formalmente si. Praticamente no.
L'effetto "sensazione" e "scandalo" di molti tweet, che spargono concetti fake e che servono a fare retweet, proseliti e vendere pubblicità, è immediato mentre l'analisi della community è lenta.
L'effetto è tanto più marcato quanto più l'account è virale, infatti sotto i tweet di Musk le community notes vengono praticamente ignorate perchè l'effetto del tweet è talmente virale da non consentire repliche.
Infine le community notes stesse sono controverse perchè oltre ad avere pareri circostanziati hanno pareri, anche di parte, che smentiscono quelle interpretazioni e quindi diventano un pappone indistinguibile di pareri che nei casi eclatanti non sposta, di fatto, il giudizio.
Funziona invece per i profili meno virali dove le note sono meno numerose e i tweet non sono cosi diffusi.

Penso quindi che sia una foglia di fico di Musk che lui sa bene non funzionare con la velocità social ma con cui può dire che la community ha qualcosa da dire mentre la potenza di quello che lui può twittare non viene affatto intaccata dalle note della comunità.

Brutta cosa la libertà di espressione 😬

Brutta cosa la libertà di espressione ��
su X sei liberissimo,
tanto se stai sulle palle a Musk, c'è lo shadow ban :asd:

https://x.com/LamarMK/status/1830388529139966042
https://i.postimg.cc/BQ0yxQ8M/Lamar-MK-on-X-shadow-ban.png (https://postimages.org/)

Ovviamente il dato del valore è stimato a caso da un giornale comunista...

X ha perduto molti tenti modesti democratici in USA, ma ha e sta rafforzando le posizioni in tutto il mondo. Se resiste a sufficienza da veder entrare in commercio i cellulari satellitari compatibili con Starlink, non avrà più limiti. Tutte queste illazioni le trovo puramente strumentali. Casomai sarebbe da capire se gli è convenuto gettare benzina su ogni focolaio sociale dei paesi democratici per attirare gli estremisti, se poi si vede bloccare X in uno stato popoloso come il Brasile. Potrebbe essere solo il primo di una lunga serie, ed è comprensibilissimo.

Chi tocca musk e' comunista invidioso rancoroso. Mi ricordano tanto i deliri d'epoca berlusconiana.

Ma che peccato :asd:

Chi tocca musk e' comunista invidioso rancoroso. Mi ricordano tanto i deliri d'epoca berlusconiana.

Beh, il comunista medio è rancoroso ed invidioso di chiunque abbia successo, perciò con queste notizie insensate si ottengono click facili...

Basta leggere i commenti, nessuno si è sforzato un minimo per capire che è stata una valutazione fittizia (e sicuramente di parte), in quanto non hanno nessun dato per stimare il valore effettivo attuale, ne quello futuro. Però leggono Musk ha perso dei soldi e si iniziano a fare le seghe a due mani.

Beh, il comunista medio è rancoroso ed invidioso di chiunque abbia successo, perciò con queste notizie insensate si ottengono click facili...

Basta leggere i commenti, nessuno si è sforzato un minimo per capire che è stata una valutazione fittizia (e sicuramente di parte), in quanto non hanno nessun dato per stimare il valore effettivo attuale, ne quello futuro. Però leggono Musk ha perso dei soldi e si iniziano a fare le seghe a due mani.

:winner:

Beh, il comunista medio è rancoroso ed invidioso di chiunque abbia successo, perciò con queste notizie insensate si ottengono click facili...

Basta leggere i commenti, nessuno si è sforzato un minimo per capire che è stata una valutazione fittizia (e sicuramente di parte), in quanto non hanno nessun dato per stimare il valore effettivo attuale, ne quello futuro. Però leggono Musk ha perso dei soldi e si iniziano a fare le seghe a due mani.

Quanti danni ha fatto e continua a fare il berlusconismo.

Non esistono

vero; è stata delistata.
a questo punto sarebbe interessante capire sulla base di cosa si desume il deprezzamento.

Quanti danni ha fatto e continua a fare il berlusconismo.

Morto il nano, hanno trovato il loro nuovo idolo :asd:

vero; è stata delistata.
a questo punto sarebbe interessante capire sulla base di cosa si desume il deprezzamento.

Puro FUD da campagna elettorale fatto da una testata dem. Siccome è molto probabile che Musk avrà un ruolo nell'eventuale governo di Trump, vogliono farlo apparire come un incapace.

Puro FUD da campagna elettorale fatto da una testata dem. Siccome è molto probabile che Musk avrà un ruolo nell'eventuale governo di Trump, vogliono farlo apparire come un incapace.

Apparire?

Puro FUD da campagna elettorale fatto da una testata dem. Siccome è molto probabile che Musk avrà un ruolo nell'eventuale governo di Trump, vogliono farlo apparire come un incapace.

Rotfl, lo stesso Musk ha detto l'anno scorso di questi tempi che il valore era addirittura 1/10 di quanto pagato (4B$). Era Musk stesso a generare FUD in anticipo :asd:

Tolti i bot si son accorti che quasi nessuno usa Twitter, pardon eX

X ha perduto molti tenti modesti democratici in USA, ma ha e sta rafforzando le posizioni in tutto il mondo. Se resiste a sufficienza da veder entrare in commercio i cellulari satellitari compatibili con Starlink, non avrà più limiti. Tutte queste illazioni le trovo puramente strumentali. Casomai sarebbe da capire se gli è convenuto gettare benzina su ogni focolaio sociale dei paesi democratici per attirare gli estremisti, se poi si vede bloccare X in uno stato popoloso come il Brasile. Potrebbe essere solo il primo di una lunga serie, ed è comprensibilissimo.

Dimmi da chi la compri che mi serve buona :asd: :asd:

Puro FUD da campagna elettorale fatto da una testata dem.

Mi fido di te, hai sicuramente più autorevolezza del WP.

Tutto vero, ma Musk ha fatto un grosso errore, ha pagato troppo Twitter
questo è palese, non valeva quella cifra, era pieno di BOT con risultati finanziari orrendi. Se lo pagava il 50% in meno sarebbe stato un prezzo più che giusto.

Anche pagandolo il 50% sarebbe stato un pessimo affare.

Se si guardano i dati pubblicati nell'articolo del Washington Post
( https://www.washingtonpost.com/technology/2024/09/01/musk-twitter-investors-underwater/ )


Il valore dell'azienda "si è dimezzato" rispetto al valore di mercato PRECEDENTE all'offerta di Musk (che era il DOPPIO del valore di mercato considerato congruo).
X attualmente vale meno di 1/3 e poco più di 1/4 del prezzo di acquisto.

Es. 1:
Nell'acquisto e privatizzazione di Twitter/X guidata da Musk, la quota di jack Dorsey era valutata 1 miliardo, ora è valutata 280 milioni.

Es. 2:
Alwaleed bin Talal (Kingdom Holding Co.) aveva la sua quota valutata a 1890 milioni di dollari, ora sta circa a 529 milioni.

Es. 3:
Elon Musk tra prestiti delle banche e nuovi investitori entrati nell'affare aveva messo circa 33 miliardi (il resto per arrivare ai 44 miliardi erano quote di azionisti di Twitter che non hanno venduto le loro azioni, tipo Dorsey e bin Talal), ora la quota che rappresenta viene valutata circa 9 miliardi.


L'unico ufficialmente contento sembra essere Alwaleed bin Talal ... ma non per quello che dichiara ufficialmente. Il governo Saudita ha tentato in vari modi di avere un accesso privilegiato a Twitter per tener d'occhio l'opposizione interna che usava tantissimo il social ed ora con Musk al comando ha ottenuto quel che voleva.