Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il-brasile-tira-dritto-e-conferma-il-blocco-di-x-ma-starlink-non-si-piega_130303.html

Altri quattro giudici hanno confermato il blocco del social network X in Brasile dopo la decisione di Musk di non identificare un rappresentante legale nel Paese. Tutti gli operatori di connettività che operano nel Paese devono ottemperare alla sentenza, ma come prevedibile Starlink non lo farà.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Tipica decisione da paese governato da dittatori è il bello è che L Europa vuole fare lo stesso dimostrando in maniere inequivocabile che siamo governati da idioti di livello imperiale pure noi

Per tutto il resto non so ma da questa frase...
Moraes ha congelato i conti di Starlink nel Paese per riscuotere 3 milioni di dollari di multe non pagate da X e comminate per non aver obbedito agli ordini giudiziari. Starlink ha 200.000 clienti in Brasile. Musk ha definito "illegale" il blocco dei conti di Starlink, sostenendo che SpaceX e X sono entità separate e che possiede solo il 40% della prima. Se è vero mi sembra tanto la legge del taglione (tra l'altro sono società quotate), ciò la dice lunga sul livello di legalità che vige in brasile.
E' come se da noi per punire i casini della Juve bloccassero i conti di Stellantis, roba da ridere.

Non ho capito se la multa ai privati che accedono via vpn è prevista da qualche legge o se la sono inventata al momento pure quella... propenderei per la seconda, visto quanto si diceva ieri sull'impossibilità di tracciare il traffico vpn (non ci riesce neanche la cina col great firewall), quindi altra invenzione estemporanea e raffazzonata di gente incompetente.

Insomma una repubblica delle banane.


Ah, ho aggiunto un H al mio avatar, come ci sta? :D

Musk secondo me, è abituato ai paesi occidentali capitalisti dove c'è TROPPA, TROPPA riverenza per la ricchezza.
Ma se è vero che tutto il mondo è paese, è anche vero che paese che vai usanza che trovi.
Imparerà a sue spese, come tutti d'altronde.

Siamo nelle mani dei social network di questi stramilionari che poi vendono anche i nostri dati per darli a politici per le loro campagne elettorali. Bloccano le nostre opinioni come sui vaccini del covid. Forse saremo veramente liberi noi e i nostri figli quando ci libereranno dai vari fb instagram e company

Forse saremo veramente liberi noi e i nostri figli quando ci libereranno dai vari fb instagram e company
Senza i vari social, le persone potrebbero riprendere a utilizzare il cervello...... Ma poi cozza con l'altra notizia che l'ai ci sostituirà nei lavori

Quando i social diventano pericolosi, fastidiosi, disobbedienti in quanto il proprietario non si è prostrato alla Chiesa dell'èlite dominante vengono semplicemente demonizzati, fatti chiudere da democratici ed imparziali giudici come sta accadendo adesso in UE con Telegram e la stessa X. Dovemmo tutti noi cominciare ad usare molto meno queste piattaforme social e tornare alle e-mai o meglio incontrarci e discutere di persona. Per adesso il pericolo autoritario non viene percepito dalle Masse.

Il famigerato Alexandre de Moraes si conosce da anni, è quello che censura e chiude trasmissioni televisive, radio, profili social, spot elettorali televisivi soprattutto durante la campagna elettorale. E' il braccio armato della dittatura Lula, ma siccome è comunista i media lo proteggono.
Anche i giudici citati in questo articolo sono comunisti, così come Lula. Il modello di censura è quello di Russia e Cina.

Lula non tollera la libertà di espressione.
Il famigerato giudice comunista De Moraes ha minacciato il rappresentante legale di X di arresto se non avesse censurato i profili dell'opposizione, è per questo che Musk lo ha ritirato.

Tra un regime ed una libera azienda inoffensiva con chi si schierano i comunisti ? Con il potere politico naturalmente !

Tipica decisione da paese governato da dittatori è il bello è che L Europa vuole fare lo stesso dimostrando in maniere inequivocabile che siamo governati da idioti di livello imperiale pure noi

Fra l'essere governati da 1 singola persone e l'essere governati da una cerchia ristretta di persone ( e non parlo dei nostri governanti burattini ) non penso ci sia una differenza.

Lula non tollera la libertà di espressione.
Il famigerato giudice comunista De Moraes ha minacciato il rappresentante legale di X di arresto se non avesse censurato i profili dell'opposizione, è per questo che Musk lo ha ritirato.

Tra un regime ed una libera azienda inoffensiva con chi si schierano i comunisti ? Con il potere politico naturalmente !

Certo, un comunista, accusato per aver perseguito per anni l'estrema sinistra, ha autorizzato l'uso della forza contro le manifestazioni di sinistra, ha emesso misure draconiane contro chiunque si schierasse contro lo Stato, accusato di aver coperto le violenze della polizia contro poveri e sinistra, nemico della Sinistra brasiliana fin dai tempi della Lava-Jato, superconservatore.

De Moraes può essere accusato di Hooverismo, erano più sensati i "comunista" dati a caso da Berlusconi...

Musk secondo me, è abituato ai paesi occidentali capitalisti dove c'è TROPPA, TROPPA riverenza per la ricchezza.
Ma se è vero che tutto il mondo è paese, è anche vero che paese che vai usanza che trovi.
Imparerà a sue spese, come tutti d'altronde.
Invece mi sa che non sai chi siano e come si comportano Moraes e Lula. Dittatori che vanno avanti a censure e limitazione della libertà d'espressione. Come fanno da anni sui media brasiliani.