Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-17-pro-max-e-gia-ora-di-speculazioni-12gb-di-memoria-e-raffreddamento-vapor-chamber_130206.html

Mancano meno di due settimane al lancio di iPhone 16 e già circolano le indiscrezioni sul successore: più memoria e un sistema di raffreddamento più avanzato per sostenere le capacità di calcolo necessarie ad Apple Intelligence

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sarei curioso di vedere anche con che tipo di batteria sarò equipaggiato per reggere il carico...

Sarei curioso di vedere anche con che tipo di batteria sarò equipaggiato per reggere il carico...

Il Pro Max è grosso, basta aumentare di poco lo spessore e immagino ci sia spazio per vapor chamber e batteria.

quindi se questi rumor sono veri:
- in EU e in Italia niente Apple Intelligence fino a data da destinarsi (almeno primavera 2025, ma non c'è nulla di nero-su-bianco)
- comunque al momento attuale solo i 15 Pro e i 16 potranno usarla, e chi come me ha speso 2000€ per un 14 Pro Max col fantastico aggiornamento di iOS 18 potrà finalmente... disporre le icone sulla home dove vuole!!!!111!!!! lasciando spazi liberi!!!!1111!!!! :muro:
- se già al prox giro Apple, che da secoli è taccagna con la RAM dei propri device (smartphone o computer che siano) deve salire di RAM significa che gli attuali 8GB necessari per Apple Intelligence sono il minimo sindacale e già con iOS 19 ci saranno novità che richiederanno più RAM, e quindi anche chi tra qualche settimana si prenderà un 16 potrebbe trovarsi fra solo un anno un dispositivo "azzoppato".

quindi, a meno che non sia assolutamente necessario, perché comprare un 16 quest'anno sapendo che in EU non si può usare praticamente nessuna "vera" novità fino al prossimo anno inoltrato e, proprio il prossimo anno ci sarà un ulteriore step sulla RAM?
meglio continuare con quello che si ha e aspettare il 17 per avere, forse, meno sorprese in futuri aggiornamenti di iOS che lascerebbero fuori il device.

Ma la IA su smartphone (e non lato server) che applicazioni pratiche ha ?

Perché sarebbe più economico per il cliente fosse attiva via server così che non serve cambiare dispositivo. Potrebbero metterla su abbonamento per cui a chi non frega nulla non la attiva.

Altrimenti i prezzi dei dispositivi e l’obsolescenza programmata aumenteranno sempre di piu

quindi se questi rumor sono veri:
- in EU e in Italia niente Apple Intelligence fino a data da destinarsi (almeno primavera 2025, ma non c'è nulla di nero-su-bianco)


Leggevo oggi di una beta di iOS 18.1 (penso la terza beta) che aveva rimosso il limite "solo USA" per l'IA. Sicuramente il 9 dovranno dire qualcosa.

Ma la IA su smartphone (e non lato server) che applicazioni pratiche ha ?

Ottima domanda ! In un device come un computer ancora ancora, forzare per accelerare l'IA direttamente in uno smartphone mah, trovo veramente difficoltà a coglierne i vantaggi.

Perché sarebbe più economico per il cliente fosse attiva via server così che non serve cambiare dispositivo. Potrebbero metterla su abbonamento per cui a chi non frega nulla non la attiva.

Concordo in pieno.

Altrimenti i prezzi dei dispositivi e l’obsolescenza programmata aumenteranno sempre di piu

Ma sta già succedendo (in parte) purtroppo, vedi tutta la faccenda degli AI-PC...:fagiano:

Sarei curioso di vedere anche con che tipo di batteria sarò equipaggiato per reggere il carico...

Il pro max utilizza un rid dal tuo conto corrente per restare acceso

Ma la IA su smartphone (e non lato server) che applicazioni pratiche ha ?

Perché sarebbe più economico per il cliente fosse attiva via server così che non serve cambiare dispositivo. Potrebbero metterla su abbonamento per cui a chi non frega nulla non la attiva.

Altrimenti i prezzi dei dispositivi e l’obsolescenza programmata aumenteranno sempre di piu

beh, per le risposte di Siri legate alle funzionalità del dispositivo e/o ad informazioni presenti nel dispositivo.
se passi sempre per il cloud, aumenti anche solo i tempi di risposta.
una delle feature che hanno mostrato sono il sommario "intelligente" delle notifiche. va per forza fatto "on device", altrimenti ci vorrebbe troppo tempo per processarle (al di là dei discorsi sulla privacy ecc).
poi che siano funzionalità utili/necessarie o meno, è un altro discorso.
anche Google con i suoi Tensor 4 dei Pixel 9 fa elaborazioni AI "on device" e altre sul cloud (quelle generative).

Leggevo oggi di una beta di iOS 18.1 (penso la terza beta) che aveva rimosso il limite "solo USA" per l'IA. Sicuramente il 9 dovranno dire qualcosa.
hanno rimosso il limite sulla nazione, non sulla lingua. c'è ancora solo l'inglese. già a giugno avevano detto che per le altre lingue (non si sa quali) bisognava aspettare la primavera 2025.

Il pro max utilizza un rid dal tuo conto corrente per restare acceso

Allora nel mio caso si spegnerebbe subito, perchè col piffero che vede le coordinate del conto...:asd:

https://i.makeagif.com/media/5-04-2023/w4CNZU.gif

hanno rimosso il limite sulla nazione, non sulla lingua. c'è ancora solo l'inglese. già a giugno avevano detto che per le altre lingue (non si sa quali) bisognava aspettare la primavera 2025.

Ah ok… avevo letto il titolo e supposto che avessero aperto a tutte le lingue. Se la killer app non fosse disponibile fino al 2025 in Europa… boh. Metti poi che la castrino già con iOS 19 e facciamo filotto :D

tra poco ci vorranno le pile atomiche stile Voyager 1 e 2

Sti balordi hanno sempre detto: "mettiamo poca ram TANTO noi facciamo hardware e software e gira tutto alla perfezione" Vendendoti un device dal prezzo elevatissimo con meno ram degli altri... ora che sto giochetto mostra i suoi limiti una bella palata di merd@ gliela vogliamo dare in faccia? Pezzenti, per risparmiare una manciata di dollari di memoria su telefoni da 1000 e passa euro hanno condannato gli utenti a non avere funzionalità innovative con il cell nuovo.

Sti balordi hanno sempre detto: "mettiamo poca ram TANTO noi facciamo hardware e software e gira tutto alla perfezione" Vendendoti un device dal prezzo elevatissimo con meno ram degli altri... ora che sto giochetto mostra i suoi limiti una bella palata di merd@ gliela vogliamo dare in faccia? Pezzenti, per risparmiare una manciata di dollari di memoria su telefoni da 1000 e passa euro hanno condannato gli utenti a non avere funzionalità innovative con il cell nuovo.

Per me hanno virato sull’IA in ritardo e si sono trovati impelagati dalle loro stesse idee. Così si trovano con 1 solo device attualmente in grado di far girare la loro “rivoluzione”.
A livello di potenza basta un M1, quindi qualche generazione di Apple Ax fa… che sono tutti stati tagliati fuori. Un bel colpo di spugna :D

Sti balordi hanno sempre detto: "mettiamo poca ram TANTO noi facciamo hardware e software e gira tutto alla perfezione" Vendendoti un device dal prezzo elevatissimo con meno ram degli altri... ora che sto giochetto mostra i suoi limiti una bella palata di merd@ gliela vogliamo dare in faccia? Pezzenti, per risparmiare una manciata di dollari di memoria su telefoni da 1000 e passa euro hanno condannato gli utenti a non avere funzionalità innovative con il cell nuovo.

Attento, eh, che è peggio di una bestemmia qui dentro ! :asd:

Santa Apple e Santa Tesla non si toccano !!!

In misura minore neanche Santa Microsoft....:D

Attento, eh, che è peggio di una bestemmia qui dentro ! :asd:

Santa Apple e Santa Tesla non si toccano !!!

In misura minore neanche Santa Microsoft....:D

personalmente apprezzo sia microsoft, sia google e sia apple ma in generale faccio notare quando si fanno accuse senza senso indipendentemente dal prodotto. in questi giorni nel thread del remake di silent hill 2 ho difeso tale prodotto senza nemmeno aver mai giocato un gioco della serie. se un'accusa la ritengo senza senso semplicemente lo faccio notare

tornando all'attacco frontale di alexfri apple non so nemmeno se abbia mai dichiarato la ram all'interno dei propri iphone, nemmeno se si va sulle schede comparative per capire quale iphone comprare. quindi questo accusare apple di vantarsi di mettere poca ram negli iphone viene meno, apple la ram degli iphone non la cita proprio

personalmente apprezzo sia microsoft, sia google e sia apple ma in generale faccio notare quando si fanno accuse senza senso indipendentemente dal prodotto. in questi giorni nel thread del remake di silent hill 2 ho difeso tale prodotto senza nemmeno aver mai giocato un gioco della serie. se un'accusa la ritengo senza senso semplicemente lo faccio notare

tornando all'attacco frontale di alexfri apple non so nemmeno se abbia mai dichiarato la ram all'interno dei propri iphone, nemmeno se si va sulle schede comparative per capire quale iphone comprare. quindi questo accusare apple di vantarsi di mettere poca ram negli iphone viene meno, apple la ram degli iphone non la cita proprio

Apple non dichiara ufficialmente la Ram degli iPhone perchè non gli interessa e gli fa comodo non citarla. Non perchè voglia turlupinare i suoi clienti, anche se sulla memoria ci mangia parecchio visto che hanno il coraggio di pretendere 250 Euro per 8GB, ma per il fatto che iOS è ritagliato per usare poca memoria ( 4GB in media a partire dal 2019 ). Quello che Apple non si è aspettata è stata l'integrazione repentina dell'IA negli smartphone con elaborazione on device da parte della concorrenza ritrovandosi con quasi tutti i suoi dispositivi prodotti dal 2019 in poi inutilizzabili per i servizi IA nonostante la potenza delle NPU dei suoi SoC sia sufficiente.
Il peccato di Apple è stato quello di aver dormito alla grande sulla IA preferendo campare " di rendita " facendosi forte del suo marketing.
Il risultato è che chi un anno e mezzo fa, non 4 anni fa, ha speso la bellezza di 1500 Euro per un iPhone " Pro " ( termine tanto caro al marketing Apple ) ora si ritrova un terminale azzoppato e che varrà poco come usato.

Per me hanno virato sull’IA in ritardo e si sono trovati impelagati dalle loro stesse idee. Così si trovano con 1 solo device attualmente in grado di far girare la loro “rivoluzione”.
A livello di potenza basta un M1, quindi qualche generazione di Apple Ax fa… che sono tutti stati tagliati fuori. Un bel colpo di spugna :D

M1 è stato sviluppato sulla base dell'A14 Bionic... l'architettura dei core CPU e la NPU sono le stesse tra i due chip.
Un colpo di spugna che non è detto farà impennare le vendite, anche per il fatto del notevole ritardo sull'IA.

Apple non dichiara ufficialmente la Ram degli iPhone perchè non gli interessa e gli fa comodo non citarla. Non perchè voglia turlupinare i suoi clienti, anche se sulla memoria ci mangia parecchio visto che hanno il coraggio di pretendere 250 Euro per 8GB, ma per il fatto che iOS è ritagliato per usare poca memoria ( 4GB in media a partire dal 2019 ). Quello che Apple non si è aspettata è stata l'integrazione repentina dell'IA negli smartphone con elaborazione on device da parte della concorrenza ritrovandosi con quasi tutti i suoi dispositivi prodotti dal 2019 in poi inutilizzabili per i servizi IA nonostante la potenza delle NPU dei suoi SoC sia sufficiente.
Il peccato di Apple è stato quello di aver dormito alla grande sulla IA preferendo campare " di rendita " facendosi forte del suo marketing.
Il risultato è che chi un anno e mezzo fa, non 4 anni fa, ha speso la bellezza di 1500 Euro per un iPhone " Pro " ( termine tanto caro al marketing Apple ) ora si ritrova un terminale azzoppato e che varrà poco come usato.

e allora quelli che hanno preso l'11 pro si devono sentire rancorosi verso apple perchè si svaluta l'iphone per colpa del 5g di iphone 12... gli iphone nell'usato si vendono come il pane e oggi pure un 11 pro te lo pagano bene. questi ragionamenti su apple che mi potrebbe forse far guadagnare qualcosina meno nel rivendere l'usato li vedo molto forzati, parere personale eh

e allora quelli che hanno preso l'11 pro si devono sentire rancorosi verso apple perchè si svaluta l'iphone per colpa del 5g di iphone 12... gli iphone nell'usato si vendono come il pane e oggi pure un 11 pro te lo pagano bene. questi ragionamenti su apple che mi potrebbe forse far guadagnare qualcosina meno nel rivendere l'usato li vedo molto forzati, parere personale eh

attinenza dell'esempio 4G/5G pari a 0.
io avevo il 12 Pro Max. non mi sono certo incazzato perché le macro si potevano fare solo col 13 Pro Max. è un limite HW, non SW. non mi aspetto che una lente fisicamente impossibilitata a fare le macro improvvisamente le faccia.
così come non mi aspetto che un telefono 4G possa andare in 5G...:rolleyes:

ma se spendo 2K€ (costo dell'iPhone 14 Pro Max da 1TB, anno 2022) non mi aspetto che due anni dopo sono tagliato fuori da QUALSIASI funzione Apple Intelligence (pure da quelle esclusivamente cloud).
Samsung, per dire, ha portato la sua implementazione AI sia sui top di gamma precedenti che su qualche medio gamma (non saprei dire quali funzionalità abbia reso disponibili, immagino non il 100% di quelle presenti sulla serie S24, ma non sono informato in materia).

Apple, nella sua infinita ingordigia, ha deciso che tutti gli iPhone/iPad non avranno alcuna funzionalità AI, manco quelle cloud (tipo Genmoji o Image Playground) perché semplicemente gli sarebbe costato "troppo" lato server e questo avrebbe intaccato i loro già enormi margini di profitto.
meglio forzare gli utenti a cambiare device, visto che sono le vendite degli iPhone (e dei servizi annessi) a tirare avanti la baracca.

io, che ho tutto Apple, sono un pelino incazzato da questa scelta.
se/quando sarà disponibile potrò sfruttare Apple Intelligence solo sul Mac mini M1, che poi avendolo con 16GB di RAM forse sono a posto per qualche anno lato AI.

ma lato iPhone/iPad sono già tagliato fuori. e onestamente prima di tirar fuori altri 2K€ (sicuro non passo ad un non-pro e/o meno spazio di archiviazione) ci penserò due volte.
anzi, è da un po' che mi sa venendo la fregola di fare lo switch il prox anno, se non fosse un "suicidio" economico (ho un Apple Watch Ultra 2 che sarebbe da rivendere in quanto inutilizzabile con Android, ho le AirPods Pro 2 che non sarebbero il top con Android, ho 6 AirTags che sarebbero inutili, ho diversi accessori Magsafe che sarebbero inutili, ecc).

Per quanto riguarda lo switch, ci perderai sicuramente ma direi che l'Ultra e gli Airtag (e l'iPhone) li vendi tranquillamente :)
Se non ricordo male con i Mac ci lavori (correggimi se sbaglio) e non so quanto passare ad altro ti convenga, ma si può sempre utilizzare altro ecosistema e prendere prodotti "base" per sviluppare.

@insane74: l'attinenza tra 4g/5g e IA e che al momento dell'acquisto quando hai preso il 4g non ti era stato accennato nulla in merito al 5g. quando hai preso il tuo iphone apple non ti ha accennato nulla in merito alle IA

io ho iphone da 14 anni e mi sento "preso in giro" da apple. voglio smartphone piccoli, senza cam sporgente e senza buchi/notch e invece ogni anno apple me ne combina una per farmi odiare gli iphone. me ne faccio una ragione e fine, ho da sempre lasciato la porta aperta ad android e non è per me è un problema passare a google

tornando a te posso consigliarti di provare a rivendere il tuo iphone e prenderne uno nuovo, non credo ad oggi i prezzi degli usati degli iphone siano variati in peggio causa IA

Per quanto riguarda lo switch, ci perderai sicuramente ma direi che l'Ultra e gli Airtag (e l'iPhone) li vendi tranquillamente :)
Se non ricordo male con i Mac ci lavori (correggimi se sbaglio) e non so quanto passare ad altro ti convenga, ma si può sempre utilizzare altro ecosistema e prendere prodotti "base" per sviluppare.

no tutto il mondo Apple è esclusivamente per uso personale.
per lavoro ho il portatile aziendale con Windows 11 e ho sempre e solo lavorato (come SW developer) su Windows.

è solo in ambito personale che ho fatto avanti e indietro tra Android (il mio primo smartphone "moderno", un HTC Legend) e iPhone (il 4S) e tra Windows/Linux e Mac.

quanto al rivendere l'Ultra (o gli AirTag), sicuramente si può fare (diamine, ho venduto qualche mese fa il mio precedente Watch 6), ma ci sarebbe anche da "sostituirli" con un equivalente Android.

@insane74: l'attinenza tra 4g/5g e IA e che al momento dell'acquisto quando hai preso il 4g non ti era stato accennato nulla in merito al 5g. quando hai preso il tuo iphone apple non ti ha accennato nulla in merito alle IA

io ho iphone da 14 anni e mi sento "preso in giro" da apple. voglio smartphone piccoli, senza cam sporgente e senza buchi/notch e invece ogni anno apple me ne combina una per farmi odiare gli iphone. me ne faccio una ragione e fine, ho da sempre lasciato la porta aperta ad android e non è per me è un problema passare a google

tornando a te posso consigliarti di provare a rivendere il tuo iphone e prenderne uno nuovo, non credo ad oggi i prezzi degli usati degli iphone siano variati in peggio causa IA

non c'è attinenza in quanto nessuno si aspetta che una feature HW sia disponibile dove l'HW non c'è (il 5G non puoi averlo se il telefono non ha il modem 5G).
ma, come è già stato risposto, i chip su iPhone 14 Pro sarebbero sufficienti per far girare Apple Intelligence in locale, non fosse per la taccagneria di Apple sulla RAM, che solo ora ha iniziato ad aumentare (vedi il rumor di questa notizia) perché costretta dal mercato, non certo per scelta.
io mi lamento per il mancato supporto anche in device senza 8GB di RAM delle funzionalità "solo cloud".
è una porcata.
già posso aprire l'app di ChatGPT sul mio 14 Pro Max.
già ora posso aprire l'app di Copilot.
posso usare qualsiasi di queste app per l'AI generativa perché è sempre lato cloud.
ma non posso con Apple Intelligence perché Apple ha deciso che solo i 15 Pro e i 16 possono.
beh, mi girano.:mad:

@insane74: l'attinenza tra 4g/5g e IA e che al momento dell'acquisto quando hai preso il 4g non ti era stato accennato nulla in merito al 5g. quando hai preso il tuo iphone apple non ti ha accennato nulla in merito alle IA

io ho iphone da 14 anni e mi sento "preso in giro" da apple. voglio smartphone piccoli, senza cam sporgente e senza buchi/notch e invece ogni anno apple me ne combina una per farmi odiare gli iphone. me ne faccio una ragione e fine, ho da sempre lasciato la porta aperta ad android e non è per me è un problema passare a google

tornando a te posso consigliarti di provare a rivendere il tuo iphone e prenderne uno nuovo, non credo ad oggi i prezzi degli usati degli iphone siano variati in peggio causa IA

Giusto il tempo che iOS 18 prenda piede e l'utenza realizzi che le " meraviglie " di Apple Intelligence non le potranno usare se non a partire da un iPhone 15 Pro!!

no tutto il mondo Apple è esclusivamente per uso personale.
per lavoro ho il portatile aziendale con Windows 11 e ho sempre e solo lavorato (come SW developer) su Windows.


Scusa mi sono confuso :stordita:


è solo in ambito personale che ho fatto avanti e indietro tra Android (il mio primo smartphone "moderno", un HTC Legend) e iPhone (il 4S) e tra Windows/Linux e Mac.

quanto al rivendere l'Ultra (o gli AirTag), sicuramente si può fare (diamine, ho venduto qualche mese fa il mio precedente Watch 6), ma ci sarebbe anche da "sostituirli" con un equivalente Android.

Diciamo che la sostituzione per quanto riguarda lo smartphone, è la cosa più facile. Per l'Ultra l'unico che mi viene in mente è il Fenix 8, ma è più sport che smart come watch e lì sono gusti (sia come funzionalità che ovviamente come estetica su cui non metto becco :) )

non c'è attinenza in quanto nessuno si aspetta che una feature HW sia disponibile dove l'HW non c'è (il 5G non puoi averlo se il telefono non ha il modem 5G).
ma, come è già stato risposto, i chip su iPhone 14 Pro sarebbero sufficienti per far girare Apple Intelligence in locale, non fosse per la taccagneria di Apple sulla RAM, che solo ora ha iniziato ad aumentare (vedi il rumor di questa notizia) perché costretta dal mercato, non certo per scelta.
io mi lamento per il mancato supporto anche in device senza 8GB di RAM delle funzionalità "solo cloud".
è una porcata.
già posso aprire l'app di ChatGPT sul mio 14 Pro Max.
già ora posso aprire l'app di Copilot.
posso usare qualsiasi di queste app per l'AI generativa perché è sempre lato cloud.
ma non posso con Apple Intelligence perché Apple ha deciso che solo i 15 Pro e i 16 possono.
beh, mi girano.:mad:

sei tu ad aver deciso basti il tuo hw per l'IA. apple potrebbe dirti papale papale "non devi aspettarti una feature dove l'hw non la permette, il tuo hw non lo permette".
e sinceramente non mi piace questo approccio semplicistico "basta che", potresti avere ragione lato tecnico come no ma staremmo parlando al vento. tali discorso li posso fare davanti a un litro di birra per ridere e scherzare

Niente, siamo passati dalle specifiche tecniche, in caso di supporto a nuove features, alle "Sacre specifiche Apple".

Della serie l'hardware lo supporta alla grande, figuriamoci se si parla di cloud, ma "le loro specifiche" dicono di no !

E siccome il Verbo non si discute, AMEN ! :O

(ovviamente le stesse identiche critiche valgono per i vari produttori che montano android non aggiornandolo)

sei tu ad aver deciso basti il tuo hw per l'IA. apple potrebbe dirti papale papale "non devi aspettarti una feature dove l'hw non la permette, il tuo hw non lo permette".
e sinceramente non mi piace questo approccio semplicistico "basta che", potresti avere ragione lato tecnico come no ma staremmo parlando al vento. tali discorso li posso fare davanti a un litro di birra per ridere e scherzare

È Samsung stessa che ha dimostrato che è possibile rilasciando le funzionalità AI sui modelli precedenti, pure sui medio gamma.:rolleyes:

…la sostituzione per quanto riguarda lo smartphone, è la cosa più facile...

In realtà vista la “centralità” dell’iPhone nell’ecosistema Apple, sostituire lo smartphone è, imho, la cosa che ha più conseguenze.
Non funziona l’Apple Watch, le AirPods così così, non funzionano gli AirTag, occorre cambiare/integrare il cloud perché con iCloud su Android non fai nulla…
Insomma, sarebbe “pesante”.
Sarebbe più facile cambiare tablet o computer (fatto più volte) con meno conseguenze collaterali.

Niente, siamo passati dalle specifiche tecniche, in caso di supporto a nuove features, alle "Sacre specifiche Apple".

Della serie l'hardware lo supporta alla grande, figuriamoci se si parla di cloud, ma "le loro specifiche" dicono di no !

E siccome il Verbo non si discute, AMEN ! :O

(ovviamente le stesse identiche critiche valgono per i vari produttori che montano android non aggiornandolo)

se sei così bravo a fare analisi hw e sw, oltretutto mi pare tu sia specializzato in IA, potresti mandare il cv a apple, samsung o chi per loro per un ruolo importante. sono sicuro ti ricoprirebbero d'oro

È Samsung stessa che ha dimostrato che è possibile rilasciando le funzionalità AI sui modelli precedenti, pure sui medio gamma.:rolleyes:

come samsung riesce in un modo o nell'altro ad aggiornare 200mila smartphone diversi (non so come faccia) ma permettimi di ipotizzare la qualità degli aggiornamenti potrebbe non essere eccelsa. la maggior parte degli smartphone samsung venduti sono per prodotti di fascia medio/medio-bassa, viceversa apple punta su prodotti esattamente opposti (generalizzando android offre da sempre "più" cose di iphone ma costa meno, qualche motivo ci sarà). poi ovviamente se per i tuoi standard samsung offre servizi che ti soddisfano al 100% mi permetto di consigliarti di fare il grande salto, leggo parlare un gran bene di samsung anche dell'ultimo fold6

In realtà vista la “centralità” dell’iPhone nell’ecosistema Apple, sostituire lo smartphone è, imho, la cosa che ha più conseguenze.
Non funziona l’Apple Watch, le AirPods così così, non funzionano gli AirTag, occorre cambiare/integrare il cloud perché con iCloud su Android non fai nulla…
Insomma, sarebbe “pesante”.
Sarebbe più facile cambiare tablet o computer (fatto più volte) con meno conseguenze collaterali.

Intendevo che le alternative di qualità ci sono, non senza effetti collaterali ovviamente. Sicuramente tablet e computer sono meno "centrali" o comunque si vive senza Apple anche in un ecosistema Apple.
Io mi sto sganciando sempre di più perchè i mac per i miei gusti sono diventanti troppo cari.
Ma stiamo andando sulle preferenze personali e non siamo tutti uguali :)

se sei così bravo a fare analisi hw e sw, oltretutto mi pare tu sia specializzato in IA, potresti mandare il cv a apple, samsung o chi per loro per un ruolo importante. sono sicuro ti ricoprirebbero d'oro



come samsung riesce in un modo o nell'altro ad aggiornare 200mila smartphone diversi (non so come faccia) ma permettimi di ipotizzare la qualità non sia eccelsa. la maggior parte degli smartphone samsung venduti sono per prodotti di fascia medio/medio-bassa, viceversa apple punta su prodotti esattamente opposti.
poi ovviamente se per i tuoi standard samsung offre servizi che ti soddisfano al 100% mi permetto di consigliarti di fare il grande salto

Perché Samsung (e Google coi suoi Pixel) è riuscita a portare l’AI su dispositivi anche medio gamma che sicuramente non erano “nati” sull’onda dell’AI mentre Apple, che ha un capitale infinito, che ha il controllo su tutto l’HW e il SW, non è “riuscita” a farlo?

Intendevo che le alternative di qualità ci sono, non senza effetti collaterali ovviamente. Sicuramente tablet e computer sono meno "centrali" o comunque si vive senza Apple anche in un ecosistema Apple.
Io mi sto sganciando sempre di più perchè i mac per i miei gusti sono diventanti troppo cari.
Ma stiamo andando sulle preferenze personali e non siamo tutti uguali :)

Ah ok, pensavo non tanto all’aspetto tecnico (ci sono un sacco di top di gamma Android di qualità) quanto appunto a tutte le cose che “dipendono” dallo smartphone.

Stranamente non hai risposto e hai solo aggiunto un po’ di bla bla bla a caso.
Perché Samsung (e Google coi suoi Pixel) è riuscita a portare l’AI su dispositivi anche medio gamma che sicuramente non erano “nati” sull’onda dell’AI mentre Apple, che ha un capitale infinito, che ha il controllo su tutto l’HW e il SW, non è “riuscita” a farlo?

in realtà ti ho risposto indirettamente. ti ho scritto da sempre android offre "più" di iphone eppure costa mano.
apple si concentra più sulla qualità del servizio che sulla quantità dei servizi.
quindi la risposta diretta per il quale apple non la integra in tutti i dispositivi è abbastanza semplice: ipotizzo potrebbe funzionare ma non vengano rispettati gli elevati standard di qualità, quindi viene lasciata solo sui dispositivi in cui l'esperienza è al top

]sei tu ad aver deciso basti il tuo hw per l'IA[/B]. apple potrebbe dirti papale papale "non devi aspettarti una feature dove l'hw non la permette, il tuo hw non lo permette".
e sinceramente non mi piace questo approccio semplicistico "basta che", potresti avere ragione lato tecnico come no ma staremmo parlando al vento. tali discorso li posso fare davanti a un litro di birra per ridere e scherzare

Veramente è Apple che lo dichiara anche se indirettamente... Apple Intelligence sarà supportata attraverso macOS Sequoia su tutti i Mac con Apple Silicon ( M1, M2, M3 e M4 )... La NPU dell'M1 è la stessa del SoC A14 montato sugli iPhone e sugli iPad, l'unica differenza è proprio il quantitativo di Ram che su M1 parte da un minimo di 8GB, mentre su A14 è di 4GB.
Apple può dire e scrivere ciò che vuole ma la realtà dei fatti è un altra!!

Più che altro qui la storia degli iphone che durano tanto ha preso una bella batosta.

a me non interessa, ma per chi interessa è chiaro che non esiste alcun motivo, se non spremere i propri clienti, per non far girare una IA lato server su un iphone da 2000 euro di 1 anno e mezzo fa, ma pure più vecchi.

Brutta figura verso i propri clienti