Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/6857/lenovo-thinkpad-t14s-gen-6-snapdragon-x-elite-per-le-aziende_index.html

Un notebook compatto, dall'autonomia da record, pensato per le aziende e dotato del nuovo SoC qualcomm Snapdragon X Elite. Questo è Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, un notebook che continua la tradizione dei prodotti ThinkPad innovando dal lato piattaforma e proponendo all'utente professionale una piattaforma Windows for ARM

Click sul link per visualizzare l'articolo.

buono ma ancora acerbo, meglio aspettare. La durata della batteria è fenomenale cmq

Che magia ha fatto Lenovo sull'autonomia?
Paragonato all'Asus e al Samsung con lo stesso SOC ha molta più autonomia nonostante la batteria meno capiente.
Sarà dovuto al fatto che il display ha risoluzione minore?
Forse la gpu di Qualcomm sale sensibilmente nei consumi superando il fullhd.


Sarebbe più semplice comprendere i risultati dei test se metteste una tabella con le carattetistiche dei prodotti che usate come paragone.
Per esempio il Lenovo Thinkpad E16 lo fanno con 4 CPU differenti, come facciamo a sapere quale è stato usato?
E anche se fosse una sola sarebbe comodo averlo scritto in una tabella.

Sarebbe più semplice comprendere i risultati dei test se metteste una tabella con le carattetistiche dei prodotti che usate come paragone.
Per esempio il Lenovo Thinkpad E16 lo fanno con 4 CPU differenti, come facciamo a sapere quale è stato usato?
E anche se fosse una sola sarebbe comodo averlo scritto in una tabella.

Concordo, la tabella così purtroppo non ha senso. Sarebbe utile mettere -secondo me sempre in tabella- l'hw del prodotto di riferimento. Anche perché così magari qualcuno ha un portatile non in elenco ma con hw simile e può avere un'idea. Ok, può cambiare in base a come il produttore ha impostati i PL e le ventole ma insomma, bene o male si capisce qualcosa... così non molto.

Questo Thinkpad comunque davvero tanta roba! :eek:

Avrei visto molto, ma molto bene, un inserimento in classifica di un Macbook Air m3 (o anche M2, che oggi si trova a meta' del prezzo di questo Thinkpad) e di un Macbook Pro pari prezzo.
Cosi', magari non c'e' omogeneita' di Sistema Operativo, ma rimane un po' di coerenza rimanendo in ambito ARM.
Anche perche' quando superiamo i 1200 Euro a mio giudizio e' corretto guardare tutte le alternative possibili sul mercato.

P.S.
Scrivo da un Thinkpad, se puo' servire, e fino a pochi mesi fa usavo un MB Pro M3 Pro 36GB e varie amenita'. Quindi mi ritengo superpartes.


TheMac

Quindi mi ritengo superpartes.


TheMac


Fa giusto un po' ridere però :asd:

Fa giusto un po' ridere però :asd:

C'hai ragione. Ma viene dal mio cognome... che e' nato molto prima della nascita dei Macbook :D

TheMac

Sarebbe più semplice comprendere i risultati dei test se metteste una tabella con le carattetistiche dei prodotti che usate come paragone.
Per esempio il Lenovo Thinkpad E16 lo fanno con 4 CPU differenti, come facciamo a sapere quale è stato usato?
E anche se fosse una sola sarebbe comodo averlo scritto in una tabella.
quoto e sottolineo, la tabella è inutile fatta così, mancano informazioni di confronto

Proprio le aziende pretendono giustamente che un pc sia compatibile al 100% con tutti i software che utilizza e oggi queste soluzioni ARM per quanto interessanti rimangono un'incognita in tal senso. Teniamo anche presente che se non ci sarà un massiccio appoggio dalla software house sarà un flop come per i pc Microsoft ARM a suo tempo e un'azienda che investe in hardware deve avere la certezza che non diventi spazzatura in poco tempo.

Avrei visto molto, ma molto bene, un inserimento in classifica di un Macbook Air m3

Assolutamente... Anche io ho come macchine principali un MBP 14" M1 Pro e un Thinkpad T480 top di gamma dell'epoca.

Attualmente li uso entrambe: faccio quasi tutto sul mac e uso il Lenovo quando serve supporto x86 o se devo usarlo in zone "scomode". Li adoro tutti e due e non rinuncerei a nessuno. L'unica cosa che mi fa dannare è la batteria del T480 (sono al terzo set di 2 batterie).

Teniamo anche presente che se non ci sarà un massiccio appoggio dalla software house sarà un flop come per i pc Microsoft ARM a suo tempo e un'azienda che investe in hardware deve avere la certezza che non diventi spazzatura in poco tempo.

Ci sarà ci sarà, dubito resteremo con x86 tutta la vita. Su mac rende benissimo. Il problema di Windows è che il software dell'azienda media spesso ha decine di anni e non viene più aggiornato/supportato per svariati motivi nemmeno sempre economici.

Quindi, tornando in topic, che cacchio ci faccio con un ARM Windows? Leggo le news e chiedo a Copilot di mettere le corna alle foto con gli amici?