Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/periferiche/noctua-nh-d15-g2-il-nuovo-dissipatore-top-di-gamma-arrivera-in-tre-varianti-ecco-il-motivo_128573.html

Noctua ha reso disponibile il nuovo top di gamma NH-D15 G2, successore dell'amato NH-D15, al prezzo di 149,90 euro. Insieme al dissipatore, sono disponibili anche le nuove ventole NF-A14x25r G2 con telaio rotondo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si ma a quando la versione compatibile anche con i case ?
Comunque su Amazon costa 40€ direttamente da Noctua.

Prezzo esagerato.

Ad oggi, prenderei altro, spendendo 1/4-1/5.
https://tpucdn.com/review/thermalright-phantom-spirit-120-evo-argb-cpu-air-cooler/images/temp-intel-45-dba-250.png

che brutti

Dopo secoli di permanenza sul mercato senza cambiare mezza virgola era pure ora che dessero una rivisitatina eh. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Due HP extra sono obbligatorie visto la smodata quantità di calore da smaltire nelle odierne CPU.. una volta questo dissi era appannaggio di smanettoni overcloccatori, oggi è praticamente il minimo sindacale per una CPU di fascia alta.

PS: PREZZI DA RAPNA visto di cosa si tratta. Dovrebbero costare un terzo.

e mi sa che visti i tempi delle CPU odierne... ha vinto il raffreddamento a liquido... più efficace e più silenzioso ... l'unico problema è che occupa un sacco di spazio!

e mi sa che visti i tempi delle CPU odierne... ha vinto il raffreddamento a liquido... più efficace e più silenzioso ... l'unico problema è che occupa un sacco di spazio!Hai dimenticato

più costoso
più ingombrante a parità di capacità di dissipazione
più complicato da installare (sia come installazione in generale che come posizionamento se di fascia alta e voluminoso)
più difficile da manutenere (che poi la gente non la faccia è un altro discorso)
più propenso a ridurre le proprie performance nel tempo


Non guardare solo questi inutilmente costosi Noctua (una società che evidentemente vive delle glorie del passato) che puoi benissimo cestinare per degli ottimi Thermalright che costano meno di 1/3 e lavorano meglio, il raffreddamento a liquido (parlo degli all in one, non soluzioni custom fatte per passione e per divertirsi, sia chiaro) ha delle indubbie criticità, e lo dico da ex possessore di AIO che ha felicemente riscoperto la dissipazione ad aria e la sua intrinseca semplicità ed efficacia.

e mi sa che visti i tempi delle CPU odierne... ha vinto il raffreddamento a liquido... più efficace e più silenzioso ... l'unico problema è che occupa un sacco di spazio!

Mai più, ho avuto un custom loop e 2 AIO, entrambi si sono rotti appena dopo la garanzia con il secondo che ha pure rischiato di mandarmi in vacca la 3080 e l'SSD da 2TB.

Da quando ho preso il noctua sta li che gira senza problemi da anni, 0 sbatti.

Per me, vale ogni singolo centesimo.

Mai più, ho avuto un custom loop e 2 AIO, entrambi si sono rotti appena dopo la garanzia con il secondo che ha pure rischiato di mandarmi in vacca la 3080 e l'SSD da 2TB.

Da quando ho preso il noctua sta li che gira senza problemi da anni, 0 sbatti.

Per me, vale ogni singolo centesimo.

Che un dissi ad aria sia molto meno "impegnativo" di un liquido è fuori discussione.
Che i noctua siano di ottima fattura è altrettanto palese.

..che con quei prezzi che leggo si possa dire che "VALGONO OGNI CENTESIMO" no. Decisamente no.
Sono due ventole di plastica ed un accriocchio di aluminio che è praticamente sempre lo stesso da vent'anni. Se lo fai pagare 50 euro lo fai già pagare un botto.

Che un dissi ad aria sia molto meno "impegnativo" di un liquido è fuori discussione.
Che i noctua siano di ottima fattura è altrettanto palese.

..che con quei prezzi che leggo si possa dire che "VALGONO OGNI CENTESIMO" no. Decisamente no.
Sono due ventole di plastica ed un accriocchio di aluminio che è praticamente sempre lo stesso da vent'anni. Se lo fai pagare 50 euro lo fai già pagare un botto.

Mi aspettavo una risposta del genere e ovviamente concordo con te, finchè si parla di prezzi sotto i 100€ pure pure, ma i prezzi riportati nell'articolo sono fuori da ogni grazia del Signore.
La qualità noctua, almeno nel mio caso, è fuori discussione, le ventole sono eterne e ne ho davvero tante. Certo, poi la qualità va sempre rapportata al prezzo e alle esigenze, non mi sognerei mai di prendere delle ventole a 30€ l'una.

Uso da anni la prima versione, mi trovo bene? Si! Lo ricomprerei? No!
Passerei a liquido AIO.
ok buon prodotto, ma è enorme, cioè non voglio sminuire il lavoro di ingegnerizzazione ma un dissipatore che non entra nel case per quanto è grande è chiaro che fa bene il suo lavoro. MA RIPETO È ENORME!

Uso da anni la prima versione, mi trovo bene? Si! Lo ricomprerei? No!
Passerei a liquido AIO.
ok buon prodotto, ma è enorme, cioè non voglio sminuire il lavoro di ingegnerizzazione ma un dissipatore che non entra nel case per quanto è grande è chiaro che fa bene il suo lavoro. MA RIPETO È ENORME!

Per forza è enorme. La termodinamica ha le sue leggi.
Anche il Deepcool Assassin 3 nel mio case è una bestia assurda, infatti ha prestazioni similari.
Ma sono progettati per stare sereni all'interno di un case STANDARD ATX.
Certo se prendi case mini fuori standard ovviamente rischi che non ci sta.

Hai dimenticato

più costoso
più ingombrante a parità di capacità di dissipazione
più complicato da installare (sia come installazione in generale che come posizionamento se di fascia alta e voluminoso)
più difficile da manutenere (che poi la gente non la faccia è un altro discorso)
più propenso a ridurre le proprie performance nel tempo


Non guardare solo questi inutilmente costosi Noctua (una società che evidentemente vive delle glorie del passato) che puoi benissimo cestinare per degli ottimi Thermalright che costano meno di 1/3 e lavorano meglio, il raffreddamento a liquido (parlo degli all in one, non soluzioni custom fatte per passione e per divertirsi, sia chiaro) ha delle indubbie criticità, e lo dico da ex possessore di AIO che ha felicemente riscoperto la dissipazione ad aria e la sua intrinseca semplicità ed efficacia.Ni.

Sicuramente più costoso e con richieste di manutenzioni che un sistema ad aria non ha. Ma sul resto...


...più ingombrante a parità di dissipazione è una frase senza senso, sia perchè i sistemi ad aria di questo tipo oramai occupano un fracco di spazio, sia perchè anche se più ingombrate non hai neanche lontanamente parità di dissipazione. Da questo segue il fatto che a liquido le performance sono decisamente superiori, tali che anche considerando il tuo ultimo punto (più propenso a ridurre le performance nel tempo) rimarrebbe comunque con distacco meglio di un sistema ad aria.

I sistemi a liquido sono una rottura di scatole per l'installazione e la manutenzione, ma consentono senza SE e senza MA una dissipazione che i sistemi ad aria si sognano la notte. E dati i costi sempre più esorbitanti di certi sistemi (una Noctua a 150 euro... costa quanto una Scheda Madre, la metà della CPU a star larghi) ci sarebbe anche da discutere sui prezzi.

Quando all'epoca mi impacchiai con il sistema a liquido per il mio sistema, e ti parlo oramai di circa 15 anni fa (all'epoca il mercato era giovane, tubi e attacchi vari li comprai all'OBI e da rivenditori di idraulica, tanto per dire), misi a liquido CPU e GPU, ho ancora i WB a casa, la CPU era un'Intel E8500. E all'epoca le CPU scaldavano come fornetti. Una volta approntato il sistema, la CPU in pieno Agosto in mansarda dopo 1 ora sotto stress con programmi appositi veleggiava tranquillamente tra i 40 e i 45 gradi, cioè malcontati una manciata di gradi sopra quella ambientale (con un'umidità da inferno).
Questo poi appunto 15 anni fa: ora non so come sia la situazione (non ho più tempo per certe cose), ma in linea di massima mi sento di dire che la realizzazione di un impianto sia molto più fattibile, e probabilmente meno costosa.

I sistemi a liquido hanno i loro "difetti" di gestione, ma di contraltare offrono prestazioni di assoluto rilievo.

È più facile installare un AIO che un dissy ad aria di fascia alta, imho.

Si ragazzi, il punto è che gli AIO muoiono e spesso appena dopo la garanzia.

Ora, se si rompe la pompa mezza pena, ma se come a me si rompe con perdite sono azzi amari.

Io non avrei mai preso AIO :asd:

Io non avrei mai preso AIO :asd:

Anche io avevo il custom loop con il 3930K e la gtx480, il sistema era semi-passivo e riuscivo a tenere a bada il tutto con una ventola da 140, l'unico rumore era la laing nel case.
Ma ora non ho neanche il tempo di accendere il pc per cui ho dato via tutto tempo fa: ora ho il pc tutto noctua e mi trovo bene, sta li da anni senza problemi.

L'AIO è buono perché, al di la delle prestazioni sicuramente buone, lo si può direzionare in modo da smaltire il calore al di fuori del case e questo è tanta roba, un AIO messo nel top con le ventole in push e via.

Cmq non c'è bisogno di prendere i dissi monstre, io ho un noctua single tower con ventola da 140 (non ricordo il nome) e tiene a bada senza problemi un 5900X leggermente tirato.

Cmq non c'è bisogno di prendere i dissi monstre, io ho un noctua single tower con ventola da 140 (non ricordo il nome) e tiene a bada senza problemi un 5900X leggermente tirato.Seguendo il ragionamento: il problema del liquido, a mio avviso, è che non è "indispensabile" come un tempo.

CPU e GPU moderne, oltre ad avere tutta una serie di sistemi di sicurezza e di controllo, scaldano di meno rispetto ad un tempo, banalmente perchè sono molto più efficienti. Questo fa si che anche non spendendo una follia, con un discreto sistema ad aria sei a posto. Se poi ci si mette il fatto che l'OC ad oggi è solo fine a se stesso senza concreti margini di miglioramento, per tutta una serie di motivi che principalmente hanno a che fare con gli stessi produttori, ecco che anche i sistemi a liquido diventano ancor più un discorso di "divertimento personale" più che di utilità pratica.

Io ricordo perfettamente quando avevi CPU che veleggiavano tranquillamente a 60-70 gradi e GPU sui 90 gradi o più quando sotto sforzo moderato, lavorando con parametri stock e senza grosse pretese da parte dell'utente lato software utilizzati. Li si che un impianto a liquido faceva la differenza, tanto più che all'epoca i sistemi ad area erano anche più rumorosi a parità di prestazioni e dovevi infilare ventole ovunque.
Oggi è molto più semplice tenere a bada le temperature per svariati tipi di motivi.

Sul mio PC ho un NH-D15, uno dei migliori acquisti mai fatti, ho anche un NH-D14 che lavora su un altro Pc e altre ventole Noctua da 120 e 140 che lavorano da più di 10 anni senza nessun problema e senza emettere strani rumori da paccottiglia.
Noctua costa ma offre prodotti di qualità indiscutibile

Noctua costa ma offre prodotti di qualità indiscutibile

Comunque diamo a Cesare quel chè è di Cesare.. noctua è un po' la Dolce & Gabbana dei dissipatori. Si paga tanto il marchio.
Se prendiamo altri marchi (sempre di livello) hai la stessa qualità.

Anni fa forse si poteva dire che Noctua si faceva pagare ma aveva prestazioni Top. Oggi come oggi mi pare che campi più sul marchio che su una leadership di qualche tipo, i competitor sono allineati se non migliori e costano la metà.

Non contesto la qualità Noctua, non è quello il punto
Ma il prezzo/prestazioni.
Se vedi dissy da 40-45 euro sulle prestazioni di quelli da 100-120 come il DH15, ed ora vedi il G2 in vendita a 150 euro, è lecito porsi la domanda:" Ma le prestazioni dove saranno mai per giustificato quel prezzo?"

A sti prezzi, no.

Se fossero 70-80€ a fronte di 40-50€ pure pure, ma di più no.

e mi sa che visti i tempi delle CPU odierne... ha vinto il raffreddamento a liquido... più efficace e più silenzioso ... l'unico problema è che occupa un sacco di spazio!
Penso che dire che il liquido è più silenzioso sia come dire che Rocco Siffredi è poco dotato.
Un AIO che si rispetti o un Custom in genere come minimo hai 2 ventole + la pompa che non solo non è mai silenziosa del tutto ma c'è sempre l'ansia che un giorno o l'altro possa malfunzionare, specie se alterni periodi prolungati in cui lo non lo usi.
Poi per pulirlo adeguatamente, devi svitare le ventole dal radiatore.
Oltre al fatto che è più costoso e meno longevo visto che il mio U14S di fatto è eterno, i cuscinetti della pompa no.

...più ingombrante a parità di dissipazione è una frase senza senso, sia perchè i sistemi ad aria di questo tipo oramai occupano un fracco di spazio, sia perchè anche se più ingombrate non hai neanche lontanamente parità di dissipazione.Non hai neanche lontanamente parità di dissipazione?
Mai li hai visti i test?
Un Peerless Assassin si mangia gli AIO da 240, e quei cosi sono GROSSI, già il fatto che tu debba ragionare sul montaggio del radiatore quando scegli un case è indice che quei cosi sono davvero diventati troppo grossi.

Se poi hai bisogno di più dissipazione si passa ai radiatori a 360... ma ragazzi ma li avete visti? Sembrano delle tavole da surf, e in molti case manco ci entrano...

E sto prendendo in esame il Peerless, se prendiamo il Phantom siamo ancora oltre come distacco.

E dati i costi sempre più esorbitanti di certi sistemi (una Noctua a 150 euro... costa quanto una Scheda Madre, la metà della CPU a star larghi) ci sarebbe anche da discutere sui prezzi.Ma lascia perdere Noctua, quelli non meritano di venderne mezzo di dissipatore, stanno facendo un'operazione commerciale scandalosa.
L'ha detto bene Steve Burke di GN, Noctua sta facendo una pura operazione di brand recognition, sta cercando di diventare la Gucci o Louis Vuitton della dissipazione ad aria... ma ragazzi stiamo parlando di dissipatori, radiatori e ventole dentro un case, non capi di abbigliamento...

Con 35 o 40 € ti porti a casa un signor Thermalright che ti farà dimenticare tutto il resto, e che scommetto non sta facendo dormire la notte il reparto marketing di Noctua.

Quando all'epoca mi impacchiai con il sistema a liquido per il mio sistema, e ti parlo oramai di circa 15 anni fa (all'epoca il mercato era giovane, tubi e attacchi vari li comprai all'OBI e da rivenditori di idraulica, tanto per dire)
SNIP
Ma va benissimo, ti capisco e ti invidio perchè tu hai avuto modo di farlo mentre io non ho mai avuto la pazienza e la manualità per farlo, ma qui ormai parliamo di storia passata e di una nicchia insignificante.

Ormai liquido vuol dire AIO, c'è poco da fare, di liquido fai da te con pompe, waterblock, antialga e altre cose del genere non è rimasto più nulla tranne che per aficionados, e quello che è rimasto è insignificante a livello di mercato.

...più ingombrante a parità di dissipazione è una frase senza sensoSignifica a parità di performance.
E giusto per rendere un idea un AIO con radiatore da 120/140mm è inferiore con un dissipatore ad aria single tower.

Soprattutto poi se consideri che i test delle recensioni li fanno in un bench table dove gli AIO sono avvantaggiati, mentre in genere i radiatori li si avvitano sul tetto o posteriormente dove invece aspirano aria calda ed i numeri rispetto a quanto mostrato nelle recensioni cambiano e non di poco.

Ho già avuto in passato un Corsair H60 prima e un H80i in seguito.
Il primo in configurazione bi-ventola mi dava +14° ( QUATTORDICI ) sotto Prime95 rispetto al mio attuale U14S, il secondo invece +6/8°.


Ora considerando che l'U14S oltre a non avere alcuna pompa ed 1 sola ventola direi che la differenza è marcata sia in termini di dissipazione che di rumore.

, sia perchè i sistemi ad aria di questo tipo oramai occupano un fracco di spazioMai come un AIO.
Un AIO da 120/140mm occupa di certo molto più spazio di un dissipatore single tower, con cui per altro competono.
Persino il mio H80 in configurazione a doppia ventola occupava più spazio del mio attuale U14S in single fan ma con prestazioni ( anche acustiche ) nettamente inferiori.

Da questo segue il fatto che a liquido le performance sono decisamente superiori

I sistemi a liquido sono una rottura di scatole per l'installazione e la manutenzione, ma consentono senza SE e senza MA una dissipazione che i sistemi ad aria si sognano la notte. Probabilmente per un custom, ma un AIO nemmeno per idea.

Anche io ho un NH-U14S e confermo tutto, montato e dimenticato. Sotto carico si sentono solo le ventole della GPU che aumentano di giri, per il resto silenzio.

Confermo anche il fatto che un AIO montato sul top aspira aria calda e rende peggio di quando si monta frontale, però se si monta frontale manda aria calda dentro e la GPU aumenta di temperatura... Insomma non c'è una soluzione perfetta.

Da parte mia, ho preferito lasciare il case con la paratia laterale aperta e le ventole al minimo, in questo modo ho buone temp e silenzio al costo di un po' di polvere che tolgo ogni tanto (6 mesi?) con una botta veloce di compressore.