Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/anche-bill-gates-e-preoccupato-per-i-posti-di-lavoro-sottratti-dall-intelligenza-artificiale-incluso-il-suo_126244.html

Anche il creatore di Windows è preoccupato per le ripercussioni sul mondo del lavoro dell'intelligenza artificiale. Tuttavia, durante un'intervista si è detto ottimista e ritiene che l'IA possa apportare grandi benefici soprattutto nei paesi in via di sviluppo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

l'ho detto, andrà finire che in futuro non lavorerà più nessuno. Lavoreranno soltanto le IA ed esisterà il reddito universale garantito per tutti. Tutti a casa con bicchiere e cannuccia in mano nella vasca da bagno a leggere le news di hwupgrade (scritte rigorosamente da IA), e a fine mese arriverà in automatico la paghetta derivante dal nostro non-lavoro. Sarà un mondo di questo tipo nel lungo periodo. Nel breve periodo invece, di qui a qualche decennio, i sacrifici in termini di perdita di posti di lavoro saranno rilevanti

l'ho detto, andrà finire che in futuro non lavorerà più nessuno. Lavoreranno soltanto le IA ed esisterà il reddito universale garantito per tutti. Tutti a casa con bicchiere e cannuccia in mano nella vasca da bagno a leggere le news di hwupgrade (scritte rigorosamente da IA), e a fine mese arriverà in automatico la paghetta derivante dal nostro non-lavoro. Sarà un mondo di questo tipo nel lungo periodo. Nel breve periodo invece, di qui a qualche decennio, i sacrifici in termini di perdita di posti di lavoro saranno rilevanti

Pagato come? O Silvano dai basta sognare ad occhi aperti.... :rolleyes:

l'ho detto, andrà finire che in futuro non lavorerà più nessuno

Tutti tranne il tuo spacciatore.

Viva l'IA e chi ci crede :D


Fonte (https://arstechnica.com/gadgets/2024/04/amazon-ends-ai-powered-store-checkout-which-needed-1000-video-reviewers/)
The report said that "Amazon had more than 1,000 people in India working on Just Walk Out as of mid-2022 whose jobs included manually reviewing transactions and labeling images from videos to train Just Walk Out’s machine learning model."

Training is part of any AI project, but it sounds like Amazon wasn't making much progress, even after years of working on the project. "As of mid-2022, Just Walk Out required about 700 human reviews per 1,000 sales, far above an internal target of reducing the number of reviews to between 20 and 50 per 1,000 sales," the report said.

ChatGPT (https://techcrunch.com/2023/07/14/workers-that-made-chatgpt-less-harmful-ask-lawmakers-to-stem-alleged-exploitation-by-big-tech/) e simili non funzionano diversamente.

incluso il suo

Come prendere per il culo i poveracci senza stile.

I tutor sono i primi che sostituirei con avatar AI. Già l'insegnante andrebbe sostituito con video lezioni, così le 100k di persone senza capacità di divulgazione tornerebbero nel gruppo degli zappatori d'orto.

Viva l'IA e chi ci crede :D


Fonte (https://arstechnica.com/gadgets/2024/04/amazon-ends-ai-powered-store-checkout-which-needed-1000-video-reviewers/)
The report said that "Amazon had more than 1,000 people in India working on Just Walk Out as of mid-2022 whose jobs included manually reviewing transactions and labeling images from videos to train Just Walk Out’s machine learning model."

Training is part of any AI project, but it sounds like Amazon wasn't making much progress, even after years of working on the project. "As of mid-2022, Just Walk Out required about 700 human reviews per 1,000 sales, far above an internal target of reducing the number of reviews to between 20 and 50 per 1,000 sales," the report said.

ChatGPT (https://techcrunch.com/2023/07/14/workers-that-made-chatgpt-less-harmful-ask-lawmakers-to-stem-alleged-exploitation-by-big-tech/) e simili non funzionano diversamente.

Just Walk Out è una piattaforma non è AI, e la AI ad ogni modo è usata principalmente per riconoscere oggetti. Con chatGPT e le AI conversazionali non ha proprio nulla a che fare.

un impiegato potrebbe recarsi in ufficio tre volte a settimana invece di cinque per svolgere il proprio lavoro e ottenere la medesima retribuzione grazie al supporto dell'intelligenza artificiale
Se gliela fornisco io. Ma perché l'imprenditore dovrebbe pagarmi 5 giorni se lui stesso con l'AI ha bisogno di me solo per 3?
Ma potrebbe anche fare 1 dipendente full + 2 AI, e 1 dipendente licenziato...
:mad:

Se gliela fornisco io. Ma perché l'imprenditore dovrebbe pagarmi 5 giorni se lui stesso con l'AI ha bisogno di me solo per 3?
Ma potrebbe anche fare 1 dipendente full + 2 AI, e 1 dipendente licenziato...
:mad:

Appunto..

Inoltre.. con il reddito di sopravvivenza poi la gente che fa… marcisce a casa a guardare internet avendo perso la possibilità di crescere e ambire a qualcosa ?

Questo fantomatico reddito cosa permetterà ? Di mangiare e pagare l’affitto ? Di comprarsi la casa ? Di comprarsi l’auto ? Di andare in vacanza ? Di andare a sciare ? Di comprarsi quello che si sogna o di tirare a campare per arrivare a morire di inedia ?

La gente che perderà il lavoro che stile di vita potrà permettersi ?
Vedo tanta gente felice di questa evoluzione del mondo del lavoro dove molti perderanno la possibilità di fare qualcosa e diventeranno socialmente inutili aumentando ancora la voragine fra poveri e ricchi e aumentando le fila dei poveri a vantaggio di un sistema IA

Il ceto medio ne uscirà con le ossa rotte e dal sognare la bifamiliare si passerà a sperare nel mini appartamento in un alveare, dall’uscire a cena una volta al mese a sperare che domani il cibo che consegneranno sia diverso da quello dell’ultimo anno.. se già wall street parla di milioni di posti di lavoro inutili ad alto stipendio immagino come verranno remunerati i dipendenti da 2 mila euro/mese.. 700 euro ? Tanto stai a casa e non fai niente..

io ancora devo capire una cosa, ma se l'IA ed i i robot sostituiranno le persone a lavorare , senza uno stipendio chi comprerà i servizi e merci?

io ancora devo capire una cosa, ma se l'IA ed i i robot sostituiranno le persone a lavorare , senza uno stipendio chi comprerà i servizi e merci?

Cambieranno servizi e merci e si punterà a chi avrà ancora i soldi o alle nazioni dove la gente avrà ancora un lavoro

O si nazionalizza il mondo del lavoro e si da tutto uguale a tutti stile comunismo utopico o non capisco perchè ci dovrebbero essere differenze fra nullafacenti

Non so perchè si crede che si possa passare dall’attuale sistema dove l’uomo fa parte del lavoro e con il lavoro può crescere economicamente ad un nuovo sistema dove l’uomo è estromesso dal lavoro come nulla fosse

Il sistema alla Star Trek è bellissimo ma non ho mai capito come funziona e anche li c’è la meritocrazia a quanto pare.. eppure anche li ci sono ricchi e poveri e gente che lavora etc nonostante il replicatore

Ricorda inoltre che all’inizio NON tutti perderanno il lavoro e quindi ci sarà chi avrà ancora uno stipendio per comprare le cose prodotte da IA e robot.. in questo frangente la povertà aumenterà a dismisura visto che ci sarà chi avrà lo stipendio e chi lo avrà perso e non una soluzione per tutti

Sono anch’io curioso di capire come andrà a finire perchè tutto il mondo degli energy manager e dell’efficienza energetica e della transizione non ha senso di esistere se esce una IA che può fare le diagnosi energetiche fatte bene a gratis.. alla fin fine gli stabilimenti si assomigliano e se impara da uno poi porta altrove e molto più velocemente.. alla fin fine le BAT esistono già per cui sarebbe facile insegnare ad una IA come fare il nostro lavoro.

Milioni di posti di lavoro sparirebbero in Europa senza colpo ferire
O perchè non mandare droni e robot ad installare stupidi impianti FV.. sono tutti uguali.. stessi problemi con stesse soluzioni, ancoraggi praticamente standardizzati, cablaggio unificato, etc.. e via a milioni di installatori nel mondo che non servono a niente e che oggi sono il punto dolente degli impianti perchè fanno lievitare il costo da 350 €/kW a 800 €/kW..

IA e Robot sono il futuro e quando diverranno il presente faranno la gioia di pochi ma sarà una gioia brillante

Tutti tranne il tuo spacciatore.

Credo che non sia un utente.

Potrebbe essere una IA in training.

Molto economica. :asd:

Il reddito universale é una fantasia. Supponiamo anche che si decida, e ci si possa permettere, di pagare a tutti un salario minimo di 2000 euro al mese per stare a casa a fare nulla.
Ma a fare nulla a) ci si annoia e b) si ha tempo per inventarsi qualche attivitá. Allora che fa? A quelli che si mettono a lavorare, che si inventano una attivitá etc togli il reddito universale? Perché? E chi fará i lavori ancora necessari, magari sgradevoli, se stando a casa prendo comunque uno stipendio?
Allora immaginiamo che prendi 2000 euro, e se ti adoperi cmq per un mestiere, quello stipendio si somma a quello universale.
Ti ritrovi con metá della popolazione che guadagna ben di piú di 2000 euro al mese. Questo peró fará aumentare i prezzi di tutto, ovviamente, cosa che porterá chi prende solo il reddito universale a fare la fame.
Allora alzi il reddito universale. E il ciclo riparte da capo.

Non vedo proprio come questa cosa possa funzionare, se non nell'immaginazione di qualcuno che si vede passare tutto il giorno sul divano.

Al di là del disfattismo e di parecchie cose che avrei da ridire:Il sistema alla Star Trek è bellissimo ma non ho mai capito come funziona e anche li c’è la meritocrazia a quanto pare.. eppure anche li ci sono ricchi e poveri e gente che lavora etc nonostante il replicatoreOltre al fatto che mi sembra quanto meno ardito fare paralleli tra la realtà e una serie TV di fantascienza... su Star Trek neanche esiste il denaro, almeno nelle Federazione.

https://it.w3ask.com/economia-star-trek/#:~:text=L%27economia%20di%20Star%20Trek%20L%27economia%20nell%27universo%20di%20Star,pi%C3%B9%20poveri%2C%20n%C3%A9%20pi%C3%B9%20miseria%2C%20n%C3%A9%20pi%C3%B9%20fame.

Tra l'altro questo link fa riferimento ad una puntata di Star Trek: The Next Generation di cui ricordo, infetti ero abbastanza sicuro del particolare sul denaro.
Nel 2364, Jean-Luc Picard spiega a un finanziere del 20 ° secolo che al giorno d'oggi non abbiamo bisogno di soldi, che molte cose sono cambiate in 300 anni, che le persone non sono più ossessionate dall'accumulo di cose. Quella fame è stata sradicata, così come la necessità e la volontà di possedere. L'acquisizione della ricchezza non è più la forza che guida le nostre vite. Le persone lavorano per essere migliori e migliorare l'umanità.Ma come dice lo stesso articolo tutto questo è, e rimane, un'utopia.

https://www.wired.com/2016/05/geeks-guide-star-trek-economics/

...infetti ero abbastanza...


https://static.sky.it/images/skytg24/it/spettacolo/cinema/2020/06/12/lino-banfi-film/lino-banfi-webphoto.jpg.transform/hero-mobile-2x/1d127be9faf030be8d3a2b31b36884519ad1bc9d/img.jpg

:Prrr:

Dio funziona così.

A chi commenta di questo tenore:

Non vedo proprio come questa cosa possa funzionare, se non nell'immaginazione di qualcuno che si vede passare tutto il giorno sul divano.

....
Ricordo che:...

I produttori di divani si fregano le mani.

Un tempo si annodava col cuore, non con la mano nel portafoglio !