Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/fairphone-lo-smartphone-sostenibile-costera-meno-il-nuovo-ceo-punta-ai-400-euro_125933.html

Il nuovo CEO di Fairphone punta a conquistare un pubblico più ampio. Per farlo è necessario raggiungere un prezzo più competitivo: l'obiettivo è passare dai 700 euro di Fairphone 5 a un listino intorno ai 400 euro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

sarei molto contento di un apparecchio dalla vita più lunga e più "controllabile" dall'utente, con un prezzo più abbordabile.

Forza Fairphone :)

filosoficamente parlando è stupendo il progetto.
realisticamente penso la strada migliore sia eliminare prodotti low cost e produrre solo topgamma di qualità con lungo supporto di aggiornamenti OS. il prodotto dura una vita e se si rompe qualcosa troverai il ricambio. inoltre se vuoi risparmiare ti basta comprare un modello "vecchio".
fortunatamente tale strategia non è più solo una esclusiva di apple ma di molti, se non tutti, i produttori android

filosoficamente parlando è stupendo il progetto.
realisticamente penso la strada migliore sia eliminare prodotti low cost e produrre solo topgamma di qualità con lungo supporto di aggiornamenti OS. il prodotto dura una vita e se si rompe qualcosa troverai il ricambio. inoltre se vuoi risparmiare ti basta comprare un modello "vecchio".
fortunatamente tale strategia non è più solo una esclusiva di apple ma di molti, se non tutti, i produttori android
a mio parere "topgamma" è una cosa che al 90% è puro e semplice piazzamento commerciale (=anzichè 200 lo prezzo 1000), che non ha alcuna vera attinenza con una presunta superiorità tecnica o realmente funzionale del prodotto (=il miglioramento tecnico è marginale e il miglioramento effettivo delle funzionalità è praticamente inesistente).

a mio parere "topgamma" è una cosa che al 90% è puro e semplice piazzamento commerciale (=anzichè 200 lo prezzo 1000), che non ha alcuna vera attinenza con una presunta superiorità tecnica o realmente funzionale del prodotto (=il miglioramento tecnico è marginale e il miglioramento effettivo delle funzionalità è praticamente inesistente).

in generale le sfide sono quasi esclusivamente lato fotocamera. per il resto possiamo usare smartphone di 5/6 anni fa topgamma (esempio iphone xs) e esserne pienamente appagati e anche con l'ultimo OS disponibile.
sul discorso prezzo non ti so dire nel dettaglio modello per modello se il prezzo è reale, nel mondo android ho notato una brutta gestione dello stesso e per esempio sono contrario a annunciare i prodotti a un prezzo e poi scontarli al dayone (praticamente ammettendo di aver annunciato un prezzo falso)

in generale le sfide sono quasi esclusivamente lato fotocamera. per il resto possiamo usare smartphone di 5/6 anni fa topgamma (esempio iphone xs) e esserne pienamente appagati e anche con l'ultimo OS disponibile.
credo che moltissima dell’evoluzione sia lato sw.
Nel senso che la fotocamera ha ormai MPx pure esagerati, ma resta una camerina merdosetta con lentine ridicole. Poi il sw capisce che c'è il cielo, o una faccia o quant'altro e ottimizza i dati del sensore "inventando" quello che serve per rendere le immagini "belle" (fa blu il cielo, rosa la faccia, rosse le labbra... corregge l'esposizione zona per zona ecc.
è tutta elaborazione, la "camera" a mio parere c'entra ben poco.
Oggettivamente il risultato è piuttosto buono ma dipende dal sw (cioè virtualmente a costo zero e infinitamente riproducibile) e non dalla camera (che in quanto oggetto ha un costo).

motivo per cui è sufficiente mettere il sw "buono" per avere risultati "top di gamma" su qualunque hw. Anzi, probabile che il sw sia sempre lo stesso, con flag "top di gamma" abilitati solo su questo hw piuttosto che su quello, in base al collocamento di mercato.

sul discorso prezzo non ti so dire nel dettaglio modello per modello se il prezzo è reale, nel mondo android ho notato una brutta gestione dello stesso e per esempio sono contrario a annunciare i prodotti a un prezzo e poi scontarli al dayone (praticamente ammettendo di aver annunciato un prezzo falso)
vedi sopra. sarò malpensante ma il "prezzo" è in percentuali significative dovuto solo a dei flag abilitati o meno...

filosoficamente parlando è stupendo il progetto.
realisticamente penso la strada migliore sia eliminare prodotti low cost e produrre solo topgamma di qualità con lungo supporto di aggiornamenti OS. il prodotto dura una vita e se si rompe qualcosa troverai il ricambio. inoltre se vuoi risparmiare ti basta comprare un modello "vecchio".
fortunatamente tale strategia non è più solo una esclusiva di apple ma di molti, se non tutti, i produttori android

cosi una famigla media deve spendere 5000 per telefonarsi!:cry:

filosoficamente parlando è stupendo il progetto.
realisticamente penso la strada migliore sia eliminare prodotti low cost e produrre solo topgamma di qualità con lungo supporto di aggiornamenti OS. il prodotto dura una vita e se si rompe qualcosa troverai il ricambio. inoltre se vuoi risparmiare ti basta comprare un modello "vecchio".
fortunatamente tale strategia non è più solo una esclusiva di apple ma di molti, se non tutti, i produttori android

cosi una famigla media deve spendere 5000 per telefonarsi!:cry:

prova a rileggere, dovrebbe bastare la parte in grassetto :D

prova a rileggere, dovrebbe bastare la parte in grassetto :D

ti piacerebbe eh!:D tu che hai i soldi giri sempre con l'ultimo telefono alla moda ed io disgraziato mi accatto i tuoi scarti!:D

cosi una famigla media deve spendere 5000 per telefonarsi!:cry:
e chi ha mai ipotizzato una cosa del genere? :rolleyes:

e chi ha mai ipotizzato una cosa del genere? :rolleyes:

Toretto che vuole solo top di gamma da 2000 euro

ti piacerebbe eh!:D tu che hai i soldi giri sempre con l'ultimo telefono alla moda ed io disgraziato mi accatto i tuoi scarti!:D

Toretto che vuole solo top di gamma da 2000 euro

arrivati a sto punto immagino hai voluto iniziare la settimana in ironia... e fai bene :D

arrivati a sto punto immagino hai voluto iniziare la settimana in ironia... e fai bene :D


ironia a parte, penso che per limitare il trash hardware precoce sia più utile aumentare il numero di anni della garanzia minima di legge.

ironia a parte, penso che per limitare il trash hardware precoce sia più utile aumentare il numero di anni della garanzia minima di legge.
le due cose vanno piuttosto a braccetto, anzi sono sostanzialmente la stessa cosa :)
garanzia maggiore > prodotto più duraturo e riparabile