Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/creato-un-rivestimento-per-finestre-che-riduce-di-7c-la-temperatura-di-una-stanza_125904.html

Sfruttando la fisica quantistica e il machine learning, i ricercatori della University of Notre Dame hanno sviluppato un rivestimento trasparente per finestre che lascia entrare la luce visibile ma blocca i raggi UV e gli infrarossi che producono calore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Per mia moglie sarebbe perfetto, solo che lei farebbe montare i vetri al contrario....

Sembrerebbe essere molto interessante. Attendiamo di conoscere eventuali sviluppi e costi.

Quindi andrebbe semplicemente "poggiato" sul vetro in estate, dato che in inverno serve avere più calore.

Sembrerebbe essere molto interessante. Attendiamo di conoscere eventuali sviluppi e costi.

È solo una mia ipotesi ma non sperarci troppo.
Vedrai che ne sentirai parlare in questi giorni su N portali e poi sparirà misteriosamente nei mucchio delle ricerche/innovazioni per almeno 10 prima di arrivare in qualche prodotto commerciale a prezzi assurdamente alti

"Come gli occhiali da sole polarizzati, il nostro rivestimento riduce l'intensità della luce in entrata, ma, a differenza degli occhiali da sole, il nostro rivestimento rimane chiaro ed efficace anche quando lo inclini ad angoli diversi"

in questa affermazione c'è qualcosa che non mi torna:

il sole emette luce non polarizzata, quindi il piano su cui oscilla è casuale; di conseguenza, qualsiasi sia l'allineamento del filtro polarizzato sempre la stessa quantità di luce filtrerà

per la cronaca un filtro polarizzato "diventa scuro" solo quando ne metti 2 sfasati di 90 gradi quindi non capisco di cosa parlano

"Come gli occhiali da sole polarizzati, il nostro rivestimento riduce l'intensità della luce in entrata, ma, a differenza degli occhiali da sole, il nostro rivestimento rimane chiaro ed efficace anche quando lo inclini ad angoli diversi"

in questa affermazione c'è qualcosa che non mi torna:

il sole emette luce non polarizzata, quindi il piano su cui oscilla è casuale; di conseguenza, qualsiasi sia l'allineamento del filtro polarizzato sempre la stessa quantità di luce filtrerà

per la cronaca un filtro polarizzato "diventa scuro" solo quando ne metti 2 sfasati di 90 gradi quindi non capisco di cosa parlano

Parla della luce riflessa. La luce del sole riflessa in uno stagno ad esempio ha una polarizzazione preferenziale, con degli occhiali da sole buoni (quindi polarizzati, non semplicemente scuri) te ne accorgi inclinando la testa.

Non capisco se l'effetto sfocatura sia solo nelle immagini o intrinseco del vetro. Chiaro che se non fosse davvero trasparente avrebbe molti meno usi, ad esempio solo nei lucernari. Di certo non nelle finestre di casa.

Non capisco se l'effetto sfocatura sia solo nelle immagini o intrinseco del vetro. Chiaro che se non fosse davvero trasparente avrebbe molti meno usi, ad esempio solo nei lucernari. Di certo non nelle finestre di casa.

Il punto di messa a fuoco è il vetrino e non l’edificio dietro, per quello lo vedi sfuocato ma è a posto
Letto li sembra un polarizzatore, buono ma l’importante sono i costi..

Se non sbaglio esistono già dei vetri per finestre con queste proprietà, mi sembra di capire que che la novità consiste nel fatto di aver creato un rivestimento che si puo' appiccicare sulle finestre esistenti, cosa molto interessante considerando quanto costa dover cambiare gli infissi.

Se questo dovesse rivelarsi efficace quanto dicono, ecco un buon modo di spendere i soldi pubblici per ridurre l'impatto energetico, invece che riempire i benestanti di denaro per comprarsi l'ultima auto elettrica.

È solo una mia ipotesi ma non sperarci troppo.
Vedrai che ne sentirai parlare in questi giorni su N portali e poi sparirà misteriosamente nei mucchio delle ricerche/innovazioni per almeno 10 prima di arrivare in qualche prodotto commerciale a prezzi assurdamente alti
In questi casi il rischio c'é sempre, speriamo non in questo...

Se non sbaglio esistono già dei vetri per finestre con queste proprietà, mi sembra di capire que che la novità consiste nel fatto di aver creato un rivestimento che si puo' appiccicare sulle finestre esistenti, cosa molto interessante considerando quanto costa dover cambiare gli infissi.

Esattamente, i vetri a controllo solare (ovvero con un fattore solare ggl inferiore a 0,5) esistono da un po' anni, il problema è che vanno specificatamente ordinati e comunque sostituire tutte le vetrate in un grattacielo avrebbe dei costi mostruosi.

Attualmente esistono delle pellicole riflettenti ma hanno 2 limiti: riducono il passaggio della luce all'interno e la durata nel tempo è limitata perché si cuociono letteralmente con il calore.

per la cronaca un filtro polarizzato "diventa scuro" solo quando ne metti 2 sfasati di 90 gradi quindi non capisco di cosa parlano

Per quanto ricordo, da fotografo, un filtro polarizzatore riduce sempre della metà e oltre la luce, poi esistono quelli a intensità variabile che sfruttano 2 polarizzatori che variando l'angolo di sfasamento riducono ulteriormente la luce.

Perlomeno in campo fotografico non esistono filtri polarizzatori trasparenti.

Più che filtrare in teoria dovrebbe riflettere UV ed infrarossi (se li assorbisse si scalderebbe, e scalderebbe la stanza).

Questo lo renderebbe un materiale miracoloso anche per riscaldare, se montato al contrario, le serre, le verande ed il Muro di Trombe-Michel. Una rivoluzione per l'edilizia.

In pratica se commercialmente viabile questi signori faranno i miliardi, ma ovviamente se ne parla fra minimo 2 anni.

i vetri a controllo solare esistono da mo' e sono normalmente usati, oltre che obbligatori in tutti i serramenti non protetti da sistemi di schermi o oscuranti (tranne nel quadrante nord).
Il fatto che siano selettivi è normale anch'esso come cosa, in sostanza mi sembra che siano solo "più filtranti" il che può anche non essere una buona cosa. Ottenere il bilanciamento tra le verifiche estive ed invernali per la validazione energetica dei nuovi fabbricati passa molto per queste caratteristiche; spesso il compromesso sta nel mezzo (0.3-0.4 e non oltre).
P.S. i vetri che riflettono gli infrarossi esistono anch'essi da tanto tempo, si chiamano bassoemissivi e sono ormai ubiqui. Dalla zona D in avanti avere vetrocamera bassoemissivi è il minimo sindacale..

hanno inventato la crema solare! :D in pratica usano gli stessi ingredienti delle creme schermo 30+

anche io sapevo che esistono già i vetri anti UV. Poi bisogna vedere i costi...

Per mia moglie sarebbe perfetto, solo che lei farebbe montare i vetri al contrario....

considerato che la mia non ha sorelle...
è bigama!