Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/hackintosh-e-sul-letto-di-morte-sara-molto-piu-difficile-configurare-un-pc-con-macos_125401.html

La comunità di appassionati che ha dedicato anni a eseguire macOS su hardware non Apple sta affrontando una dura realtà. Apple sta gradualmente eliminando il supporto per i driver chiave che hanno reso possibili le build Hackintosh, segnando la fine di un'era

Click sul link per visualizzare la notizia.

Anzi, mi stupisco che sia sopravvissuto fino a oggi.

E che bene o male andrà ancora avanti per un po', anche se non limitazioni più o meno marcate.

Se invece di Apple si fosse trattato di - cough cough - la famosa casa di videogiochi dell'idraulico più famoso del mondo - avrebbero già messo in galera tutti ! :asd:

Mai compreso il senso di progetti come questo e suo opposto, asahi linux.
Perché ostinarsi a far funzionare qualcosa che non potrà mai farlo in modo corretto?

Mac mini e MacBook Air con processori Apple Silicon offrono prestazioni eccellenti a prezzi accessibili e più che mai giustificabili

questa parte potrebbe creare un leggero malumore nei commenti :D

Mai compreso il senso di progetti come questo e suo opposto, asahi linux.
Perché ostinarsi a far funzionare qualcosa che non potrà mai farlo in modo corretto?

mi pare l'obiettivo di quel progetto sia di far funzionare al 100% linux sui mac con chip apple, non mi risulta ci siano problemi invalicabili, poi ovviamente potrei sbagliarmi anche perchè non sto seguendo quasi per nulla gli sviluppi

Se invece di Apple si fosse trattato di - cough cough - la famosa casa di videogiochi dell'idraulico più famoso del mondo - avrebbero già messo in galera tutti ! :asd:

eh però scenario molto diverso..
se fai l'emulazione delle console nintendo li fotti alla grande sia sulla vendita dell'hardware che sulla protezione dei giochi

Se fai un sistema per far girare macOS su un PC alla fine ad Apple poco cambia.. è uno sfizio per far divertire qualche smanettone ed alla fine hai in mano un sistema non ceetificato e non supportato..

Mai compreso il senso di progetti come questo e suo opposto, asahi linux.
Perché ostinarsi a far funzionare qualcosa che non potrà mai farlo in modo corretto?

Che macosx non abbia nulla da dare al mondo è palese, non aggiunge nulla, invece avere una distro sui portatili apple ha molto senso. Il supporto di Apple non è eterno ed essere vincolati al solo produttore, anche se è una limitazione scelta in prima battuta durante l'acquisto, non è certamente una buona idea.

Le persone possono cambiare idea e/o abitudini e/o necessità, essere costretti nel miglior caso a rivendere qualcosa che potrebbe ancora avere utilità, è limitante.

E beh... si sapeva, che presto o tardi sarebbe successo. Poi con il passaggio a Arm, che il gap sarebbe aumentato lo sapevano anche i sassi credo.
Bene o male, anche se con magnitudo differente stà succedendo anche con windows 11 e successivi. Le richieste di hardware specifico saranno sempre meno aggirabili. Anche se oggi con qualche accrocchio pui far girare windows 11 su hardware non compatibile, presto o tardi arriverà un update che ti bloccherà il pc. E' ovvio che se lo fai sul tuo pc personale, pazienza, ma per le aziende è un rischio che non sarà mai tollerabile.

Tanto è solo un esercizio di stile, già servono poco i Mac moderni, quelli vecchi a nulla.

Progetto che ha portato molte persone e tastare con mano mac os valutandone pregi e difetti.
Ho sempre pensato che il tutto fosse tollerato dalla Apple come Windows ha sempre tollerato le licenze farlocche.
Con il passaggio ad Arm era prevedibile che la pacchia sarebbe finita per tutti.
Vabbè...si trovano comunque Mac usati e in ottimo stato (io stesso ho venduto un Early 2015 ancora perfettamente funzionante e chi lo usa ne è molto soddisfatto.
Oggi, non ha alcun senso sbattersi per configurare un HW ad hoc dove ad ogni aggiornamento dovevi pregare che il bootloader ti faceva partire il sistema.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/hackintosh-e-sul-letto-di-morte-sara-molto-piu-difficile-configurare-un-pc-con-macos_125401.html

La comunità di appassionati che ha dedicato anni a eseguire macOS su hardware non Apple sta affrontando una dura realtà. Apple sta gradualmente eliminando il supporto per i driver chiave che hanno reso possibili le build Hackintosh, segnando la fine di un'era


Non dormirò più la notte! :mc:

Anzi, mi stupisco che sia sopravvissuto fino a oggi.

E che bene o male andrà ancora avanti per un po', anche se non limitazioni più o meno marcate.

Concordo.
Anche io feci un hackintosh ai tempi, carino ma si trattò di poco più di un esperimento: se serve un mac, significa che si hanno necessità ben specifiche per le quali molto probabilmente vale la pena spendere per un mac, altrimenti una semplice distro linux o piuttosto un'installazione pulita di windows possono andare bene lo stesso.

Personalmente, non lavorerei mai con un hackintosh, giocherellare si, roba seria no.

Mai compreso il senso di progetti come questo e suo opposto, asahi linux.
Perché ostinarsi a far funzionare qualcosa che non potrà mai farlo in modo corretto?

Ni, asahi linux è l'opposto di quanto riportato nella notizia.
Il supporto di Apple ai propri mac non è eterno per cui per avere un sistema aggiornato anche dopo il supporto o si installa linux o si crea un supporto di installazione con OpenCore Legacy: quest'ultima opzione l'ho provata e funziona bene ma si tratta pur sempre di una soluzione non uffficiale ma che è il motivo, tra le altre cose, per cui i macbook pro del 2012 e 2013 hanno ancora tanto valore nell'usato.

l'hackintosh lo faccio un po' per la bellezza nel tweakeggiare, un po' per avere un sistema "di scorta" o di test, ma è quello e solo quello.
di AirDrop, Continuity e Handoff, Messaggi e FaceTime non me ne po' fregà de meno.

Mai compreso il senso di progetti come questo e suo opposto, asahi linux.
Perché ostinarsi a far funzionare qualcosa che non potrà mai farlo in modo corretto?

Ammesso e non concesso (io ne uso uno da anni come Mac alternativo, appena aggiornato a Ventura, che ha esattamente *zero* problemi), perché può benissimo essere sufficiente che qualcosa funzioni molto bene per essere utile, anche se non perfettamente.

Che macosx non abbia nulla da dare al mondo è palese, non aggiunge nulla [...]

Tralasciando la - nel migliore dei casi - superficialità della prima parte, anche se non aggiungesse niente, già togliere la necessità di usare Windows sarebbe un ottimo risultato; poi ovviamente c'è la questione della licenza, ma questo è tutto un altro discorso.

Concordo.
Anche io feci un hackintosh ai tempi, carino ma si trattò di poco più di un esperimento: se serve un mac, significa che si hanno necessità ben specifiche per le quali molto probabilmente vale la pena spendere per un mac, altrimenti una semplice distro linux o piuttosto un'installazione pulita di windows possono andare bene lo stesso.


Non necessariamente... anche se lo usi da utente generico, è sempre un salto positivo non indifferente da Windows, ma senza doversi impelagare con Linux, che è oggettivamente più macchinoso.


Personalmente, non lavorerei mai con un hackintosh, giocherellare si, roba seria no.


Io lo uso esattamente allo stesso modo del mio Mac (Intel): l'unica differenza, paradossalmente, è che sull'hackintosh si possono fare upgrade hardware.


Ni, asahi linux è l'opposto di quanto riportato nella notizia.
Il supporto di Apple ai propri mac non è eterno per cui per avere un sistema aggiornato anche dopo il supporto o si installa linux [...]


Questo certamente, unito a poter sfruttare l'hardware di Apple, sono due buonissimi motivi per cercare di far andare Linux su Apple Silicon.

Alla fine è chiaro che l'hackintosh, con il cambio di architettura, non potrà andare avanti all'infinito, ma questo non vuol dire che non si potrà utilizzare ancora per anni, senza problemi o quasi.

Se proprio ti piace nuotare un po' nella melma chic: quickget macos ventura .
Se invece ora devi per forza lavorarci, sapevi fin dall'inizio a cosa andavi incontro. Ora paga la appletax e muto.

Io lo uso esattamente allo stesso modo del mio Mac (Intel): l'unica differenza, paradossalmente, è che sull'hackintosh si possono fare upgrade hardware.


In effetti se sei già un utente MAC è un bello sfizio prendersi un bel pc carrozzato e metterci su MACOS per usarlo come postazione aggiuntiva e lavorare coi tuoi abituali software ma con tanta cavalleria sotto il cofano.

Ma macos girava decentemente su PC??

Se uno priprio non vuole Windows esistono già tante ottime alternative con distribuzioni linux molto valide e di tutti i tipi.
Andare a mettere un sistema non tanto legittimo e adattato a un hardware non suo non lo comprendo proprio

Non necessariamente... anche se lo usi da utente generico, è sempre un salto positivo non indifferente da Windows, ma senza doversi impelagare con Linux, che è oggettivamente più macchinoso.

Io lo uso esattamente allo stesso modo del mio Mac (Intel): l'unica differenza, paradossalmente, è che sull'hackintosh si possono fare upgrade hardware.

Questo certamente, unito a poter sfruttare l'hardware di Apple, sono due buonissimi motivi per cercare di far andare Linux su Apple Silicon.


Ti ringrazio per le info :)

Ma macos girava decentemente su PC??

Avevo un PC perfettamente compatibile con MacOSX.
Non c'era nessuna periferica che non funzionava con i Kext di default. Serviva solo un Bootloader per far partire il sistema.
Con SnowLeopard, rispetto a windows non c'era proprio paragone!
Con un HD meccanico, dopo 10 secondi netti eri operativo davanti al monitor....parlo di HD meccanico e installazione di default senza toccare nulla.
L'unica cosa erano gli aggiornamenti da prendere con le dovute cautele perché potevano andare a sovrascrivere alcune parti essemnziali e ti ritrovavi con un sistema che non ripartiva.
Nulla che comunque non si potesse risolvere con l'ottimo backupo TimeMachine presente nel sistema e un BoatLoader pulito su chiavetta.
Il problema era solo che girava su una ristretta cerchia di periferiche che andavano scelte con oculatezza.
Ma una volta configurato, era rocksolid e potevi farci esattamente le stesse cose che facevi con la controparte originale.
Era un chiaro esempio di come Apple tollerasse tutto questo e sono convinto che dietro c'era in qualche modo anche il suo zampino.
Io conoscevo già Apple, ma con questo progetto ho potuto approfondire meglio le differenze dopo anni e anni di bestemmie e perdite di tempo con i vari Windows 3.1, XP, Millenium, Seven Ultimate, starter edition e Win 10 ecc ecc.
Poi con l'evvento di Iphone e dei vari MacBook air e pro, ho fatto il passaggio definitivo migrando tutto il mio WorkFlow su Apple.
Non mi sono mai pentito, e allo stesso tempo ringrazio il periodo passato con un cassone tra i piedi con Hackintosh.

Tanto è solo un esercizio di stile, già servono poco i Mac moderni, quelli vecchi a nulla.

tu si che ne capisci :D :D :D

Io passerei a mac SOLO per photoshop e lightroom che su apple girano meglio rispetto a windows anche con un processori di prima generazione. Non ho mai lavorato su mac ma alla fine si tratterebbe solo di questi due programmi, al più potrei aggiungerci Premiere per qualche piccolo montaggio video.
Ovviamente prenderei un notebook perchè in casa ho un minipc Ryzen 7 5800 con 32gb ram che fa girare perfettamente LR e PS, il mac lo utilizzerei in viaggio.