Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il-new-york-times-respinge-le-accuse-di-openai-nessun-imbroglio-ma-legittima-verifica-della-violazione_125202.html

Il quotidiano statunitense rigetta con forza l'accusa di OpenAI: i tentativi di forzare ChatGPT a riprodurre articoli sono stati un modo per verificare l'effettiva portata della violazione del diritto d'autore

Click sul link per visualizzare la notizia.

Come Raddit si fa pagare per allenare l'IA di big G mi sembra giusto che anche MS-OpenAI paghi, e non solo il NYt ma tutti gli editori:
https://www.reuters.com/technology/reddit-ai-content-licensing-deal-with-google-sources-say-2024-02-22/
Anche HWUP potrebbe monetizzare così il suo forum, "il più grande d'italia"... :D https://www.hwmediagroup.it/

Potrebbe essere la fine del far west delle ai, o proprio delle ai generaliste se costasse troppo pagare tutti i siti, e ciò non mi dispiacerebbe. :D

Potrebbe essere la fine del far west delle ai, o proprio delle ai generaliste se costasse troppo pagare tutti i siti, e ciò non mi dispiacerebbe. :D

Sarebbe un'ottima cosa.

Credo che il NYT abbia ragione solo fino ad un certo punto... sembra che ragionino come la SIAE contro Meta dove la conclusione è stata che ci ha perso la musica italiana.