Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-14a-prestazioni-per-watt-migliorate-del-15-rispetto-al-processo-intel-18a_125157.html

Il processo produttivo 14A di Intel offrirà prestazioni per watt migliori del 15% rispetto a quello 18A. Il perfezionamento Intel 14A-E garantirà un ulteriore incremento delle prestazioni del 5%.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Arrow Lake dovrebbe essere stampato in TSMC non in Intel.

Come al solito Intel annuncia nodi che poi si vedono difficilmente :rolleyes:

ci sono unità di misura ben chiare e specifiche per definire nanometria e densità

poi c'è intel

Arrow Lake dovrebbe essere stampato in TSMC non in Intel.

Come al solito Intel annuncia nodi che poi si vedono difficilmente :rolleyes:

il tile principale è fatto da intel come la serie attuale Meteor lake

ci sono unità di misura ben chiare e specifiche per definire nanometria e densità

poi c'è intel

tutti usano nomenclatura simile ma essendo i processi molto diversi non sono quasi mai perfettamente sovvraponibili

ci sono unità di misura ben chiare e specifiche per definire nanometria e densità

poi c'è intel

In realtà non sono per niente chiare, ma Intel supera tutti in confusione.

@Vul


Arrow Lake dovrebbe essere stampato in TSMC non in Intel.


Be un conto è la produzione vera e propria e un conto è la progettazione dei circuiti integrati, TSMC si occupa solo di produrre i die sui wafer di silicio, ma la progettazione dei die dei processori sono di Intel ed Intel stessa che ottimizza i suoi die tenendo conto delle procedure produttive di TSMC

E' un pò come chi vuole realizzare un pezzo meccanico metallico da se sfruttando le macchine CNC ... be si disegna il pezzo con software 3DCad, poi produce il codice CNC da dare in pasto ad una macchina CNC tramite apposito software CAM e infine contatta una ditta che realizza materialmente il pezzo con i propri macchinari CNC utilizzando il file cnc del cliente il quale ottimizza il procetto tenendo conto anche delle tolleranze della macchina CNC che contatta per produrre il pezzo meccanico

Bellissimo se ne parla come se giá esistessero veramente.:D

dal titolo credevo fosse 14++++++++++++++++++++++++

ci sono unità di misura ben chiare e specifiche per definire nanometria e densità

poi c'è intel

Quel numero non ha mai indicato la dimensione relativa dei transistor ma certe caratteristiche del processo decise tra il 1985 e il 2015 da tutta l'industria, prima con l'NDRS poi con l'ITRS e ora l'irds.

https://irds.ieee.org/

Quindi non e' solo Intel, e' tutta l'industria ad usare la stessa terminologia, ma poiche' questa non e' legata alle dimensioni dei gate e dei transistor ovviamente per l'utente questa e' complicata da comprendere.

cut

Non mi e' chiaro cosa c'entra il tuo commento con la news che parla di Arrow Lake che usera' il processo 20A di Intel, peccato che non lo fara' perche' usera' i 4nm TSMC.

Li conosciamo i proclami di Pat Gelsinger tesi a nascondere le sue paure su ARM per tranquillizzare gli investitori, figuriamoci per un nuovo processo produttivo poi, quanto ci sia di vero.

ci sono unità di misura ben chiare e specifiche per definire nanometria e densità

poi c'è intel

In realtà Intel era quella più "affidabile", poi ha deciso di allinearsi agli altri e i 10nm sono diventati intel 7

In realtà Intel era quella più "affidabile", poi ha deciso di allinearsi agli altri e i 10nm sono diventati intel 7

Nono, il nodo Intel 10 e 7 sono nodi che non c'entrano nulla l'uno con l'altro a livello tecnologico.