Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-rilascia-ios-174-ufficialmente-per-tutti-ecco-cosa-cambia-per-gli-utenti-eu_124971.html

Apple rilascia ufficialmente uno dei più importanti aggiornamenti degli ultimi tempi. iOS 17.4 infatti è stato rilasciato nella serata di ieri su tutti gli iPhone compatibili da Apple. E' un aggiornamento che permetterà agli utenti di scegliere il browser web diverso da Safari ma anche di installare App Store alternativi. Ecco cosa cambia per gli utenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

MA chissà a cosa servono queste stupidaggni .

Io ovviamente continuerei ad usare app ufficiale cosi come continuerò ad usare safari.

E' come sui PC ... chi di voi non ha google come home page ? Io sempre .

MA chissà a cosa servono queste stupidaggni .

Io ovviamente continuerei ad usare app ufficiale cosi come continuerò ad usare safari.

E' come sui PC ... chi di voi non ha google come home page ? Io sempre .

Questione di possibilità di scelta.
Ti va bene quello che Apple ha deciso per te e vivi bene nella gabbia dorata che hanno creato? Perfetto, a te questo update non interessa :read: .

Ma per altri utenti, un'apertura dell'ecosistema Apple può portare dei vantaggi più o meno notevoli.

Io ho pc, ma come browser ho scelto firefox e come homepage ho scelto una scheda vuota con barra di ricerca che di default va su DuckDuckgo.

Questione di possibilità di scelta.
Ti va bene quello che Apple ha deciso per te e vivi bene nella gabbia dorata che hanno creato? Perfetto, a te questo update non interessa :read: .

Ma per altri utenti, un'apertura dell'ecosistema Apple può portare dei vantaggi più o meno notevoli.

Io ho pc, ma come browser ho scelto firefox e come homepage ho scelto una scheda vuota con barra di ricerca che di default va su DuckDuckgo.


Mi potresti fare una serie di esempi di questi vantaggi?
Non è assolutamente per fare polemica, ma sono semplicemente curioso.

Mi potresti fare una serie di esempi di questi vantaggi?
Non è assolutamente per fare polemica, ma sono semplicemente curioso.

Niente, semplicemente c è gente che ritiene impossibile che ad altri possa andare bene lo smartphone COSÌ COM É.

E quindi se non lo si può modificare vuol dire che si é “schiavi”, mentre loro che sono veri paladini della Libertà invece…

no in realtà HA STRACCIATO LE SCATOLE fino a quando uno non si arrende ed installa questo aggiornamento anche se non voleva.
Ieri ho acconsentito pure io a questo strazio ... boh vedremo cosa porta di cosi innovati vo.

Solitamente rallentano il telefono e basta

no in realtà HA STRACCIATO LE SCATOLE fino a quando uno non si arrende ed installa questo aggiornamento anche se non voleva.
Ieri ho acconsentito pure io a questo strazio ... boh vedremo cosa porta di cosi innovati vo.

Solitamente rallentano il telefono e basta

l'assurdità è androidizzare l'iphone quando dal 99% dell'utenza iphone non sentiva minimamente il bisogno. avrei piuttosto capito "obbligare" apple a accettare nel proprio store app non digeste (esempio:hot)

Niente, semplicemente c è gente che ritiene impossibile che ad altri possa andare bene lo smartphone COSÌ COM É.

E quindi se non lo si può modificare vuol dire che si é “schiavi”, mentre loro che sono veri paladini della Libertà invece…
Veramente, siete voi che ritenete impossibile che ci sia gente che vuole più libertà di scelta.
A voi va bene così, e così deve rimanere per tutti...

É inutile (ri)aprire la polemica.

Apple si è adeguata a disposizioni di legge, in Europa.

Semplice e chiaro. Fine della storia.

Tra l'altro l'utente che già si trova bene, basterà che mantenga le attuali impostazioni e preferenze nei propri devices senza far nulla.

Non vedo il problema quindi. Anzi non c'è proprio.

Veramente, siete voi che ritenete impossibile che ci sia gente che vuole più libertà di scelta.
A voi va bene così, e così deve rimanere per tutti...

ci sarà pure gente che vuole smartphone triangolari, non mi sembra il caso di obbligare i produttori a farli triangolari. apple è l'unico produttore di smartphone a essere "chiuso", personalmente non si sentiva il bisogno di certe imposizioni visto anche l'utenza apple (99% almeno) è felice così

l'assurdità è androidizzare l'iphone quando dal 99% dell'utenza iphone non sentiva minimamente il bisogno. avrei piuttosto capito "obbligare" apple a accettare nel proprio store app non digeste (esempio:hot)

L'utente di iPhone non sente il bisogno è vero, ma è necessario fare delle osservazioni.

Apple è una bellissima vetrina che gli utenti vedono dal esterno. Gli sviluppatori sono dietro e ti assicuro che Apple ha un supporto lentissimo, cambia l'interpretazione delle sue policy in base al proprio tornaconto personale limitando di molto l'innovazione perchè obbliga anche i piccoli ha pagare ingenti tangenti con in app purchases ad esempio.

L'argomento interessa poco gli utenti iPhone? Si, perchè tutto sommato sono felici di usare quelle 4/5 app di colossi, banche, etc.

L'argomenti riguarda gli utenti iPhone? Si, perchè l'innovazione è il motore di un'economia e di un settore ed Apple al momento ha frenato e drenato tutto quello che ha potuto. Dare la possibilità di scelta oggi significa aiutare soprattutto i piccoli a poter esistere e crescere.

L'utente di iPhone non sente il bisogno è vero, ma è necessario fare delle osservazioni.

Apple è una bellissima vetrina che gli utenti vedono dal esterno. Gli sviluppatori sono dietro e ti assicuro che Apple ha un supporto lentissimo, cambia l'interpretazione delle sue policy in base al proprio tornaconto personale limitando di molto l'innovazione perchè obbliga anche i piccoli ha pagare ingenti tangenti con in app purchases ad esempio.

L'argomento interessa poco gli utenti iPhone? Si, perchè tutto sommato sono felici di usare quelle 4/5 app di colossi, banche, etc.

L'argomenti riguarda gli utenti iPhone? Si, perchè l'innovazione è il motore di un'economia e di un settore ed Apple al momento ha frenato e drenato tutto quello che ha potuto. Dare la possibilità di scelta oggi significa aiutare soprattutto i piccoli a poter esistere e crescere.

come dicevo nel messaggio da te quotato sono a favore di imporre a apple app "indigeste", appunto per velocizzare e non creare problematiche agli sviluppatori e anche per offrire maggiore scelta all'utente finale.
lato commissioni invece da sempre si possono fare acquisti a 0% di commissioni direttamente da safari (io faccio così con spotify ma si può fare lo stesso con netflix e fortnite tanto per dirne due)

É inutile (ri)aprire la polemica.

Apple si è adeguata a disposizioni di legge, in Europa.

Semplice e chiaro. Fine della storia.

Tra l'altro l'utente che già si trova bene, basterà che mantenga le attuali impostazioni e preferenze nei propri devices senza far nulla.

Non vedo il problema quindi. Anzi non c'è proprio.
Dipende dalla giornata...
C'è sempre quella in cui ti senti fiducioso di far comprendere un qualche concetto anche a chi l'ha sempre rifiutato.
Poi, inevitabilmente, la discussione va in vacca...
Ma, ogni mattina, ad ogni nuova news, c'è sempre associato un piccolo barlume di speranza...:D

Dipende dalla giornata...
C'è sempre quella in cui ti senti fiducioso di far comprendere un qualche concetto anche a chi l'ha sempre rifiutato.
Poi, inevitabilmente, la discussione va in vacca...
Ma, ogni mattina, ad ogni nuova news, c'è sempre associato un piccolo barlume di speranza...:D

il concetto di chi (99% dei casi) ha android si è capito da sempre "usalo come hai sempre e non ti cambia nulla" ma tale concetto è semplicemente sbagliato. ho fatto miliardi di esempi per cercare di metabolizzare ciò e ci riproverò.
a casa hai una cassaforte (scelta appositamente per le sue pecularietà tra cui l'avere poche opzioni e estrema sicurezza) e la usi esclusivamente come cassaforte, l'UE impone un aggiornamento che rende la tua cassaforte con più funzionalità ma meno sicura e comunque ti rende la fruizione della stessa più noiosa e contorta.
tu cliente finale ti ritrovi con una cassaforte come non volevi e più insicura nonostante potenzialmente la potrai usare come hai sempre fatto

il concetto di chi (99% dei casi) ha android si è capito da sempre "usalo come hai sempre e non ti cambia nulla" ma tale concetto è semplicemente sbagliato. ho fatto miliardi di esempi per cercare di metabolizzare ciò e ci riproverò.
a casa hai una cassaforte (scelta appositamente per le sue pecularietà tra cui l'avere poche opzioni e estrema sicurezza) e la usi esclusivamente come cassaforte, l'UE impone un aggiornamento che rende la tua cassaforte con più funzionalità ma meno sicura e comunque ti rende la fruizione della stessa più noiosa e contorta.
tu cliente finale ti ritrovi con una cassaforte come non volevi e più insicura nonostante potenzialmente la potrai usare come hai sempre fatto
No, Toretto.
Sei tu che non vuoi capire.
La cassaforte NON diventa meno sicura. A meno che Apple faccia qualche cavolata.
Il concetto è semplice.
L'indottrinamento di Apple è onnipotente, se vuol far credere che la libertà di decidere sia una catastrofe nella sicurezza, molti le crederanno sulla parola.
Nonostante le cappellata che fanno e dicono in continuazione...

come dicevo nel messaggio da te quotato sono a favore di imporre a apple app "indigeste", appunto per velocizzare e non creare problematiche agli sviluppatori e anche per offrire maggiore scelta all'utente finale.
lato commissioni invece da sempre si possono fare acquisti a 0% di commissioni direttamente da safari (io faccio così con spotify ma si può fare lo stesso con netflix e fortnite tanto per dirne due)

Sono grandi aziende che hanno possibilità di trattare con Apple. Lavoro con aziende di sviluppo software e Apple in modo esplicito ha più volte comunicato che se consentiamo gli acquisti tramite browser DOBBIAMO garantire anche l'acquisto in app alle tariffe indicate pena rimozione delle app dallo store.

Ripeto è un grande cambio di paradigma soprattutto per i più piccoli che non hanno possibilità di trattare.

No, Toretto.
Sei tu che non vuoi capire.
La cassaforte NON diventa meno sicura. A meno che Apple faccia qualche cavolata.
Il concetto è semplice.
L'indottrinamento di Apple è onnipotente, se vuol far credere che la libertà di decidere sia una catastrofe nella sicurezza, molti le crederanno sulla parola.
Nonostante le cappellata che fanno e dicono in continuazione...

spero sei ironico, penso sai a casa tra portatile, console, tv, smartphone, dongle tv non ho 2 marchi uguale E nemmeno due OS uguali.
mi fa piacere si sia trovato un punto di incontro, aggiungila una faccina a fine messaggio per far capire non era serio

Sono grandi aziende che hanno possibilità di trattare con Apple. Lavoro con aziende di sviluppo software e Apple in modo esplicito ha più volte comunicato che se consentiamo gli acquisti tramite browser DOBBIAMO garantire anche l'acquisto in app alle tariffe indicate pena rimozione delle app dallo store.

Ripeto è un grande cambio di paradigma soprattutto per i più piccoli che non hanno possibilità di trattare.

su spotify non c'è questo obbligo ma ti credo se mi dici ciò. detto questo non mi sembra assurda come situazione, anche perchè io produttore di smartphone che interesse ho a sponsorizzare la tua app se fai di tutto per pagare 0% di commissione?

MA chissà a cosa servono queste stupidaggni .

Io ovviamente continuerei ad usare app ufficiale cosi come continuerò ad usare safari.

E' come sui PC ... chi di voi non ha google come home page ? Io sempre .

A niente. Solo a far contenta la UE.
Al primo avvio di Safari, viene fuori una schermata dove vieni invitato a scegliere il browser di default.
Chi ha sempre usato Safari, continuerà a usare quello perché gli è familiare.
Per lo store poi, non c'è un'icona dove puoi andare a prenderti app alternative e non vieni informato che hai la possibilità di accedere a store alternativi.
C'è sempre la solita icona AppStore e continuerai ad usare quella.
Probabilmente, ora hai la possibilità di installare qualcosa al di fuori dello store ma devi andartela a cercare tu di proposito, cosa che farà una percentuale infinitesimale di persone.
Un polverone inutile insomma....
L'unica cosa degna di nota di questo aggiornamento, è il fatto che puoi aumentare la sicurezza del "dispositivo rubato" impostando un livello di sicurezza ancora maggiore tramite faceID.
In questo modo, se ti rubano il dispositivo, determinate azioni come l'accesso alle password memorizzate e alle carte di credito, richiedono unicamente l'autenticazione biometrica con Face ID o Touch ID, senza possibilità alternativa di utilizzare il codice o altro.
Ritengo sia più importante quest'ultima modifica rispetto al polverone inutile sollevato dalla UE.

spero sei ironico, penso sai a casa tra portatile, console, tv, smartphone, dongle tv non ho 2 marchi uguale E nemmeno due OS uguali.
mi fa piacere si sia trovato un punto di incontro, aggiungila una faccina a fine messaggio per far capire non era serio



su spotify non c'è questo obbligo ma ti credo se mi dici ciò. detto questo non mi sembra assurda come situazione, anche perchè io produttore di smartphone che interesse ho a sponsorizzare la tua app se fai di tutto per pagare 0% di commissione?

Guarda capisco perfettamente e mi sembra anche legittimo che vogliano la loro parte però, a tutti quelli che fatturano meno di un milione, applicano il 15% di commissione e i soldi, se non ci sono problemi, li vedi dopo 3 mesi dall'incasso, capisci subito che è una situazione impossibile. Sarebbe bastato abbassare la percentuale e soprattutto fare arrivare subito i soldi e non sarebbe successo tutto questo casino.

Quello che mi fa sorridere è che i grandi che potrebbero portare molti soldini come spotify fanno accordi mentre i piccoli si trovano di fronte alla scelta ci provo o chiudo?

Tieni conto che quando sviluppi un'app loro non ti dicono se va bene o no ma devi prima svilupparla tutta e poi in fase di approvazione ti dicono la loro interpretazione dei termini e condizioni d'uso.

Veramente, siete voi che ritenete impossibile che ci sia gente che vuole più libertà di scelta.
A voi va bene così, e così deve rimanere per tutti...

Sei LIBERISSIMO di NON comprare iPhone
Di scelta hai tutta quella che vuoi

spero sei ironico, penso sai a casa tra portatile, console, tv, smartphone, dongle tv non ho 2 marchi uguale E nemmeno due OS uguali.
mi fa piacere si sia trovato un punto di incontro, aggiungila una faccina a fine messaggio per far capire non era serio

Lo sai benissimo che non ero ironico.
E non c'entra la varietà di dispositivi che hai.
Ma solo la convinzione che APERTURA E LIBERTA'= INSICUREZZA E PERICOLO
Argomento che Apple continua a sostenere, e molti suoi clienti le credono sulla parola.
Sei LIBERISSIMO di NON comprare iPhone
Di scelta hai tutta quella che vuoi
Certo, io sì.
Ma conosco molti che non hanno questa scelta, il "sistema chiuso Apple" prevede che, se ti sei già impelagato con esso, devi fare un certo sforzo per uscirne.

Comunque, è come dire, "non ti va bene la nuova legge italiana? Liberissimo di fare le valigie ed andare altrove..."
Dai, non arriviamo a queste conclusioni senza senso, pur di supportare la propria beneamata azienda...

Lo sai benissimo che non ero ironico.
E non c'entra la varietà di dispositivi che hai.
Ma solo la convinzione che APERTURA E LIBERTA'= INSICUREZZA E PERICOLO
Argomento che Apple continua a sostenere, e molti suoi clienti le credono sulla parola.

Certo, io sì.
Ma conosco molti che non hanno questa scelta, il "sistema chiuso Apple" prevede che, se ti sei già impelagato con esso, devi fare un certo sforzo per uscirne.

Comunque, è come dire, "non ti va bene la nuova legge italiana? Liberissimo di fare le valigie ed andare altrove..."
Dai, non arriviamo a queste conclusioni senza senso, pur di supportare la propria beneamata azienda...

cioè secondo te ho tolto il jailbreak per installare la app bancaria perchè me lo disse steve jobs? non credo davvero tu sia convinto di certe castronerie.
e maggiore libertà significa maggiore rischio, ovviamente non è una regola universale ma sicuramente nel mondo tecnologico vale nel 99% dei casi. immagino non ci sia nemmeno da dire inoltre come un errore d''uso su uno smartphone non rootato abbia peso diverso da un errore su uno smartphone rootato (credo il 200% del forum sia d'accordo sia più facile brickare uno smartphone rootato), quindi rientriamo senza mezzi termini nella definizione di "maggior pericolo"

posso ipotizzare alla base di certe osservazione ci sia un ragionamento del tipo "se una persona è intelligente farà meno danno con uno smartphone rooted rispetto a uno stupido con uno smartphone non rooted". di per sè la frase è virgolettata è corretta ma non ha il minimo valore nella tematica "rischi e pericoli" collegati al root

Certo, io sì.
Ma conosco molti che non hanno questa scelta, il "sistema chiuso Apple" prevede che, se ti sei già impelagato con esso, devi fare un certo sforzo per uscirne.


Che sforzo?
Puoi fare un esempio?
Io non conosco nessuno che ha avuto problemi a passare da Iphone a Android e viceversa.
Sia Apple e sia Goole, forniscono delle esaurienti guide per farlo in completa autonomia.

cioè secondo te ho tolto il jailbreak per installare la app bancaria perchè me lo disse steve jobs? non credo davvero tu sia convinto di certe castronerie.
e maggiore libertà significa maggiore rischio, ovviamente non è una regola universale ma sicuramente nel mondo tecnologico vale nel 99% dei casi. immagino non ci sia nemmeno da dire inoltre come un errore d''uso su uno smartphone non rootato abbia peso diverso da un errore su uno smartphone rootato (credo il 200% del forum sia d'accordo sia più facile brickare uno smartphone rootato), quindi rientriamo senza mezzi termini nella definizione di "maggior pericolo"

posso ipotizzare alla base di certe osservazione ci sia un ragionamento del tipo "se una persona è intelligente farà meno danno con uno smartphone rooted rispetto a uno stupido con uno smartphone non rooted". di per sè la frase è virgolettata è corretta ma non ha il minimo valore nella tematica "rischi e pericoli" collegati al root
Stai facendo correlazioni non causali.
Dare il root disponibile di fabbrica ad un utente inesperto è pericoloso? SI'.
Il root è di per sé pericoloso? NO.
Permettere il root ad un utente consapevole, che sa quello che fa, è pericoloso? NO.
Abilitare il root lato utente, cambia qualcosa alle app installate? NO.

Tutto gira intorno a quello che fa l'utente. Al dispositivo, non cambia niente se il root è abilitato lato utente oppure no.
Non confondere i danni causati dall'utente con i danni causati dal root in sé.

Ripeto, come ho già scritto un'altra volta: quindi, per te, i pc e i server Linux sono piattaforme completamente insicure, perché i proprietari hanno completo accesso ad essi?

Che sforzo?
Puoi fare un esempio?
Io non conosco nessuno che ha avuto problemi a passare da Iphone a Android e viceversa.
Sia Apple e sia Goole, forniscono delle esaurienti guide per farlo in completa autonomia.
App esclusive, accessori con connettori proprietari, integrazioni varie...
Tutto ciò che rientra nella definizione di "ecosistema chiuso".

Stai facendo correlazioni non causali.
Dare il root disponibile di fabbrica ad un utente inesperto è pericoloso? SI'.
Il root è di per sé pericoloso? NO.
Permettere il root ad un utente consapevole, che sa quello che fa, è pericoloso? NO.
Abilitare il root lato utente, cambia qualcosa alle app installate? NO.

Tutto gira intorno a quello che fa l'utente. Al dispositivo, non cambia niente se il root è abilitato lato utente oppure no.
Non confondere i danni causati dall'utente con i danni causati dal root in sé.

Ripeto, come ho già scritto un'altra volta: quindi, per te, i pc e i server Linux sono piattaforme completamente insicure, perché i proprietari hanno completo accesso ad essi?

...

io non ho mai detto "il mio iphone è insicuro col jailbreak ed è sicuro senza jailbreak" ma semplicemente "il mio iphone è più sicuro senza jailbreak". direi la stessa cosa per android con o senza root.
quindi tu sei bravissimo, intelligentissimo e attentissimo? fatti il root e goditelo se ti da dei vantaggi o comunque i vantaggi sono molto più dei contro.
resta il fatto il root renda lo smartphone più esposto a rischi e pericoli

io non ho mai detto "il mio iphone è insicuro col jailbreak ed è sicuro senza jailbreak" ma semplicemente "il mio iphone è più sicuro senza jailbreak". direi la stessa cosa per android con o senza root.
quindi tu sei bravissimo, intelligentissimo e attentissimo?
No, sono un utente normale, che utilizzerebbe il root SOLO quando strettamente necessario.
Esattamente come sul pc. Di norma non si usa, ma quando devi accedere o modificare file di sistema, uso i permessi di root.
fatti il root e goditelo se ti da dei vantaggi o comunque i vantaggi sono molto più dei contro.
Non vedo quali siano i contro.
Tranne quelli causati da chi non vuole che tu utilizzi il root...

resta il fatto il root renda lo smartphone più esposto a rischi e pericoli
Ancora, no.
Il root rende il proprietario più capace. Anche di far danni, se lo vuole.
Ma, in sé, il root non rende il telefono più vulnerabile.

No, sono un utente normale, che utilizzerebbe il root SOLO quando strettamente necessario.
Esattamente come sul pc. Di norma non si usa, ma quando devi accedere o modificare file di sistema, uso i permessi di root.

Non vedo quali siano i contro.
Tranne quelli causati da chi non vuole che tu utilizzi il root...

Ancora, no.
Il root rende il proprietario più capace. Anche di far danni, se lo vuole.
Ma, in sé, il root non rende il telefono più vulnerabile.

il tutto è semplice, col root hai più possibilità di fare ca**ate e quindi il sistema è più libero MA più insicuro.
facendo un esempio terra terra se tu togliessi (tralasciando la questione legale) il parapetto dal balcone saresti più libero ma allo stesso tempo renderesti il balcone più insicuro nonostante dici e spergiuri "ma io non ci cado dal balcone"

App esclusive Quali?? :confused: :confused:

accessori con connettori proprietari, integrazioni varie...

Tutta roba che esiste ovunque sul mercato...


Tutto ciò che rientra nella definizione di "ecosistema chiuso".

È una definizione ormai priva di senso in ambito tecnologico.
Un ecosistema chiuso può essere qualunque cosa tu abbia in casa e usi da decenni senza lamentartene.
Anche le moderne automobili ormai sono un "ecosistema chiuso".
La domanda da porsi è: posso uscirne se non mi trovo bene?
Certo!
Qualunque cosa tu abbia in casa e che fa parte di quello che tu chiami "ecosistema chiuso", la puoi cambiare.
Se non lo fai, significa che quella tal cosa è stata pensata e progettata in modo tale che soddisfa le tue di esigenze, che possono anche essere diverse da quelle di molti altri.
Sic et simpliciter....

Certo, io sì.
Ma conosco molti che non hanno questa scelta, il "sistema chiuso Apple" prevede che, se ti sei già impelagato con esso, devi fare un certo sforzo per uscirne.

Comunque, è come dire, "non ti va bene la nuova legge italiana? Liberissimo di fare le valigie ed andare altrove..."
Dai, non arriviamo a queste conclusioni senza senso, pur di supportare la propria beneamata azienda...

Ma per favore… non è La Mafia che se vuoi uscirne ti fanno fuori.
Non ho ancora sentito NESSUNO che è deceduto per aver fatto il passaggio da iOS ad Android.
Ormai poi ci sono App che ti aiutano nella migrazione.

L esempio di “Fare le valigie e andare altrove”, non sta in piedi, non puoi ovviamente paragonare lo “sforzo” di cambiare casa/lavoro/vita con lo “sforzo” di cambiare telefono