Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-titan-dopo-11-anni-regge-il-confronto-con-la-radeon-rx-6400_124369.html

I colleghi di PC Games Hardware Germany hanno confrontato una NVIDIA GeForce GTX Titan, a 11 anni dal suo rilascio, con una AMD Radeon RX 6400. Seppur il peso dell'età sia considerevole, i risultati sono sorprendenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Articoletto interessante. Non sarebbe male, almeno a mio parere, vederne più spesso.

Kepler è stato utilizzato spalmato su 2 generazioni.
il confronto doveva essere con la Titan Black se c'è anche la 780 ti

Kepler è stato utilizzato spalmato su 2 generazioni.
il confronto doveva essere con la Titan Black se c'è anche la 780 ti

doveva essere..:mbe:
e' un articolo goliardico fatto per curiosita'
e comunque:https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-titan-black.c2549

in relative performance ci siamo, come una 1060,6500xt e relativo vantaggio rispetto alla 1650,6400,8700g

la cosa fa presagire che forse tra un altro decennio una entry discreta, o un apu avra' prestazioni paragonabili a una 4090 attuale, a una frazione dei consumi?:stordita:

Se facciamo un confronto Passmark la GTX T fa 8212pt
La 6400 7489 pt

IN QUALUNQUE CASO é più lenta della 6500XT :asd:

E più o meno va come una RX480 del 2016...non è sche la Titan si tutta sta roba

Ormai ha qualche annetto ... Un po' come la schedina del mio secondo PC in firma, è un dinosauro, ma, con lo schermino 1440 X 900 cui è collegata, dà ancora soddisfazioni !

Intanto se guardiamo agli FP64 con CUDA la Titan fa 1.57 TFLOPS contro 1.29 TFLOPS della RTX 4090...

Le 60 erano la fascia media. Ora sono la fascia bassa, per tanto hanno castrato il bus da rendere la scheda un cesso che non riesce a reggere il confronto con una scheda top di 11 anni fa

Sia quel che sia, l'articolo dimostra che non vale assolutamente la pena spendere il sovrapprezzo esagerato per le schede top di gamma, considerata l'inevitabile svalutazione nel giro di pochi anni.